粱啟超、邵飄萍面對(duì)封口費(fèi) 民國文壇大師逸事

近年來，新聞時(shí)常曝光某地記者收受封口費(fèi)，伺處教授、作家涉嫌剽竊成被告，哪里的專家、學(xué)者到企業(yè)兼職，為了一己之利泄露機(jī)密給企業(yè)，致使國家遭受損失等諸如‘封口費(fèi)”等不良做法，多年前知識(shí)階層的前輩們就遇到或經(jīng)歷過，且看他們?nèi)绾螌?duì)待。

梁啟超、邵飄萍面對(duì)“封口費(fèi)”

袁世凱竊取中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)寶座后，由于野心膨脹和身邊人員唆使，緊鑼密鼓地籌備“坐龍庭”。本來，梁啟超已經(jīng)從“戊戌變法”時(shí)“恨袁”，轉(zhuǎn)變成“親袁”、“擁袁”，但是看到袁世凱要開歷史倒車，便決意“反袁”。1915年8月中旬，他在天津寓所寫下題為《異哉所謂國體問題者》的檄文。袁世凱得到梁啟超著文反對(duì)復(fù)辟帝制的消息后，派人帶著20萬元銀票，去送給梁啟超，佯稱袁大總統(tǒng)送給梁太公七十（梁父其時(shí)六十六歲）大壽的賀禮，但是被梁啟超斷然拒絕。

1915年9月3日，《異哉所謂國體問題者》在《大中華》月刊發(fā)表，《申報(bào)》、《時(shí)報(bào)》等報(bào)紙竟相轉(zhuǎn)載。在舉國無人膽敢公開反對(duì)袁世凱的時(shí)候，梁啟超登高一呼，率先吹響反袁護(hù)國的號(hào)角。

梁啟超拒收20萬元的紀(jì)錄，10年后被邵飄萍打破。

邵飄萍1918年10月5日創(chuàng)辦面目一新的《京報(bào)》，宗旨是“必使政府聽命于正當(dāng)民意之前，是本報(bào)之所作為也”。的確，邵飄萍及其《京報(bào)》的文章，真正做到了批判反動(dòng)政府，揭露軍閥政客，為民吶喊請(qǐng)命。軍閥政客既恨邵飄萍，又想利用《京報(bào)》掩蓋自己的丑行。奉系軍閥張作霖匯款30萬元，企圖收買邵飄萍。然而邵飄萍不但拒收，還在報(bào)上大義凜然地發(fā)文：“張作霖出30萬元買我，這種錢我不要，槍斃我也不要！”

1926年4月26日，邵飄萍被張作霖的部下槍殺在北京天橋刑場。他用生命之花彰顯了職業(yè)道德。

當(dāng)剽竊文章的惡名向魯迅襲來

1918年5月，魯迅在《新青年》雜志發(fā)表《j王人日記》。在大獲好評(píng)的同時(shí)，有人卻說這篇小說抄襲了俄國作家果戈里的《狂人日記》：題目、內(nèi)容、人物、結(jié)構(gòu)等許多地方相同或相近！

清者自清，濁者自濁。魯迅為此闡述：“后起的《狂人日記》，意在暴露家族制度和禮教的弊害，卻比果戈里的憂憤深廣，也不如尼采的超人的渺茫?！?/p>

1920至1926年間，魯迅在北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京女子師范大學(xué)等院校講授小說史。他那先后油印、鉛印的講義，由于受到好評(píng)，便以《中國小說史略》為書名，公開出版。和《狂人日記》一樣，《中國小說史略》也是在廣受贊譽(yù)時(shí)，被人指出書中剽竊了日本^鹽谷溫的伎那文學(xué)慨論講話》。

魯迅把學(xué)術(shù)剽剽竊視作“男盜女娼”。他看到煞有介事的證據(jù)后，沒有推卸責(zé)任，也沒有否認(rèn)，而是如實(shí)敘說：“鹽谷氏的書，確是我的參考書之一，我的《小說史略》二十八篇的第二篇，是根據(jù)它的，還有論《紅樓夢》的幾點(diǎn)和一張‘賈氏系圖’，也是根據(jù)它的，但不過是大意，次序和意見就很不同。其他二十六篇，我都有我獨(dú)立的準(zhǔn)備，證據(jù)是和他的所說，還時(shí)常相反?！?0年后，《中國小說史略》日文譯本出版。魯迅是否抄襲鹽谷溫，中日兩國學(xué)（讀）者豁然開朗。胡適評(píng)價(jià)，說《中國小說史略》“是一部開山的創(chuàng)作，搜集甚勤，取材甚精，斷制也甚謹(jǐn)嚴(yán)”。

馬寅初拒絕有油水的兼職

馬寅初留學(xué)美國9年，于1914年獲哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后回國。那時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)專家猶如鳳毛麟角。許多利益集團(tuán)高薪聘他為“顧問”、“董事長”。面對(duì)有油水的兼職，馬寅初一概拒絕。他說：食人俸祿得替人說話，不能對(duì)不起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心！

為了便于經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐和研究，馬寅初后來接受了“興業(yè)銀行”顧問和中國銀行總司券的職務(wù)。然而不久，此職因他戰(zhàn)敗“萬國儲(chǔ)蓄會(huì)”而失去。

法國人在上海開辦的“萬國儲(chǔ)蓄會(huì)”，至1934年，已經(jīng)收取中國彩民6500萬元。馬寅初通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該會(huì)表面設(shè)下可觀的“獎(jiǎng)勵(lì)”，而實(shí)質(zhì)是鼓勵(lì)投機(jī)，搜刮民財(cái)，掠奪國資。他不顧“萬國儲(chǔ)蓄會(huì)”同“興業(yè)銀行”大有關(guān)聯(lián)，不吝自己將失去兼職“興業(yè)銀行”的待遇，不懼牟利方對(duì)他的威脅，寫了《有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄之害及其計(jì)算方法》等文章揭露，還公開演講法國人斂財(cái)目的、“萬國儲(chǔ)蓄會(huì)”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的破壞；重要的是講了迫使“萬國儲(chǔ)蓄會(huì)”向儲(chǔ)戶全額退款的方法——終于斗垮了“萬國儲(chǔ)蓄會(huì)”！

邢大軍據(jù)《博覽群書》黃團(tuán)元/文 整理