【摘 要】經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步離不開(kāi)會(huì)計(jì)與審計(jì)兩項(xiàng)財(cái)務(wù)工作。但是長(zhǎng)久以來(lái),人們對(duì)于會(huì)計(jì)與審計(jì)兩項(xiàng)活動(dòng)的性質(zhì)和意義比較模糊,文章將這兩項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行了細(xì)致的分析和介紹,希望相關(guān)的財(cái)務(wù)工作者能夠從中獲取有效的信息,以提高財(cái)務(wù)管理的能力,更好的應(yīng)用于日后的工作中去。
【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);審計(jì);企業(yè);會(huì)計(jì)
0.前言
財(cái)務(wù)工作是一個(gè)企業(yè)和一個(gè)單位的核心工作,高質(zhì)量的財(cái)務(wù)工作能夠?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)的提供具有發(fā)展前景的項(xiàng)目計(jì)劃,同時(shí)還能夠及時(shí)的避開(kāi)市場(chǎng)上的不良影響,進(jìn)一步提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,而會(huì)計(jì)活動(dòng)和審計(jì)活動(dòng)作為財(cái)務(wù)工作中的兩個(gè)重要組成部分,其重要意義越來(lái)越受到人們的重視,因此,本文圍繞這兩個(gè)活動(dòng)進(jìn)行了全面的論述和分析。
1.會(huì)計(jì)與審計(jì)的基本概念分析
1.1會(huì)計(jì)活動(dòng)
會(huì)計(jì)活動(dòng)就是會(huì)計(jì)人員針對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)狀況和資金流動(dòng)狀況,定期進(jìn)行的企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)匯總和分析。會(huì)計(jì)活動(dòng)的主要目的是通過(guò)企業(yè)的資本投入與產(chǎn)生效益來(lái)來(lái)判斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。隨著會(huì)計(jì)活動(dòng)的日益成熟與完善,目前的會(huì)計(jì)活動(dòng)還要從單一的核算經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,逐漸的學(xué)會(huì)依據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和社會(huì)需求為企業(yè)制定出一個(gè)行之有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針,并及時(shí)根據(jù)核算的數(shù)據(jù)叫停一些沒(méi)有收益效果的項(xiàng)目,總之,核心工作是提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,更好的促進(jìn)企業(yè)的健康長(zhǎng)久發(fā)展。
1.2審計(jì)活動(dòng)
傳統(tǒng)的審計(jì)活動(dòng)也稱之為財(cái)務(wù)審計(jì)活動(dòng),主要是負(fù)責(zé)查驗(yàn)會(huì)計(jì)活動(dòng)的數(shù)據(jù),以防止一些營(yíng)私舞弊的現(xiàn)象發(fā)生,確保會(huì)計(jì)活動(dòng)是正常開(kāi)展的。但是隨著近幾年來(lái)企業(yè)發(fā)展模式的不斷轉(zhuǎn)變,審計(jì)活動(dòng)的性質(zhì)和范圍也逐漸有所轉(zhuǎn)變,工作的范疇更廣了,審計(jì)活動(dòng)需要在原有的基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和企業(yè)項(xiàng)目等都進(jìn)行全面的監(jiān)控。而且審計(jì)活動(dòng)還可以細(xì)化為企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)活動(dòng)和企業(yè)外部的審計(jì)活動(dòng)兩個(gè)方面。
2.財(cái)務(wù)工作中會(huì)計(jì)活動(dòng)與審計(jì)活動(dòng)的有效關(guān)聯(lián)性
2.1二者工作內(nèi)容上相互聯(lián)系
會(huì)計(jì)活動(dòng)主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及相關(guān)的財(cái)務(wù)信息的匯總和分析,并在此基礎(chǔ)上提出企業(yè)未來(lái)發(fā)展的合理性建議。而審計(jì)活動(dòng)是要以會(huì)計(jì)活動(dòng)的內(nèi)容為依托的,對(duì)會(huì)計(jì)的內(nèi)容進(jìn)行全面的審核和監(jiān)督,審核工作要嚴(yán)格的按照審計(jì)活動(dòng)的各項(xiàng)章程來(lái)完成,確保審計(jì)活動(dòng)的有效性和合法性。雖然二者在方向上存在偏頗,但是二者的內(nèi)容都是圍繞財(cái)務(wù)來(lái)進(jìn)行的,因此在本質(zhì)內(nèi)容上是具有關(guān)聯(lián)性的。
2.2二者具有目的的統(tǒng)一性
會(huì)計(jì)活動(dòng)也好審計(jì)活動(dòng)也罷,二者都是為了企業(yè)的未來(lái)發(fā)展而服務(wù)的。二者的主要目的都是進(jìn)行科學(xué)的財(cái)務(wù)工作促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)活動(dòng)時(shí),能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的優(yōu)勢(shì)和弊端,有利于在未來(lái)制定企業(yè)的發(fā)展方針時(shí)趨利避害,而審計(jì)活動(dòng)則能夠在宏觀上發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中存在的主要弱點(diǎn),如果能夠進(jìn)行全面的財(cái)務(wù)審計(jì)活動(dòng),那么企業(yè)經(jīng)營(yíng)中存在的一些隱性問(wèn)題就會(huì)被暴露出來(lái),有益于企業(yè)進(jìn)行更深層次的調(diào)整和改進(jìn)。
2.3審計(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)活動(dòng)在工作范圍上存在共性
二者都是圍繞企業(yè)的經(jīng)濟(jì)因素而進(jìn)行的,一個(gè)企業(yè)要想獲得長(zhǎng)足的發(fā)展,就需要對(duì)內(nèi)部的財(cái)務(wù)工作進(jìn)行及時(shí)有效的監(jiān)督,這樣才能杜絕一些內(nèi)部工作人員利用職務(wù)之便為個(gè)人謀私利,而影響企業(yè)的整體發(fā)展。審計(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)活動(dòng)都是在企業(yè)的內(nèi)部完成的,一個(gè)高質(zhì)量的審計(jì)活動(dòng),能夠更好的促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一個(gè)有效的手段。
3.審計(jì)活動(dòng)與財(cái)務(wù)活動(dòng)在具體的工作中存在一些特定的沖突
3.1審計(jì)活動(dòng)與會(huì)計(jì)活動(dòng)的本質(zhì)內(nèi)涵不同
所謂的財(cái)務(wù)管理,具有廣義和狹義上的區(qū)分,狹義上的外物管理主要是管理企業(yè)的投入成本與獲取的經(jīng)濟(jì)效益的差額作為企業(yè)的盈利數(shù)值。而廣義上財(cái)務(wù)果凍還要設(shè)計(jì)到企業(yè)內(nèi)部的資金投入方向和具體使用方向。此時(shí),當(dāng)財(cái)務(wù)活動(dòng)制定了具體的資金運(yùn)作流程和規(guī)劃時(shí),就需要審計(jì)活動(dòng)對(duì)其展開(kāi)系統(tǒng)的分析和管理,因此,兩者在本質(zhì)上是不同的。
3.2審計(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)活動(dòng)的工作側(cè)重點(diǎn)不同
會(huì)計(jì)活動(dòng)主要是對(duì)企業(yè)的內(nèi)部資金進(jìn)行核算,并計(jì)算出企業(yè)的虧損狀況,換言之,會(huì)計(jì)活動(dòng)是對(duì)于企業(yè)的資金的管理和使用;而審計(jì)活動(dòng)則是一個(gè)具體的監(jiān)控活動(dòng),它不僅要監(jiān)控會(huì)計(jì)活動(dòng)是否有徇私舞弊的現(xiàn)象,還要監(jiān)控企業(yè)的政策方針是否有效。隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的改變,未來(lái)審計(jì)活動(dòng)的開(kāi)展多集中于企業(yè)的政策方針是否有效。
3.3監(jiān)督內(nèi)容不同
財(cái)務(wù)監(jiān)督是指利用價(jià)值形式對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所進(jìn)行的控制和調(diào)節(jié),它與財(cái)務(wù)部門(mén)的其他業(yè)務(wù)連為一體,受其制約,不具有獨(dú)立性。而審計(jì)監(jiān)督則不僅僅對(duì)財(cái)務(wù)資金運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行檢查,而且依據(jù)審計(jì)證據(jù),通過(guò)綜合分析形成審計(jì)結(jié)論,提出審計(jì)報(bào)告,用以評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。再者,財(cái)務(wù)監(jiān)督主要是日常的業(yè)務(wù)監(jiān)督,是較低層次的監(jiān)督控制。審計(jì)除審核會(huì)計(jì)資料外,更多的是與財(cái)務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是較高層次的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。
4.合理應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)與審計(jì)活動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)的有效性措施
4.1保持適當(dāng)?shù)穆殬I(yè)質(zhì)疑
作為一名合格的審計(jì)人員,必須保持高度的職業(yè)敏感和絕對(duì)的敬業(yè)精神,一切以客觀的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)為判斷的準(zhǔn)則,不能夠在工作的過(guò)程中融入個(gè)人的主管判斷。例如,不能夠因?yàn)槟骋豁?xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是企業(yè)的高管主要負(fù)責(zé)的,就對(duì)其放松警惕,事實(shí)證明,在一些企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)人員與管理層的工作人員相互勾結(jié),做假賬的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。因此審計(jì)人員不能夠單憑主管的判斷影響審計(jì)活動(dòng)的公平性原則。越是管理層組織進(jìn)行審計(jì)的內(nèi)容,審計(jì)人員越要進(jìn)行嚴(yán)格的審計(jì)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,無(wú)論負(fù)責(zé)人是誰(shuí),都要追究到底。
4.2加強(qiáng)內(nèi)部控制
現(xiàn)代審計(jì)是建立在內(nèi)控制度基礎(chǔ)上的抽樣審計(jì),要合理確定審計(jì)程序的標(biāo)準(zhǔn)和范圍,使審計(jì)活動(dòng)有效率,關(guān)鍵在于評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的有效性。內(nèi)部控制是一個(gè)企業(yè)中防范舞弊最基本的措施,有效的內(nèi)控制度可以將舞弊的大門(mén)封住,降低舞弊的機(jī)會(huì)。
4.3加強(qiáng)外部審計(jì)
外部審計(jì)工作比較復(fù)雜,需要從以下幾個(gè)方面來(lái)逐步落實(shí):
4.3.1完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性行業(yè)自律制度
目前一些企業(yè)的外部審計(jì)單位由于工作年限較長(zhǎng),難免會(huì)出現(xiàn)權(quán)錢(qián)交易。為了避免這一現(xiàn)象的發(fā)生,我們國(guó)家的審計(jì)法規(guī)中明確規(guī)定了外部審計(jì)單位與一個(gè)企業(yè)合作的最高年限,當(dāng)達(dá)到最高年限時(shí),企業(yè)需要重新尋找外部審計(jì)單位。這種做法可以使事務(wù)所之間相互監(jiān)督,形成同業(yè)互查機(jī)制,有利于提高審計(jì)質(zhì)量,促進(jìn)事務(wù)所公平競(jìng)爭(zhēng)。
4.3.2推行會(huì)計(jì)事務(wù)所的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合和兼并
聯(lián)合與兼并是指幾家獨(dú)立法人資格的事務(wù)所終止各自原有資格,加入某家綜合實(shí)力更強(qiáng)的事務(wù)所或者幾家事務(wù)所全部終止,重新設(shè)立一家新的事務(wù)所。聯(lián)合與兼并方式可以使事務(wù)所人員、客戶、資產(chǎn)方面在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到一定規(guī)模。必須將審計(jì)質(zhì)量高低不同的事務(wù)所從市場(chǎng)中逐步區(qū)分出來(lái),使審計(jì)質(zhì)量高的事務(wù)所轉(zhuǎn)到賣(mài)方市場(chǎng)的地位,然后通過(guò)合并和兼并擴(kuò)大規(guī)模。
5.結(jié)語(yǔ)
綜上所述,雖然會(huì)計(jì)活動(dòng)與審計(jì)活動(dòng)在一些領(lǐng)域內(nèi)存在著沖突,但是二者仍然具有一定的關(guān)聯(lián)性,只要相關(guān)部門(mén)建立健全審計(jì)活動(dòng)的規(guī)范和章程,并進(jìn)行行之有效的會(huì)計(jì)活動(dòng),二者能夠更好的服務(wù)于企業(yè),為企業(yè)的未來(lái)發(fā)展提供更加有力的保障。
【參考文獻(xiàn)】
[1]于海云.注冊(cè)會(huì)計(jì)師同時(shí)提供非審計(jì)服務(wù)并不影響審計(jì)質(zhì)量[J].財(cái)會(huì)月刊,2006,(07):56.
[2]楊萬(wàn)貴.會(huì)計(jì)師事務(wù)所非審計(jì)服務(wù)的思考[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2005,(02):190-193.
[3]畢玉輝.奧克斯法案對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性的重要影響[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006,(01).
[4]汪蕾.會(huì)計(jì)與審計(jì)[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,200,7(18).
[5]修麗英.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(32).