■李志勇 ■廣州市道路養(yǎng)護(hù)中心北城養(yǎng)護(hù)所,廣東 廣州 510425
長期使用的水泥混凝土路面在外部環(huán)境、行車荷載、養(yǎng)護(hù)維修等因素的影響下,容易出現(xiàn)各種病害,若不及時修復(fù)會影響人們的安全出行。然而傳統(tǒng)的修補(bǔ)技術(shù)往往有耗時長、效果差等缺點(diǎn),對快速修補(bǔ)技術(shù)進(jìn)行深入研究就顯得尤為重要。
從筆者長期接觸的廣州干線公路的發(fā)展歷程看,水泥混凝士路面的修補(bǔ)技術(shù)主要有以下幾類。
最早的修補(bǔ)技術(shù)是將混凝土路面除掉,重新澆筑高于或等于原設(shè)計標(biāo)號的普通混凝土。這種方式的不足在于新澆混凝土的強(qiáng)度發(fā)展慢、養(yǎng)生期長、交通中斷期限長。而且如果只進(jìn)行薄層修復(fù)還存在材料相容性的問題,容易引發(fā)混凝土的收縮開裂。
長期以來,道路養(yǎng)護(hù)部門常采用瀝青混凝土臨時修補(bǔ)破損的水泥混凝土路面。雖然這種方法簡單、耗時短。但也有不少問題:一是材料剛度相差大,傳荷受力不匹配;二是若維修時舊板與層面的聯(lián)接方式或?qū)Ψ瓷淞芽p處理不當(dāng),會非??飚a(chǎn)生破壞;三是修補(bǔ)后的路面平整度較差。因此這種修補(bǔ)方式的路面使用功能低,使用壽命通常也很短。
在混凝土基層與混凝土路面間出現(xiàn)錯臺,可使用快速注漿方式進(jìn)行修補(bǔ),從而快速處理出現(xiàn)的問題保證路面恢復(fù)原狀。常采用梅花狀布孔方式,增加滲透效果。這種方式使用的工藝要求較高,使用范圍相對較少。
擴(kuò)縫粘結(jié)實(shí)際上就是把路面裂縫淺層或者進(jìn)行深度擴(kuò)縫,使用相應(yīng)的快速修補(bǔ)材料合理進(jìn)行粘結(jié)修補(bǔ),恢復(fù)路面的使用功能。主要使用在縱向裂縫、橫向裂縫、接縫脫落路面修補(bǔ)過程中。基本工藝為:放樣、切割、擴(kuò)縫、翻挖、清理路面粘結(jié)處、配料、澆筑、振搗、養(yǎng)護(hù)。
以廣州公路養(yǎng)護(hù)部門為例,近年對水泥混凝土路面的修復(fù)主要有以下兩種特種水泥。
2.1.1 快硬硅酸鹽水泥
快硬硅酸鹽水泥是在配制水泥生料時,通過控制調(diào)整生料組分,使早強(qiáng)礦物C,S和C3A的含量提高的一種特殊水泥,其中S03的含量最大可達(dá)到4.0%。因此,在水化初期,形成大量的鈣礬石,不僅凝結(jié)快,而且強(qiáng)度也發(fā)展迅速,在5~20min即可硬化,1h的抗壓強(qiáng)度可達(dá)10~30MPa,1d的強(qiáng)度可以達(dá)到28d強(qiáng)度的75~90%。但和普通水泥相似,干縮性大、粘結(jié)性差、水化熱高,需要加強(qiáng)養(yǎng)生。
2.1.2 高鋁水泥
高鋁水泥則屬于快硬早強(qiáng)水泥。當(dāng)中熟料的主要礦物成分是C3A,強(qiáng)度主要集中在早期,其1d的抗壓強(qiáng)度可達(dá)25~45MPa,抗折強(qiáng)度可達(dá)3~5MPa。然而其后期的強(qiáng)度則會下降,而且這種水泥的水化物在高溫時穩(wěn)定性較差,容易出現(xiàn)晶型轉(zhuǎn)變,因此使用范圍受到很大的制約。
這種快速修補(bǔ)技術(shù)在一定程度上增加了抗壓強(qiáng)度,在適當(dāng)加入粉煤灰之后,相應(yīng)的降低了抗壓強(qiáng)度,比較適合運(yùn)用在快速修補(bǔ)過程中。
前期大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,合理摻加早強(qiáng)材料是一種快速發(fā)展的水泥混凝土路面快速修補(bǔ)技術(shù)。廣州公路養(yǎng)護(hù)部門常用的這種材料具有修補(bǔ)方便、強(qiáng)度高以及經(jīng)濟(jì)合理的特點(diǎn)。
2.3.1 原材料及要求
(1)水泥。一般選用425號硅酸鹽水泥。
(2)粗集料。壓碎值小于等于12%或者小于15%含量的針片狀顆粒,一般耐磨、質(zhì)地堅硬以及潔凈。
(3)細(xì)集料。細(xì)度模數(shù)大于等于2.5,含量小于等于3%。
(4)水。一般普通飲用水。
(5)外加劑。一般主要包括NFA-10減水劑、FDN減水劑、三乙醇胺以及硫酸鈉。
2.3.2 材料的混合組成以及性能
材料混合組成成分如下表
表一 混凝土配合比
表二 不同條件下外加劑含量以及水灰比
依據(jù)大量數(shù)據(jù)可以看出,廣州公路養(yǎng)護(hù)部門推廣使用的這種水泥混凝土具有一定的早強(qiáng)快硬特點(diǎn)、凝結(jié)時間合適、施工中和易性較好、后期穩(wěn)定性也較好,而且新舊混凝土?xí)3诸伾恢?,不會出現(xiàn)色差,與舊混凝土搭接面結(jié)合處強(qiáng)度大,基本可達(dá)70%以上。由于使用了早強(qiáng)減水型外加劑,因此具有很好的硬化性和水化性;同時由于本身的減水作用,從而提高了混凝土的密實(shí)性,后期強(qiáng)度基本保持不變。
對水泥混凝土路面進(jìn)行修補(bǔ)時應(yīng)先檢查修補(bǔ)路段的情況,對需修補(bǔ)的路段統(tǒng)一編號,統(tǒng)計相應(yīng)的修補(bǔ)面積,合理計算修補(bǔ)過程中需要的原材料用量以及外加劑的用量。此外,對強(qiáng)度不夠的路面,應(yīng)提前挖除遭破壞的板面,處理路面基層后,結(jié)合實(shí)際情況和施工工藝來合理確定施工順序。
一般修補(bǔ)水泥混凝土路面時多數(shù)適應(yīng)小塊修補(bǔ),水灰比相對較少,基本上都是人工攤鋪,應(yīng)配備充分的修補(bǔ)工具。主要的修補(bǔ)工具有:切縫機(jī)、抹光機(jī)、發(fā)電機(jī)組小型壓縮機(jī)、插入式和平板式振搗器、混凝土強(qiáng)制式拌和機(jī)以及其他輔助設(shè)備。
3.3.1 施工場地平面布面
摻加早強(qiáng)劑的路面修補(bǔ)材料一般硬化比較快,所以應(yīng)盡量把攪和場地設(shè)置在線路中點(diǎn),需要適當(dāng)?shù)乃匆约败囕v行駛方便,距離以達(dá)到施工場地用時30分鐘以內(nèi)最好。
3.3.2 配比和材料量具
在選擇好攪拌地點(diǎn)之后,應(yīng)依據(jù)施工中實(shí)際需要的配合比來配備修補(bǔ)材料。碎石、水泥、砂、鋼材以及水必須符合路面設(shè)計規(guī)范以及施工規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn);材料用量適當(dāng)控制,例如,以袋計算水泥,手推車計算砂、石,以勺計算外加劑等,量具使用原則應(yīng)與實(shí)際用量和施工標(biāo)準(zhǔn)相符合,保證完全符合實(shí)際配比要求。
3.3.3 攪拌
攪拌材料投放順序?yàn)?碎石、水泥、修補(bǔ)劑、砂、水,一般攪拌30分鐘,然后加入外加劑進(jìn)行攪拌,時間在60~90s。
3.3.4 攤鋪
在攪拌完成之后應(yīng)馬上進(jìn)行攤鋪,攤鋪布料的時候應(yīng)盡可能控制好標(biāo)高,從而保證找平時補(bǔ)料充足,確保新舊面的平整度。由于快速修補(bǔ)方式中,水泥硬化比較快,所以,應(yīng)適當(dāng)提高振動次數(shù),保證施工能夠順利完成。利用幾臺插入式振動器進(jìn)行振搗,然后再使用幾臺平板振搗機(jī)器進(jìn)行振平。
3.3.5 收光抹面
在收光抹面的時候可以分成三次進(jìn)行;首先進(jìn)行粗略抹平。其次等到混凝土不再泌水時進(jìn)行二次抹平,最后在壓槽之后進(jìn)行抹平,保障路面光滑但不會脫砂。
在澆筑完混凝土之后的2~2.5小時,應(yīng)在水泥混凝土修補(bǔ)的新舊路面結(jié)合處適當(dāng)噴灑養(yǎng)護(hù)劑,從而保障路面一直處于潮濕狀態(tài)。
總之,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會對水泥混凝土路面修補(bǔ)技術(shù)的要求也越來越高,因而需要我們繼續(xù)深入對路面快速修補(bǔ)技術(shù)的研究??焖傩扪a(bǔ)技術(shù)具有成本低以及材料豐富等特點(diǎn),既能提高水泥混凝土路面的使用質(zhì)量,又能延長路面的壽命期,因此對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大的意義。
[1]沈小康.公路水泥混凝土路面使用初期破壞機(jī)理與修補(bǔ)技術(shù)研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2007.
[2]楊玉啟.超早強(qiáng)混凝土配制技術(shù)的研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2008.
[3]江光炫,田軍.水泥混凝土路面快速修補(bǔ)技術(shù)綜述[J].華東公路,2004(8).
[4]璩澤東.水泥混凝土路面快速修補(bǔ)技術(shù)探討[J].西部交通科技,2012(1):37-40,96.
[5]劉永華,陸有機(jī).快速修補(bǔ)水泥混凝土路面的技術(shù)探討[J].廣西交通科技,2010,28(1):29-31,56.
[6]李志勇.水泥混凝土路面 MRRM的性能研究[J].價值工程,2013(19):57-58.
[7]李連斌,閆琦.特種水泥進(jìn)行水泥混凝土路面快速修補(bǔ)的技術(shù)研究[J].北方交通,2013(1):16-18.