劉建強(qiáng),趙慧凱,馮侖侖,李 鋒
(西安航空學(xué)院 航空工程系,西安710077)
高溫合金按基體類型可分為鎳基、鐵基和鈷基高溫合金,其中鎳基高溫合金應(yīng)用最為廣泛.高溫合金GH4169是一種高硬度、高強(qiáng)度、耐腐蝕、耐高溫的鎳基合金材料,等同于美國(guó)材料牌號(hào)Inconel 718[1].GH4169在600~1 000℃以上仍然具有良好的熱穩(wěn)定性和斷裂韌性、較高的抗氧化和抗腐蝕性,能承受較大的應(yīng)力,所以廣泛應(yīng)用于航空航天發(fā)動(dòng)機(jī)、火箭、導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)制造中.但是,在機(jī)械加工中,鎳和鉻元素使切屑不易斷裂,刀具散熱不暢,所以高溫合金GH4169是一種典型的難加工材料,其切削力大、切削溫度高、加工硬化現(xiàn)象嚴(yán)重、刀具磨損劇烈、加工精度和表面質(zhì)量不易保證,研究其加工性能,為加工工藝的改進(jìn)和加工效率的提高提供可靠依據(jù)成為非常迫切的要求.
文獻(xiàn)[2-3]對(duì)采用硬質(zhì)合金刀具銑削Inconel 718時(shí)的切削力和表面粗糙度進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)在11~25m·min-1的切削速度范圍內(nèi),切削力都呈下降趨勢(shì),且都隨著進(jìn)給量和切削深度的增加而增大.文獻(xiàn)[4]研究了采用球頭銑刀高速銑削Inconel 718,得到了銑削參數(shù)、刀具涂層、刀具與工件的夾角等對(duì)銑削力、切屑形式、銑削溫度的影響規(guī)律.文獻(xiàn)[5]設(shè)計(jì)了銑削力測(cè)量試驗(yàn),研究了切削用量、冷卻措施等因素對(duì)高溫合金GH4169銑削力的影響,通過(guò)銑削試驗(yàn)分析,得到了切削參數(shù)與銑削力的變化曲線,提供了合理的切削參數(shù).文獻(xiàn)[6]通過(guò)正交試驗(yàn),對(duì)硬質(zhì)合金刀具銑削K24鎳基高溫合金的銑削力、刀具磨損和表面加工質(zhì)量等進(jìn)行了研究,得到了銑削力的經(jīng)驗(yàn)公式.鑒于采用軟件Deform 3D對(duì)高溫合金GH4169銑削力進(jìn)行有限元仿真的相關(guān)研究并不多見(jiàn),文中以有限元軟件Deform 3D為平臺(tái),對(duì)高溫合金GH4169的切削過(guò)程進(jìn)行動(dòng)態(tài)仿真,通過(guò)改變單因素銑削參數(shù),研究GH4169銑削過(guò)程中,銑削速度、每齒進(jìn)給量、銑削深度和銑削寬度對(duì)銑削力的影響規(guī)律,以期保證加工精度和表面質(zhì)量.
Deform 3D是一套基于有限元的工藝仿真系統(tǒng),它將建模、成型分析、傳熱分析和設(shè)備特性集成在一個(gè)環(huán)境內(nèi),適用于金屬熱、冷、溫成形工藝和熱處理工藝等的仿真[7-9].本文采用Deform 3D建立銑削過(guò)程有限元模型,Deform 3D處理的對(duì)象是三維實(shí)體,需要由計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(Computer Aided Design,CAD)系統(tǒng)以3D模型文件格式(Stereo Lithograthy,STL)導(dǎo)入,具體過(guò)程如下.
GH4169是典型的鎳基高溫合金,其物理性能見(jiàn)表1.
文中采用SANDVIK公司Coromill 300銑刀,如圖1所示.為了便于研究銑削參數(shù)對(duì)銑削力的影響,文中將刀具簡(jiǎn)化為單刀片模型,將立銑過(guò)程近似為正交切削過(guò)程,將銑刀與工件的斷續(xù)接觸簡(jiǎn)化為銑刀以最大銑削力與工件持續(xù)接觸.使用軟件Solidworks構(gòu)造刀具和工件三維模型,進(jìn)入Deform 3D的“Machining[Cutting]”模塊,導(dǎo)入預(yù)先構(gòu)造的銑削模型.
在Deform 3D軟件中,常用到的網(wǎng)格有八節(jié)點(diǎn)六面體單元和四面體常應(yīng)變單元,后者具有簡(jiǎn)單、邊界適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)[10],因此本文采用四面體單元?jiǎng)澐志W(wǎng)格.工件材料為Inconel 718,采用絕對(duì)網(wǎng)格劃分方式,最小網(wǎng)格尺寸為0.1mm,比率為4;刀具材料為 WC類硬質(zhì)合金,采用普通網(wǎng)格劃分方式,網(wǎng)格數(shù)量為8 000,局部細(xì)化刀尖網(wǎng)格,比率為0.1.劃分好單元格的幾何模型如圖2所示.
表1 GH4169的物理性能Tab.1 Physical and chemical properties of GH4169
圖1 試驗(yàn)刀具Fig.1 Test tool
圖2 劃分網(wǎng)格后的銑削幾何模型圖Fig.2 Milling geometry model after meshing
彈性模量E和泊松比是工件材料處于彈性變形階段的特征參數(shù).進(jìn)入塑性變形階段后,材料特性的變化依據(jù)流動(dòng)應(yīng)力模型進(jìn)行分析.本文采用國(guó)際上廣為引用的Johnson-Cook流動(dòng)應(yīng)力模型,形式簡(jiǎn)單,適應(yīng)于描述大變形率下金屬的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,其表達(dá)式為
式中:σ為工件材料的流動(dòng)應(yīng)力;ε為工件材料的塑性應(yīng)變;A、B、n、C、m表示由材料自身決定的系數(shù),依次為屈服應(yīng)力強(qiáng)度、應(yīng)變強(qiáng)化常數(shù)、應(yīng)變強(qiáng)化指數(shù)、應(yīng)變率強(qiáng)化參數(shù)及溫度應(yīng)變率靈敏度;T為變形溫度;Tm為材料的熔點(diǎn);Tr為室溫;ε0為參考應(yīng)變速率.
本文仿真初始條件設(shè)置在Deform 3D前處理器中完成,各參數(shù)見(jiàn)表2.
采用適當(dāng)?shù)恼粚?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法安排銑削實(shí)驗(yàn),是解決銑削問(wèn)題的有效工具之一,可以大大減少實(shí)驗(yàn)次數(shù)并找到最佳銑削參數(shù).選取銑削力作為仿真實(shí)驗(yàn)指標(biāo),選取銑削速度vc、每齒進(jìn)給量fz、軸向銑削深度ap、徑向銑削寬度ae作為實(shí)驗(yàn)的4個(gè)因素,選取3水平來(lái)安排正交實(shí)驗(yàn),見(jiàn)表3.
按照表3安排的因素水平,選用L9(34)正交表進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),見(jiàn)表4.
表2 仿真初始條件設(shè)置Tab.2 The simulation initial condition settings
表3 因素水平表Tab.3 Factor levels table
表4 銑削力仿真實(shí)驗(yàn)表及結(jié)果Tab.4 Milling forces simulation test table and the results
立銑過(guò)程中,銑刀與工件表面斷續(xù)接觸,銑削力發(fā)生周期性變化.在一個(gè)周期內(nèi),單齒瞬時(shí)銑削力先由零逐步增大,至最大后又逐步減小為零.為了便于研究銑削參數(shù)對(duì)銑削力的影響,本文將銑刀與工件的斷續(xù)接觸簡(jiǎn)化為銑刀以最大銑削力與工件持續(xù)接觸.由于x、y、z方向的銑削力Fx、Fy、Fz中,F(xiàn)z小于Fx和Fy,且Fz容易受刀具和機(jī)床等因素影響而出現(xiàn)無(wú)規(guī)律變化,故本文只對(duì)Fx和Fy進(jìn)行了研究.銑削仿真過(guò)程如圖3~4所示.
圖3 銑削過(guò)程仿真Fig.3 The simulation of milling process
圖4中Fx為X向銑削力,F(xiàn)y為Y向銑削力.Step為進(jìn)給位移.由圖4可知,隨著刀具逐漸切入工件,材料的塑性變形不斷增大,切削力也不斷增大;當(dāng)?shù)度懈浇饘偌魬?yīng)力超過(guò)其強(qiáng)度極限時(shí),材料就被剝離,切削力突然減?。谇邢髦写诉^(guò)程不斷重復(fù),因而切削力會(huì)產(chǎn)生振蕩.
為了更好的反應(yīng)切削力真實(shí)大小,本文用Deform 3D軟件數(shù)據(jù)導(dǎo)出功能計(jì)算出每次切削力平均值作為該組實(shí)驗(yàn)的銑削力,見(jiàn)表4.
圖4 vc=30m·min-1、fz=0.08mm、ap=0.8mm、ae=1mm時(shí)銑削力曲線Fig.4 The simulation curve of milling force when vc=30m·min-1,fz=0.08mm,ap=0.8mm and ae=1mm
按照表4安排的4因素3水平方案進(jìn)行試驗(yàn),共9組.
1)工件為GH4169高溫合金,長(zhǎng)方體,幾何尺寸為100mm×40mm×30mm.
2)刀具選用SANDVIK公司Coromill 300銑刀,刀體直徑?52mm,4刃.刀片選用SANDVIK Coromill 300TiAlN涂層硬質(zhì)合金銑刀片,鑲2片,如圖1所示.
3)設(shè)備采用寶雞機(jī)床廠VMC650三坐標(biāo)立式數(shù)控銑床,最大轉(zhuǎn)速6 000r·min-1,功率7 kW,如圖5所示.
銑削力測(cè)量系統(tǒng)由Kistler9255B測(cè)力儀、Kistler5019B電荷放大器以及DEWE3010數(shù)據(jù)采集處理系統(tǒng)組成.
4)冷卻方式采用乳化液冷卻.
圖5 試驗(yàn)機(jī)床Fig.5 Test lathe
表5為銑削力仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比表.從表5可以看出,仿真數(shù)據(jù)與試驗(yàn)結(jié)果誤差基本在16%以內(nèi).由于金屬銑削加工是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,除了銑削速度、銑削深度、銑削寬度、每齒進(jìn)給量以外,影響銑削力的因素還有很多,如工件的物理機(jī)械性能、銑削面積、材料熱處理狀態(tài)、刀具磨損、切削液等,再考慮到數(shù)據(jù)讀取誤差會(huì)導(dǎo)致個(gè)別差值較大,就整體分布情況而言,仿真值和試驗(yàn)值比較吻合,說(shuō)明利用仿真方法進(jìn)行銑削力預(yù)測(cè)比較可靠.
表5 仿真值與試驗(yàn)值對(duì)比表Tab.5 The comparison table of the simulated values and the measured values
為更好地反應(yīng)各個(gè)銑削參數(shù)對(duì)銑削力影響的趨勢(shì),本文采用單因素實(shí)驗(yàn)方法,將每組仿真實(shí)驗(yàn)里三個(gè)銑削參數(shù)固定,隨著第四個(gè)銑削參數(shù)的不同,得到不同的銑削力.具體設(shè)定見(jiàn)表6.
圖6所示為由單因素仿真得到的不同銑削參數(shù)對(duì)應(yīng)的銑削力曲線.從圖6中可以看出,對(duì)高溫合金GH4169端銑的x、y向銑削力影響最大的均是銑削深度,其次是進(jìn)給量和銑削寬度,影響最小的是銑削速度,并且隨著銑削速度的提高,銑削力呈下降趨勢(shì).
圖6 不同銑削參數(shù)對(duì)應(yīng)的銑削力曲線Fig.6 Milling force curve corresponding to different milling parameters
表6 單因素仿真實(shí)驗(yàn)安排表Tab.6 Single factor simulation test schedule
針對(duì)高溫合金GH4169端銑過(guò)程,利用Deform 3D有限元軟件進(jìn)行仿真,并結(jié)合銑削試驗(yàn),研究銑削參數(shù)對(duì)銑削力的影響規(guī)律.在文中的仿真條件下,得到的主要結(jié)論為
1)端銑高溫合金GH4169時(shí)仿真值與試驗(yàn)值基本吻合,為其他材料的銑削仿真提供了新的建模方法.
2)通過(guò)單因素仿真實(shí)驗(yàn),得到了不同銑削參數(shù)對(duì)銑削力的影響規(guī)律,即在切削用量三要素中,對(duì)銑削力影響最大的是銑削深度,其次是進(jìn)給量和銑削寬度,影響最小的是銑削速度,且隨著銑削速度的提高,銑削力呈下降趨勢(shì).
3)為了提高銑削效率,銑削高溫合金GH4169時(shí),應(yīng)選擇較高的銑削速度、較小的銑削深度和進(jìn)給量.
[1] 李鋒,張耀虎,劉建強(qiáng),等.基于標(biāo)準(zhǔn)粒子群算法的高溫合金GH4169銑削力建模方法研究[J].航空精密制造技術(shù),2013(6):14.LI Feng,ZHANG Yao-hu,LIU Jian-qiang,et al.Research on Modeling Method of Milling Force Based on SPSO in Milling GH4169[J].Aviation Precision Manufacturing Technology,2013(6):14.(in Chinese)
[2] ALAUDDIN M,MAZID M A,BARADI M A.Cutting Forces in the End Milling of Inconel 718[J].Journal of Materials Processing Technology,1998,77:153.
[3] ALAUDDIN M,BARADIE M A,HASHMI M S.Optimization of Surface Finish in End Milling Inconel 718[J].Journal of Materials Processing Technology,1996,56:54.
[4] NGA D W,LEEB A R,SHARMANA C,et al.High Speed Ball Nose End Milling of Inconel 718[J].CIRP Annals-Manufacturing Technology,2000,49(1):41.
[5] 劉維偉,張拉拉,單晨偉,等.GH4169高溫合金銑削力試驗(yàn)研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2011(1):76.LIU Wei-wei,ZHANG La-la,SHAN Chen-wei,et al.An Experimental Study on High Temperature Alloy GH4169Milling Force[J].Machinery Design &Manufacture,2011(1):76.(in Chinese)
[6] 王殿龍,荀志峰,龐繼有,等.K24鎳基高溫合金切削性能試驗(yàn)研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2002,38:190.WANG Dian-long,XUN Zhi-feng,PANG Ji-you,et al.An Investigation of the Machinability of K24Nickel-Based Super Alloy[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2002,38:190.(in Chinese)
[7] 方剛,曾攀.切削加工過(guò)程數(shù)值模擬的研究進(jìn)展[J].力學(xué)進(jìn)展,2001,31:394.FANG Gang,ZENG Pan.Advances in Numerical Simulation Technology for Cutting Process[J].Advances in Mechanics,2001,31:394.(in Chinese)
[8] 張磊光.三維金屬切削過(guò)程的有限元模擬[D].北京:華北電力大學(xué),2008.ZHANG Lei-guang.FEM Simulation of the Three-dimension Metal Cutting[D].Beijing:North China E-lectric Power University,2008.(in Chinese)
[9] 于貽鵬.金屬切削過(guò)程的有限元法仿真研究[D].大連:大連理工大學(xué),2005.YU Yi-peng.Simulation Research of Metal Cutting Process by Finite Element Method[D].Dalian:Dalian University of Technology,2005.(in Chinese)
[10] 高東強(qiáng),黎忠炎,毛志云,等.基于Deform和遺傳算法的高速切削工藝參數(shù)分析[J].輕工機(jī)械,2010,28(6):66.GAO Dong-qiang,LI Zhong-yan,MAO Zhi-yun,et al.High Speed Cutting Process Parameter Analysis Based on the Deform and Genetic Algorithm[J].Light Industry Machinery,2010,28(6):66.(in Chinese)