江西贛東北供電公司樂平直供區(qū)配電變壓器狀態(tài)檢修必要性和可性行的研究

【摘要】本文針對江西贛東北供電公司樂平直供區(qū)（以下簡稱：本直供區(qū)）的配電設(shè)備現(xiàn)狀，分析了當前所采取的檢修模式及其原因以及這種檢修模式的不足，論述了計劃檢修存在的不足、配電狀態(tài)檢修實施的必要性，重點論述了實施配變狀態(tài)檢修的可行性。

【關(guān)鍵詞】配變；狀態(tài)檢修；監(jiān)測系統(tǒng)

引言

狀態(tài)檢修就是在設(shè)備狀態(tài)評價（狀態(tài)監(jiān)測、壽命預(yù)測和可靠性評價）的基礎(chǔ)上，根據(jù)設(shè)備狀態(tài)和分析診斷結(jié)果，安排檢修項目和時間，并主動實施的檢修。它和其它檢修方式有明顯的不同。

一、計劃檢修模式存在的不足

1、淡化技術(shù)管理責任，不利于開拓進取。在計劃檢修模式下，到期必修，按部就班，沒有靈活的余地，在很大程度上導致了技術(shù)管理人員思維僵化。在計劃檢修模式下，急需檢修的設(shè)備得不到及時檢修，因為沒到檢修周期，卻忙著檢修狀態(tài)較好的設(shè)備，往往是檢修錯位，淡化了設(shè)備管理人員的責任，設(shè)備出問題了，盡量往“設(shè)備事故”上推。

2、不利于延長設(shè)備的使用壽命。在計劃檢修制度下，往往會導致如下的現(xiàn)象：一是檢修項目抓不住重點，不分主次，不是檢修過剩就是檢修不足；二是由于根據(jù)計劃檢修要求，設(shè)備檢修周期一到就要安排檢修，不考慮設(shè)備的狀態(tài)好壞，本來狀態(tài)還比較好，往往還是修修為好，擔心今后設(shè)備出了問題說不清楚，還要承擔責任；三是過多的檢修，加快了設(shè)備的磨損，本來較好的設(shè)備越修越糟，人為地縮短了設(shè)備的使用壽命。

3、浪費檢修資源。按計劃檢修模式，強調(diào)“到期必修”，不是按設(shè)備的實際狀況檢修，檢修周期一到就要安排檢修，否則就列為“超周期設(shè)備”，造成檢修人員、材料等浪費，使設(shè)備的可用率降低。隨著電網(wǎng)建設(shè)的飛速發(fā)展和客戶對供電可靠性要求的不斷提高，設(shè)備檢修管理的重要性日益顯現(xiàn)出來，檢修費用占生產(chǎn)成本的比例也不斷提高。如何采取合理的檢修策略，在保證不降低可靠性的前提下節(jié)省檢修費用，已經(jīng)成為各供電企業(yè)面臨的重要課題。

4、檢修質(zhì)量得不到保證。隨著電網(wǎng)建設(shè)飛速發(fā)展，配電線路和設(shè)備的數(shù)量還將不斷增加，設(shè)備數(shù)量和檢修人員的數(shù)量差距比越來越大，矛盾日益突出，計劃檢修是按標準項目進行檢修，不具備針對性，檢修工作量大，而供電可靠性的要求不斷提高，設(shè)備停電檢修的時間要求越來越高，很難使檢修質(zhì)量得到保證。

二、本直供區(qū)實施配電狀態(tài)檢修的必要性

1、本直供區(qū)配電設(shè)備的數(shù)量和現(xiàn)狀

本直供區(qū)現(xiàn)有的設(shè)備即：10KV臺變261臺、10KV箱變91臺、斷路器40臺、分支箱55臺、環(huán)網(wǎng)柜5臺、開關(guān)站2個、OR負荷開關(guān)8組、隔離開關(guān)176組、10架空線路96千米、10KV電纜線路33.5千米、380V低壓線路240千米。所有的線路基本上形成了環(huán)網(wǎng)供電方式，大多數(shù)是運行了多年的老線路，線路和設(shè)備的老化程度較嚴重。

2、實施配電狀態(tài)檢修的必要性

10V配電變壓器是配電網(wǎng)中最重要的設(shè)備，它既是高壓線路的“末端”，又是380/220V低壓線路的首端，是低壓用戶的供電電源，它的安全、可靠運行至關(guān)重要，但是按照現(xiàn)行計劃檢修的模式，是很難達到安全可靠運行的目的，比如：按照《電力變壓器檢修導則》推薦的檢修周期一般在投運后的5年和以后每間隔10年大修一次；小修周期一般每年一次。光每月平均應(yīng)該安排的配電變壓器小修就有29.33臺，還有大修理，另外還有那么多的線路、斷路器、分支箱、環(huán)網(wǎng)柜、開關(guān)等等的大修和小修，這一工作量是相當大的，完成起來難度很大，所以本直供區(qū)只能采取以故障檢修為主和計劃檢修為輔以及偶爾采取集中檢修的檢修模式來應(yīng)付，它實際上是一種被動的事后檢修為主的模式，這種檢修方式以設(shè)備出現(xiàn)功能性故障為判據(jù)，在設(shè)備發(fā)生故障且無法運行時才進行維修。

這種檢修模式也是一種“靠天吃飯”的檢修方式，比如每年的迎峰度夏期間，配電檢修人員總是忙得不得了，晚上檢修到凌晨是正常的現(xiàn)象，有時候還要檢修到天亮，真是“人困馬乏”，顯然這種應(yīng)急維修需付出很大的代價和維修費用，不但嚴重威脅著設(shè)備或人身安全，而且維修不足。本公司總共有兩個直供區(qū)即：樂平直供區(qū)和波陽直供區(qū)，波陽的情況和樂平的情況是大同小異的，所以：本公司實施配電狀態(tài)檢修是非常必要的。

三、本直供區(qū)實施配電變壓器狀態(tài)檢修的可行性

本公司對10KV配電變壓器電流、電壓的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)有：一體化配變監(jiān)測與綜合分析系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)等。有了一體化配變監(jiān)測與綜合分析系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)，配電人員就能用電腦查到配變電流和電壓的數(shù)據(jù)，不像以前非要到現(xiàn)場才能測量到電流和電壓的數(shù)據(jù)，減少了很多工作量，可以從監(jiān)測系統(tǒng)中查到那些變壓器的三相不平衡率過高，需要調(diào)整，一般來說變壓器的相電流過高其樁頭發(fā)熱嚴重。配變運行時所允許的中線電流不能超過額定電流的25%，而三相負荷不平衡必然引起中性點電壓偏移，從而產(chǎn)生中性點電流，它與三相負荷不平衡的嚴重性成正比，一旦中性點電流增加就會引起變壓器損耗與中性點電位的偏移超過規(guī)程允許值，必然導致配變的損壞。所以，應(yīng)經(jīng)常利用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)對變壓器的電流電壓進行監(jiān)控，防止中性點電流增加引起變壓器損耗與中性點電位的偏移超過規(guī)程允許值，影響配變的正常運行。

另外由于紅外線測溫儀已被證實是檢測和診斷設(shè)備故障的有效工具，具有便捷、精確、安全的三大特點，可在設(shè)備運行的狀態(tài)下對設(shè)備進行溫度的測量，廣泛應(yīng)用于供電企業(yè)的安全生產(chǎn)中。如：2011年7月25日晚上利用紅外線測溫儀及環(huán)形電流表測量了部分變壓器溫度和負荷，及時發(fā)現(xiàn)了徐家?guī)X公變的低壓A、B相樁頭溫度為150度和143度，石尾山公變低壓A相樁頭為117度，有發(fā)熱嚴重的現(xiàn)象，第二天早晨檢修人員及時趕到現(xiàn)場對故障進行了處理，避免了這兩個臺區(qū)停電故障的發(fā)生。雖然，本公司的配電狀態(tài)檢修還沒有正式啟動，但是按照江西省電力公司的要求，對環(huán)網(wǎng)柜、箱式變、分接箱等設(shè)備的整治工作已基本結(jié)束，做好了一切配電設(shè)備狀態(tài)評價的準備工作，只要我們充分利用配變監(jiān)測系統(tǒng)的作用，定期對配變進行紅外線測溫、定期巡視，及時掌握配變的運行狀態(tài)，本公司實施配電變壓器的狀態(tài)檢修是切實可行的。隨著設(shè)備的不斷先進、實時監(jiān)測系統(tǒng)的不斷完善，能夠更加有效地實施配變的狀態(tài)檢修，逐步實施配電線路的狀態(tài)檢修，實現(xiàn)本公司配網(wǎng)的狀態(tài)檢修。

四、結(jié)論

盡管本公司還沒有實施配電狀態(tài)檢修，但是其它單位實施的效果是有目共睹的，正如浙江金華電業(yè)局生技科科長鐘偉所說：“開展配網(wǎng)狀態(tài)檢修，每年可比定期檢修模式減少18800個時戶數(shù)的損失，相當于多供電量150萬千瓦時。經(jīng)過多年的試點，通過配網(wǎng)狀態(tài)檢修管理婺城電網(wǎng)每年可節(jié)約檢修成本3171萬元，而且還有效提高了配網(wǎng)安全運行水平和精益化管理水平”。（摘自2011年7月12日國家電網(wǎng)報《變革配網(wǎng)檢修模式》一文），想必，本公司以后實施了配電狀態(tài)檢修，一定會取得類似的經(jīng)濟和安全兩方面的雙重效益。

參考文獻

[1]趙振寧，陳鋒.以可靠性為中心的檢修在電力公司中的應(yīng)用.《華北電力技術(shù)》，2003年.

[2]陳維榮，宋永華，孫錦鑫.電力系統(tǒng)設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測的概念及現(xiàn)狀[J].電網(wǎng)技術(shù)，2000年.