西安理工大學(xué)對(duì)在規(guī)定學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè)的55名研究生作出取消學(xué)籍的決定,這是該校近年來最大規(guī)模的一次針對(duì)研究生的退學(xué)處理,共涉及24名博士研究生和31名碩士研究生。(據(jù)《陜西日報(bào)》)
西安理工大學(xué)敢于自亮家丑,對(duì)55名“超學(xué)時(shí)”研究生進(jìn)行退學(xué)處理,體現(xiàn)了對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)、尊重學(xué)術(shù)的態(tài)度,對(duì)其他學(xué)生也能起到警示作用。在贊揚(yáng)其舉動(dòng)的同時(shí),我們也應(yīng)該有更深層的思考。
盡管此次清退的人數(shù)不算少,但是與學(xué)校研究生總數(shù)相比,比例并不高。在前兩年舉行的“研究生培養(yǎng)模式改革”高端論壇上,由武漢大學(xué)、武漢科技大學(xué)共同完成的“碩士研究生教育質(zhì)量”課題調(diào)查報(bào)告顯示:62.7%的受訪研究生認(rèn)為,與5年前相比,碩士生的生源質(zhì)量“略有降低或明顯降低”。多達(dá)60.5%的人認(rèn)為,應(yīng)壓縮招生規(guī)模。因此,要解決研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降的問題,不能僅拿“超學(xué)時(shí)”說事,而忽視了研究生招生泛濫、教育質(zhì)量和生源質(zhì)量下降的現(xiàn)實(shí)問題。
近年來,大學(xué)擴(kuò)招,給不少學(xué)子創(chuàng)造了上大學(xué)、讀研究生的機(jī)會(huì),不少大學(xué)招研究生比招本科生還多。但是有的導(dǎo)師因?yàn)閹У牡茏犹?,或者忙于在外?chuàng)收、走穴,甚至不認(rèn)識(shí)自己的弟子,根本沒有多少時(shí)間與精力指導(dǎo)自己的弟子。另外,少數(shù)學(xué)生的才智根本達(dá)不到研究生水平,要他們在核心刊物發(fā)表多少篇論文才能畢業(yè),這不是有點(diǎn)難為他們嗎?這可能會(huì)把其中一部分學(xué)生逼進(jìn)復(fù)制、粘貼,甚至請槍手寫論文充數(shù)的境地。
因此,對(duì)于西安理工大學(xué)清退“超學(xué)時(shí)”研究生的新聞,我們不能僅僅給予掌聲,而應(yīng)該更多反思當(dāng)前的研究生招生體制。既要嚴(yán)把入口關(guān),少招、精招,又要嚴(yán)把出口關(guān),切實(shí)保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量。