【摘要】為減少樁體受力與變形,樁-錨支護(hù)體系在基坑支護(hù)工程中大量應(yīng)用,獲得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。樁錨支護(hù)體系是在排樁的基礎(chǔ)上給予樁體一定的預(yù)拉應(yīng)力,以抵消坑壁土體的土壓力,減少基坑變形,同時(shí)由于錨索給予樁體的水平應(yīng)力使樁體本身力學(xué)性質(zhì)發(fā)生改變,受力形式由懸臂結(jié)構(gòu)變?yōu)楹喼ЫY(jié)構(gòu)體系,樁體自身的剪應(yīng)力與最大彎矩大大減小,對于樁體受力情況進(jìn)行了很大的改善。在實(shí)際施工中,由于對此工藝了解不足,經(jīng)常造成基坑坍塌事故,本文通過包頭地區(qū)某一基坑坍塌工程進(jìn)行事故原因分析,并對該地區(qū)類似基坑施工過程提供一定的經(jīng)驗(yàn)。
【關(guān)鍵詞】基坑工程;樁-錨支護(hù);結(jié)構(gòu)失穩(wěn)
1、引言
樁-錨支護(hù)結(jié)構(gòu)體系的主要特點(diǎn)是采用錨桿(索)代替內(nèi)支撐結(jié)構(gòu),同時(shí)給樁體施加預(yù)應(yīng)力,通過埋設(shè)在地層中的錨桿(索),將結(jié)構(gòu)物與地層緊緊的聯(lián)系在一起,依靠錨桿(索)與周圍地層的抗剪強(qiáng)度傳遞結(jié)構(gòu)物的拉力,減少樁體的位移與內(nèi)力,以保持結(jié)構(gòu)物和土體的穩(wěn)定。樁-錨支護(hù)結(jié)構(gòu)支護(hù)體系主要由護(hù)坡樁、土層錨桿(索)和冠梁組成,他們之間相互聯(lián)系、相互影響、相互作用,使整體圍擋結(jié)構(gòu)形成一個(gè)有機(jī)整體。本文主要針對中國內(nèi)蒙古包頭地區(qū)某一樁-錨支護(hù)工程坍塌的事故,對該事故原因進(jìn)行分析,并對樁-錨支護(hù)的實(shí)際工程應(yīng)用進(jìn)行相應(yīng)探討。
2、工程概況與基坑支護(hù)設(shè)計(jì)
該工程位于內(nèi)蒙古包頭市區(qū),某基坑工程采用樁-錨支護(hù)體系,樁體采用鋼管樁,樁頂標(biāo)高1.5m,樁頂上部采用1:1放坡掛網(wǎng)噴錨,開挖區(qū)域西部為二層建筑物,條形基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深為1.5m,距離基坑邊緣為2m,土層參數(shù)如下表1所示。水位埋深9.0m-10.5m,基坑開挖深度為6.0m,設(shè)計(jì)鋼管樁樁長為7.5m,見表2,間距50cm,嵌固深度為3.0m,懸臂為4.5m;自然地面下3.0m采用預(yù)應(yīng)力錨索設(shè)計(jì),其工藝如下:將[18槽鋼(預(yù)打穿孔)、利用單孔錨頭將槽鋼鎖定于面板上。傾角15度,設(shè)計(jì)值為150KN,鎖定力為100KN,錨索水平間距為1.5m,錨索長21m,其中自由段6m,錨固段15m,采用兩束1860(2s15.2)鋼鉸線。
錨孔水泥漿配比:W/c=0.45,二次劈裂注漿工藝,漿體強(qiáng)度不低于20MPa。樁間面板為現(xiàn)場噴細(xì)石混凝土而成,砼強(qiáng)度為C20,厚度為5cm,中間掛6.5@250mm×250mm編織鋼筋網(wǎng),外配Φ14橫向加強(qiáng)筋相連,并壓住鋼管樁。
表1:土體物理力學(xué)參數(shù)表
層號(hào)土類名稱層厚
m重度
(kN/m3)粘聚力
(kPa)內(nèi)摩擦角
(度)與錨固體摩擦阻力(kPa)
1雜填土1.5016.5015.020
2粉土10.017.319.52280
表2:鋼管樁主要參數(shù)表
樁徑鋼管直徑
(mm)壁厚
(mm)樁頂標(biāo)高(m)樁長
(m)嵌固深度
(m)中心距
(m)
φ1591594.50-3.07.53.00.5
3、局部結(jié)構(gòu)失穩(wěn)分析
基坑開挖至底部時(shí),部分支護(hù)區(qū)域發(fā)生失穩(wěn)破壞,樁體斷裂,為防止附近樓梯開裂,基坑迅速回填。如圖2,圖3所示。
對于本次基坑事故,主要由以下原因造成:
(1)施工開挖速度過快,最后一步直接開挖3.0m,局部樁間錨噴不到位;
(2)開挖后當(dāng)夜連降暴雨,造成坑底土體從樁間流出;
(3)鋼管樁采用震動(dòng)打樁插入土體,鋼管樁焊接質(zhì)量較差,焊接部位樁體強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于正常樁身強(qiáng)度,造成樁身強(qiáng)度偏低,未能滿足設(shè)計(jì)要求,如圖4所示;
(4)預(yù)應(yīng)力錨索施工過程出現(xiàn)重大安全質(zhì)量隱患:錨桿成孔過程中,由于土體內(nèi)部空隙較大,循環(huán)水大量積于土體內(nèi)部,水無法正常排除,造成土體力學(xué)性質(zhì)的改變,土體的內(nèi)摩擦角 值和粘聚力 減小,土體抗剪力隨之減小,與勘察報(bào)告中土體力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)不符,結(jié)構(gòu)安全儲(chǔ)備降低;錨索注漿過程未采用二次壓力注漿工藝,本次工程二次高壓注漿可使土體粘結(jié)強(qiáng)度提高50%,施工時(shí)卻并未采用,由于土體內(nèi)積水,造成土體與錨固段粘結(jié)力降低。事故發(fā)生時(shí),錨索并未被拉斷,而是整體拔出,造成實(shí)際工程中設(shè)計(jì)抗拉力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于的抗拔力,如圖5所示。
4、結(jié)論
(1)基坑開挖速度應(yīng)進(jìn)行合理控制,并在開挖完畢后及時(shí)進(jìn)行樁間噴錨作業(yè);
(2)在基坑底部和上部增設(shè)排水溝,避免雨水對基坑的沖刷作用;
(3)鋼管樁施工時(shí)應(yīng)保證焊接質(zhì)量,保證樁體本身達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求;
(4)錨索成孔應(yīng)采用套管跟進(jìn)施工工藝,施工時(shí)保證鉆機(jī)成孔正常水循環(huán),孔內(nèi)不得大量積水,錨索注漿采用二次壓力注漿,以增加錨固段的抗拉力。