摘 要:在網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)的作用下,數(shù)字化圖書館平臺(tái)管理模式逐漸興起,現(xiàn)針對(duì)于2003-2013年期間,以中國(guó)知網(wǎng)為例,將收錄文獻(xiàn)的方式、途徑以及計(jì)量方式為研究對(duì)象,CNKI所提供的技術(shù)平臺(tái)將各優(yōu)秀單位收錄的知識(shí)文獻(xiàn)做了一個(gè)很好的統(tǒng)計(jì)及優(yōu)秀資源的傳播共享。而該論文將著重就網(wǎng)格數(shù)字圖書館的文獻(xiàn)計(jì)量分析做進(jìn)一步研究,并且系統(tǒng)分析如何有效地利用網(wǎng)格數(shù)字化統(tǒng)計(jì)其一系列文章的發(fā)表時(shí)間、主要內(nèi)容,出版次數(shù)以及期刊分布等。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)格;數(shù)字圖書館;文獻(xiàn)計(jì)量分析;
中圖分類號(hào):G250.76 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-3520(2014)-07-00-01
在如今社會(huì)中,網(wǎng)絡(luò)日新月異,而將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到了全面的發(fā)展,科研工作者己經(jīng)成功將網(wǎng)絡(luò)電子技術(shù)運(yùn)用到圖書文獻(xiàn)工作當(dāng)中,其中以網(wǎng)格技術(shù)為主,科技的發(fā)展為我國(guó)圖書館事業(yè)數(shù)據(jù)、數(shù)字化提供了可觀性的發(fā)展機(jī)遇。而在圖書館量資料庫(kù)中,如何將眾多優(yōu)秀的文獻(xiàn)、信息、數(shù)據(jù)系統(tǒng)的資源得到更好的利用,如何將服務(wù)效率得到完善與提升,這成為了專業(yè)學(xué)者專家們需要突破的窗口。本文著重于收集國(guó)內(nèi)各地優(yōu)秀運(yùn)用網(wǎng)格數(shù)據(jù)管理圖書文獻(xiàn)研究的資料,從論文的各方面進(jìn)行分析,就數(shù)字網(wǎng)格化管理流程做一個(gè)清晰簡(jiǎn)明的概述,摘取優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)做為推廣,關(guān)注一個(gè)行業(yè)的工作特點(diǎn),為后續(xù)良性的發(fā)展提供一個(gè)更好的參考。
一、數(shù)據(jù)來(lái)源
本文的主要研究對(duì)象為“中國(guó)知網(wǎng)CNKI資源總庫(kù)”,筆者在其平臺(tái)內(nèi)以各相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,將2003年后,10年內(nèi)作為一個(gè)大概的時(shí)間段,將其中所收錄的近400條記錄進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):它們分別處于四個(gè)大類數(shù)據(jù)庫(kù)中,其中以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊為最多,己占318條,為了更精準(zhǔn)地分析,我們首先閱讀了其文獻(xiàn),將主要文章提取出來(lái)作為計(jì)量分析的對(duì)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)大概有發(fā)表論文200多篇,學(xué)術(shù)論文占30多篇左右。
二、文獻(xiàn)計(jì)量分析
(一)論文發(fā)表年代
至2003年于今,我國(guó)對(duì)于電子數(shù)據(jù)純熟運(yùn)用于圖書館研究中有著更為系統(tǒng)的研究,而運(yùn)用網(wǎng)格技術(shù)所做出的研究大概可以分為以下兩個(gè)階段:第一個(gè)階段為2003年至2009年,這個(gè)階段是我國(guó)基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館研究的快速發(fā)展時(shí)期,從2003年的2篇發(fā)展到2009年的51篇,數(shù)量約是2003年的25倍。特別是2005-2009年發(fā)文量快速增加,總體呈現(xiàn)明顯上升的態(tài)勢(shì),并在2009年達(dá)到了發(fā)文量的頂峰。第二個(gè)階段為2009年至2013年7月這個(gè)階段是該研究的下降時(shí)期,,2009年開始發(fā)文量逐年下降,在2013年1月至2013年7月這段時(shí)間內(nèi)只檢索到1篇論文。
(二)發(fā)文期刊分析
在268篇論文中排除博士碩士學(xué)位論文及會(huì)議論文,計(jì)有,238篇期刊論文,不計(jì)重復(fù)出現(xiàn)的期刊,分布在102種期刊上.對(duì)期刊論文的分析發(fā)現(xiàn),有92篇論文發(fā)表于核心期刊,數(shù)量相對(duì)較少。從而顯示出基于網(wǎng)格與數(shù)字圖書館研究的論文質(zhì)量還不是很高。一方面,與其相關(guān)專業(yè)的論文大部分都分布發(fā)表在不同的雜志上,數(shù)量不多而且專業(yè)性相對(duì)來(lái)說(shuō)較弱;另一方面在院校類的期刊上也有較為多的發(fā)表,比如:《大學(xué)生學(xué)報(bào)》、《計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)科研》等。
(三)會(huì)議論文分析
首都師范大學(xué)圖書館于2004年主辦了“圖書館的區(qū)域合作與共享國(guó)際研討會(huì)”,其中,《重新認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)資源共享的機(jī)制與運(yùn)行模式》一文提出,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下資源共享的機(jī)制與運(yùn)行模式是數(shù)字圖書館建設(shè)與發(fā)展的首要問(wèn)題;2005年年底,在武漢大學(xué)召開了專業(yè)的研討會(huì),其核心內(nèi)容就是探討如何更好地將網(wǎng)格技術(shù)運(yùn)用到數(shù)字化管理的圖書館中。其中,專業(yè)學(xué)者董慧根據(jù)會(huì)議記載,將其研討方向,主要運(yùn)用模式作一個(gè)總結(jié),將其內(nèi)容編寫成文集,而該論文文集是我國(guó)第一部專業(yè)性的針對(duì)網(wǎng)格研究方面的論文集。國(guó)際會(huì)議方面,在中國(guó)通信學(xué)會(huì)主辦的2011年亞太青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議中,基于《OGSA的分布式大學(xué)城數(shù)字圖書館系統(tǒng)模型的研究》一文通過(guò)對(duì)網(wǎng)格技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行深入研究,并結(jié)合常州大學(xué)城中數(shù)字圖書館建設(shè)在各高校的實(shí)際情況。研究人員設(shè)計(jì)出一個(gè)專業(yè)、系統(tǒng)的網(wǎng)格運(yùn)用模型。
(四)學(xué)位論文分析
2003年至2013年7月,國(guó)內(nèi)已有碩士學(xué)位論文,對(duì)基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館領(lǐng)域開展研究。但數(shù)量并不多。從目前的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看該領(lǐng)域共有25篇碩士學(xué)位論文,其中從,2003年到2007年有5篇,,2008年到2012年有20篇??梢钥闯?,碩士研究生對(duì)于基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館領(lǐng)域的研究呈上升趨勢(shì)。
(五)論文作者分析
如果不計(jì)算重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù),僅僅統(tǒng)計(jì)第一作者共有223人參與此主題方面的研究。計(jì)入第二、第三作者等在內(nèi)共有338人參與發(fā)表論文,對(duì)268篇論文的338名作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),署名出現(xiàn)6次的有1人,出現(xiàn)5次的有5人,出現(xiàn)4次的有4人,出現(xiàn)3次的有9人,出現(xiàn)2次的有37人,出現(xiàn)1次的作者有274人(省略名字)。根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)可以看出,80%以上的論文作者在發(fā)表過(guò)單次論文后就己放棄研究,而縱觀那些發(fā)表較多的文章論文作者,從占比數(shù)不難發(fā)現(xiàn),他們己屬于網(wǎng)格數(shù)字運(yùn)用化這一領(lǐng)域的研究核心力量,也可以為他們是這一文字研究方面的代表。在合著方面,,49篇論文為2人合著,合著率是18.3%;有30篇論文為3人合著,合著率是11.2%;有12篇論文為4人合著,合著率是4.5%;有5人合著1篇;有6人合著1篇;獨(dú)著的為175篇,占論文總量的65.2%。以上數(shù)字不難看出,以合作研究做出論文陳述的比例還是不大的。我認(rèn)為,基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館研究是一個(gè)復(fù)雜的、跨學(xué)科的問(wèn)題,一個(gè)研究者很難獨(dú)立完成工作,所以合作研究必然是未來(lái)研究的發(fā)展方向。
總之,我國(guó)基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館研究已累積了一定的研究成果,但也存在一些問(wèn)題。文獻(xiàn)資源的不豐富,論文的發(fā)表沒(méi)有一個(gè)專門的研究專欄,其眾多發(fā)表都是分布于各旁枝技術(shù)類,從這些問(wèn)題不難發(fā)現(xiàn),運(yùn)用網(wǎng)格的數(shù)字化圖書館還需要著重于各方面的提高,無(wú)論從專業(yè)性還是從認(rèn)知度的提高。從作者情況看核心,作者較少。我認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者應(yīng)充分把握網(wǎng)格技術(shù)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇,加大研究力度,提高數(shù)字圖書館在信息資源處理、技術(shù)應(yīng)用和提升服務(wù)質(zhì)量方面的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]羅雪明.數(shù)字圖書館網(wǎng)格體系結(jié)構(gòu)研究[J].情報(bào)科學(xué).2006(07)
[2]張繼東.基于本體的數(shù)字圖書館網(wǎng)格服研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐.2012.
[3]張利.網(wǎng)格技術(shù)在數(shù)字圖書館的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊.2009(06)