那些奇奇怪怪的建筑

陳芬

人們對(duì)那些所謂奇形怪狀的建筑的議論已經(jīng)不是一天兩天了。在習(xí)近平指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”之后，又一次掀起了大家對(duì)建筑熱議的高潮。

什么才稱得上是“奇怪”的建筑？那些建筑的真正奇怪之處在哪兒？又是怎樣的心理導(dǎo)致了奇怪建筑的產(chǎn)生？

建筑不僅僅只是建筑，它還與其他很多事情相關(guān)。比如在印度，宗教信仰是生活的一大部分，所以其建筑氣質(zhì)也就打上了宗教色彩的烙印。而在中國(guó)，建筑也與不同的因素聯(lián)系在一起。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者采訪了諸多建筑師的看法，受訪人比較一致的解釋是：公眾熱議的人民日?qǐng)?bào)大樓、CCTV大樓等都沒(méi)有象形的含義在里面，由于公眾沒(méi)有專業(yè)的設(shè)計(jì)理念，這些建筑被過(guò)分解讀了。如果僅從專業(yè)角度分析，CCTV大樓在建筑學(xué)上的成功之處在于形成了兩條流線的循環(huán)，最精彩處是它實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)的突破。但與此同時(shí)，這也是一個(gè)很燒錢(qián)的項(xiàng)目。有人認(rèn)為，在國(guó)家發(fā)展到一定階段之后，會(huì)通過(guò)建筑來(lái)表達(dá)實(shí)力。有建筑師解釋說(shuō)，雖然CCTV大樓的結(jié)構(gòu)在紙面上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多次，但出于建設(shè)難度，以及資金費(fèi)用等方面的考慮，真正在現(xiàn)實(shí)中建成，這還是第一次。

作為向北京、上?？待R的深圳，其在建筑方面也有令人亮眼之作。位于深圳的證券交易所大樓，就是另一個(gè)例子。這是荷蘭建筑師雷姆·庫(kù)哈斯主持下的OMA事務(wù)所在中國(guó)接手的另一個(gè)非同一般的項(xiàng)目。之前，OMA在北京設(shè)計(jì)了同樣令人矚目的CCTV大樓。深圳的證券交易所大樓位于深圳新的商務(wù)區(qū)，高250米，其群樓憑空懸挑了幾十米，同樣成為建筑上的突破之作。

也正因?yàn)檫@些結(jié)構(gòu)上的標(biāo)新立異和“突破”，有人詬病，當(dāng)下中國(guó)正成為外國(guó)設(shè)計(jì)師的試驗(yàn)場(chǎng)。

目前，一線城市的建筑設(shè)計(jì)公司在做一、二線城市的設(shè)計(jì)，二線城市的設(shè)計(jì)公司則在做三、四、五線城市的設(shè)計(jì)。諸如CCTV大樓、銀河SOHO等項(xiàng)目，則請(qǐng)國(guó)外的知名建筑師來(lái)設(shè)計(jì)，究其原因，一方面政府希望呈現(xiàn)出更國(guó)際化的面貌，另一方面開(kāi)發(fā)商也對(duì)設(shè)計(jì)品質(zhì)有更多的要求。

在國(guó)外，市政廳、歌劇院等高樓大廈的建成，往往需要公眾投票，需要經(jīng)過(guò)政府的謹(jǐn)慎考慮。在以往的中國(guó)公共建筑方面，則由領(lǐng)導(dǎo)拍板決定。有建筑師表示，像五糧液大樓、福祿壽大樓等建筑物帶有很低端的象形意味，不能算做真正的建筑。建筑文化的缺失造成了建筑亂象。建筑被當(dāng)成文化符號(hào)的消費(fèi)品買(mǎi)賣(mài)，設(shè)計(jì)師則為滿足開(kāi)發(fā)商的需求而一味追求異形建筑。仿白宮、仿金字塔等這類(lèi)建筑也就層出不窮。

在日本，由于土地私有，子子孫孫世代可居住在同一所房子中，所以房子也大都蓋的很漂亮，私人住宅設(shè)計(jì)也就成為日本設(shè)計(jì)師的項(xiàng)目來(lái)源。在國(guó)內(nèi)，則由開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)了規(guī)劃和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。簡(jiǎn)單粗糙的歐式、法式風(fēng)格的住宅建筑也就成為一種生活品質(zhì)的象征。過(guò)去房地產(chǎn)發(fā)展的黃金歲月，并未給開(kāi)發(fā)商以及政府太多思考的機(jī)會(huì)，因?yàn)椤耙凰伎季偷絷?duì)”，人人都害怕無(wú)法迎合大趨勢(shì)下的需求。

可以預(yù)計(jì)的是，在10月15日習(xí)近平出席文藝工作座談會(huì)并發(fā)表講話，指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”之后，一些建筑師將不再受青睞。拒絕奇怪建筑，嚴(yán)防馬路上的腐敗，到了該出手時(shí)就出手的階段。