隱裂電池片對組件功率的影響

【摘要】本文闡述了隱裂電池片對組件功率的影響和隱裂組件隨著時間的推移功率的衰減情況。

【關(guān)鍵詞】組件；隱裂；技術(shù)要求；功率；質(zhì)量；成本

1、引言

隨著光伏市場的回暖，組件銷售量逐漸增加。光伏組件市場的競爭日趨激烈，為客戶提供優(yōu)質(zhì)高效的組件成為公司的目標(biāo)，但是現(xiàn)在市場中，組件的質(zhì)量參差不齊，一些隱裂組件混入其中，為了驗證隱裂電池片對組件的影響，我們進行了相關(guān)試驗。

2、組件的一般結(jié)構(gòu)

常規(guī)光伏組件從上到下由玻璃、EVA、電池片、EVA、背板五部組成，電池片是光伏組件的核心部分，其他為輔助材料。

3、實驗過程

3.1第一組實驗：單柵和三柵隱裂電池片組件的功率損失情況

3.1.1實驗對象：6塊35（17）535*510單柵組件；6塊35（17）535*510 三柵組件

3.1.2實驗步驟

按隱裂數(shù)量要求把單柵和三柵組件做成分別是2、4、6、8、10、12的12 塊組件，統(tǒng)計碎片位置，并嚴(yán)格控制隱裂實驗板的制作工藝要求，進行跟蹤生產(chǎn)，保證組件的完好，并保存EL層壓前層壓后圖像。

3.1.3實驗的具體數(shù)據(jù)

電池柵線組件隱裂片數(shù)組件序列號測試功率

單柵20133.945W

單柵40232.362W

單柵60334.633W

單柵80433.997W

單柵100527.503W

單柵120527.503W

三柵20134.747W

三柵40233.269W

三柵60334.590W

三柵80434.353W

三柵100533.581W

三柵120633.192W

3.2第二組實驗：隱裂組件的功率衰減情況

3.2.1實驗對象：6塊135（17）1470*680常規(guī)組件

3.2.2實驗步驟

1）2013年5月24日，對6塊135（17）1470*680常規(guī)組件進行測試，保存EL圖像及其功率曲線。

2）測試完成后將6塊組件組成系統(tǒng)，帶負(fù)載發(fā)電使用，2013年11月1日停止使用。

3）2013年11月1日重新測試6塊組件EL圖像及其功率曲線進行對比。

3.2.2實驗數(shù)據(jù)

實驗板序號第一次測試功率第二次測試功率衰減結(jié)果衰減率

01134.742W125.554W衰減9.188W衰減率6.82%

02133.931W128.460W衰減5.471W衰減率4.08%>2.5%

03130.678W124.494W衰減6.184W衰減率4.73%>2.5%

04130.095W124.683W衰減5.412W衰減率4.16%>2.5%

05132.859W127.488W衰減5.371W衰減率4.04%>2.5%

06133.159W128.754W衰減4.405W衰減率3.33%>2.5%

4.實驗的相關(guān)分析

4.1第一組實驗

1）單柵和三柵電池片在實驗的隱裂組件中對功率的損失情況有所差異，單柵組件功率損失差值最大為8.859W，最小功率損失差值為0.729W；三柵組件功率損失差值最大為1.555W，最小功率損失差值為0.394W，單柵隱裂組件的功率損失大于三柵，并且三柵的隱裂組件功率損失相對穩(wěn)定。

2）根據(jù)實驗的數(shù)據(jù)應(yīng)該制定相應(yīng)的作業(yè)指導(dǎo)書，對隱裂組件進行控制，尤其是單柵組件要高度重視隱裂問題。

4.2第二組實驗

1）隱裂組件在帶負(fù)載運作半年后功率損失率3.15%—6.82%。

2）隱裂組件實際應(yīng)用中功率的損失嚴(yán)重，會對光伏市場帶來負(fù)面影響，必須嚴(yán)格控制組件隱裂問題，保證組件質(zhì)量。

5.結(jié)論

隱裂電池片會降低組件的功率，并且單柵隱裂組件的功率損失大于三柵隱裂組件，在實際生產(chǎn)中必須嚴(yán)格控制；隱裂組件在帶負(fù)載運作的過程中可能會長期發(fā)熱，形成熱斑，嚴(yán)重可能導(dǎo)致組件燒毀，影響組件壽命。

6.結(jié)束語

本文簡單的論述了隱裂組件所造成的損失，并指明了隱裂電池片對組件功率的嚴(yán)重影響。以上結(jié)論只是根據(jù)實驗進行了簡單的分析，組件數(shù)量相對較少，具體的功率損失情況，需要進行更多測試，以便搜集更多的數(shù)據(jù)，從而提高組件的質(zhì)量，增加收益。