來(lái)源:21世紀(jì)
很大程度上,奢侈品牌在中國(guó)市場(chǎng)的集體受挫與經(jīng)濟(jì)放緩有關(guān)。過(guò)去幾年在中國(guó)市場(chǎng)順風(fēng)順?biāo)纳莩奁放苽?,如今正遭遇一股?qiáng)大的寒流。對(duì)各大奢侈品牌來(lái)說(shuō),中國(guó)市場(chǎng)最容易賺錢的年份已經(jīng)過(guò)去了。奢侈品的營(yíng)銷本就比普通商品更加困難,在低迷的外部環(huán)境下,說(shuō)服人們用大價(jià)錢購(gòu)買“錦上添花”的商品就更不易了。
2013年,阿瑪尼(Giorgio Armani)旗艦店與Dolce Gabbana旗艦店在上海外灘三號(hào)與外灘六號(hào)相繼停業(yè)。要知道,Armani入駐外灘三號(hào)已近10年。在不遠(yuǎn)處的外灘十八號(hào),百達(dá)翡麗(Patek Philippe)與寶詩(shī)龍(Boucheron)也一并撤出。
如今,奢侈品牌們?cè)僖膊荒芟?009年那樣描繪豪情萬(wàn)丈的開(kāi)店計(jì)劃了。2013年初,LVMH集團(tuán)便表示LV品牌將全面抑制擴(kuò)張,不會(huì)在中國(guó)的二三線城市繼續(xù)開(kāi)店。Kering集團(tuán)和歷峰集團(tuán)也表示,將放緩在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張。顯然,假如奢侈品牌的銷售額無(wú)法再平衡擴(kuò)張的高額支出,成本和風(fēng)險(xiǎn)將同時(shí)提高。
解讀:可以肯定的是,這些高端腕表代表了現(xiàn)代手表工業(yè)的最高科技與深厚的文化,但是當(dāng)富豪們不在為這些非必需品買單時(shí),出路在哪里呢?(圖:奢侈品品牌及宣傳海報(bào))