【摘要】斷層是一種典型的地質(zhì)構(gòu)造,當(dāng)煤礦開(kāi)采中遇到斷層時(shí),必須根據(jù)斷層的地質(zhì)條件和開(kāi)采技術(shù)條件選擇合適的方法通過(guò)斷層。文章介紹了幾種常用的工作面過(guò)斷層的方法,如平推硬過(guò)法、調(diào)整采高法、跳采法、工作面調(diào)斜法和導(dǎo)硐法。然后用一個(gè)實(shí)例對(duì)過(guò)斷層的方法進(jìn)行了進(jìn)一步說(shuō)明。
【關(guān)鍵詞】綜采;斷層;采高;跳采
煤礦賦存的地質(zhì)條件千差萬(wàn)別,在煤礦開(kāi)采中,經(jīng)常會(huì)遇到各種地質(zhì)構(gòu)造,斷層就是其中最典型的一種。這些地質(zhì)構(gòu)造的存在,給煤礦開(kāi)采工作帶來(lái)了一些困難,迫使人們不得不采取各種措施來(lái)應(yīng)對(duì)地質(zhì)構(gòu)造引起的不利條件。比如,在遇到較大的斷層時(shí),常常需要進(jìn)行工作面搬家。有時(shí)候,為了避免工作面搬家,在進(jìn)行工作面設(shè)計(jì)時(shí)要盡量避開(kāi)斷層,這就會(huì)使得工作面的形狀變得不規(guī)則。目前,在處理地質(zhì)構(gòu)造方面,還沒(méi)有形成一套完整的理論,只是有一些比較成功的案例可以借鑒。
1.工作面過(guò)斷層的常用方法
目前,綜采工作面過(guò)斷層的方法主要有平推硬過(guò)法、調(diào)整采高法、跳采法、導(dǎo)硐法以及工作面調(diào)斜法等等。具體選擇哪一種方法,需要根據(jù)有關(guān)地質(zhì)條件和綜采技術(shù)條件而定。其中地質(zhì)條件主要有煤層的厚度、斷層落差大小、斷層處巖石的硬度等、煤層的斷失方向等,而開(kāi)采的技術(shù)條件主要有采煤機(jī)的最大采高、液壓支架的最大工作阻力等。還有就是要考慮經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題。下面對(duì)幾種主要的過(guò)斷層方法進(jìn)行一下介紹。
1.1 平推硬過(guò)法
該方法又稱采煤機(jī)強(qiáng)行截割圍巖法。適用于斷層落差較小,且頂板、底板巖石較為脆軟( 如泥巖) 的工作面。當(dāng)煤層高度小于設(shè)備允許最小煤層高度時(shí),且工作面頂?shù)装鍑鷰r比較松軟,在距斷層位置5m 時(shí),采取挑頂或臥底使采煤機(jī)截割圍巖強(qiáng)行通過(guò)斷層,緩慢上山或下山推運(yùn)輸機(jī)、拉移支架,然后強(qiáng)行通過(guò)斷層。
1.2 調(diào)整采高法
當(dāng)斷層落差較小,且斷層上下盤接觸之間煤層的厚度大于或等于液壓支架的下限通過(guò)高度時(shí),可以采用調(diào)整采高的方法過(guò)斷層。當(dāng)煤層高度大于設(shè)備允許的最小煤層高度時(shí),先估算出工作面距斷層前方所需要的過(guò)渡段,通過(guò)調(diào)整割煤高度來(lái)通過(guò)斷層。這種方法的主要優(yōu)點(diǎn)是能保證機(jī)組的正常運(yùn)行,減輕采煤機(jī)截齒的耗損,同時(shí)采出的煤炭質(zhì)量較好,含矸率低。缺點(diǎn)是需要留底煤,煤損較大。
1.3 跳采法
跳采即將工作面搬家倒面,跳過(guò)斷層區(qū)域,有全部跳采和局部跳采之分。全部跳采工作面需要整體搬家,工作量較大,且會(huì)損失大量的煤炭?jī)?chǔ)量。而局部跳采則是先縮面,再進(jìn)行工作面的對(duì)接。該法既可以減少煤炭資源損失,又可以減少搬家到面的工作量,目前應(yīng)用得比較多。在可以采用局部跳采的情況下,應(yīng)該避免使用全部跳采。
1.4 工作面調(diào)斜法
該方法一般適用于斷層落差較大,且斜交角較小的斜交斷層工作面。當(dāng)斷層落差大于或等于采高的條件下,綜采工作面與斷層走向小角度斜交時(shí),通過(guò)工作面調(diào)斜,使工作面調(diào)至和斷層走向平行,減少斷層處煤炭損失。
1.5 導(dǎo)硐法
導(dǎo)硐法又稱斷層探巷法。就是在斷層上盤(或下盤) 掘進(jìn)巖石巷道,將斷層處巖石先掘出,再進(jìn)行可靠支護(hù),將過(guò)斷層變?yōu)檫^(guò)空巷,減少采煤工作面的巖石截割量,加快回采工作面推進(jìn)速度。導(dǎo)硐掘進(jìn)長(zhǎng)度以斷層的落差變小至設(shè)備能夠通過(guò)為止。在工程實(shí)踐中,一般需要根據(jù)地質(zhì)條件和開(kāi)采技術(shù)條件,先擬一些初選方案,然后進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析,合理取舍,最終確定最適合本礦的方案。
2.綜采面過(guò)斷層舉例
某煤礦主采煤層只有一層,即7號(hào)煤層,該煤層厚度在3.35~6.48 m之間,平均厚度4.2m,煤層傾角在1.8°~3.5°之間,傾角很小,為近水平煤層。該煤層含斷層較多,其中落差在2.5m以上的斷層密度為1條/80m。該礦2275工作面位于兩個(gè)大斷層中間,沿走向褶曲斷層連續(xù)伴生并賦存有其它災(zāi)害性地質(zhì)構(gòu)造。2011年,該礦使用重型綜采裝備在一處落差達(dá)14.35m的大斷層的塊段進(jìn)行回采,并取得了成功。2012年,該礦在回采2274工作面時(shí),遇到了一個(gè)極為復(fù)雜的斷層區(qū)域,該區(qū)域斷層總數(shù)多達(dá)58道,其中落差在2.5m以上的大斷層16道。該礦通過(guò)反復(fù)研究,采取一系列措施,成功地通過(guò)了該斷層區(qū)域。該礦地質(zhì)條件非常復(fù)雜,其他工作面也有類似情況。鑒于篇幅限制,這里僅以2275工作面為例進(jìn)行介紹。
2.1 2275工作面概況
2275工作面位于東二采區(qū)中下部,如前所述,該工作面位于兩個(gè)大斷層中間,上面是落差在4.2~6.8m之間的DF87斷層,下面是落差在3.1 ~34.5m之間的DF39斷層,兩個(gè)斷層間距為142m。2275工作面沿傾向長(zhǎng)度為121m,沿走向長(zhǎng)度為1240m。沿工作面走向方向,上下兩巷一共揭露了19條落差在2.0m以上的斷層,且工作面整個(gè)為一個(gè)兩條向斜、一條背斜地質(zhì)構(gòu)造。在兩條回采巷道中,有多處全部是巖石巷道,全巖石巷道累積長(zhǎng)度達(dá)145m,還有一些地方是半煤巖巷道,累積長(zhǎng)度85m。
2.2 過(guò)斷層方案
該礦在充分研究了該礦的地質(zhì)條件以后,結(jié)合該礦的開(kāi)采條件,初步制定了三個(gè)預(yù)案。即:方案一,全部跳采,即將工作面搬家,跳過(guò)該地質(zhì)構(gòu)造;方案二,局部跳采,即首先在地質(zhì)構(gòu)造附近將工作面適當(dāng)縮短,沿走向推進(jìn)一定距離,通過(guò)了地質(zhì)構(gòu)造后,再將工作面恢復(fù)原長(zhǎng)度;方案三,工作面直接通過(guò)該地質(zhì)構(gòu)造。為了從三個(gè)方案中選擇一個(gè)最合適的方案,我們對(duì)三個(gè)方案進(jìn)行了對(duì)比分析。其中方案一施工技術(shù)可靠、采出的煤炭煤質(zhì)好,但是施工工期較長(zhǎng)煤炭?jī)?chǔ)量損失較大,預(yù)計(jì)損失4.5萬(wàn)t,按每噸400元計(jì)算,將減少收入1800萬(wàn)元。方案二煤炭損失較少,煤質(zhì)也較好,但需要增加巷道掘進(jìn)約110m,施工工期也較長(zhǎng),預(yù)計(jì)將停產(chǎn)25天以上。而方案三則克服了前兩個(gè)方案的不足,不會(huì)造成煤炭損失,也不用額外掘進(jìn)巷道,不停產(chǎn),缺點(diǎn)是采出的煤炭含矸率較高,且頂板管理較困難。經(jīng)過(guò)比較分析,最終選擇方案三來(lái)通過(guò)斷層。
2.3 主要工藝與有關(guān)技術(shù)措施
1)綜采工作面通過(guò)斷層施工的主要工藝為:a)風(fēng)動(dòng)鑿巖機(jī)打眼、火工爆破落巖。b)采煤機(jī)裝巖,輔助人工裝巖。c)運(yùn)煤系統(tǒng)外運(yùn)巖石。d)綜采支架支護(hù)頂板。綜采工作面在斷層施工區(qū)就是采用炮采的落巖方式,綜采的支護(hù)、裝巖、運(yùn)輸方式施工。2)為了克服方案三的不足,采取了以下措施:a)工作面50號(hào)支架以上部分隨煤層產(chǎn)狀變化盡量向高抬起(以運(yùn)輸機(jī)形態(tài)允許為原則),以減少巖石鉆爆工作量。b)在工作面上巷鋪設(shè)4吋專用風(fēng)管1趟,以確保工作面3臺(tái)鑿巖機(jī)同時(shí)作業(yè)有足夠的風(fēng)量。c)鉆爆施工段嚴(yán)格執(zhí)行超前拉架,控制頂板。d)確保地面風(fēng)選系統(tǒng)在回采期間連續(xù)正常開(kāi)車,將絕大部分矸石選出,確保煤質(zhì)。
2.4 應(yīng)用效果
采取以上措施后,在過(guò)該斷層時(shí),平均原班推進(jìn)速度達(dá)到了2.8m,長(zhǎng)度為18m的全巖巷道只用了七天就施工完畢。采出的煤炭煤質(zhì)也很好,采出的煤炭發(fā)熱量超過(guò)23MJ,灰分均在百分之二十以下。與其他兩套方案相比,該方案經(jīng)濟(jì)效益明顯,施工費(fèi)用很低,而且不損失煤炭地質(zhì)儲(chǔ)量。
參考文獻(xiàn)
[1]李志國(guó).綜采工作面過(guò)斷層技術(shù)[J].煤,2009(7).
[2]劉志剛,張華清.綜采工作面過(guò)斷層技術(shù)與實(shí)踐[J].煤礦開(kāi)采,2010(5).
作者簡(jiǎn)介
邱曄,男,安徽亳州人,2011年畢業(yè)于安徽理工大學(xué),助理工程師,主要從事采煤安全技術(shù)管理工作、巷道維修安全技術(shù)管理工作.