【摘要】本文針對藥品生產(chǎn)企業(yè)使用的包裝材料,分析討論了在使用包裝材料過程中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題,通過一系列的質(zhì)量攻關(guān)活動,從而實(shí)現(xiàn)降低包裝材料質(zhì)量偏差的數(shù)量,保證藥品的包裝質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】包裝材料;偏差
1.前言
《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》中對藥品生產(chǎn)使用的包裝材料進(jìn)行了規(guī)定,制藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取措施避免包裝材料混淆和差錯,確保用于藥品生產(chǎn)的包裝材料正確無誤[1]。依照美國的《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法案》(FDCA),不合格藥品分為摻假藥和冒牌藥。冒牌藥包裝的標(biāo)簽錯誤行為包括:一切虛假或誤導(dǎo)的標(biāo)簽;未載明適當(dāng)?shù)氖褂谜f明;未遵守美國藥典有關(guān)包裝和標(biāo)簽的要求;未遵守其他眾多法規(guī)如藥廠注冊、產(chǎn)品注冊、防治污染及蓄意破壞包裝法規(guī)等[2]。因此,包裝材料的質(zhì)量好壞直接影響藥品的質(zhì)量。
我公司在包裝材料入庫驗(yàn)收、取樣檢驗(yàn)和生產(chǎn)使用過程中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題后需按偏差進(jìn)行處理。本文通過對包裝材料質(zhì)量偏差原因進(jìn)行分析調(diào)查,并采取相應(yīng)的措施,從而實(shí)現(xiàn)降低包裝材料質(zhì)量偏差數(shù)量的目的。
2.包裝材料質(zhì)量偏差分析
包裝材料分為外包裝材料和內(nèi)包裝材料,外包裝材料包括紙箱、紙盒、瓶簽、說明書等;內(nèi)包裝材料包括西林瓶、硬片、鋁箔等。通過對2013年包裝材料質(zhì)量偏差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如下表1所示:
由以上表格可見,2013年的包裝材料質(zhì)量偏差數(shù)量平均為每季度16.75起,其中內(nèi)包裝破損、包裝材料變形、說明書空白/褶皺是出現(xiàn)包裝材料質(zhì)量偏差的主要原因。根據(jù)公司年度方針目標(biāo),需將每季度包裝材料質(zhì)量偏差數(shù)量降至10起以下。
3.試驗(yàn)內(nèi)容和方法
3.1原因分析及要因確認(rèn)
采用頭腦風(fēng)暴法分析,造成包裝材料質(zhì)量偏差的可能因素有以下幾方面:1.人員操作不規(guī)范;2.包裝材料原廠家包裝易破損;3.包裝材料入庫驗(yàn)收管理規(guī)程執(zhí)行不到位;4.倉庫濕度不符合要求導(dǎo)致紙盒吸潮;5.包裝材料裝箱方式不合理;6.供應(yīng)商生產(chǎn)質(zhì)量管理體系不完善;7.供應(yīng)商運(yùn)輸包裝材料的路程距離過遠(yuǎn);8.出現(xiàn)質(zhì)量偏差后供應(yīng)商整改積極性不高。
要因確認(rèn):根據(jù)現(xiàn)有的操作規(guī)程和管理制度對出現(xiàn)包裝材料質(zhì)量偏差的影響因素進(jìn)行原因排查篩選,找出導(dǎo)致包裝材料質(zhì)量偏差的主要原因。
(1)人員操作不規(guī)范。經(jīng)調(diào)查,包裝材料運(yùn)輸至我司時,倉庫采用叉車工具對包裝材料以托盤形式進(jìn)行卸貨,再使用叉車運(yùn)輸至貯存處,不需人工對每件包裝材料進(jìn)行搬運(yùn),從而減少多次搬運(yùn)對包裝材料造成的破損機(jī)率。另外,通過連續(xù)一星期調(diào)閱脫包間監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)脫包過程操作完全按照規(guī)定進(jìn)行,未出現(xiàn)不規(guī)范操作行為。因此,該因素為非要因。
(2)包裝材料原廠家包裝易破損。通過對內(nèi)包裝材料、外包裝材料隨機(jī)各抽取15件按生產(chǎn)過程中的搬運(yùn),脫包,使用程序比較原廠家的包裝,發(fā)現(xiàn)內(nèi)包裝材料因?yàn)榘b較脆,邊緣較鋒利,且每件重量規(guī)格為25kg,容易導(dǎo)致內(nèi)包裝破損。因此,該因素為要因。
(3)包裝材料入庫驗(yàn)收管理規(guī)程執(zhí)行不到位。查看公司文件《物料接收程序》、《物料發(fā)放程序》,文件有詳細(xì)規(guī)定物料送到倉庫后,倉庫保管員需與QA一起對物料進(jìn)行驗(yàn)收,QA根據(jù)《物料進(jìn)庫初檢表》中的內(nèi)容對物料進(jìn)行檢查并記錄,文件規(guī)定QA需對物料的內(nèi)外包裝完整性和有無異常情況進(jìn)行詳細(xì)檢查,一旦發(fā)現(xiàn)內(nèi)包裝存在異常情況需拒絕入庫,對外包裝有破損的,由QA進(jìn)行評估并確定是否入庫。因此,該因素為非要因。
(4)倉庫濕度不符合要求導(dǎo)致紙盒吸潮。查看公司文件《物料及成品的貯存管理規(guī)程》,文件詳細(xì)規(guī)定物料貯存時需按貯存要求進(jìn)行存放。倉庫設(shè)置濕度一般控制≤75%(膠囊?guī)靺^(qū)為35%-65%)。此外,倉庫采用自動溫濕度記錄儀每小時采集數(shù)據(jù)一次,保管員每天將數(shù)據(jù)導(dǎo)出并簽字確認(rèn)。另外,文件還詳細(xì)規(guī)定保管員需每天上下午至少一次到各庫區(qū)檢查并填寫《庫區(qū)溫濕度檢查記錄》,確保及時發(fā)現(xiàn)庫區(qū)濕度出現(xiàn)異常。因此,該因素為非要因。
(5)包裝材料裝箱方式不合理。對不同生產(chǎn)廠家的包裝材料的裝箱方式進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)包裝材料變形的生產(chǎn)廠家的裝箱方式存在一定的不合理性。裝箱方式不合理易導(dǎo)致包裝材料之間互相擠壓,易導(dǎo)致變形;也易導(dǎo)致箱與箱之間多次出現(xiàn)碰撞,箱體變形從而可能導(dǎo)致變形。因此,該因素為要因。
(6)供應(yīng)商生產(chǎn)質(zhì)量管理體系不完善。經(jīng)調(diào)查,質(zhì)管部審計(jì)QA聯(lián)同生產(chǎn)、質(zhì)量管理人員成立審計(jì)小組,針對出現(xiàn)說明書空白/褶皺反饋次數(shù)較多,改善不明顯的供應(yīng)商提出臨時審計(jì)要求,有針對性地對供應(yīng)商的生產(chǎn)質(zhì)量管理體系進(jìn)行審計(jì),發(fā)現(xiàn)此類供應(yīng)商普遍存在的一般缺陷為:定置管理未能有效實(shí)施;缺乏首件檢查制度及中控檢查制度;對設(shè)備缺乏維護(hù)保養(yǎng)計(jì)劃。以上缺陷均可能影響供應(yīng)的包裝材料的質(zhì)量,對包裝材料有潛在的質(zhì)量隱患。因此,該因素為要因。
(7)供應(yīng)商運(yùn)輸包裝材料的路程距離過遠(yuǎn)。經(jīng)調(diào)查,公司的包裝材料的供應(yīng)商所在地基本位于公司所在的省市范圍,不存在供應(yīng)商因長途運(yùn)輸而導(dǎo)致對包裝材料的包裝及內(nèi)在質(zhì)量造成破損的可能性。因此,該因素為非要因。
(8)出現(xiàn)質(zhì)量偏差后供應(yīng)商整改積極性不高。經(jīng)調(diào)查,出現(xiàn)包裝材料質(zhì)量偏差后,質(zhì)管部審計(jì)QA多次與供應(yīng)商電話聯(lián)系均未能及時收到供應(yīng)商提供的原因分析及整改措施。經(jīng)審計(jì)QA與供應(yīng)商溝通得知,因我司2011、2012年產(chǎn)品少,產(chǎn)量少,產(chǎn)品市場占有率較低,導(dǎo)致要料數(shù)量較少,從而導(dǎo)致供應(yīng)商對我司重視程度不足,對出現(xiàn)的包裝材料質(zhì)量偏差整改積極性不高。因此,該因素為要因。經(jīng)過逐條分析論證,最終確定四條因素為主要因素:1.包裝材料原廠家包裝易破損;2.包裝材料裝箱方式不合理;3.供應(yīng)商生產(chǎn)質(zhì)量管理體系不完善;4.出現(xiàn)質(zhì)量偏差后供應(yīng)商整改積極性不高。
3.2解決措施
針對上述的四條因素制定相應(yīng)的解決對策,并設(shè)定目標(biāo)值來衡量實(shí)施對策的效果。
3.2.1包裝材料原廠家包裝易破損
解決對策:與廠家協(xié)商改變內(nèi)包裝袋材質(zhì);規(guī)定內(nèi)包材重量規(guī)格
具體措施:①將較脆的包裝袋更換為柔和型較強(qiáng)的包裝袋;②于內(nèi)包裝材料紙箱上下加裝 泡沫板固定,減少碰撞;③要求廠家將每件內(nèi)包材重量規(guī)格為25kg改為≤20kg。
實(shí)施效果:統(tǒng)計(jì)與廠家協(xié)商改變內(nèi)包裝袋材質(zhì),規(guī)定內(nèi)包材重量規(guī)格前后的3個月內(nèi)的關(guān)于內(nèi)包裝破損的質(zhì)量偏差數(shù)量,結(jié)果如下表2所示:
3.2.2包裝材料裝箱方式不合理
解決對策:改變包裝材料裝箱方式。
具體措施:①要求廠家在包裝材料每列之間加裝硬度適中的隔板;②要求廠家裝箱時箱與箱擺放整齊,防止箱體擠壓變形導(dǎo)致包裝材料變形;③每個碼垛規(guī)定“堆碼極限”,防止出現(xiàn)紙箱抗壓性不足,箱體變形,從而導(dǎo)致包裝材料變形。
實(shí)施效果:統(tǒng)計(jì)改變包裝材料的裝箱方式前后3個月內(nèi)的關(guān)于包裝材料變形的質(zhì)量偏差數(shù)量,結(jié)果如下表3所示:
3.2.3供應(yīng)商生產(chǎn)質(zhì)量管理體系不完善
解決對策:協(xié)助供應(yīng)商完善生產(chǎn)質(zhì)量管理體系。
具體措施:①協(xié)助廠家制定首件檢查及中控檢查制度;②要求廠家實(shí)行5S管理;③協(xié)助廠家制定設(shè)備定期維護(hù)保養(yǎng)計(jì)劃。
實(shí)施效果:協(xié)助供應(yīng)商完善生產(chǎn)質(zhì)量管理體系后,對此類供應(yīng)商進(jìn)行飛行檢查,未再發(fā)現(xiàn)重要缺陷。對比協(xié)助供應(yīng)商完善生產(chǎn)質(zhì)量管理體系前后3個月內(nèi)出現(xiàn)說明書空白/褶皺的質(zhì)量偏差數(shù)量,結(jié)果如下表4所示:
3.2.4出現(xiàn)質(zhì)量偏差后供應(yīng)商整改積極性不高
解決對策:提高供應(yīng)商整改積極性。
具體措施:①對優(yōu)秀供應(yīng)商頒發(fā)供應(yīng)商名牌;②對優(yōu)秀供應(yīng)商通過增大訂單比例、采用更 短的付款周期等措施來鼓勵該類供應(yīng)商繼續(xù)保持或改進(jìn)供貨業(yè)績水平;③對連續(xù)5年以來物料使用穩(wěn)定正常的供應(yīng)商,審計(jì)周期可不完全按照協(xié)議進(jìn)行,可以通過問卷調(diào)查或自查報(bào)告作為定期評估的依據(jù);④對出現(xiàn)質(zhì)量偏差較多且改善不明顯的供應(yīng)商,可采取飛行審計(jì)的方式進(jìn)行現(xiàn)場審計(jì),以獲取供應(yīng)商質(zhì)量保證體系的真實(shí)情況。
實(shí)施效果:對比提高供應(yīng)商整改積極性前后3個月內(nèi)出現(xiàn)其它類(除內(nèi)包裝破損、說明書空白褶皺、包裝材料變形外)的質(zhì)量偏差數(shù)量,結(jié)果如下表5所示:
4.試驗(yàn)結(jié)果與總結(jié)
4.1實(shí)施對策效果檢查
經(jīng)過上述攻關(guān)后,對2014年第一季度的包裝材料質(zhì)量偏差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如下表6所示:
將攻關(guān)前后包裝材料質(zhì)量偏差數(shù)量進(jìn)行對比,繪制成柱形圖,具體如下圖1所示。
從圖1可以看出,攻關(guān)后包裝材料質(zhì)量偏差數(shù)量由16.75起/季度下降到8起/季度,達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)效果,大大提高了包裝材料的來料質(zhì)量,保證了藥品的生產(chǎn)質(zhì)量。
5.結(jié)語
本文通過對包裝材料質(zhì)量偏差進(jìn)行分析,通過采取各種措施對包裝材料的管理及供應(yīng)商管理有了一個深入的理解和認(rèn)識,從而使包裝材料質(zhì)量偏差數(shù)量達(dá)到設(shè)定目標(biāo),減少了包裝材料來料的質(zhì)量問題,為藥品的生產(chǎn)質(zhì)量提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1]國家食品藥品監(jiān)督管理總局.藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂).物料與產(chǎn)品[S].2010.11.
[2]美國食品藥品監(jiān)督管理局.聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法.定義[S].2008.03.
[3]張勝東,張榮太.淺談藥品生產(chǎn)企業(yè)對物料購進(jìn)環(huán)節(jié)的管理[J].中國藥事,2009.23.(4):379-381.
[4]趙健,邵蓉.淺析我國《藥品管理法》對假劣藥的界定[J].藥學(xué)論壇,2004.28.(8):379-381.
作者簡介
鄧潔麗,女(1987-10),本科,主要從事藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理工作,揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)廣州海瑞藥業(yè)有限公司.
袁家琳,女(1987-03),大專,主要從事藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理工作,揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)廣州海瑞藥業(yè)有限公司.
任亞東,男(1978-10),碩士,主要從事藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理工作,揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)廣州海瑞藥業(yè)有限公司3.