測試資料在治理長關(guān)井中的應(yīng)用與效果分析

【摘要】本文通過測試資料與油井靜態(tài)資料結(jié)合，為長關(guān)井綜合治理提供可靠的依據(jù)，通過G107-37并組測試資料有效跟蹤，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，分析原因，調(diào)整測試方案，為完善該井組增油控水提供有力的保證。

前言

長關(guān)井，即關(guān)井時(shí)間超過六個(gè)月的停產(chǎn)井，存在多層高含水。對(duì)于該種類型的井采取的治理技術(shù)對(duì)策，一是厚油層頂部采取選擇性壓裂；二是薄差油層型采取多裂縫壓裂，大砂量壓裂、細(xì)分壓裂；三是薄厚層交互采取壓裂堵水結(jié)合。應(yīng)用測試資料，在長關(guān)井治理，完善井組注采關(guān)系，恢復(fù)單井產(chǎn)油能力，控制含水上升速度，取得了一定成效。

井組概況

高107-37井組是北一斷東高臺(tái)子區(qū)塊一個(gè)井組，采用五點(diǎn)法注水，其連通注水井分別為G105-36、G105-CS38、G109-36、G109-38。關(guān)前日產(chǎn)液69t，日產(chǎn)油2t，含水97.1%，因高含水、低產(chǎn)液于2000年4月進(jìn)行關(guān)井。2010年6月開井，對(duì)該井組進(jìn)行綜合治理

1、開井前后資料應(yīng)用

G107-37井于2010年6月開井，開井前，對(duì)已有周圍注水井測試資料進(jìn)行分析。確定連通水井G105-36井細(xì)分重組。細(xì)分重組前同位素五參數(shù)測試資料顯示，G11-G1*8、G118＼2-G21-2、G219B-G232、G39-G319四個(gè)層段處于不吸水或少吸水狀態(tài)，吸水比例嚴(yán)重不均。G105-36井在2010年2月進(jìn)行細(xì)分重組。由4級(jí)配注細(xì)分為6級(jí)配注；原第一級(jí)配注層段中G110-G117層段與原第二級(jí)配注層段重組細(xì)分為新的第二、三、四級(jí)配注層段。措施后通過2010年后注入剖面測試資料可以看到，第二級(jí)配注層段加強(qiáng)注水，不吸水層段吸水。全井由13個(gè)主要吸水層增加到23個(gè)主要吸水層，原來12個(gè)不吸水層調(diào)整后有明顯吸水，各個(gè)配注層段吸水均勻，與配注方案基本相符，吸水狀況得到改善。

同時(shí)連通水井G109-36井于2010年3月進(jìn)行淺調(diào)剖，控制低效循環(huán)。

G107-37井周圍注水井調(diào)整后開井，日產(chǎn)油由關(guān)井前的2t上升到8.78t，該長關(guān)井治理取得初步效果。

2、中心井壓裂后資料應(yīng)用

水井措施后，該井組中心井見效期短，經(jīng)過一段時(shí)間開采，采油量降低，于2011年7月31日實(shí)現(xiàn)個(gè)性化壓裂，壓裂后為更好的促進(jìn)油井增產(chǎn)，通過動(dòng)態(tài)監(jiān)測資料，關(guān)注周圍對(duì)應(yīng)的注水井，并采取措施。

1）G109-38井細(xì)分調(diào)整

連通注水井G109-38井通過2011年6月所測的同位素五參數(shù)資料來看，G14+5A、G113、G118A、G21-2四個(gè)小層吸水量占到全井的22.23%，吸水量相對(duì)較大。通過自然電位可以看到四個(gè)小層砂巖滲透性不是很好，查該井固井質(zhì)量檢查圖四個(gè)小層固井質(zhì)量為膠結(jié)好，不存在竄到相鄰厚層的現(xiàn)象。該井下部G219-G225層段8個(gè)小層都不吸水。

G109-38井在2011年11月進(jìn)行細(xì)分，性質(zhì)相似層段進(jìn)行重組，由4級(jí)配注調(diào)整為6級(jí)配注。從2012年所測同位素五參數(shù)資料來看，偏I(xiàn)I、偏I(xiàn)V、偏VI層段加強(qiáng)注水，不吸水層有吸水顯示。吸水突進(jìn)的四個(gè)小層受到控制，該井下部吸水良好，油層得到更好的動(dòng)用。

措施后G107-37井組得到進(jìn)一步治理，日產(chǎn)油量由壓裂后日產(chǎn)油13.37t上升到16.29t。

2）G105-36細(xì)分調(diào)整

G107-37井組在取得日產(chǎn)油16.29t基礎(chǔ)上，進(jìn)行持續(xù)跟蹤。G105-36井2012年5月4日進(jìn)行注入剖面五參數(shù)測試，G114、G210-G211、G225吸水量較大，占到全井吸水47.18%，吸水嚴(yán)重不均。第五級(jí)配注層段吸水較少與配注方案嚴(yán)重不符。通過以上資料分析，地質(zhì)于針對(duì)該井層段劃分過粗，層間干擾大現(xiàn)象，在2012年5月對(duì)該井進(jìn)行細(xì)分重組，第三級(jí)注水層段細(xì)分為三、四級(jí)配注層段，由6級(jí)配注細(xì)分為7級(jí)配注。原來的第五、六級(jí)注水層段重新調(diào)整，第六個(gè)封隔器位置調(diào)整到G313A與G313B層之間。使其下部G31D、G35C、G36三個(gè)層位有吸水。措施后中心井G107-37井日產(chǎn)油高達(dá)20.04t，含水僅為86%。

3、井組跟蹤問題處理

我大隊(duì)依據(jù)注水量等參數(shù)確定G107-37井組中G105-36注水井測試同位素源用量，2013年5月測試發(fā)現(xiàn)共射開72層的該井僅測出9個(gè)層吸水，面對(duì)這一情況，我大隊(duì)及時(shí)分析原因，確定應(yīng)是所用同位素源出廠時(shí)間長，強(qiáng)度不夠所致。今年6月又選用新出廠同位素源進(jìn)行驗(yàn)證測試，吸水層增至32個(gè)，與地質(zhì)分析相符（圖1）。

結(jié)論

1、以高107-37井組為例，測試資料在加強(qiáng)長關(guān)井治理中，為完善井組注采關(guān)系、恢復(fù)單井產(chǎn)油能力、控制含水上升速度提供有利的依據(jù)。依靠動(dòng)態(tài)監(jiān)測資料在該區(qū)塊中，共對(duì)18口長關(guān)井治理中起到了作用。

2、長關(guān)井治理過程中，不僅要積極調(diào)整本井潛力，還要從完善井區(qū)注采系統(tǒng)出發(fā)，利用測試資料對(duì)周圍連通注水井進(jìn)行細(xì)分調(diào)整等措施，確保較好的治理效果。

3、我大隊(duì)3年來為保證結(jié)合區(qū)塊治理井組措施后效果，對(duì)每口井措施前、中、后進(jìn)行跟蹤測試。如G107-37井組G105-36井，在跟蹤過程發(fā)現(xiàn)異議、查找原因、及時(shí)驗(yàn)證，保證資料的準(zhǔn)確可靠。

參考文獻(xiàn)

[1]易曉忠，雷家華，施聯(lián)紅.不穩(wěn)定試井資料在壓裂選井及效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].油氣井測試，2004（01）

[2]潘金明，耿福蘭，張志勇.利用試井曲線進(jìn)行油氣井壓裂選層及壓裂效果評(píng)價(jià)[J].油氣井測試，2002（05）