士能不能從商,從商能不能成功,成功之后能不能急流勇退,急流勇退究竟有多難?綠城的宋衛(wèi)平,用自己的人生故事,試圖詮釋上述的疑問,他竟然能讓采訪的記者怒贊了不起。
了不起的,應(yīng)該還包括所謂的“賭徒”性格。年輕時會唱“我把青春賭明天”,屬狗的宋衛(wèi)平急流勇退,難道他再也賭不起明天了么?
舟山能走出這樣一位江湖奇人,并不完全是舟山的造化,宋衛(wèi)平的了不起,包括了他在珠海的經(jīng)歷,沒有那段經(jīng)歷,綠城難有今天的成就,或許也因為珠海與澳門靠得太近,“賭徒”的性格就有被詮釋的出處了。
都說不以成敗論英雄,但走麥城,畢竟是關(guān)羽一生最為濃重的陰影。
宋衛(wèi)平還說不上老,但字里行間卻看得出疲態(tài),廉頗莫非老矣?
賭徒被譽為了不起,大概非宋衛(wèi)平莫屬了。
了不起的賭徒!
這位大哥選擇退出的時間選得應(yīng)該是不錯,香港人老李家那么大動作,他們以信息渠道和國際投資經(jīng)驗為基礎(chǔ)做出的決定早已是重要信號了,看看后面還有誰退出不玩。
不能混淆一個概念,“制止犯罪”不等于“執(zhí)行死刑”,警察自始至終不是“審判者”,一個正常的持槍執(zhí)法者也不會隨便選擇使用槍支來做超乎執(zhí)法范圍的事?,F(xiàn)在需要完善和落實的是槍支使用的法律條款和管理制度,而不是討論警察持槍的“爭議”。
我對警察用槍的理解還不太一樣。我認(rèn)為,警察依法用槍,實際上也是對犯罪分子的一種震懾,或者說是一種犯罪成本。只要你在警察到場之后,依然不聽警告,則法律不再保護(hù)你的生命。
關(guān)鍵是警員開槍阻止將要實施傷害的犯罪嫌疑人,后續(xù)的流程和機制就很多時都有口難辯了,還要面對很多不明真相的群眾和媒體,還有上頭為了推卸責(zé)任送死貓你吃。這才是最大的問題。
“7·23事故”的確是管理問題啊,當(dāng)時卻打壓高鐵。鐵道部拆分,還記得多少人心急如焚,卻也什么都改變不了。如今還想把各種不該市場化的行業(yè)市場化,王老說得很對,市場是首先盯利益的。
我倒有不同看法。敢說話、敢堅持自己觀點可以是優(yōu)點,但還得同時有能反省自己、能聽取別人意見的開放性,不然易墮入剛愎自用。對標(biāo)榜自己一貫正確的人,一定要追問一句:那么你曾堅持過的意見,都正確嗎?有沒有過例外?
想起杜琪峰《黑社會》里的畫面:吹雞插著管子躺在病床上,幫派律師靜靜站在他前面,手里舉著一張報紙。吹雞流下了眼淚,要了一支筆,歪歪扭扭寫下了:我不會招供。接著就拔掉管子自殺了。
每看到這種新聞都感到心寒。先不說私營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家,這好歹也是國企,關(guān)系東北的重鎮(zhèn)企業(yè),好好的一名董事長,說跳樓就跳樓了。
本刊記者 劉玨欣
年初看過一條比較紅的新聞,講北京一個涉黑村主任名下資產(chǎn)數(shù)千萬,在總統(tǒng)套房被特警抓捕時,裸身伴兩女。村里人說他過著“天天打麻將,夜夜當(dāng)新郎”的生活。
我想這會不會是我采訪過的那個村子,仔細(xì)看了新聞,雖然很像,但不是。
我采訪過的那個北京遠(yuǎn)郊某村,有礦有地,都被村委會承包出去開礦辦廠,不分給村民半點。村民們講,那個村委會主任自稱是本地乾隆爺,誰也管不著。村委會有七八號人,要吃早點,開上車就去天津吃狗不理,要開村務(wù)會,甚至坐上飛機去澳大利亞。村民們聯(lián)名上告多年,希望能解決經(jīng)濟(jì)問題。
轉(zhuǎn)折發(fā)生得很是傳奇。在村里橫慣了的村主任,到承包出去的礦上收保護(hù)費,礦上一般是二老板守著,很懂事地交了錢,可沒過多久,主任又去要保護(hù)費,二老板覺得這也太過分了,向大老板報告。沒過多久,公安局直接來查,成立了專案組,抓了村委會主任和村委會里的大部分人,罪名是涉黑,搜出了自制槍械等武器。
村主任被抓當(dāng)天,全村鞭炮齊鳴,慶祝惡霸終于被降服。村民們想著,接下來該解決經(jīng)濟(jì)問題了吧,那些被收走出租的土地和礦,有著巨大收益,多少總該分給村民一些??墒堑劝〉?,新的村委會主任來了,老的村委會主任被判刑了,村民的錢依然沒有等到。
這是絕望版的村莊,也有幸運版的村莊。還是北京,還是被收走出租的土地,還是強勢的村委會主任,不一樣的是,這位曾外出當(dāng)老板的村主任,不僅會跟外界談價錢,也愿意把錢分給大家,老人小孩還有額外補貼拿。
幾年前我出現(xiàn)在這個村時,他們正在拆遷,每戶補償一百多萬。與原村一路之隔,建了居民小區(qū)式的“某某新村”,花一二十萬可以買一套房。我查了查現(xiàn)在的價格,即使是小產(chǎn)權(quán)房,一套也能賣一百多萬了。
當(dāng)年,我晃悠在他們新村紅黃橙的板樓之間,看樓下停著一排排新買的汽車,樓間流竄著一群群狗——因村民搬樓房,許多家養(yǎng)的狗被拋棄了。我感慨著城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)換時思維差異可能帶來的糾葛和麻煩,突然想到了那個幾十公里外的絕望版村莊,一下子覺得在那個村莊面前,這個村莊里發(fā)生的麻煩都是甜蜜的麻煩。
如此大的人生差異,不過是因為,這個村遇上了貪婪的惡官,那個村遇上了能干的好官。
類似的事情也出現(xiàn)在城里。北京西南二環(huán)邊,同樣的拆遷,隔一條三四米寬的馬路,左邊是A開發(fā)商,哪怕是工廠分的沒產(chǎn)權(quán)房子,給的補償依然不錯,搬遷基本順利;右邊是B開發(fā)商,借危房改造的名義修五星級大酒店,但給解放前就買下的私人老宅的補償還不如左邊的一半,于是一片“釘子戶”,B血腥鏟除,“釘子戶”持續(xù)上訪。
這讓我覺得,無事的時候,我們看來生活在運作有效的系統(tǒng)里;而遇事的時候,有點像生活在叢林。