張作霖父子 世無英雄

張作霖與張學(xué)良父子，很可能是最后一代評(píng)書主角了。他們置身的時(shí)代，信息相對(duì)閉塞，史事記錄不詳，尤其是張作霖早年經(jīng)歷，確鑿可信的資料不多見。有謎團(tuán)，才易于造假，易于神化。而謎團(tuán)與神化，正是評(píng)書不可或缺的元素。傳說四下流布，閑人添枝加葉，最終，在單田芳等人的闊嘴之下，從“土匪”到大帥，張作霖成為大東北莽莽荒原出產(chǎn)的一個(gè)傳奇。

如果當(dāng)年資訊傳播能達(dá)到今天的水準(zhǔn)，我們或可發(fā)現(xiàn)，張作霖的經(jīng)歷與生活全然粗鄙無趣。即使他果真曾經(jīng)落草為匪，也難有動(dòng)人的波折和起伏的情節(jié)。東北土匪的真實(shí)境況，在蕭紅小說《生死場(chǎng)》里有逼真的描摹，張惶，滯重，艱辛，缺乏方向感。而作為標(biāo)準(zhǔn)軍閥，張作霖主要依靠殺伐與恫嚇來分割政權(quán)，維持地盤，這不過是中央集權(quán)政治陷入衰落時(shí)最容易侵入社會(huì)肌體的一種病毒。

事實(shí)上，評(píng)書之易于傳揚(yáng)，還在于它與部分大眾的價(jià)值觀高度契合。中國(guó)民間社會(huì)，缺乏普世情懷的土壤。對(duì)個(gè)體遭遇，如張作霖少年時(shí)代報(bào)殺父之仇的舉動(dòng)，歷來不乏同情；如果復(fù)仇成功，看客還會(huì)代入感極強(qiáng)地拍手稱快。而對(duì)于那種動(dòng)輒數(shù)萬人死傷的無意義戰(zhàn)爭(zhēng)，如張氏父子為搶奪勢(shì)力范圍而發(fā)動(dòng)的第一次及第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，卻欠缺基本的人道悲憫，自動(dòng)認(rèn)同“成王敗寇”的低等級(jí)叢林法則。

因此，像張作霖這種無信仰、輕準(zhǔn)則的梟雄，像張學(xué)良這樣胸?zé)o城府、沖動(dòng)妄為的“少帥”，才會(huì)成為販夫走卒心目中的豪杰。有什么樣的社會(huì)土壤，即有什么樣的“英雄”，古今如此，中外皆然。

張作霖事略

標(biāo)準(zhǔn)的投機(jī)分子

孫中山的兒子，與張學(xué)良并稱“民國(guó)四大公子”之一的孫科在《八十略述》中說：“從前聽說張作霖是土匪出身，以為他粗魯剽悍，及見面之后，方知他長(zhǎng)得非常清秀，個(gè)子不高，不像土匪一類的人物?！弊阋?，“土匪”之說，早在民國(guó)年間即已流傳甚廣。

但事實(shí)上，張作霖從沒當(dāng)過土匪，倒是加入過正規(guī)軍。張學(xué)良晚年在自述中說，張作霖為父報(bào)仇誤殺他人后，曾在宋慶的毅軍短暫棲身。中日甲午戰(zhàn)事平息，毅軍回防關(guān)內(nèi)，張作霖不舍鄉(xiāng)土，脫離軍隊(duì)返回老家遼寧新民，與張景惠、張作相、湯玉麟等共組保衛(wèi)團(tuán)。

當(dāng)時(shí)的東北，天高皇帝遠(yuǎn)，地曠人稀，政權(quán)的觸角難以覆蓋廣大鄉(xiāng)村。而且，連年的兵禍，如八國(guó)聯(lián)軍入侵等，進(jìn)一步造成基層權(quán)力真空，盜匪橫行，民不聊生，底層民眾不得不起而武力自衛(wèi)。保衛(wèi)團(tuán)由此應(yīng)運(yùn)而生。

張作霖的保衛(wèi)團(tuán)一直是公開活動(dòng)的，負(fù)責(zé)維持地方治安，收取保護(hù)費(fèi)。這在形式上接近黑社會(huì)，在功能上則與政府相去不遠(yuǎn)，都是由民眾花錢購(gòu)買相關(guān)服務(wù)。區(qū)別只在于，張作霖的服務(wù)未經(jīng)任何授權(quán)，而是以武力強(qiáng)加的。所以，模糊地說張作霖“出身綠林”倒也不離譜。

而且，相比之下，張作霖保衛(wèi)團(tuán)的服務(wù)，可能還更優(yōu)良一些，因?yàn)榇嬖谥聦?shí)上的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。比如在張作霖周邊，就有馮德麟部與杜立三部等武裝集團(tuán)，與他操持相同業(yè)務(wù)。如果張作霖的保衛(wèi)團(tuán)打擊盜匪不力，或自己擾民，那么作為被服務(wù)對(duì)象的民眾，就可能用破壞性手段威脅他的服務(wù)資格，如拖延納糧納錢，或當(dāng)“帶路黨”給敵手通風(fēng)報(bào)信等。說起來，這種消極選擇的存在，讓保衛(wèi)團(tuán)可能比一些政府用法律規(guī)定永遠(yuǎn)由自己提供服務(wù)還顯得要文明三分。

眾多史料指出，張作霖經(jīng)營(yíng)的保衛(wèi)團(tuán)拒匪盜、防綁架，在當(dāng)?shù)乜诒涣鳎小氨ｋU(xiǎn)隊(duì)”的美譽(yù)。

1903年后，八國(guó)聯(lián)軍事平，東北基層政權(quán)逐漸恢復(fù)功能，保衛(wèi)團(tuán)的市場(chǎng)空間受到嚴(yán)重?cái)D壓，張作霖在兩位當(dāng)?shù)厥考澋膿?dān)保下，接受新民知府增韞收編，加入巡防營(yíng)序列，屬地方武裝，正式取得合法身份。

張作霖在巡防營(yíng)任上的最大成就，是內(nèi)蒙古剿匪。千里草原，匪幫行蹤飄忽，追剿難度相當(dāng)大。傳說中，有一位江湖大俠，為報(bào)張作霖早年的深恩，打入匪幫臥底，欲助張破敵。但不久，他的身份被識(shí)破，死于非命。為向張作霖示威，匪徒將大俠尸體送還張營(yíng)。張作霖在大俠小腿的潰爛深處，發(fā)現(xiàn)一幅地圖，其上標(biāo)明了匪幫的老巢。由此，匪幫被張作霖一舉蕩平。

張作霖剿匪得力，升任統(tǒng)領(lǐng)（相當(dāng)于團(tuán)長(zhǎng)），轄七營(yíng)駐洮南地面。不久，武昌起義爆發(fā)，人心思亂，奉天（今沈陽）不穩(wěn)，當(dāng)時(shí)的東三省總督趙爾巽急召駐遼源的另一位巡防營(yíng)將領(lǐng)吳俊升入沈護(hù)駕。

奉軍高級(jí)將領(lǐng)，后曾任遼寧省主席的王鐵漢在回憶錄中說，其時(shí)，張作霖屬下的幾員部將正在沈陽的講武堂進(jìn)修，聞?dòng)嵑?，馬上給張作霖捎信，張星夜率兵奔沈。故事里說，張作霖過遼源時(shí)，吳俊升尚未收到消息，殷勤出城迎送，然后注視張作霖率大兵過境，茫茫然不知其意欲何往，意欲何為。

是張作霖而不是吳俊升第一個(gè)到達(dá)奉天，趙爾巽初感意外，隨后大喜，因?yàn)閺埖膽B(tài)度極為堅(jiān)決，誓死保衛(wèi)總督，反對(duì)奉天“獨(dú)立”。

張學(xué)良后來在自述中說，他一直沒能理解當(dāng)時(shí)駐沈陽的新軍首領(lǐng)、革命黨人藍(lán)天蔚。武昌事起，藍(lán)天蔚要求趙爾巽宣布奉天獨(dú)立，可是，張作霖在談判會(huì)場(chǎng)上用毛巾包住水杯冒充炸彈發(fā)出威脅，藍(lán)天蔚等新軍軍官馬上舉手表決，同意趙爾巽觀望與自保的主張。會(huì)議結(jié)束，藍(lán)天蔚迅速走掉。張學(xué)良大惑不解，“他怎么就走了呢？”要知道，藍(lán)的新軍，武器一流，訓(xùn)練一流，是沈陽周邊最具實(shí)力的武裝團(tuán)體。

會(huì)議當(dāng)晚，趙爾巽與張作霖極為緊張，十分擔(dān)心藍(lán)天蔚會(huì)來攻城。張作霖與部屬已做好決一死戰(zhàn)的準(zhǔn)備?？墒牵詈笫裁匆矝]有發(fā)生。藍(lán)天蔚走了，而且是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地走了，徑直離開了東北。

處于當(dāng)時(shí)的紛亂局勢(shì)下，可以想見，藍(lán)天蔚的內(nèi)心多么糾結(jié)。如何堅(jiān)持信念，同時(shí)又如何自保，種種思慮，會(huì)讓他難以決斷。但在張作霖這邊，事情卻很簡(jiǎn)單。不論滿人還是漢人、皇帝還是總統(tǒng)、大清還是民國(guó)、民主還是專制，他缺少理念上的堅(jiān)持，或者說，對(duì)此類政治概念，他也不懂。只要不影響他升官，不影響他手中的實(shí)力，一切均無可無不可。他沒有必執(zhí)的信念，也就沒有內(nèi)心交戰(zhàn)，因而，他的行動(dòng)簡(jiǎn)單、直接、有效。

張作霖赴奉天保護(hù)總督趙爾巽，就完全出于直覺判斷，是一種護(hù)主的本能。不管你是革命黨還是保皇黨，先在關(guān)內(nèi)打吧，打出了結(jié)果，我再表態(tài)選邊不遲。誰是進(jìn)步的，誰是反動(dòng)的，我一概不管，最后的贏家，就是正確的。這就是張作霖的價(jià)值觀。

張作霖一賭成功，隨后通過趙爾巽與袁世凱搭上關(guān)系，就任第27師師長(zhǎng)，搖身變?yōu)榈胤綄?shí)力派。其后，東北又空降過幾位督軍，均遭張作霖以各種手法排擠。尤其最后一位段芝貴，本是袁世凱得力干將，卻也未能斗過地頭蛇張作霖。

縱觀張作霖的崛起歷程，可以發(fā)現(xiàn)，他是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的投機(jī)分子。底層的慘痛經(jīng)歷，讓他不想放過任何拔出泥潭的機(jī)會(huì)。混亂的時(shí)代，也為他提供了合適的舞臺(tái)。他當(dāng)然是由時(shí)勢(shì)所造，但從他組織保衛(wèi)團(tuán)起，到入奉天對(duì)抗辛亥，再到擺平黑吉兩省軍閥成為事實(shí)上的“東北王”，整個(gè)發(fā)跡過程，難覓英雄色彩。

遭遇挑戰(zhàn)

沒有資料可以證明張作霖具備杰出的軍事指揮才能。作為東三省最高長(zhǎng)官，他對(duì)奉軍大兵團(tuán)作戰(zhàn)一向不予干涉，任由前敵指揮官發(fā)揮。據(jù)奉軍高級(jí)將領(lǐng)、曾任第29軍軍長(zhǎng)的戢翼翹稱，有時(shí)，張作霖也會(huì)問：“打到什么地方了？”聽取報(bào)告后，他一般會(huì)說：“直前打！直前打！”之外，再?zèng)]有多余指示。

1922年第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，奉軍慘敗，張作霖借機(jī)大力整軍，起用郭松齡等年輕將領(lǐng)，令奉軍面貌一新。1924年第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，直系將領(lǐng)馮玉祥通過一位美國(guó)牧師暗中收受張學(xué)良50萬銀元，宣布倒戈，發(fā)動(dòng)“北京事變”，迫吳佩孚敗走山海關(guān)，奉軍大勝。

事后分割地盤，張作霖的部將李景林占天津，楊宇霆占江蘇，姜登選占安徽，只有大功臣郭松齡一無所獲。張學(xué)良建議郭松齡出掌直隸，但張作霖堅(jiān)決不允。后楊宇霆在江蘇被孫傳芳擊敗，從澡堂內(nèi)身著短褲逃跑，竄回沈陽，居然照當(dāng)總參議不誤。結(jié)果，釀成了郭松齡的倒戈反奉之變。

郭松齡所部第三方面軍，是奉系精華，名義上的軍團(tuán)長(zhǎng)為張學(xué)良，但一直由郭松齡統(tǒng)領(lǐng)。因此，由河北灤縣發(fā)兵出山海關(guān)，占錦州，郭軍一路勢(shì)如破竹，直逼沈陽。張作霖大帥府四門洞開，院內(nèi)汽車晝夜不熄火，隨時(shí)準(zhǔn)備開溜。

在這種情況下，郭松齡最終失敗有其自身原因。起事之初，他對(duì)馮玉祥的國(guó)民軍有依仗，對(duì)天津李景林的相助有期待，對(duì)沈陽城內(nèi)由其門生組成的學(xué)生教導(dǎo)隊(duì)也有寄望，但是，這一切都是他的一廂情愿，他只在心中暗暗盤算，卻沒有扎扎實(shí)實(shí)地實(shí)施動(dòng)員。

更重要的是，他發(fā)動(dòng)兵變的口號(hào)是“清君側(cè)”，要求除掉楊宇霆，張作霖退休，由張學(xué)良主事?？呻S著戰(zhàn)事深入，郭軍部將發(fā)現(xiàn)，“擁戴張學(xué)良”是假的，因?yàn)閺垖W(xué)良正在巨流河對(duì)岸和他們對(duì)打。從將官到士兵，開始心生異志。他們本是張家的兵將，憑什么聽你郭某的指揮去打張家呢？于是，郭軍成建制逃回張家陣營(yíng)，郭松齡心理崩潰，丟下隊(duì)伍，帶少量親隨出逃，半路被吳俊升的小股馬隊(duì)俘獲，旋即遭槍決。

值得一提的是，隨郭松齡一起逃走的，還有軍中幕僚林長(zhǎng)民，半路不幸中流彈身亡，他就是后來名滿天下的林徽因的父親。

郭松齡聲稱擁戴張學(xué)良，實(shí)際有自己的主張，他要求停止內(nèi)戰(zhàn)，休養(yǎng)生息，全力對(duì)外，抗拒日俄。這一主張，深得關(guān)內(nèi)外民眾的歡迎與擁護(hù)?！毒﹫?bào)》社長(zhǎng)邵飄萍曾為郭松齡大力鼓與呼，他認(rèn)為，北洋時(shí)代，政客與軍頭大多骯臟齷齪，有一個(gè)郭松齡，可以讓人相信，這個(gè)民族最干凈的血液，依然在一些人的脈管中流淌，理想主義的光芒，像地火一樣，給人們以微弱的希望。

實(shí)際上，張作霖遭遇的更為強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)，來自王永江，他一無槍，二無炮，靠的是經(jīng)濟(jì)能力和領(lǐng)導(dǎo)才干。

1917年，王永江獲張作霖青睞，出任財(cái)政廳長(zhǎng)，首先推出奉天元，以白銀實(shí)際儲(chǔ)備為基準(zhǔn)，嚴(yán)格控制發(fā)行量，一舉穩(wěn)定幣值，幾乎與日元比肩，東三省全流通，成為硬通貨。其次整頓稅務(wù)腐敗，實(shí)際稅收比預(yù)算額翻倍，迅速還清所有內(nèi)債外債。張作霖大喜過望，升王永江為省長(zhǎng)。

王永江的夢(mèng)想與郭松齡相似，視經(jīng)濟(jì)與民生為第一要?jiǎng)?wù)，認(rèn)為奉軍存在的意義，僅在保境安民，阻止關(guān)內(nèi)混亂波及關(guān)外。因此，他從不隱瞞自己的觀點(diǎn)，堅(jiān)決反對(duì)張作霖對(duì)內(nèi)地用兵。1922年第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)期間，王永江以治療眼疾為名，告假赴大連。全東北人都知道，他在向張作霖宣戰(zhàn)。對(duì)此，張作霖也清楚。但張作霖更清楚的是，他離不開王永江，于是派出高級(jí)代表團(tuán)與王談判。張作霖承諾，奉軍軍費(fèi)保持目前水準(zhǔn)不再增加；軍政分離，張作霖本人也不得干涉王永江的政務(wù)，尤其是，奉軍軍官不得再帶槍直接去省政府要錢。

此一役，王永江取得完勝，因此贏得了一段施展才華的時(shí)間。在他主持下，東三省大舉開設(shè)現(xiàn)代工廠，最為成功的是紡織廠，帶動(dòng)遼南農(nóng)民植棉致富，與日本企業(yè)展開強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，王永江制定吸引移民計(jì)劃，在港口和車站設(shè)立辦事處，來自山東、河北等地的流民，落地即付安家費(fèi)，并提供土地，或提供工作，經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)還免稅。這和美國(guó)早期移民政策極為神似。不數(shù)年，大量人口涌入東北，帶來充足的勞動(dòng)力，也擴(kuò)大的內(nèi)需市場(chǎng)。

而王永江的痛苦在于，他的本意是改善民生，可事實(shí)上卻淪為了張作霖的幫兇。他做事越認(rèn)真，罪惡感就越強(qiáng)烈。因?yàn)闁|北經(jīng)濟(jì)實(shí)力大增，反而讓張作霖動(dòng)了統(tǒng)治全國(guó)的念頭。這就是歷史的吊詭之處。

因此，1924年，張作霖不顧反對(duì)意見發(fā)動(dòng)第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，王永江即已心灰意冷。等到郭松齡事敗，王永江馬上辭職。這一次是真的。張作霖輪番派出代表團(tuán)，他均不為所動(dòng)。王永江離職，首先動(dòng)搖了商界與民眾對(duì)奉天元的信心；其次，再無顧忌的奉軍，開始大肆搜刮，導(dǎo)致東三省百業(yè)蕭條，稅收銳減，失業(yè)率大增。而這，正是張作霖最后敗出北京的深層原因。說到底，軍事實(shí)力背后，比拼的是財(cái)政，所謂小米加步槍，不過是遮蔽了關(guān)鍵信息的神話。

黑暗執(zhí)政

郭松齡死后，張作霖問叛軍將領(lǐng)該如何處置。吳俊升說：全部殺掉。張作相則說：不能殺，大帥還要對(duì)他們賠不是。張作霖大怒：他們?cè)旆?，還讓我賠不是？張作相說：他們?cè)旆?，是因?yàn)槲覀儧]帶好他們。

但事實(shí)上，張作霖并沒有從郭松齡倒戈事件中汲取教訓(xùn)，對(duì)其反內(nèi)戰(zhàn)的主張也全然無動(dòng)于衷，他的目光依然在不住地向關(guān)內(nèi)眺望。

1926年，奉系與老對(duì)手直系和解，聯(lián)手將馮玉祥的國(guó)民軍逐往綏遠(yuǎn)，張作霖控制京津，任安國(guó)軍總司令。6月，又成立中華民國(guó)軍政府，俗稱“安國(guó)軍政府”，張作霖就任“中華民國(guó)陸海軍大元帥”，入住中南海，成為事實(shí)上的元首，達(dá)至人生頂點(diǎn)。

張作霖是北洋政府最后一位掌權(quán)者，潘復(fù)是最后一任總理。在他們執(zhí)政期內(nèi)，政治上毫無改進(jìn)，經(jīng)濟(jì)上也無任何建樹，因?yàn)閷?duì)張作霖而言，成為“中華民國(guó)陸海軍大元帥”本身，已是唯一的事業(yè)。但他們做下的兩件事，卻被深深刻在歷史恥辱柱上。第一件，殺著名報(bào)人邵飄萍和林白水，無情踐踏自由與法治；第二件，派兵闖入蘇俄使館，逮捕并殺害李大釗，徹底蔑視文明與規(guī)則。

奉張如此惡行，充分暴露出他尚未具備現(xiàn)代人的基本素質(zhì)，對(duì)于法治與文明，缺乏起碼的理解與尊重，與黎元洪、徐世昌、馮國(guó)璋、段祺瑞等北洋人物尚有相當(dāng)大的差距，其底色，與義和團(tuán)的頑愚暴民更為接近。

實(shí)際上，近世以來，東北最不應(yīng)忽視，卻常常被有意無意忽視。在張作霖之前，有滿人入關(guān)，以十余萬兵力征服上億人。在張作霖之后，有林彪入關(guān)，最終促成中共建政。那么，張作霖入關(guān)，又當(dāng)如何評(píng)價(jià)呢？

歷史學(xué)家會(huì)承認(rèn)，北洋政府為政效率不高。但在中國(guó)歷史上，只有北洋時(shí)期，實(shí)現(xiàn)了基本層面的民主，包括定期選舉、言論自由等。即使是曹錕，也要賄選當(dāng)總統(tǒng)，而不敢靠槍桿子直接上位。就是說，至少他還承認(rèn)，選他的那一票是值錢的。

張作霖入關(guān)后，未經(jīng)票選，就與馮玉祥聯(lián)手推舉段祺瑞臨時(shí)執(zhí)政，但這時(shí)，還有“臨時(shí)”兩個(gè)字遮羞。而輪到張作霖出任“大元帥”，則是完全靠強(qiáng)權(quán)霸占治權(quán)了。至此，中華民國(guó)（北洋）陷入全面黑暗。從這個(gè)意義上說，張作霖對(duì)民國(guó)的傷害，比袁世凱稱帝更深。這也是來自東北的野蠻勢(shì)力，對(duì)這片國(guó)土艱難萌芽的新文明的又一次摧殘。

據(jù)外交家顧維鈞透露，張作霖以元首之尊，在就職之日循古代帝王及近世總統(tǒng)的舊例，到天壇祭天。正當(dāng)張大元帥手捧金爵，向蒼天默默祝禱之時(shí)，不意失手，金爵墜地，爵扁酒流。聞?wù)叨颊J(rèn)為，這是不祥之兆。

果然，整整一年后，國(guó)民黨北伐軍進(jìn)逼京津，張作霖意欲撤回東北，在沈陽近郊皇姑屯，被日本軍人炸死，時(shí)為1928年6月4日。

不賣國(guó)就值得褒揚(yáng)

日本人為什么要?dú)堊髁?？最大的原因，是他已成為日本?jīng)略東北的障礙，導(dǎo)火索則是“滿蒙五路建筑權(quán)”。日本人要求在東北及內(nèi)蒙古修造5條鐵路，張作霖不答應(yīng)。修鐵路本是好事，他為什么拒絕？因?yàn)樗芮宄?，隨鐵路一起蔓延的，將是日本的治外法權(quán)。鐵路延伸到哪里，日本軍隊(duì)就會(huì)以保護(hù)的名義跟到哪里。如果再給他們5條鐵路，東北就將被完全肢解。

有一則軼事頗能體現(xiàn)張作霖的性情。一次，張作霖應(yīng)邀出席酒會(huì)，席間一位日本名流要張作霖題字。張寫了一個(gè)神威勇猛的“虎”字，贏得滿堂喝彩，之后署名“張作霖手黑”。秘書小聲提醒：“黑字下面少了個(gè)土?！睆堊髁貎裳垡坏桑舐暳R道：“媽拉巴子，你懂個(gè)屁！誰不知道黑字下面加個(gè)土念墨？我這是寫給日本人的，不能帶土，這叫寸土不讓！”

京劇表演藝術(shù)家劉長(zhǎng)瑜的父親，后曾任北京市長(zhǎng)的周大文，1928年正在張作霖大元帥府工作，據(jù)他稱，在張作霖出關(guān)前，與日本人的沖突已經(jīng)公開化。周大文記得，5月17日晚，張作霖與客人打麻將，日本公使芳澤謙吉來訪?？腿艘撸瑥堊髁亓糇∷麄冋f：我與芳澤沒什么可談的，不大工夫就能說完?？蓪?shí)際上，他們?cè)趦?nèi)室一待就是3小時(shí)。客人等得不耐煩，支使一位懂日語的工作人員李宣威去偷聽，李只聽到張作霖一句話：“我這個(gè)臭皮囊不要了，也不能做這件讓子子孫孫抬不起頭的事情。”

事后據(jù)大元帥府秘書長(zhǎng)趙錫福透露，芳澤要求張作霖簽訂中日合資修建吉會(huì)鐵路的合同，并誘惑張作霖，說可以動(dòng)用日本軍力，阻止北伐軍過黃河，保住奉系在京津的地盤。但張作霖不為所動(dòng)，說寧愿回關(guān)東老家。芳澤威脅說：恐怕未必能回得去吧。張作霖說：關(guān)外是我的家，愿意回去就回去，誰也擋不住。

芳澤又提及濟(jì)南事件，說張作霖的部將張宗昌殺了幾十名日本僑民，張作霖要為此負(fù)責(zé)。張聞言大怒，由座位起身，把翡翠嘴旱煙袋一摔，聲色俱厲地說：此事一無報(bào)告，二無調(diào)查，叫我負(fù)責(zé)，他媽拉巴子的，豈有此理！之后，怒氣沖沖丟下芳澤離開了內(nèi)室。

周大文說：“張作霖和芳澤既有了這么一場(chǎng)嚴(yán)重的沖突，所以我們大家在臨行時(shí)都有一種惴惴不安的預(yù)感，唯恐在山海關(guān)出事。我在出發(fā)時(shí)私自備妥一個(gè)裹傷包，還有兩盒餅干，以防萬一。”

張作霖返奉，乘坐的是慈禧太后當(dāng)年的藍(lán)鋼列車。車過山海關(guān)，未遇任何麻煩，到了皇姑屯，沈陽已遙遙在望，周大文及車上眾人懸著的心終于放下了，卻沒料到，爆炸沖天而起。

王鐵漢這樣評(píng)價(jià)張作霖：“處于日俄兩敵國(guó)交迫之中，未曾訂過喪權(quán)辱國(guó)條約。在國(guó)家混亂的政局中，創(chuàng)出二分天下有其半的局面?！卑赐蹊F漢的表述來理解，在民國(guó)那個(gè)糟糕的年月里，你不賣國(guó)，就已經(jīng)值得褒揚(yáng)了。

北大教授梁和均在回憶錄中說：“張作霖對(duì)日本既親仇不一，日本對(duì)張作霖亦怒悅并交。張對(duì)日本，不乏友誼，但想讓他出賣國(guó)家，如日韓合并一樣，他是絕不能忍受的。滿蒙分離運(yùn)動(dòng)之失敗亦在此?！?/p>

北洋著名政客梁士詒則說：“張雖一介武夫，而十余年撐持東北，苦心孤詣，功績(jī)實(shí)不容沒，張死，東北之局壞矣?！?/p>

張學(xué)良事略

殺人立威

張作霖離世，奉軍眾多將領(lǐng)推舉張作相承繼大位。但張作相稱，如果老帥壽終正寢，他肯定同意接位；但現(xiàn)在，老帥死得這么慘，他怎么能忍心呢？因此，他力推張學(xué)良接班。

這里實(shí)際存在一個(gè)問題，為什么張作霖橫死，就一定要張學(xué)良接班呢？按正常邏輯，正因?yàn)閺堊髁厮赖猛蝗?，局?shì)紛亂，才更需要張作相這種老臣出來彈鎮(zhèn)局面。形勢(shì)危急，反要推出黃嘴小子來主事，這是什么道理？可是，老將張作相，就這樣利用眾人的惻隱之心，把張學(xué)良扶上了帥位。

據(jù)張學(xué)良講，在張作霖面前，老伙計(jì)張作相一向十成忠誠(chéng)敬服。一把年紀(jì)了，張作霖依然會(huì)像罵孩子一樣罵他，他就乖乖站著聽，毫無怨意，從無叛意，一生如此。

張學(xué)良90歲上在自述中還說，父親并沒有提拔他，而是張作相在一路提拔，由營(yíng)長(zhǎng)而團(tuán)長(zhǎng)，由旅長(zhǎng)而師長(zhǎng)——他這樣說，好像張作相根本不認(rèn)識(shí)張作霖似的。

對(duì)此，自述主撰者唐德剛并沒有嘲笑張學(xué)良，反對(duì)他表示深切的理解。唐認(rèn)為，張學(xué)良生為“東北王子”，“上無其心難測(cè)的上司，中缺爭(zhēng)權(quán)奪位的同僚，下面多的是忠心耿耿的死士部屬；日常行政處事，一切為國(guó)、為民、為公、為系，也就是為著自己。他沒有搞勾心斗角之必要，因此他也就沒有做小政客的歷史磨煉了?！庇墒?，唐德剛盛贊張學(xué)良一直保持“赤子之心”，到90高齡，仍未褪色。

唐先生好口德，說“赤子之心”，那么，張學(xué)良的敵人，是不是可以順勢(shì)將其理解為“傻缺”？和平時(shí)期，你有赤子之心，當(dāng)個(gè)吃喝玩樂不害人的富二代，當(dāng)然不錯(cuò)?？墒?，你接手的是一座擺滿火藥桶的活火山，你“赤子之心”，怎么可能應(yīng)付這樣的危局？

張學(xué)良二十出頭時(shí)，軍校沒畢業(yè)，就當(dāng)上了團(tuán)長(zhǎng)，但不管具體事務(wù)。隊(duì)伍操練，他偶爾會(huì)站在場(chǎng)邊看熱鬧。團(tuán)里有位營(yíng)長(zhǎng)，給張作霖當(dāng)過號(hào)兵，當(dāng)年常抱還是嬰兒的張學(xué)良。他有時(shí)會(huì)低聲對(duì)張學(xué)良說：“團(tuán)長(zhǎng)，回家玩去好不好？你不走，我們都沒法走啊?！?/p>

郭松齡是張學(xué)良的軍校老師，后來兩人一起升任旅長(zhǎng)。張學(xué)良整天忙于玩樂，不常在軍中露面，于是兩個(gè)旅都由郭松齡管理。郭每發(fā)布一道命令，都是一式兩份，同時(shí)給郭張二旅，下面署名張學(xué)良和郭松齡，然后只要郭一人蓋章即可生效。

張學(xué)良的這副德性，在奉軍中不是秘密，因此，張作霖留下的若干重臣，打心眼里瞧不上他，也就毫不奇怪了。其中，總參議楊宇霆與黑龍江省長(zhǎng)常蔭槐表現(xiàn)得最為明顯。

戢翼翹說，張作霖一直重用楊宇霆，因?yàn)闂畹恼瓮饨皇滞蠛芨呙?。楊曾留學(xué)日本，有許多方面的日本人給他提供情報(bào)，所以他能抓住日本人的要害?！熬乓话恕敝螅毡拒娙嗽趶堊髁剡z留的檔案中發(fā)現(xiàn)，日本多位要人從楊宇霆手中拿錢。張作霖對(duì)楊完全信任，政治方面與各省聯(lián)絡(luò)，外交方面與日本交涉，財(cái)政方面大筆支出，楊都可自行決定。很多事，張作霖并不知道。辦好了，皆大歡喜；辦不好，有人攻擊，張作霖還會(huì)替楊頂包：“這是我做主的?！?/p>

作為楊宇霆的親信，戢翼翹說，楊對(duì)張家忠心耿耿，絕無篡位野心，因此，張學(xué)良?xì)?，是公?bào)私仇，因?yàn)楫?dāng)初郭松齡兵敗，是楊宇霆建議直接槍決的。當(dāng)然，戢也承認(rèn)，張學(xué)良主政后，楊還按老一套辦法做事，也是自取死道。比如，常蔭槐在黑龍江擴(kuò)充山林警備隊(duì)，從日本購(gòu)買兩萬支步槍，事前竟然沒有告知張學(xué)良。張召楊詢問，楊大咧咧地說：不錯(cuò)，是我答應(yīng)買的。他可能誤以為依然是張作霖時(shí)代呢，他還可以事事做主。

王鐵漢則強(qiáng)調(diào)，張學(xué)良極不喜楊宇霆的個(gè)性，對(duì)此張作霖也心知肚明，當(dāng)年曾煞費(fèi)苦心拉近他們之間的關(guān)系，如讓楊出任四方面軍軍團(tuán)長(zhǎng)，輔佐張學(xué)良主持軍務(wù)，以期他們合作無間，可惜最終無果。

王鐵漢說，楊宇霆傲慢，常蔭槐跋扈，把張學(xué)良視為暗弱的紈绔，極度蔑視，以致言語態(tài)度，毫無顧忌。在對(duì)南京與對(duì)日本關(guān)系問題上，張學(xué)良和楊宇霆分歧嚴(yán)重，他們?cè)羞^一段對(duì)話，楊說：你走你的中央路線，我走我的日本路線，兩寶總有一寶押中，不是很好嗎？張學(xué)良則問：如果是你的一寶押中了呢？楊宇霆頓時(shí)瞠目不知所答。

今天去沈陽參觀大帥府，導(dǎo)游會(huì)重點(diǎn)告訴你，張學(xué)良是在大青樓的哪個(gè)位置，亂槍打死了楊宇霆和常蔭槐。古有康熙擒鰲拜，東有少主滅姑夫，都是世襲政治必然要發(fā)生的血腥插曲。新主有權(quán)無能，無力擺平日常事務(wù)，只好對(duì)“攝政”一忍再忍，實(shí)在忍無可忍，就發(fā)怒，利用權(quán)力殺人?？梢哉f，張學(xué)良?xì)钣铞?，與日后西安事變抓蔣介石，是同一邏輯藤條上結(jié)出的不同苦瓜。

尋找父親替代者

殺人立威不難，但應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面，張學(xué)良就顯得吃力了。尤其是日本人，對(duì)東北窺視日久，步步緊逼。張學(xué)良應(yīng)該自知，他沒有辦法掌握父親的那種平衡術(shù)。因此，在內(nèi)心深處，他一定有恐懼，這樣，渴望一位父親的替代者，就成了理所當(dāng)然的事情。放眼望去，蔣介石或許可以依靠。因此，在東北易幟這件事上，民族大義之外，或許還可以解讀出張學(xué)良的一個(gè)心理秘密，是他自己都未必意識(shí)到的：他在尋找一位可以替他做主的父親。

當(dāng)然，南京方面為易幟也做了大量的工作，蔣介石的心腹吳鐵城，曾長(zhǎng)住沈陽，與張學(xué)良深入交流，并大筆花錢，與張的部下廣交朋友。而且，顧維鈞還曾向唐德剛透露，蔣對(duì)張，曾暗許數(shù)百萬之巨，先付半數(shù)，余款等亂平再付。

但無論如何，東北易幟，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，是張學(xué)良人生最大亮點(diǎn)。這一點(diǎn)，也讓他的歷史地位超越了張作霖。1928年12月29日，張學(xué)良通電擁蔣，成為一人之下萬人之上的中華民國(guó)陸海空軍副總司令。這時(shí)，胡適給他寫信潑冷水，警告他不可不把一些根本問題細(xì)細(xì)籌慮，“凡執(zhí)事不敬，未有不敗亡的”。

胡適所料不差，3年后，日軍發(fā)動(dòng)“九一八”事變，東北轉(zhuǎn)瞬陷于日軍之手。張學(xué)良晚年一再聲明，“九一八”發(fā)生時(shí)，南京中央政府及蔣介石并沒有命令他不抵抗，“打不還手罵不還口”的指令，是他自己發(fā)出的。他心里打的算盤是，以往中日發(fā)生沖突，最后都能大事化小，小事化了，他完全沒有料到，這一回日本軍人居然來真的，直接占領(lǐng)了東北全境。

日本人敢于下手，可能也是覺得弱主可欺。事實(shí)上，“九一八”事變并非得到日本政府的指示，而是關(guān)東軍少壯派軍人擅自發(fā)動(dòng)的，是“以下克上”的試探性舉動(dòng)。他們也沒有想到，張學(xué)良會(huì)像綿羊一樣全無抵抗。得手后，政府在驚喜之下，才追認(rèn)這些膽大妄為的軍官們行動(dòng)合法。

沈陽失守，東北軍主力集中于錦州，全國(guó)上下及中央政府強(qiáng)烈要求堅(jiān)守錦州，與日軍決戰(zhàn)。但張學(xué)良表面信誓旦旦，實(shí)際還是一槍未放即放棄錦州，然后給南京方面發(fā)電稱，激戰(zhàn)十余日，損失過重，不得不撤出戰(zhàn)斗。

當(dāng)時(shí)，張學(xué)良拒戰(zhàn)的另一個(gè)原因是，蔣介石在1931年12月15日下野。張易幟，首先是出于對(duì)蔣的信任，現(xiàn)在蔣下臺(tái)，他感覺自己像是遭到拋棄的孤兒。而且，張學(xué)良得知，孫科就任行政院長(zhǎng)后，與日本犬養(yǎng)毅內(nèi)閣秘密接觸，有一項(xiàng)驚人的動(dòng)議，由國(guó)民黨元老居正出任東北政務(wù)委員會(huì)主席，促成日本分階段撤軍，同時(shí)查辦張學(xué)良，整理東北各省行政。這樣，實(shí)際上就變成了搶奪地盤，把張學(xué)良當(dāng)犧牲品。盡管此密約最后未獲日本同意，但張學(xué)良還是被嚇壞了。

誰都清楚，論武器裝備，論兵將士氣，東北軍遠(yuǎn)不是日本關(guān)東軍的對(duì)手。死守沈陽或錦州的結(jié)果，只能是全軍覆沒。這是張學(xué)良不可接受的。與此相似，蔣介石從來沒有賣國(guó)居心，但他遲遲不肯對(duì)日全面開戰(zhàn)，也基于同樣的理由，實(shí)力不如人，一旦動(dòng)手，就必須做好全面犧牲的準(zhǔn)備。因此，張學(xué)良強(qiáng)調(diào)，寧為玉碎，不愿瓦碎。意思是說，全國(guó)全面抗戰(zhàn)，大家一起赴難，這沒問題，東北軍還會(huì)責(zé)無旁貸充當(dāng)先鋒；但現(xiàn)在，中央并沒有全面抗戰(zhàn)的決心和計(jì)劃，只讓東北軍單獨(dú)犧牲，他不接受。

這里有個(gè)小插曲，“九一八”后，關(guān)東軍司令本莊繁特意把張學(xué)良家的金銀財(cái)寶古玩字畫等等，裝了滿滿3列火車，給送到北京來了。日本人講究，張學(xué)良卻非常生氣：這不是侮辱我嘛，要還，把東北還我，還這點(diǎn)東西算什么？拉回去！辦事人為難，張學(xué)良就怒了，說：你們不拉回去，我馬上一把火給燒了！辦事人這才同意拉走，但東西并沒有送回沈陽，最后不知所終。據(jù)分析，可能是被辦事人私分了。

這個(gè)小故事，或可進(jìn)一步證明唐德剛先生所言的“赤子之心”。

“九一八”發(fā)生時(shí)，胡適對(duì)張學(xué)良還沒有完全失望，說“少年的得志幾乎完全毀了他的身體和精神，壯年的慘痛奇辱也許可以完全再造一個(gè)新的生命”。胡適勸張學(xué)良出國(guó)學(xué)習(xí)，看看西方領(lǐng)袖是如何管理現(xiàn)代國(guó)家的，但張學(xué)良沒有同意。

兩年后，日軍西進(jìn)，不到10天時(shí)間即攻陷熱河。因?yàn)闊岷尤嗣裢春奘≈飨瘻聍氡┡?，竟然熱茶熱飯迎接日軍。此前，胡適多次勸張學(xué)良，應(yīng)把湯玉麟免職，可張學(xué)良只一味虛與委蛇，不肯付諸行動(dòng)。胡適在日記中這樣痛責(zé)張學(xué)良：“國(guó)家大事在這種人手里，哪得不亡國(guó)！”

胡適隨后在《獨(dú)立評(píng)論》上發(fā)表文章，給張學(xué)良擬出五大罪狀，其中有，庇護(hù)湯玉麟，任其殘害人民，斷送土地；有充分的時(shí)間，卻不做充分的準(zhǔn)備保衛(wèi)熱河；事情緊急，卻不親赴前線督師，事敗又不引咎自譴；生性多疑，手下無一人肯負(fù)責(zé)任。最絕的是，文章寫好，胡適還托人把原稿送給張學(xué)良看。至于張學(xué)良當(dāng)時(shí)有何反應(yīng)，史料未見記載。

西安事變動(dòng)機(jī)為何

西安事變中的張學(xué)良，到底想干什么？是要抗日打回老家去？可1931年“九一八”時(shí)，有大把的機(jī)會(huì)和日本人血拼到底，他都放棄了，為什么到1935年，卻突然干勁十足了呢？或者，他受騙了嗎？可直到90歲，他依然在自述中稱，一生最佩服的人，就是周恩來。

關(guān)于西安事變，大陸研究者眾多，?！拔靼彩伦兇俪闪巳婵箲?zhàn)”這種流行的斷語并不準(zhǔn)確，因?yàn)槭妨弦炎C明，南京中央政府早已制定了全面抗戰(zhàn)計(jì)劃，只是一時(shí)沒有下定決心而已。

張學(xué)良也會(huì)同意，地位不同，決策選擇就不同?！熬乓话恕睍r(shí)，他是東北主政者，清楚全局形勢(shì)，了解艱難程度，因此才決定不予抵抗。而率部退居西北后，他不再負(fù)全局責(zé)任，就可以像當(dāng)年批評(píng)他的人一樣，整天把“抗日”掛在嘴邊對(duì)蔣介石施壓了。而蔣則對(duì)全局有清醒認(rèn)識(shí)，了解中日武力差距之懸殊，明白國(guó)內(nèi)分裂之現(xiàn)狀，知道一旦全面開戰(zhàn)，這片土地和這個(gè)民族將付出何等慘痛的代價(jià)。他不能不慎。事實(shí)也證明，蔣介石一點(diǎn)都不是悲觀，抗戰(zhàn)的進(jìn)程，比蔣介石設(shè)想的更為艱苦卓絕。

90年的歲月，肯定讓張學(xué)良大徹大悟了，因此，在自述中，論及發(fā)動(dòng)西安事變的動(dòng)機(jī)，他給出的答案幾乎像個(gè)玩笑。他對(duì)唐德剛說，他的弱點(diǎn)是一輩子沒有上司。唐問：老帥不是嗎？張答：他是父親，父親與上司畢竟不同。唐又問：蔣介石呢？張笑了：所以，他對(duì)我發(fā)脾氣，我就把他抓起來呀。

難道說，這就是他發(fā)動(dòng)西安事變的基本動(dòng)機(jī)？

張學(xué)良在自述中交代，抓蔣前夕，部下于學(xué)忠問：“抓容易，可是將來怎么放呢？”張學(xué)良答：“現(xiàn)在不能考慮到那許多，先抓起來再說?！币簿褪钦f，沒有計(jì)劃，沒有主張，只要先把這個(gè)敢對(duì)他“發(fā)脾氣”的所謂上司弄啞火就好。抓蔣，牽起了多么大的風(fēng)波，日本方面，中共方面，南京方面，甚至包括斯大林和第三國(guó)際，多少人在思謀，在奔走，在徹夜研判，半個(gè)世界像一部大機(jī)器在高速運(yùn)轉(zhuǎn)，可圍繞的核心，居然是張學(xué)良的“不高興”。

張學(xué)良描繪他與蔣介石爭(zhēng)吵的場(chǎng)景很傳神：“我跟蔣先生痛陳吶，蔣先生也罵我，罵得很厲害的！他一句話把我激怒了，我真怒了，就因?yàn)閷W(xué)生運(yùn)動(dòng)時(shí)候，他說用機(jī)關(guān)槍打，我說機(jī)關(guān)槍不去打日本人，怎么能打?qū)W生？我火了，我真火了，所以這句話把我激怒了?！?/p>

也許，張學(xué)良之怒，還因?yàn)樗匕l(fā)現(xiàn)，原來，蔣介石并不是可以替代父親的那個(gè)人。因此，他自述中的“發(fā)脾氣”說顯得較為可信，而其他各種陰謀論，包括說張學(xué)良是中共秘密黨員等，都是倒果推因，追求一種“歷史合理主義”，即試圖把歷史進(jìn)程編織成一條環(huán)環(huán)相扣的因果鏈，卻無法接受偶然因素對(duì)歷史的影響和塑造。

張學(xué)良的“發(fā)脾氣”，也與他的“赤子之心”一脈相承，這樣，才可以解釋他何以突然決定隨蔣介石回南京。發(fā)動(dòng)事變的動(dòng)機(jī)單純，自愿回南京才符合他自己的邏輯。如果說發(fā)動(dòng)事變證明了他的輕率與妄動(dòng)，那么，他也不可能一夜之間就變得不再輕率不再妄動(dòng)。

當(dāng)然，張學(xué)良再老頑童，也會(huì)知道，如此重大歷史事件，背后潛藏的動(dòng)機(jī)如此簡(jiǎn)單，沒有人會(huì)相信的。因此，他補(bǔ)充道，他與蔣的矛盾，就在于4個(gè)字兩個(gè)詞的先后順序，蔣堅(jiān)持“安內(nèi)攘外”，而他主張“攘外安內(nèi)”。

1949年后大陸的流行話語，對(duì)張學(xué)良及西安事變?cè)u(píng)價(jià)甚高。這是自然的。因此，張學(xué)良早就明白自己錯(cuò)在了哪里，也知道自己給族群帶來過何等的災(zāi)難，他無顏見江東父老，這才是他獲得自由后一直不肯返回大陸的根本原因。

西安事變發(fā)生時(shí)張學(xué)良36歲，他在自述中說，他的一生，在這一年就已經(jīng)結(jié)束了。

張學(xué)良看張作霖

張作霖識(shí)人

張學(xué)良對(duì)父親張作霖最重要的評(píng)價(jià)，是說他“有雄才”。其中的關(guān)鍵點(diǎn)，指張作霖識(shí)人，肚量大，善于收服人心。這是歷盡艱難從社會(huì)底層爬上高位者必備的品質(zhì)，劉邦、朱元璋、袁世凱，都是這條傳統(tǒng)之鏈上的發(fā)光點(diǎn)。

正牌軍人出身的吳俊升曾蔑視張作霖，兩人數(shù)次堪堪兵戎相見，但最后還是吳選擇臣服，乖乖躲到張老帥羽翼下，坐穩(wěn)黑龍江督軍之位，就很知足了。吳俊升的人生終局，是陪張作霖在皇姑屯送命，說殉葬也不過分。

早年曾與張作霖出生入死打天下的湯玉麟，一度不滿張作霖重用王永江，拉隊(duì)伍叛逃。后因在外郁郁不得志，又蒙面遮羞復(fù)歸張營(yíng)，張作霖對(duì)他照樣信任不疑。

馮德麟是張作霖崛起期的對(duì)手，屬水火難容的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。后馮參與張勛復(fù)辟，事敗入獄，張作霖為之緩頰，并四處奔走，為他運(yùn)動(dòng)官職，堪稱仁至義盡。馮德麟最忠心的部下張海鵬，曾時(shí)時(shí)處處與張作霖為難，后也被張委任為師長(zhǎng)，用之不疑。

還有原黑龍江督軍朱慶瀾，是被張作霖設(shè)計(jì)硬生生拉下馬的，但因朱氏清廉有官聲，張委任他為哈爾濱特別區(qū)行政長(zhǎng)官，人盡其才。

顧維鈞說：“雖然他（張作霖）沒有受過教育，統(tǒng)御部下，卻有他的一套。張宗昌是他的部下，看見他是磕頭的。張要他做什么，他就做什么，服從得很。老帥對(duì)于部下，曉得他們的脾氣。他自己不要錢，對(duì)部下手頭很寬?！?/p>

張作霖控制他人有手腕，管理張學(xué)良也有一套。像張學(xué)良這種二代子弟，吃喝玩樂慣了，讓他上進(jìn)有追求，殊為不易，因?yàn)樗緵]有饑餓感。

王鐵漢說，張作霖設(shè)立東北講武堂，就是為了解決張學(xué)良的讀書問題。這不符合事實(shí)，因?yàn)樵趶垖W(xué)良出生前，講武堂就已經(jīng)設(shè)立。但張學(xué)良在自述中承認(rèn)，他進(jìn)講武堂，是張作霖激將法的結(jié)果。

起初，張學(xué)良的想法是，先讀軍校，然后去日本留學(xué)，逃離父親的控制?？蓮堊髁叵攵紱]想就說：“你別去，去了也讀不下來，回頭給我丟臉?！币馑际菑垖W(xué)良做事沒長(zhǎng)性，什么都半途而廢，不如老老實(shí)實(shí)當(dāng)花花公子省心。張學(xué)良當(dāng)時(shí)就來勁了，非進(jìn)軍校不可，而且還要考第一名。張學(xué)良晚年，依然對(duì)自己次次第一沾沾自喜。其實(shí)，當(dāng)時(shí)他的同班學(xué)員，多為不通文墨的赳赳武夫，他想不考第一都很難。

據(jù)北洋政客曹汝霖稱，他曾與張作霖有深入交流，張最為推崇的人是袁世凱，認(rèn)為只有袁的能力智力，足以統(tǒng)一中國(guó)，可惜誤于群小，忽起帝制運(yùn)動(dòng)，中道而殂。

對(duì)段祺瑞，張作霖則說：他雖有剛愎之性，但用人不疑，對(duì)人誠(chéng)實(shí)，不用權(quán)術(shù)，故門生故舊人才眾多，無一不樂為之用。最可惜的一點(diǎn)是，過于信靠徐樹錚。張作霖認(rèn)為，徐樹錚的才能勝過楊宇霆，但鋒芒太露，反而拖累了段祺瑞。張作霖看不起黎元洪：碌碌庸才，靠了一時(shí)運(yùn)氣，做了副總統(tǒng)，還要亂出主意，以至府院不和。

曹汝霖為此感嘆，別看張作霖沒什么高深的文化，但識(shí)人精準(zhǔn)，一針見骨。

張作霖?zé)o“大略”

張學(xué)良說父親有雄才，是為了引出下半句“卻沒有大略”。雄才與大略，原本密不可分，張學(xué)良之所以要硬分，也是想把張作霖與蔣介石放到一起比較。張學(xué)良說：蔣介石正相反，有大略而無雄才，“如果這兩個(gè)人結(jié)合起來，就不一般了。”

張學(xué)良說蔣介石有大略，指的是對(duì)天下大勢(shì)有把握，有計(jì)劃，有主張，“什么事都有安排”。但同時(shí)，蔣介石終其一生，也沒能擺平閻錫山、馮玉祥、李宗仁等，這不能不說是他的痛腳處。

西安事變前，蔣介石只是在名義上統(tǒng)一了中國(guó)，他的有效管轄區(qū)域，只有江蘇、浙江、安徽、湖南、湖北等。華北是閻錫山的禁臠，西南是桂系的天下，云南還有對(duì)蔣日夜提防的龍?jiān)?，四川一直在?nèi)亂，西北只有馬步芳親近中央政府，而新疆的盛世才，幾乎已經(jīng)變成了蘇聯(lián)的附庸。蔣介石不是不想全面抗戰(zhàn)，但他手里只有中央軍，其他人，誰會(huì)全力幫他？這時(shí)，有大略而無雄才，照樣寸步難行。

西安事變適時(shí)發(fā)生。如果說，事變前，各地軍閥及準(zhǔn)軍閥還沉溺于爭(zhēng)奪私利的渾渾噩噩之態(tài)，那么蔣介石陷入險(xiǎn)境，則讓他們猛然警醒了一下，開始認(rèn)真思考自己的命運(yùn)與民族的命運(yùn)到底有何關(guān)系。蔣氏悲情，換來了大面積支持。老一輩軍閥吳佩孚都說：“這些電報(bào)，就相當(dāng)于選票?！笔Y介石政權(quán)的合法性由此得到加強(qiáng)，再組織抗戰(zhàn)，阻力不是沒有了，但會(huì)變得小很多。

因此，西安事變后，蔣介石才有底氣義無反顧地組織全面抗戰(zhàn)。淞滬一役，黃埔子弟兵損失過半。

這是事變帶來的意外彌補(bǔ)效果，但不能歸功于張學(xué)良，因?yàn)檫@是他完全無法逆料的，盡管他晚年不無得意地說：“好像燈泡，暫時(shí)把它關(guān)一下，我給它擦一擦，再把它打開，讓它更亮。實(shí)際上我這樣做，他不是更亮了？”

張作霖也曾試圖讓自己“大略”起來，還破天荒地提出過政治主張：四民主義。就是在孫中山提出的三民主義之外，再加一種主義：民德主義。軍閥混戰(zhàn)，陰謀與叛變叢生，令各系首腦防不勝防，張作霖對(duì)此痛心疾首，遂有此強(qiáng)調(diào)道德的“主義”誕生?？墒?，張作霖自己又是怎么做的呢？他曾自稱“中山老友”，在第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)后，盛情約請(qǐng)孫中山北上主持全國(guó)大局。可孫中山剛抵天津，張作霖就中途變卦，改推段祺瑞臨時(shí)執(zhí)政了。

陸海軍大元帥地位相當(dāng)于總統(tǒng)，而在張作霖的心目中，可能比總統(tǒng)還要高一個(gè)檔次，因?yàn)槲唇?jīng)選舉，更像皇帝。張作霖曾對(duì)張學(xué)良說：“你將來要做李世民?！睆垖W(xué)良當(dāng)即反駁：“時(shí)代不同了，你不是李淵，我也做不了李世民?！薄@一家一姓的觀念，到底還在張作霖心底頑固地殘存著，想讓他有大略，為難了。

與馮玉祥相比，張作霖是真沒有大略，沒有主義。而且，他知道自己沒有，也不假裝有。馮玉祥則總是手攥大把的主義，什么時(shí)髦追什么，一會(huì)兒信三民主義，一會(huì)兒信蘇俄道路。

戢翼翹評(píng)價(jià)稱，張作霖聰明機(jī)智樣樣不缺，但實(shí)在是沒有文化，連哪個(gè)省在哪個(gè)位置都不知道。由此，平心而論，張作霖并不具備統(tǒng)治全國(guó)的能力。讓他做虛位皇帝，尚可勉強(qiáng)應(yīng)付，而當(dāng)實(shí)權(quán)的總統(tǒng)，那可就是民國(guó)與國(guó)民的噩夢(mèng)了。

父子骨肉情

張學(xué)良在晚年自述中抱怨，張作霖愛吃的東西都很怪，比如蠶蛹，比如臭鴨蛋。而且，他還喜歡給人夾菜，他自己中意什么，就以為別人也會(huì)中意，他給你夾到碗里，你不吃，怎么好意思？

更讓張學(xué)良為難的是，張作霖經(jīng)常給他下達(dá)一些無法完成的任務(wù)。二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，來自黑龍江的一個(gè)師軍紀(jì)敗壞，在熱河地方搶了一座喇嘛廟。張作霖給張學(xué)良下的命令是：把這一師人通通槍斃！一個(gè)師上萬人一起槍斃？那需要幾天幾夜才能完成？張學(xué)良實(shí)在犯難，只好自作主張，召集全體軍官，追查搶劫的正主。沒想到，軍官集中時(shí)，與張學(xué)良的衛(wèi)隊(duì)發(fā)生意外交火，結(jié)果全體軍官都被打死。這就是著名的“南口軍紀(jì)案”。

當(dāng)年，郭松齡反奉，公開擁戴張學(xué)良，包括張作霖在內(nèi)，很多人不免懷疑，是張學(xué)良背后指使。因?yàn)槿巳硕贾?，郭張關(guān)系好。張作霖曾罵張學(xué)良：“你除了老婆不跟郭松齡一起睡之外，吃一個(gè)水果，都要給他留一塊。”

因此，張學(xué)良為洗脫嫌疑，親自乘船去秦皇島，想見郭松齡，但是郭不見他。在返航途中，張學(xué)良接到張作霖署名的明傳電報(bào)，稱他為“張漢卿先生閣下”，說軍隊(duì)公推你為東三省總司令、奉天省長(zhǎng)，你趕緊回來接事吧。張學(xué)良說，當(dāng)時(shí)要不是部下死抱著，他就跳海自殺了。

這也就是張作霖對(duì)兒子最狠的責(zé)備了，張學(xué)良嚇得數(shù)日不敢見父親，轉(zhuǎn)身帶兵布陣，全心全意與郭松齡部開戰(zhàn)。

據(jù)張學(xué)良回憶，第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)中，奉軍全線潰敗，只剩張學(xué)良的第三方面軍全身而退，返回了山海關(guān)。但是戰(zhàn)場(chǎng)紛亂，張作霖遠(yuǎn)在軍糧城，不知張學(xué)良的消息。這時(shí)有人傳話，說張學(xué)良從馬上摔下來了，生死不明。

張作霖手下有一個(gè)中校參謀，會(huì)算卦，人稱“半仙”。此時(shí)的張作霖什么也顧不上了，沖到中校參謀跟前，撲通一聲跪倒在地，咣咣咣磕頭，求他馬上給算算，張學(xué)良到底怎么樣了。那個(gè)中校嚇得尿都快出來了，一個(gè)翻身，四腳著地，趕緊跟老帥相對(duì)磕頭。雄才情急，亦有非常之舉，張作霖這一跪，瞬時(shí)在奉軍傳為骨肉佳話，從兵到官，足足感動(dòng)了小半年。

參考書目：《張學(xué)良口述歷史》、《民國(guó)軍閥》、《張作霖和王永江》、《北洋梟雄張作霖》、《亂世存亡》、《張作霖傳》、《張學(xué)良傳》、《少帥張學(xué)良》

張作霖年表

1875年 生于奉天（今遼寧）海城縣北小洼村。

1888年 父張有財(cái)遇害，隨母去外祖父家就食。

1894年 投清軍宋慶所部，后升任哨長(zhǎng)。

1895年 回鄉(xiāng)當(dāng)獸醫(yī)，與趙家廟村趙占元次女結(jié)婚。

1900年 于趙家廟組織保衛(wèi)團(tuán)，后移至北鎮(zhèn)縣中安堡。

1902年 于新民受撫，先任馬隊(duì)幫帶（副營(yíng)長(zhǎng)），后升管帶（營(yíng)長(zhǎng)）。

1907年 升為奉天巡訪營(yíng)前路統(tǒng)領(lǐng)。

1908年 追繳陶克陶胡叛匪。

1911年 武昌起義爆發(fā)，率兵入奉天省城彈壓局面。

1912年 任第27師中將師長(zhǎng)。

1916年 驅(qū)段芝貴離奉，任奉天督軍兼省長(zhǎng)。

1918年 任東三省巡閱使。

1921年 任蒙疆經(jīng)略使，轄熱察綏三特區(qū)，進(jìn)京組織梁士詒內(nèi)閣。

1922年 第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)失利，宣布東三省獨(dú)立，自任保安總司令。

1924年 組“鎮(zhèn)威軍”與直系再戰(zhàn)取勝，推段祺 瑞為“中華民國(guó)臨時(shí)總執(zhí)政”。

1926年 組“安國(guó)軍”，任總司令。

1927年 組安國(guó)軍政府，任陸海軍大元帥，成為北洋政府末代元首。

1928年6月4日 由北京返奉在皇姑屯遇害。

張學(xué)良年表

1901年 生于奉天省臺(tái)安縣桑樹林子鄉(xiāng)。

1916年 與于鳳至結(jié)婚。

1924年 第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)任第三軍軍長(zhǎng)，擊敗直軍主力。

1928年6月 任奉天軍務(wù)督辦；12月29日，宣布東北及熱河易幟，與南京政府統(tǒng)一。

1930年 武裝調(diào)停中原大戰(zhàn)，就任中華民國(guó)陸海空軍副總司令。

1931年9月18日 日軍進(jìn)攻沈陽，令東北軍不抵抗，東北淪陷。

1935年12月12日 發(fā)動(dòng)西安事變；25日，送蔣介石歸南京；30日，被判刑10年。

1936年 獲特赦，開始幽禁生涯。

1940年 于鳳至去美國(guó)就醫(yī)定居，趙一荻自香港赴臺(tái)陪伴。

1959年 解除“管束”，行動(dòng)仍受保衛(wèi)人員監(jiān)視。

1964年 與趙一荻正式舉行婚禮。

1975年 蔣介石逝世，書挽聯(lián)：“關(guān)懷之殷，情同骨肉；政見之爭(zhēng)，宛若仇讎?！?/p>

1979年 攜夫人出席蔣經(jīng)國(guó)中秋賞月晚會(huì)，首次公開露面。

1990年 臺(tái)各界人士慶祝90壽辰，獲完全自由。

1991年 攜夫人赴美國(guó)探親訪友。

1994年 獲美國(guó)移民局核發(fā)“綠卡”。

2001年10月15日 在夏威夷逝世，享年101歲。