新媒體環(huán)境下,人人都是記者,如果人脈夠廣又經(jīng)營(yíng)得當(dāng),你便坐擁了一家影響力在蕓蕓日?qǐng)?bào)之上的私人通訊社。官員爭(zhēng)取民眾,商家吸引顧客,明星親近粉絲,都不再隔著一層媒體,但這并不意味著第四權(quán)力已失去存在的根基。除了站在官員、商家、明星與觀眾之間,這個(gè)時(shí)代更需要記者繞到他們的身后,觀察他們的另一面,必要的時(shí)候,向前推一把,順便戳破些事關(guān)公共利益的迷霧。
這是一個(gè)最不缺記者的時(shí)代,也是一個(gè)最缺記者的時(shí)代。什么樣的人正在從事這個(gè)行業(yè)?他們?nèi)绾慰创约旱墓ぷ??近日發(fā)布的《新媒體環(huán)境下中國(guó)新聞從業(yè)者生態(tài)調(diào)查報(bào)告》描摹了中國(guó)大陸新聞人的面相。
中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安是調(diào)查的組織者,他獲得的一個(gè)有趣發(fā)現(xiàn)是:中國(guó)新聞從業(yè)者“記錄者”的角色在不斷強(qiáng)化,“宣傳者”和“監(jiān)督者”的角色在雙重弱化。當(dāng)下記者更加看重提供信息,更加偏向于獨(dú)立、客觀地報(bào)道事實(shí)。
“他們對(duì)傳統(tǒng)的宣傳‘喉舌’角色、輿論‘監(jiān)督’角色的重要性評(píng)價(jià)明顯下降?!睆堉景舱f,“這種變化令人喜憂參半。喜的是新聞工作者的媒介角色觀正在擺脫宣傳本位,回歸記錄本位,憂的是啟蒙和監(jiān)督角色的弱化或許折射出從業(yè)者犬儒化的傾向,對(duì)新聞?dòng)绊懮鐣?huì)的功能感到悲觀?!?/p>
在職業(yè)倫理上,盡管從業(yè)者的自我評(píng)價(jià)較高,但就很多爭(zhēng)議性的采編手法并沒有形成足夠的共識(shí)。以往的調(diào)查和研究發(fā)現(xiàn),大陸的新聞從業(yè)者對(duì)“暗訪”的態(tài)度跟西方國(guó)家的看法差異比較大。一般在西方國(guó)家,從業(yè)者不主張采用“暗訪”手段,但在大陸,因?yàn)檎{(diào)查公權(quán)力部門非常困難,所以“暗訪”是經(jīng)常使用的手段。此外,對(duì)紅包、付費(fèi)采訪的態(tài)度差異也比較大。