習近平總書記在訪問美國時說,“中國夢”和“美國夢”是相通的。相通的方面或許很多,但是核心的一條應當是公平,既包括權利平等,也包括機會平等。美國夢的最大特點便是如此,屌絲也有翻身的機會,黑人也可以成為總統(tǒng),階層流動的通道保持暢通。
2006年,世界銀行在全球同時公布的《2006年世界發(fā)展報告》中提到,公平性應成為所有發(fā)展中國家成功減貧戰(zhàn)略不可或缺的組成部分。世界銀行將公平性定義為人人機會均等。報告說,公平性不僅本身是目的,而且公平性往往刺激更多和更具成效的投資,從而導致更快的經(jīng)濟增長。
遺憾的是,中國的“機會不公”的情況竟有了越演越烈的趨勢。
在香港中文大學教育行政與政策學講座教授、香港教育研究所所長盧乃桂和教育學專業(yè)哲學博士許慶豫聯(lián)合撰寫的《我國90年代教育機會不平等現(xiàn)象分析》中寫到:“在我國,機關干部和企事業(yè)負責人在全國各行業(yè)從業(yè)人口中所占比例只有2.02%,但是,他們的子女在本科高等學校學生總數(shù)中的比例高達15%。相對地,農(nóng)民及其相關職業(yè)的從業(yè)人口在整個從業(yè)人口中的比例高達69.3%,但他們的子女在本科高校學生中的比例只有29.4%。這一現(xiàn)象說明,出身于不同職業(yè)階層家庭的高等學校學生分布明顯地不平衡。家庭職業(yè)地位較低的學生,在高等教育機會的分配中,總體上處于相對不利的地位。農(nóng)民和工人家庭出身的學生,在本科高等學校學生總數(shù)中所占比例尚須積極提高?!?/p>
而據(jù)2004年7月30日《中國青年報》報道,中國社會科學院研究報告《當代中國社會流動》指出,父親的干部身份是影響子女獲得干部地位的最主要因素。父親具有權力資本的那些人比一般人更易于成為干部。干部子女成為干部的機會,是非干部子女的2.1倍。
人生而平等,卻為何在今天依舊有那么多的不公在社會中涌現(xiàn)?那是因為,特權階層越來越多地把持了向上的通道,形成了“隱性世襲”現(xiàn)象。
社會上流傳的兩首民謠生動地展現(xiàn)了“隱性世襲”現(xiàn)象。一首是:“書記喊精簡,兒女往內(nèi)安;局長喊精簡,外甥上了編;主任喊精簡,妻妹往內(nèi)轉(zhuǎn);秘書喊精簡,哥們兒往里鉆。飯鍋大又大,加碗再加碗;一年復一年,超員又翻番;脂肪未曾減,更把肥膘添;精簡又動員,大伙笑破天!”另一首是:“父子室,夫婦科,外甥打水舅舅喝。孫子開車爺爺坐,親家辦公桌對桌。有利一條裙帶裹,有油流滿一口鍋?!?/p>
很多人看著這兩首民謠笑了出來,笑過之后卻不免沉重。多少農(nóng)民父母,砸鍋賣鐵只為了孩子能上一個普通的學校,將來擺脫面朝黃土背朝天的宿命。多少寒窗十年的學子,只為了一個普通的生活在辛勤努力著,而與此同時,那些學習學不好、做人做不好的“二世祖”們,卻在想當然地享受著無須付出勞動的高薪和居高臨下的快感?!敖逃辉倌軌蚋淖兠\”,貧寒子弟們哀嘆。
寫到這里,忽然想起一則被不斷轉(zhuǎn)發(fā)的帖子:《南方日報》刊登了一條新聞,說有個女孩子以她的成績考入北京大學、清華大學沒問題,她從小參加各種社會活動,深受曾留學法國的母親“生命的意義在于體驗最多而不是最好”的影響,決定放棄高考,申請包括美國哥倫比亞大學在內(nèi)的大學,并獲得成功。這個女孩獲得一片褒揚之聲。
掌聲的角落里一個冷靜的聲音在抗議。一條匿名的留言說:“我沒有皇城根下的家,也沒有留過洋的爸媽。我只能咬著牙拼命學習,在千軍萬馬中擠破頭,換來一個國內(nèi)普通的大學,我還要拼命努力,才能換來一個普通的人生。但這條新聞把千萬個我們這種普通家庭從沒放棄努力的孩子,當成了傻瓜?!?/p>
這則新聞說明,我們這個社會已經(jīng)出現(xiàn)了社會階層板結的現(xiàn)象。大多數(shù)普通家庭的小孩無法得到“富二代”、“官二代”那樣的機會,因此,仇富者有之,自暴自棄者也有之。更可怕的是,這樣的“生而不平等”引發(fā)了人才的流失。越來越多的人開始相信:“學好數(shù)理化,不如有個好爸爸?!庇谑牵瑢Α昂冒职帧钡目释搅藠^斗的精神。
當實現(xiàn)夢想的機會開始成為一種“命中注定”,那些有知識、有能力的普通家庭子弟便更容易走向極端。
有這樣一個故事:大學生崔殿軍畢業(yè)后被招聘到黑龍江省某市環(huán)保局工作。按規(guī)定,試用期合格即可轉(zhuǎn)為正式職工。出身貧困家庭的崔殿軍,為了給大家留下好印象以便轉(zhuǎn)正,工作上積極努力,同事們有求必應。他還無償為局長的女兒輔導功課。然而,他的努力最終還是付之東流。單位上僅有的兩個轉(zhuǎn)正指標給了領導的親戚。崔殿軍將怨氣發(fā)泄在局長身上,淋汽油火燒局長后服毒自殺,造成兩人隕命。
何其哀也!好好的有志青年,或許他生前曾才華橫溢,或許他將成為國之棟梁,但正是因為生而不平等,讓一個好好的上進青年不僅失去了實現(xiàn)夢想的機會,甚至還成了殺人兇手!
美國政治哲學家羅爾斯認為,公平的正義應符合兩個原則:一是自由優(yōu)先原則,即自由是最大的正義,“自由只能為了自由的緣故而被限制”;二是機會平等原則,并在保證機會平等的前提下考慮差別。
而如今我們的孩子們,有多少正在苦苦掙扎于“沒有好爸爸”的痛苦當中!
起點的不平等,就像登山比賽一樣,有的從山腳出發(fā),有的則直接從山腰往上爬。那些權勢人家的子弟,在成長過程中能夠上好的學校,畢業(yè)后能夠找一個好工作,甚至直接進入權力系統(tǒng),為今后的發(fā)展早早打好基礎。而那些普通家庭的子弟,沒有這些優(yōu)越條件,一般不得不從最苦最累的活干起。
在人生發(fā)展過程中,權貴子弟往往在父輩的安排下,在實權部門的關鍵職位上不停地騰挪換位,為以后占據(jù)要位打下經(jīng)驗和人脈基礎。而絕大多數(shù)普通家庭的子弟付出多倍努力才能得到社會的一份承認,有的甚至為了生存,不得不低聲下氣,委曲求全,更莫侈談進入權力核心了。
我們期望,在逐漸健全的市場經(jīng)濟體制下,能夠有更多的“二世祖”被社會從溫床上踢下來,正如我們期望,有更多普通家庭的奮進青年可以逐漸有機會成為真正的“國之棟梁”,在平等的起點上,獲得通往“中國夢”的權利。
(摘自北京大學出版社《十問中國夢——給夢想多一點時間》 )