1998年以來金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量分析

曾小梅

（金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 金華321007）

1998年以來金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量分析

曾小梅

（金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 金華321007）

構(gòu)建了浙江省金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，運(yùn)用均方差法確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。通過建立協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)模型，對(duì)1998—2011年以來金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了定量分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，1998—2011年金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)環(huán)境同步型（1998年）、中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)環(huán)境同步型（1999—2002年）、中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類環(huán)境滯后型（2003年）、良好協(xié)調(diào)發(fā)展類環(huán)境滯后型（2004—2011年）4個(gè)階段。金華市環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度整體水平逐年升高，但經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和環(huán)境承載力差距也有所增大。環(huán)境的滯后是影響金華市實(shí)現(xiàn)環(huán)境經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)同步發(fā)展的主導(dǎo)因子。

浙江省金華市；環(huán)境；經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)度；協(xié)調(diào)發(fā)展

自20世紀(jì)50—60年代起國(guó)外就開始研究環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。中國(guó)關(guān)于此問題的研究相對(duì)較晚，第一篇環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文《應(yīng)當(dāng)迅速開展環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究》1978年才誕生。隨著環(huán)境問題的日益突出，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題引起了人們的廣泛關(guān)注，許多學(xué)者已投身于這一領(lǐng)域的研究中［1－3］。依據(jù)視角的不同，歸納起來主要有投入產(chǎn)出模型視角、成本收益視角、綠色國(guó)民收入核算法視角等三類。本文是將環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)看做一個(gè)大系統(tǒng)中的兩個(gè)相互影響的子系統(tǒng)，研究金華地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題。

作為東部沿海對(duì)外開放城市之一，金華市自2005年以來實(shí)施“工業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略，使該市經(jīng)濟(jì)逐年攀升，人均GDP于2005年達(dá)23 552元，2011年達(dá)52 538元。在深入實(shí)施“工業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是金華市所面臨的主要任務(wù)之一。本文構(gòu)建環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模型對(duì)1998至2011年金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動(dòng)態(tài)演變進(jìn)行了診斷與分析，以促進(jìn)該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，這對(duì)金華市本身具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)中國(guó)東南部中小城市也具有重要的參考和借鑒意義。

1 研究區(qū)概況

金華市位于浙江省中部［4］，為省轄地級(jí)市，東鄰臺(tái)州，南毗麗水，西連衢州，北接紹興、杭州；東經(jīng)119°14′—120°46′30″，北緯28°32′—29°41′，南北跨度129km，東西跨度151km，土地面積10 942km2，為亞熱帶季風(fēng)氣候，地形以丘陵和盆地為主；金華市轄2個(gè)市轄區(qū)、4個(gè)縣級(jí)市、3個(gè)縣，總?cè)藬?shù)470.63萬(wàn)人。

2 研究方法

2.1 指標(biāo)的選取

合理構(gòu)建指標(biāo)體系是進(jìn)行環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，但當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)指標(biāo)的選取仍沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)［5－7］。為了較全面地反映出金華地區(qū)的環(huán)境狀況及經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的采集難度，通過反復(fù)篩選，最終選取了17個(gè)指標(biāo)，其中經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力8個(gè)，環(huán)境綜合實(shí)力9個(gè)（圖1）。

圖1 金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體體系

2.2 數(shù)據(jù)的采集

數(shù)據(jù)直接影響到分析結(jié)果，根據(jù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性、連續(xù)性的要求，本文圖1中的17個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)都是利用《金華統(tǒng)計(jì)年鑒》（1999—2012年）收集相關(guān)原始數(shù)據(jù)。

2.3 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模型

查閱相關(guān)文獻(xiàn)［6－11］，在多個(gè)模型的比較分析后設(shè)正數(shù)x1，x2，…，xm為描述經(jīng)濟(jì)的m 個(gè)指標(biāo)，設(shè)正數(shù)y1，y2…，yn為描述環(huán)境特征的n個(gè)指標(biāo)，分別稱函數(shù)（1），（2）為綜合經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力函數(shù)和環(huán)境綜合實(shí)力函數(shù)。

式中：xi′——第i個(gè)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)（i＝1，2，3，…，m）；ai——第i個(gè)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重（i＝1，2，3，…，m）。

式中：yj′——第j個(gè)環(huán)境綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)（j＝1，2，3，…，n）；bj——第j個(gè)環(huán)境綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重（j＝1，2，3，…，n）。

xi′，yj′是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理過的標(biāo)準(zhǔn)值。xi′的取值由下式給出，

當(dāng)指標(biāo)xi越大越好時(shí)：xi′＝xi／λmax（3）

當(dāng)指標(biāo)xi越小越好時(shí)：xi′＝λmin／xi（4）

式中：xi——第i個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值；yj——第j個(gè)環(huán)境指標(biāo)值；λmax和λmin——相應(yīng)于指標(biāo)xi的理想值，yj取值依次類推。

依據(jù)離差系數(shù)原理構(gòu)建了協(xié)調(diào)度C，以定量表達(dá)金華市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)之間發(fā)展水平或狀態(tài)的相互協(xié)調(diào)度。數(shù)學(xué)模型為：式中：f（x）——經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)函數(shù)；（y）——環(huán)境綜合實(shí)力評(píng)價(jià)函數(shù)；C——環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度；k——調(diào)節(jié)系數(shù)，k≥2，本文取k＝2（k主要用于調(diào)節(jié)協(xié)調(diào)度C的計(jì)算結(jié)果，使其具有明顯層次性和差異性，根據(jù)協(xié)調(diào)度C的數(shù)學(xué)表達(dá)式，只要k≥2即可，為了計(jì)算方便，本文取k＝2）。

協(xié)調(diào)度C反映的只是區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)情況，難以反映出區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展實(shí)力。為了定量描述環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展實(shí)力，引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展度的概念，可以評(píng)價(jià)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低，用D表示，其值在（0，1）之間，數(shù)學(xué)模型為：

式中：D——環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度；T——環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)；C——環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度；f（x）——經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)函數(shù)；g（y）——環(huán)境綜合實(shí)力評(píng)價(jià)函數(shù)；α，β——待定權(quán)重。本文認(rèn)為環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要，故α，β的取值相等，均設(shè)定為0.5。

2.4 權(quán)重計(jì)算方法

多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)因子權(quán)重的確定是整個(gè)評(píng)價(jià)過程的關(guān)鍵一環(huán)［12］，本文采用均方差法對(duì)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和環(huán)境綜合實(shí)力進(jìn)行客觀確定權(quán)重，避免主觀因素帶來的偏差。本文指標(biāo)權(quán)重的確定方法如下：進(jìn)行指標(biāo)無量綱化，消除由變量的量綱不同所造成的影響，采用將指標(biāo)變量標(biāo)準(zhǔn)化的辦法。計(jì)算公式為：

2.5 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分類體系及判別標(biāo)準(zhǔn)

在廖重斌［13］關(guān)于環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展類型的劃分方法的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整得出了金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分類體系以及判別標(biāo)準(zhǔn)（如表1所示）。

表1 金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分類體系及判別標(biāo)準(zhǔn)

3 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

3.1 權(quán)重評(píng)價(jià)結(jié)果

按照上述均方差法確定指標(biāo)權(quán)重的步驟，得出經(jīng)濟(jì)和環(huán)境系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)重（見表2—3）。

表2 金華市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)權(quán)重

表3 金華市生環(huán)境系統(tǒng)權(quán)重

3.2 金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)上述協(xié)調(diào)發(fā)展公式，計(jì)算得出1998至2011年金華市14a間環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展情況，具體評(píng)價(jià)結(jié)果詳見表4。

表4 金華市環(huán)境、經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)及協(xié)調(diào)發(fā)展度

3.3 金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果分析

（1）金華市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力f（x）和環(huán)境綜合實(shí)力g（y）從1998—2011年總體上處于增長(zhǎng)階段，且穩(wěn)步提升，但均有小幅波動(dòng)。f（x）從1998年的0.446 8上升到2011年的0.880 0，g（y）從1998年的0.490 7上升到2011年的0.623 1。14a間，只有1998，1999，2000年3a環(huán)境綜合實(shí)力優(yōu)于經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力，其余11a均滯后于經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力，并且兩者的差距越來越大，這說明金華市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已超出環(huán)境的承載能力，金華市的環(huán)境綜合實(shí)力g（f）有待于進(jìn)一步繼續(xù)提升。

（2）14a間，金華市協(xié)調(diào)發(fā)展度D值從1998的0.683 2上升到2011年的0.841 6。1998—2011年金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)歷了初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)環(huán)境同步型（1998年）、中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)環(huán)境同步型（1999—2002年）、中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類環(huán)境滯后型（2003年）、良好協(xié)調(diào)發(fā)展類環(huán)境滯后型（2004—2011年）4個(gè)階段。環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的類型從1998年的初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類達(dá)到2011年的良好協(xié)調(diào)發(fā)展類，發(fā)展態(tài)勢(shì)尚好。但是由1998—2002年期間的經(jīng)濟(jì)環(huán)境同步型轉(zhuǎn)變?yōu)?003—2011年的環(huán)境滯后型，這說明此階段經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以環(huán)境破壞為代價(jià)的。若金華市的發(fā)展仍然沿這種趨勢(shì)發(fā)展，將是非常危險(xiǎn)的事。

4 結(jié)論

（1）本文構(gòu)建了金華市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及兩者協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)方法。運(yùn)用均方差賦權(quán)法，借助協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對(duì)金華市1998—2011年的環(huán)境質(zhì)量變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了定量研究，有助于金華市根據(jù)環(huán)境狀況及經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定合理的協(xié)調(diào)發(fā)展政策。

（2）從研究結(jié)果可以看出，金華市1998—2011年經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)地位不斷增強(qiáng)。但也應(yīng)該清楚地看到，該市從2003開始由原來的經(jīng)濟(jì)環(huán)境同步型轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境滯后型。隨著經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，金華市的環(huán)境承載力已經(jīng)遭到破壞，其波動(dòng)變化將影響到該市的可持續(xù)發(fā)展。這說明金華市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展付出了環(huán)境的巨大代價(jià)。

隨著金華市深入實(shí)施“工業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略，新一輪的經(jīng)濟(jì)騰飛即將出現(xiàn)，認(rèn)識(shí)和把握金華市過去14a的環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展情況對(duì)金華的發(fā)展頗為重要。當(dāng)今，金華市要實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，必須依托科學(xué)技術(shù)的支撐作用，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

［1］ 李艷，曾珍香，武優(yōu)西，等.經(jīng)濟(jì)一環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003（5）：54－58.

［2］ 黃海峰.珠三角地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究及GIS技術(shù)應(yīng)用［D］.北京：中國(guó)科學(xué)院，2006.

［3］ 李雪銘，李婉娜.1990年代以來大連城市人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（3）：383－390.

［4］ 金華市統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局金華調(diào)查隊(duì).金華統(tǒng)計(jì)年鑒（2012）［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.

［5］ 李倩，鞠美庭，邵超峰，等.基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的天津市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2013，26（1）：109－114.

［6］ 王振波，方創(chuàng)琳，王婧.1991年以來長(zhǎng)三角快速城市化地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)及其空間演化模式［J］.地理學(xué)報(bào)，2011，66（12）：1657－1668.

［7］ 王輝，郭玲玲，宋麗.遼寧省14市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（5）：35－40.

［8］ 張曉東，朱德海.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)分析［J］.資源科學(xué)，2003，25（2）：1－6.

［9］ 劉鴻亮，曹鳳中.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展全新思維模式的建立［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2006，19（4）：148－153.

［10］ 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系：以珠江二角洲城市群為例［J］.熱帶地理，1999，19（2）：171－177.

［11］ 封毅，閻伍玖，崔靈周，等.蕪湖市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型評(píng)價(jià)研究［J］.水土保持通報(bào)，2007，27（6）：211－215.

［12］ 劉輝，任建蘭.山東省區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系分析［J］.煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，22（1）：54－58.

Quantitative Analysis on Coordinated Development of Environment and Economy in Jinhua City Since 1998

ZENG Xiao－mei
（Jinhua Polytechnic，Jinhua，Zhejiang321007，China）

This article establishes a set of index system for evaluating the extent to coordinated development of environment－economy system in Jinhua City of Zhejiang Province，using mean square error method to determine the weight of each indicator and applying an evaluation model to calculate the coordinated development degrees of Jinhua City from 1998to 2011.Results indicate that coordinated development of environment－economy system in Jinhua City has experienced four stages：elementary coordinated development and environment－economy synchronization（in 1998），medium coordinated development and environment－economy synchronization（from 1999to 2002），medium coordinated development and delayed environment behind economy（in 2003），and better coordinated development and delayed environment behind economy（from 2004to 2011）.The coordination degree of environment－economy increased year by year.In Jinhua City，there is a larger gap between economic strength and environmental carrying capacity.Delayed environment is the dominant factor restricting best coordinated development and environment－economy synchronization in the city.

Jinhu City of Zhejiang Province；environment；economy；coordinated degree；coordinated development

A

1000－288X（2014）02－0315－05

X196

10.13961/j.cnki.stbctb.2014.02.064

2013－06－28

2013－08－14

金華市重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目“環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)”［金市教職成高（2012）9號(hào)］

曾小梅（1980—），女（漢族），湖南省邵陽(yáng)市人，碩士，講師，工程師，主要從事環(huán)境經(jīng)濟(jì)和廢棄物資源化研究。E－mail：xmzeng＠126.com。