林濤
【摘要】 目的 對比分析兩種不同手術(shù)方式治療尿結(jié)石的療效。方法 60例尿結(jié)石患者隨機分為對照組和觀察組, 各30例。對照組患者主要采用輸尿管鏡取石術(shù)治療, 觀察組患者主要采用后腹腔鏡手術(shù)治療, 觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組均未有并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論 后腹腔鏡治療尿結(jié)石效果顯著, 安全性高, 值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 尿結(jié)石;后腹腔鏡;輸尿管鏡取石術(shù);療效
尿結(jié)石作為泌尿外科常見的一種疾病, 針對直徑<1 cm的輸尿管上段結(jié)石, 臨床第一選擇為體外沖擊波碎石術(shù), 即EWSL;針對直徑≥1 cm, 且停留時間≥60 d的結(jié)石, 臨床多采用開放手術(shù)治療[1]。隨著醫(yī)學技術(shù)的進步, 現(xiàn)今臨床多用腔鏡手術(shù)療法。本文選取本院近兩年收治的60例患者, 對其中的30例患者采用后腹腔鏡手術(shù)治療方法, 效果良好, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2011年5月~2013年5月收治的60例尿結(jié)石患者為本次研究對象, 全部患者通過CT、B超以及靜脈腎盂造影(IVP)檢查而確診。60例患者都屬于輸尿管上段結(jié)石, 其中右側(cè)22例, 左側(cè)38例, 結(jié)石直徑長度約1.2~2.6 cm。將60例患者隨機分成對照組與觀察組, 各30例。對照組男18例, 女12例, 平均年齡(51.3±4.6)歲, 平均病程(4.2±1.5)個月;觀察組男19例, 女11例, 平均年齡(49.8±5.3)歲, 平均病程(4.3±1.7)個月, 兩組患者一般資料相比, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者實施手術(shù)前導尿且留置尿管, 進行氣管插管靜吸聯(lián)合全身麻醉, 要求患者健側(cè)保持臥位, 并墊高腰部, 進行常規(guī)消毒鋪巾。然后對照組采用輸尿管鏡取石術(shù)治療。將輸尿管置入患者膀胱部位, 仔細檢查膀胱與輸尿管口部, 實施輸尿管插管, 順著插管插入輸尿管鏡上行直至結(jié)石所在位置, 通過輸尿管操作通道插入氣壓彈道探針, 將結(jié)石打碎, 然后拔出輸尿管, 實施逆行放置F6COOK雙J管。觀察組采用后腹腔鏡手術(shù)治療。選取患者十二肋邊緣和腋后線交界約2 cm的位置作手術(shù)切口, 切開皮下組織, 分離腰背諸肌, 再刺破腰背筋膜, 當分離腹膜后間隙以后, 置入自制擴張氣囊。注入400~500 ml的水, 待其擴張5 min以后取出來。在手指引導下, 在十二肋邊緣和腋前線交界位置選一點, 同時在髂嵴上緣二指和腋中線的交界位置選一點分別作1 cm、2 cm的切口, 置入直徑為0.5 cm和1 cm的Trocar。然后注入15 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的CO2, 構(gòu)建后腹腔手術(shù)空間。將腹膜后脂肪切開向內(nèi)側(cè), 順著上段輸尿管的腎盂方向進行解剖, 直至輸尿管結(jié)石嵌頓部位, 明顯顯露出上段輸尿管擴張。用輸尿管夾持鉗固定結(jié)石上方的輸尿管, 借助膽道切開刀縱向切開輸尿管, 取出結(jié)石。
1. 3 療效判定標準[2] 治愈:結(jié)石徹底排出, 通過B超、IVP檢查無腎積水跡象, 術(shù)后無尿路感染;顯效:患者尿結(jié)石明顯減少或者縮小>50%;有效:患者尿結(jié)石稍微減少或者縮小≤50%;無效:治療前后患者尿結(jié)石無絲毫改變??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學方法 本研究所得數(shù)據(jù)均用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件對進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
通過對兩組患者治療后, 觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。并且通過6~17個月隨訪可知, 觀察組術(shù)后腸功能恢復時間為1~3 d, 通過B超復查兩組無一例出現(xiàn)結(jié)石殘留, 無漏尿、輸尿管狹窄現(xiàn)象發(fā)生。
3 討論
尿結(jié)石是臨床泌尿科常見的一種疾病, 患者通過治療主要目的是為了切除結(jié)石, 有效抑制尿路感染, 從而保護腎功能。目前治療方法有:輸尿管鏡取石或者碎石術(shù), EWSL、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、藥物促排石療法以及輸尿管切開取石術(shù)。針對結(jié)石直徑在0.6 cm以下、沒有結(jié)石以下尿路梗阻, 且表面光滑的患者, 臨床多用藥物促排石療法[3]。針對中下段輸尿管結(jié)石患者, 采用輸尿管鏡治療安全系數(shù)高, 且療效良好, 但是這種方法對輸尿管上段結(jié)石, 進鏡非常難, 結(jié)石很容易發(fā)生移位, 不能徹底清除結(jié)石, 需要多次實施手術(shù)。而EWSL治療尿結(jié)石的療效和結(jié)石大小密切相關(guān), 當患者結(jié)石直徑>1 cm時療效欠佳。
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對于結(jié)石直徑>1 cm, 梗阻嚴重, 有息肉包裹, 且合并腎結(jié)石的輸尿管上段結(jié)石患者, 效果顯著。但是這種手術(shù)方法固然可以快速清除結(jié)石, 但是可能誘發(fā)出血、增加感染幾率, 且要求實施手術(shù)的醫(yī)生有較高的操作技能[4]。后腹腔鏡輸尿管切開取石手術(shù)是一種最新的微創(chuàng)手術(shù), 針對合并相鄰組織病變需同步處理。主要用于患者結(jié)石直徑長度>1 cm, 需要進行多次輸尿管鏡取石術(shù)治療[5]。和輸尿管鏡取石術(shù)相比, 后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)可以徹底清除患者體內(nèi)的結(jié)石, 且手術(shù)時間較短。本研究結(jié)果表明:觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 后腹腔鏡手術(shù)治療尿結(jié)石, 創(chuàng)傷小, 療效顯著, 值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 李健, 王強東, 董振佳.經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石76例. 菏澤醫(yī)學??茖W校學報, 2014, 26(3):15-16, 25.
[2] 楊念龍, 木拉提·馬合木提.嵌頓性輸尿管結(jié)石的治療現(xiàn)狀.醫(yī)學綜述, 2014, 20(9):1589-1592.
[3] 袁鵬飛.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡應用于膽管結(jié)石治療的臨床效果. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報, 2014(17):2572-2573.
[4] 羅振華.微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)(PCNL)治療上尿路結(jié)石的安全性和有效性分析.航空航天醫(yī)學雜志, 2014, 25(3):313-314.
[5] 陳建春, 蔣民軍, 周永強.后腹腔鏡輸尿管切開取石與輸尿管鏡聯(lián)合激光碎石治療輸尿管上段結(jié)石的療效比較.吉林醫(yī)學, 2014, 35(8):1675-1676.
[收稿日期:2014-10-29]endprint
【摘要】 目的 對比分析兩種不同手術(shù)方式治療尿結(jié)石的療效。方法 60例尿結(jié)石患者隨機分為對照組和觀察組, 各30例。對照組患者主要采用輸尿管鏡取石術(shù)治療, 觀察組患者主要采用后腹腔鏡手術(shù)治療, 觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組均未有并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論 后腹腔鏡治療尿結(jié)石效果顯著, 安全性高, 值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 尿結(jié)石;后腹腔鏡;輸尿管鏡取石術(shù);療效
尿結(jié)石作為泌尿外科常見的一種疾病, 針對直徑<1 cm的輸尿管上段結(jié)石, 臨床第一選擇為體外沖擊波碎石術(shù), 即EWSL;針對直徑≥1 cm, 且停留時間≥60 d的結(jié)石, 臨床多采用開放手術(shù)治療[1]。隨著醫(yī)學技術(shù)的進步, 現(xiàn)今臨床多用腔鏡手術(shù)療法。本文選取本院近兩年收治的60例患者, 對其中的30例患者采用后腹腔鏡手術(shù)治療方法, 效果良好, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2011年5月~2013年5月收治的60例尿結(jié)石患者為本次研究對象, 全部患者通過CT、B超以及靜脈腎盂造影(IVP)檢查而確診。60例患者都屬于輸尿管上段結(jié)石, 其中右側(cè)22例, 左側(cè)38例, 結(jié)石直徑長度約1.2~2.6 cm。將60例患者隨機分成對照組與觀察組, 各30例。對照組男18例, 女12例, 平均年齡(51.3±4.6)歲, 平均病程(4.2±1.5)個月;觀察組男19例, 女11例, 平均年齡(49.8±5.3)歲, 平均病程(4.3±1.7)個月, 兩組患者一般資料相比, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者實施手術(shù)前導尿且留置尿管, 進行氣管插管靜吸聯(lián)合全身麻醉, 要求患者健側(cè)保持臥位, 并墊高腰部, 進行常規(guī)消毒鋪巾。然后對照組采用輸尿管鏡取石術(shù)治療。將輸尿管置入患者膀胱部位, 仔細檢查膀胱與輸尿管口部, 實施輸尿管插管, 順著插管插入輸尿管鏡上行直至結(jié)石所在位置, 通過輸尿管操作通道插入氣壓彈道探針, 將結(jié)石打碎, 然后拔出輸尿管, 實施逆行放置F6COOK雙J管。觀察組采用后腹腔鏡手術(shù)治療。選取患者十二肋邊緣和腋后線交界約2 cm的位置作手術(shù)切口, 切開皮下組織, 分離腰背諸肌, 再刺破腰背筋膜, 當分離腹膜后間隙以后, 置入自制擴張氣囊。注入400~500 ml的水, 待其擴張5 min以后取出來。在手指引導下, 在十二肋邊緣和腋前線交界位置選一點, 同時在髂嵴上緣二指和腋中線的交界位置選一點分別作1 cm、2 cm的切口, 置入直徑為0.5 cm和1 cm的Trocar。然后注入15 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的CO2, 構(gòu)建后腹腔手術(shù)空間。將腹膜后脂肪切開向內(nèi)側(cè), 順著上段輸尿管的腎盂方向進行解剖, 直至輸尿管結(jié)石嵌頓部位, 明顯顯露出上段輸尿管擴張。用輸尿管夾持鉗固定結(jié)石上方的輸尿管, 借助膽道切開刀縱向切開輸尿管, 取出結(jié)石。
1. 3 療效判定標準[2] 治愈:結(jié)石徹底排出, 通過B超、IVP檢查無腎積水跡象, 術(shù)后無尿路感染;顯效:患者尿結(jié)石明顯減少或者縮小>50%;有效:患者尿結(jié)石稍微減少或者縮小≤50%;無效:治療前后患者尿結(jié)石無絲毫改變??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學方法 本研究所得數(shù)據(jù)均用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件對進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
通過對兩組患者治療后, 觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。并且通過6~17個月隨訪可知, 觀察組術(shù)后腸功能恢復時間為1~3 d, 通過B超復查兩組無一例出現(xiàn)結(jié)石殘留, 無漏尿、輸尿管狹窄現(xiàn)象發(fā)生。
3 討論
尿結(jié)石是臨床泌尿科常見的一種疾病, 患者通過治療主要目的是為了切除結(jié)石, 有效抑制尿路感染, 從而保護腎功能。目前治療方法有:輸尿管鏡取石或者碎石術(shù), EWSL、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、藥物促排石療法以及輸尿管切開取石術(shù)。針對結(jié)石直徑在0.6 cm以下、沒有結(jié)石以下尿路梗阻, 且表面光滑的患者, 臨床多用藥物促排石療法[3]。針對中下段輸尿管結(jié)石患者, 采用輸尿管鏡治療安全系數(shù)高, 且療效良好, 但是這種方法對輸尿管上段結(jié)石, 進鏡非常難, 結(jié)石很容易發(fā)生移位, 不能徹底清除結(jié)石, 需要多次實施手術(shù)。而EWSL治療尿結(jié)石的療效和結(jié)石大小密切相關(guān), 當患者結(jié)石直徑>1 cm時療效欠佳。
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對于結(jié)石直徑>1 cm, 梗阻嚴重, 有息肉包裹, 且合并腎結(jié)石的輸尿管上段結(jié)石患者, 效果顯著。但是這種手術(shù)方法固然可以快速清除結(jié)石, 但是可能誘發(fā)出血、增加感染幾率, 且要求實施手術(shù)的醫(yī)生有較高的操作技能[4]。后腹腔鏡輸尿管切開取石手術(shù)是一種最新的微創(chuàng)手術(shù), 針對合并相鄰組織病變需同步處理。主要用于患者結(jié)石直徑長度>1 cm, 需要進行多次輸尿管鏡取石術(shù)治療[5]。和輸尿管鏡取石術(shù)相比, 后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)可以徹底清除患者體內(nèi)的結(jié)石, 且手術(shù)時間較短。本研究結(jié)果表明:觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 后腹腔鏡手術(shù)治療尿結(jié)石, 創(chuàng)傷小, 療效顯著, 值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 李健, 王強東, 董振佳.經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石76例. 菏澤醫(yī)學??茖W校學報, 2014, 26(3):15-16, 25.
[2] 楊念龍, 木拉提·馬合木提.嵌頓性輸尿管結(jié)石的治療現(xiàn)狀.醫(yī)學綜述, 2014, 20(9):1589-1592.
[3] 袁鵬飛.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡應用于膽管結(jié)石治療的臨床效果. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報, 2014(17):2572-2573.
[4] 羅振華.微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)(PCNL)治療上尿路結(jié)石的安全性和有效性分析.航空航天醫(yī)學雜志, 2014, 25(3):313-314.
[5] 陳建春, 蔣民軍, 周永強.后腹腔鏡輸尿管切開取石與輸尿管鏡聯(lián)合激光碎石治療輸尿管上段結(jié)石的療效比較.吉林醫(yī)學, 2014, 35(8):1675-1676.
[收稿日期:2014-10-29]endprint
【摘要】 目的 對比分析兩種不同手術(shù)方式治療尿結(jié)石的療效。方法 60例尿結(jié)石患者隨機分為對照組和觀察組, 各30例。對照組患者主要采用輸尿管鏡取石術(shù)治療, 觀察組患者主要采用后腹腔鏡手術(shù)治療, 觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組均未有并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論 后腹腔鏡治療尿結(jié)石效果顯著, 安全性高, 值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 尿結(jié)石;后腹腔鏡;輸尿管鏡取石術(shù);療效
尿結(jié)石作為泌尿外科常見的一種疾病, 針對直徑<1 cm的輸尿管上段結(jié)石, 臨床第一選擇為體外沖擊波碎石術(shù), 即EWSL;針對直徑≥1 cm, 且停留時間≥60 d的結(jié)石, 臨床多采用開放手術(shù)治療[1]。隨著醫(yī)學技術(shù)的進步, 現(xiàn)今臨床多用腔鏡手術(shù)療法。本文選取本院近兩年收治的60例患者, 對其中的30例患者采用后腹腔鏡手術(shù)治療方法, 效果良好, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2011年5月~2013年5月收治的60例尿結(jié)石患者為本次研究對象, 全部患者通過CT、B超以及靜脈腎盂造影(IVP)檢查而確診。60例患者都屬于輸尿管上段結(jié)石, 其中右側(cè)22例, 左側(cè)38例, 結(jié)石直徑長度約1.2~2.6 cm。將60例患者隨機分成對照組與觀察組, 各30例。對照組男18例, 女12例, 平均年齡(51.3±4.6)歲, 平均病程(4.2±1.5)個月;觀察組男19例, 女11例, 平均年齡(49.8±5.3)歲, 平均病程(4.3±1.7)個月, 兩組患者一般資料相比, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者實施手術(shù)前導尿且留置尿管, 進行氣管插管靜吸聯(lián)合全身麻醉, 要求患者健側(cè)保持臥位, 并墊高腰部, 進行常規(guī)消毒鋪巾。然后對照組采用輸尿管鏡取石術(shù)治療。將輸尿管置入患者膀胱部位, 仔細檢查膀胱與輸尿管口部, 實施輸尿管插管, 順著插管插入輸尿管鏡上行直至結(jié)石所在位置, 通過輸尿管操作通道插入氣壓彈道探針, 將結(jié)石打碎, 然后拔出輸尿管, 實施逆行放置F6COOK雙J管。觀察組采用后腹腔鏡手術(shù)治療。選取患者十二肋邊緣和腋后線交界約2 cm的位置作手術(shù)切口, 切開皮下組織, 分離腰背諸肌, 再刺破腰背筋膜, 當分離腹膜后間隙以后, 置入自制擴張氣囊。注入400~500 ml的水, 待其擴張5 min以后取出來。在手指引導下, 在十二肋邊緣和腋前線交界位置選一點, 同時在髂嵴上緣二指和腋中線的交界位置選一點分別作1 cm、2 cm的切口, 置入直徑為0.5 cm和1 cm的Trocar。然后注入15 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的CO2, 構(gòu)建后腹腔手術(shù)空間。將腹膜后脂肪切開向內(nèi)側(cè), 順著上段輸尿管的腎盂方向進行解剖, 直至輸尿管結(jié)石嵌頓部位, 明顯顯露出上段輸尿管擴張。用輸尿管夾持鉗固定結(jié)石上方的輸尿管, 借助膽道切開刀縱向切開輸尿管, 取出結(jié)石。
1. 3 療效判定標準[2] 治愈:結(jié)石徹底排出, 通過B超、IVP檢查無腎積水跡象, 術(shù)后無尿路感染;顯效:患者尿結(jié)石明顯減少或者縮小>50%;有效:患者尿結(jié)石稍微減少或者縮小≤50%;無效:治療前后患者尿結(jié)石無絲毫改變??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學方法 本研究所得數(shù)據(jù)均用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件對進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
通過對兩組患者治療后, 觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。并且通過6~17個月隨訪可知, 觀察組術(shù)后腸功能恢復時間為1~3 d, 通過B超復查兩組無一例出現(xiàn)結(jié)石殘留, 無漏尿、輸尿管狹窄現(xiàn)象發(fā)生。
3 討論
尿結(jié)石是臨床泌尿科常見的一種疾病, 患者通過治療主要目的是為了切除結(jié)石, 有效抑制尿路感染, 從而保護腎功能。目前治療方法有:輸尿管鏡取石或者碎石術(shù), EWSL、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、藥物促排石療法以及輸尿管切開取石術(shù)。針對結(jié)石直徑在0.6 cm以下、沒有結(jié)石以下尿路梗阻, 且表面光滑的患者, 臨床多用藥物促排石療法[3]。針對中下段輸尿管結(jié)石患者, 采用輸尿管鏡治療安全系數(shù)高, 且療效良好, 但是這種方法對輸尿管上段結(jié)石, 進鏡非常難, 結(jié)石很容易發(fā)生移位, 不能徹底清除結(jié)石, 需要多次實施手術(shù)。而EWSL治療尿結(jié)石的療效和結(jié)石大小密切相關(guān), 當患者結(jié)石直徑>1 cm時療效欠佳。
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對于結(jié)石直徑>1 cm, 梗阻嚴重, 有息肉包裹, 且合并腎結(jié)石的輸尿管上段結(jié)石患者, 效果顯著。但是這種手術(shù)方法固然可以快速清除結(jié)石, 但是可能誘發(fā)出血、增加感染幾率, 且要求實施手術(shù)的醫(yī)生有較高的操作技能[4]。后腹腔鏡輸尿管切開取石手術(shù)是一種最新的微創(chuàng)手術(shù), 針對合并相鄰組織病變需同步處理。主要用于患者結(jié)石直徑長度>1 cm, 需要進行多次輸尿管鏡取石術(shù)治療[5]。和輸尿管鏡取石術(shù)相比, 后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)可以徹底清除患者體內(nèi)的結(jié)石, 且手術(shù)時間較短。本研究結(jié)果表明:觀察組治療總有效率為93.33%, 對照組治療總有效率為70.00%, 兩組治療效果相比, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 后腹腔鏡手術(shù)治療尿結(jié)石, 創(chuàng)傷小, 療效顯著, 值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 李健, 王強東, 董振佳.經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石76例. 菏澤醫(yī)學專科學校學報, 2014, 26(3):15-16, 25.
[2] 楊念龍, 木拉提·馬合木提.嵌頓性輸尿管結(jié)石的治療現(xiàn)狀.醫(yī)學綜述, 2014, 20(9):1589-1592.
[3] 袁鵬飛.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡應用于膽管結(jié)石治療的臨床效果. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報, 2014(17):2572-2573.
[4] 羅振華.微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)(PCNL)治療上尿路結(jié)石的安全性和有效性分析.航空航天醫(yī)學雜志, 2014, 25(3):313-314.
[5] 陳建春, 蔣民軍, 周永強.后腹腔鏡輸尿管切開取石與輸尿管鏡聯(lián)合激光碎石治療輸尿管上段結(jié)石的療效比較.吉林醫(yī)學, 2014, 35(8):1675-1676.
[收稿日期:2014-10-29]endprint