直擊法蘭克福書展中的專業(yè)出版商

徐麗芳

根據(jù)主辦方數(shù)據(jù)，今年法蘭克福書展有來自全球100多個國家和地區(qū)的7300多家出版公司和相關(guān)機構(gòu)參展。這是迄今為止世界上規(guī)模最大的書展。參展出版物包括圖書、學(xué)術(shù)期刊和多媒體產(chǎn)品，但是不包含報紙和大眾類雜志。大眾和消費類出版商是參展和參觀機構(gòu)的主流，但是全球的專業(yè)和學(xué)術(shù)出版商們也在書展上占據(jù)了一席之地，并形成了自己的交流網(wǎng)絡(luò)。

書展10月8日正式開始，但是對于專業(yè)和學(xué)術(shù)出版商來說的頭等大事——即國際科技與醫(yī)學(xué)出版商年度大會（International Association of Scientific， Technical and Medical Publishers）還要早一天發(fā)生——30多年來這已成為慣例，而年會也早已成為全球出席法蘭克福書展的專業(yè)和學(xué)術(shù)出版人士“必須參與”的大事件。它自謂代表了來自國際學(xué)術(shù)出版和專業(yè)出版界的聲音，也并非過譽之詞。它游說世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）等國際組織積極開展版權(quán)保護、打擊盜版，它是本領(lǐng)域人們感興趣的信息的交換場所，同時它還承擔(dān)著教育和培訓(xùn)學(xué)術(shù)出版專業(yè)人士的任務(wù)。今年的參會者包括350家會員和非會員單位。大會議程體現(xiàn)了國際學(xué)術(shù)出版商們會上會下都非常感興趣并樂于談?wù)摰脑掝}。

圖1 書展前一天的國際科技與醫(yī)學(xué)出版商年度大會會場

威科醫(yī)學(xué)研究公司（Wolters Kluwer Medical Research）的首席執(zhí)行官凱西·沃爾夫（Cathy Wolfe）作了大會主旨發(fā)言，探討專業(yè)出版商、尤其是醫(yī)學(xué)出版商如何利用當(dāng)前的移動技術(shù)來為其臨床受眾服務(wù)。如今大部分臨床醫(yī)師和護士都在其日常工作中使用智能手機和平板電腦，醫(yī)學(xué)研究人員亦然。因此，沃爾夫指出，在為蘋果公司的平板電腦提供數(shù)字出版產(chǎn)品外，威科正在開發(fā)更多的應(yīng)用（Apps）類型。

會上有兩個專門的討論小組探討了社交媒介在學(xué)術(shù)交流中的角色問題。其中一場討論有三位年輕的研究人員參加，但是沒有證據(jù)表明年輕學(xué)者與其更資深的同事相比，在用社交媒介進行學(xué)術(shù)交流的行為方面有何差異。他們很少將社交媒體用于研究工作。顯而易見的一點倒是，博士后研究人員面臨在權(quán)威期刊發(fā)表論文的巨大壓力，因為只有如此他們才能找到合適的工作。

參會的幾乎所有出版商都出版某種形式的開放存取期刊，因此開放存取出版仍然是國際學(xué)術(shù)出版界熱議的話題。瑞克·安德森（Rick Anderson），一位著名的美國圖書館學(xué)家提出應(yīng)理性地討論開放存取問題。他說開放存取的倡導(dǎo)者應(yīng)該充分認識到新模式的成本和其他問題；他指出，迄今為止，大部分研究人員都推崇傳統(tǒng)出版所扮演的角色，而且沒有一種模式是完美的。他的講話受到了與會者的歡迎。

書展于8日上午9點開始，而那些沒有版權(quán)談判任務(wù)的專業(yè)出版商已經(jīng)準(zhǔn)備于傍晚離開了。盡管同行交往的時間總是有限的，但是在書展期間有大量的專門會議關(guān)注各種“熱點問題”。第一個會議關(guān)注后開放存取時代的機遇問題。議題之一是“當(dāng)今出版商的角色”。會上，麥克米倫、劍橋大學(xué)出版社、曼德利（Mendeley，愛思唯爾子公司，譯者注）、數(shù)字科學(xué)（Digital Science，霍爾茨布林克子公司，譯者注）等公司的代表都發(fā)了言。會議的另一個主題是商業(yè)模式的變化如何影響出版商及其產(chǎn)品線和期刊品牌。與會者指出，有些品牌力圖與時俱進，如“自然”這個出版品牌。他們重新定位和詮釋了自己的使命，其所創(chuàng)建的多學(xué)科期刊《自然傳播》（Nature Communications）從采用混合出版模式（同時采用訂閱模式和開放存取模式），發(fā)展到現(xiàn)在成為了完全開放存取出版的期刊。曼德利和數(shù)字科學(xué)公司的負責(zé)人則強調(diào)必須通過分享數(shù)字空間來開創(chuàng)新的收入來源。他們認為作者會歡迎開放存取出版的，因為這對研究者及其研究工作都是有幫助的。所有與會者都同意，確保所有的重要文章都能被讀者發(fā)現(xiàn)是極其困難的。會上也提到了國際期刊收到的來自中國的論文日益增多，以自然集團旗下的期刊為例，其所接受的中國作者的論文僅次于美國。

圖2 與會者討論“當(dāng)今出版商的角色”

10月9日，美國版權(quán)清算中心（Copyright Clearance Center，CCC）召開了題為“開放存取——誰掌握權(quán)力？”的會議。CCC的RightsLink服務(wù)已經(jīng)成為許多國家的出版商授權(quán)利用其內(nèi)容的新途徑。斯普林格、威利、美國化學(xué)學(xué)會、馬普學(xué)會數(shù)字圖書館（Max Planck Digital Library）、開放存取出版商前沿公司（Frontiers）和自然出版集團的代表參加了會議。會議的主要議題并沒有關(guān)注贊助者在推廣開放存取中的關(guān)鍵角色，而是聚焦于研究人員對開放存取的態(tài)度。來自馬普學(xué)會的西摩博士（Dr. Schimmer）希望有一天全球的科研成果都能夠?qū)崿F(xiàn)百分百的開放存取出版，但是并未給出具體的時間表，而是說當(dāng)“數(shù)字化的一代”升遷到主要工作和管理崗位時就會變?yōu)楝F(xiàn)實。其他人則沒有那么肯定。查爾斯沃斯集團（Charlesworth Group）的初曉英解釋了中國科學(xué)院作為主要的科研資助機構(gòu)所采取的政策。該公司認為，從國內(nèi)出版到國際出版的轉(zhuǎn)變是中國研究人員面臨的巨大挑戰(zhàn)，而他們公司和其他類似公司所提供的協(xié)助翻譯、投稿等一系列服務(wù)深受這個群體的歡迎。

上述三個活動反映了專業(yè)和學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域人人關(guān)心的話題。其中，人文科學(xué)出版也就是專著出版的問題似乎被忽略了。盡管有許多美國大學(xué)出版社參展，但是他們忙于參加書展舉辦的一個國際集會，分組聯(lián)合向圖書館聯(lián)盟進行大宗銷售業(yè)務(wù)。因此，“聚焦大學(xué)出版社”專題會議——探討大學(xué)出版社如何保持活力和跟上時代步伐，參會情況并不理想。有與會者指出，人文學(xué)者仍然傾向于印刷出版，但在考慮成本的前提下同時開發(fā)電子書也是非常必要的。

圖3 美國版權(quán)清算中心（CCC）召集的“開放存取——誰掌握權(quán)力？”專題會議

中國出版社的集體展臺令人印象深刻。直觀感覺今年到會的中國出版機構(gòu)不如往年多，也許自2009年成為法蘭克福書展的主賓國以來就一直呈下降趨勢。學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域尤其如此。從書展的參展商目錄來看，中國科學(xué)院相關(guān)的出版機構(gòu)并未設(shè)立展臺。人民衛(wèi)生出版社美國分社作為國際科技與醫(yī)學(xué)出版協(xié)會成員，此次年會似乎并未派出代表。人衛(wèi)社展臺與一些大型跨國出版公司如斯普林格等的展臺相鄰，頗可一觀，其參展代表稱已就其重要的中醫(yī)圖書達成了多項版權(quán)交易。高等教育出版社在集體展臺中的表現(xiàn)頗為引人注目。一位代表稱中國出版社到法蘭克福書展來了解國際出版的動向。也許未來幾年參會的中國專業(yè)和學(xué)術(shù)出版機構(gòu)會增多吧，畢竟中國是如此重要的科研成果產(chǎn)出大國，國際學(xué)術(shù)出版界在討論未來發(fā)展的時候無法忽視其存在。

圖4 本文作者和高教社鄒學(xué)英女士在高教社展臺前

[本文作者安東尼·沃特金森（Anthony Watkinson）系英國CIBER研究中心主任咨詢顧問，倫敦大學(xué)學(xué)院榮譽講師]