父親當人肉沙包救兒

近日，北京地鐵國貿(mào)站E口，一名30歲左右男子身穿白T恤，上面寫著“人肉沙包，10元一拳”。他面前還有個募捐箱。他叫夏軍，愿做“人肉沙包”為兩歲兒子治病籌錢。夏軍說，只要能籌到錢，大家去醫(yī)院核實，或許就能幫到孩子。

推行大病醫(yī)保，就是為了減輕公眾的大病醫(yī)療費用負擔，緩解因病致貧、因病返貧現(xiàn)象，避免出現(xiàn)家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出。如果還有不少人像夏軍這樣，因家人患大病而幾乎陷入絕境，這就表明現(xiàn)有大病醫(yī)保制度還須進一步完善?！?/p>

——京華時評

誰忍心下得了手，如果一定要打，我想疼得不僅是這位父親，還有我們的心。有些人問他四肢健全為什么不去打工，那么打工又能掙得了多少？我也盡點自己微薄之力，幫助這漂泊在北京的南充人，你讓我為你的父愛感動。”

——王尛壘

夏軍是可憐的，與之形成鮮明對比的便是那些揮金如土的富豪們。前段時間，有報道5歲女童幫奶奶打掃社區(qū)衛(wèi)生，亦有報道，豪華婚禮車隊價值2億元。同樣的社會里，有人最基本的物質(zhì)生活都難以滿足，有人卻追求最高端的享受。在社會的底層，夏軍只是千萬弱勢群體的代表，這個群體，亟需得到來自各方的幫助。”

——紅網(wǎng)

網(wǎng)友觀點

@煙灰缸：不要用質(zhì)疑的眼睛看待這件事。每個人都有自己的尊嚴，沒病沒災(zāi)的正常人，沒人愿意無緣無故被人打。

@擠房間會更好：令我們心酸的是，我們的福利機構(gòu)去哪兒了？中國的福利、慈善機構(gòu)不可謂不多，每年做年終總結(jié)的時候，那成績令人感動，救助了多少人，花了多少慈善資金，可是，當老百姓真要錢救急的時候，我們能夠看到慈善機構(gòu)的身影嗎？

@回家該好好干活：看病貴是由多種因素造成的，是醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域諸多問題的集中反映，必須高度重視，綜合施治。為此，需要開一副復(fù)方藥，既要“降虛火”，切實把虛高的醫(yī)藥費用降下去;又要“補元氣”，提高群眾醫(yī)保水平，更好地保障人民群眾健康權(quán)益。

@蘋果樹之戀：2011年，我國醫(yī)院門診病人人均醫(yī)藥費用為179.8元，住院病人人均醫(yī)藥費用6632.2元。一次住院費接近城鎮(zhèn)居民年人均收入的三分之一，幾乎相當于農(nóng)民一年的人均純收入。

@廣寒宮內(nèi)賞菊花：現(xiàn)在，作為父親的夏軍通過當“人肉沙包”來籌款，而對象卻是千千萬萬的普通老百姓。不是我們沒有愛心，但老百姓的財力畢竟有限，何況，當需要有愛心的時候為何總是號召老百姓沖鋒在前？政府去哪兒了？福利機構(gòu)去哪兒了？

@誰給我交話費：并不鼓勵社會上承受重大疾病困擾的人都來采取這種方式求助，只是希望社會上人與人之間能多一份信任，希望更多的人能關(guān)注并幫助這樣的群體，更希望整個社會的醫(yī)療救助體系能不斷完善。

@好久好久：為什么現(xiàn)在的中國，老百姓仍然是病不起，不是說要讓老百姓看得起病、住得起院嗎？

@誰的娃誰不疼：醫(yī)藥費用是群眾生活中一項沉重的負擔，無怪乎人們看病住院時都會感慨“真的病不起”。

@FH爬火車：我國基本醫(yī)保雖然初步實現(xiàn)了全覆蓋，但城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保和新農(nóng)合的保障水平偏低，個人自付比例仍然較高。部分重特大疾病、一些慢性病的門診費用、部分藥品等不在報銷范圍之內(nèi)，很多時候仍然需要自費。

@聚會東風店：如果不是兒子得病，這個家庭是比較幸福的，至少能過上普通的生活。然而，竟因為兒子的一場疾病，房子沒了，而且債臺高筑。

@鼓風管：老百姓一旦真得大病，竟然只能自己抗著？我們的政府去哪兒了？每年那么多的開銷，每年到年底都要突擊花錢，可老百姓需要錢急用的時候，為什么就沒有錢了？

（以上觀點來自民生網(wǎng)）endprint