嚴(yán)碧華
近日亮相廣州車展的陸風(fēng)X7在業(yè)界引起轟動(dòng),媒體和網(wǎng)友甚至將其與路虎極光相比。
究其原因,無(wú)外乎國(guó)產(chǎn)汽車長(zhǎng)期淪陷,讓消費(fèi)者產(chǎn)生條件反應(yīng),認(rèn)為國(guó)產(chǎn)汽車沒(méi)好貨。
專業(yè)技術(shù)層面比較復(fù)雜,兩者或一時(shí)難以相提并論。但至少前者搭載8AT變速箱,被業(yè)內(nèi)視為自主創(chuàng)新的典范。
故事從七年前說(shuō)起,做柴油機(jī)配件出身的劉祥伍在北航聽(tīng)了一堂課,三個(gè)月后即開(kāi)啟了這一項(xiàng)目。劉祥伍投身這一項(xiàng)目的邏輯非常簡(jiǎn)單,那就是盡管中國(guó)汽車工業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,但自主技術(shù)缺乏,尤其是作為汽車最重要的部件之一的自動(dòng)變速器仍然主要依靠進(jìn)口。
現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象殘酷,持續(xù)巨大的投入,卻鮮有產(chǎn)出,讓劉祥伍陷入困境。好在有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的支撐,得以延續(xù)。
對(duì)汽車工業(yè)自主創(chuàng)新的憂慮,成了他堅(jiān)持下去的力量,成就了今天產(chǎn)業(yè)化的開(kāi)端。
劉祥伍探路前行時(shí),出身海南的韓敏成為“同伴”,只是選擇的行業(yè)不同,后者做的是美容護(hù)膚品,同樣事關(guān)國(guó)人“面子”問(wèn)題 。
盡管行業(yè)迥異,但被外資包圍的境遇卻高度相似。無(wú)論是開(kāi)在路上的汽車,還是抹在臉上的護(hù)扶品,清一色的外資或中外合資品牌。自主品牌嚴(yán)重缺失,而自主創(chuàng)新與自主品牌猶如孿生兄弟,兩者聯(lián)系緊密。
外行韓敏高舉民族品牌旗幟一腳踏進(jìn)化妝品行業(yè)之時(shí),當(dāng)然也未曾料到后續(xù)的艱難。在重包裝、模仿為主的行業(yè),韓敏成為攪局者。原以為擁有了核心技術(shù)就能贏得市場(chǎng),但現(xiàn)實(shí)的殘酷給他一次次潑了冷水,消費(fèi)者心中根深蒂固的崇洋情結(jié)讓他痛心和無(wú)奈。
以投資見(jiàn)長(zhǎng)的韓敏被迫走向前臺(tái),從身邊朋友開(kāi)始,到處游說(shuō)。幾年之后,示范效應(yīng)漸顯,消費(fèi)者從本能的拒絕開(kāi)始逐漸接受。
在12月初的年會(huì)上,當(dāng)韓敏再次面對(duì)臺(tái)下的眾多客戶時(shí),昔日的忐忑不再。相反,在這場(chǎng)以“追夢(mèng)”為主題的晚會(huì)上,他不忘安排公司員工以節(jié)目的形式調(diào)侃以前的境遇。
如今,韓敏公司旗下的自主品牌金納斯已經(jīng)夯實(shí)了基礎(chǔ)。但他并未松懈,仍然持續(xù)不斷地加大研發(fā)投入,堅(jiān)持以自主創(chuàng)新的姿態(tài)去迎接市場(chǎng)的爆發(fā)。
劉祥伍和韓敏的故事,或許只是自主創(chuàng)新與自主品牌大潮中的滄海一粟,但至少揭示了一些內(nèi)在的規(guī)律。
既然是創(chuàng)新,心理上就必須對(duì)可能的困境多些淡定,對(duì)世俗的譏諷置若罔聞,看準(zhǔn)五年或十年之后的潮流,不受眼前繁華的誘惑,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),專心把自己的“企業(yè)”做到極致。
事實(shí)上,國(guó)家層面倡導(dǎo)依靠自主創(chuàng)新、創(chuàng)造自主品牌,進(jìn)而轉(zhuǎn)型升級(jí)已有多年,但遺憾的是,呈現(xiàn)在我們面前的一些轉(zhuǎn)型升級(jí)卻是轉(zhuǎn)行或所謂的多元化。比如賣豬的也進(jìn)軍房地產(chǎn),最終催生了房產(chǎn)泡沫。房?jī)r(jià)稍有變動(dòng),即資金鏈斷裂,身陷絕境。
這些顯然偏離了既定的軌道,自主創(chuàng)新最終成了空談。
誠(chéng)然,政策層面仍需加強(qiáng)引導(dǎo),讓企業(yè)安心于實(shí)體,最終不斷為之創(chuàng)新。還需引導(dǎo)的是,民眾對(duì)自主品牌和洋品牌均需多些理性,避免盲目跟風(fēng),多些民族自豪感。
在上述兩位企業(yè)家看來(lái),這是對(duì)自主創(chuàng)新最好的反饋。endprint