果蠅引誘物的引誘效果與楊梅甜度、反光率的關(guān)系

李雅婷+李鵬+周國鑫+王霞

摘 要：經(jīng)室內(nèi)篩選，得到一果蠅引誘物，并對其進行田間引誘效果試驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在楊梅逐漸成熟至干枯過程中，楊梅甜度先增加后減少，反光率越來越低，果蠅引誘物的引誘效果則呈現(xiàn)先升高后降低再升高的趨勢。

關(guān)鍵詞：果蠅引誘物；楊梅甜度；反光率；引誘效果

中圖分類號：S436.67+9+S476 文獻標(biāo)識號：A 文章編號：1001-4942（2014）11-0114-03

楊梅作為浙江省重要的經(jīng)濟作物，其種植面積占全國種植面積的40%左右。在楊梅成熟季節(jié)，果園內(nèi)氣候條件非常適合果蠅生存和繁殖，對楊梅果實造成巨大的損失。為害楊梅的果蠅種類主要有黑腹果蠅、伊米果蠅、擬果蠅、巴氏果蠅、縊果蠅、繞眼果蠅、高橋氏果蠅、櫻桃果蠅等，種類、比例在各地存在明顯差異[1～5]。目前，果蠅防治除了早期對楊梅園進行除草、將楊梅成熟前的生理落果和成熟采收期的落地爛果揀盡等物理防治外，基本上完全依賴于化學(xué)農(nóng)藥。化學(xué)藥劑防治雖然毒殺了果蠅，但也毒殺了天敵，同時還存在農(nóng)藥殘留。楊梅成熟采收季時間短，果實為漿果，不易清洗，噴施農(nóng)藥后將直接影響楊梅果實安全性，從而影響人體健康。浙江省楊梅正逐步出口銷往國外，使用化學(xué)農(nóng)藥帶來的農(nóng)藥殘留問題在出口上很難逾越綠色貿(mào)易壁壘。因此，楊梅果蠅防治迫切需要非化學(xué)農(nóng)藥防治技術(shù)，果蠅無毒害、無污染的生物防治就顯得至關(guān)重要。

不管在較遠(yuǎn)距離還是近距離范圍內(nèi)，果蠅主要是通過分布在觸角或下顎須上的嗅覺感受器獲取環(huán)境中的化學(xué)信息，進而調(diào)控其覓食、聚集、求偶和尋找適當(dāng)產(chǎn)卵場所等行為。而且在嗅覺飛行中，果蠅需要背景和目標(biāo)物的視覺信息反饋，例如顏色（一定的波長和反光度）和物理形狀等視覺信息[6]，以此區(qū)別背景和物體以及物體之間的相對距離。且距離目標(biāo)物愈近，視網(wǎng)膜中投像愈大，視覺反饋信號提供了避免碰撞或著落的操作[7，8]。此外，在果蠅氣味定向飛行過程中，需要垂直邊緣的視覺反饋信息才能有效確定氣味源[9]。所以果蠅在進行目標(biāo)定位中，對嗅覺和視覺都有很大的依賴性。根據(jù)這種特性，利用不同生長期楊梅的顏色和散發(fā)的氣味，經(jīng)室內(nèi)網(wǎng)籠試驗，篩選得到一果蠅引誘物（已申請專利），并進行兩年多（2011～2012年）的田間試驗，驗證其引誘效果，以期為楊梅果蠅的田間無公害防治找到一種行之有效的引誘物。

1 材料與方法

1.1 供試引誘物及試驗方法

在楊梅生長為青色時開始懸掛誘捕器，每隔大約100 m選擇大小相近的楊梅樹，將誘捕器懸掛在離地大約1.5 m處。每個誘捕器里放置引誘物20 mL，每2天更換1次，試驗共進行60天。更新前觀察、記載誘捕器內(nèi)果蠅數(shù)量，而后清理掉誘捕器內(nèi)果蠅，以便于下一次觀察、記載。

為了方便試驗數(shù)據(jù)的測定和分析，根據(jù)果實成熟程度，將楊梅人為劃分為3個時期：第一個時期（誘捕0～23 d）為楊梅由青到微微泛紅到成熟的過程；第二個時期（誘捕23～50 d）為楊梅的整個成熟、腐爛期；第三個時期（誘捕50～60 d）為腐爛楊梅干枯期，在此期間果蠅已經(jīng)失去了楊梅食物源以及棲息地。

1.2 不同生長期楊梅汁液甜度測定

利用LB系列糖度計，按照說明書要求，測定各時期楊梅汁液甜度。

1.3 不同生長期楊梅汁液反光率

采摘各時期的楊梅果實，利用榨汁機分別榨出汁液，去除雜質(zhì)，將汁液5 mL放在透明塑料袋中，利用X Rite colorR Master CA22測量其反光率。

1.4 果蠅引誘物與腐爛楊梅的引誘效果比較

于誘捕器中設(shè)放置引誘物20 mL和2顆剛剛開始腐爛的楊梅，共2個處理，每處理重復(fù)6個誘捕器，進行5天。每隔1天檢查誘捕器中果蠅數(shù)量，清理干凈后下次重新計數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 果蠅引誘物引誘效果與楊梅甜度關(guān)系

從圖1看出，在第一個時期，隨著楊梅漸漸變紅，甜度越來越大，誘捕到的果蠅數(shù)量也越來越多，即該引誘物對果蠅引誘力逐漸增加，但在楊梅甜度未達(dá)到最大時其誘蟲數(shù)量已達(dá)到最大。在第二個時期，隨著楊梅漸漸成熟，誘捕器中引誘到的果蠅漸漸變少，等到楊梅完全成熟，該引誘物引誘效果幾乎為零。在此期間，整個楊梅林間滿地落果，充滿濃郁香味。在第三個時期，楊梅林間香味已消失，楊梅落果也已干枯，使得成熟果蠅徹底失去食物源、棲息地及產(chǎn)卵場所，誘捕器中果蠅數(shù)量又漸漸增加，甚至超過此前最高引誘數(shù)量。

2.2 不同生長期楊梅汁液反光率

楊梅顏色不同，榨出的汁液反光率也不同，顏色越淡反光率越高。由圖2可見，隨著楊梅逐漸成熟，果實顏色越來越紅，其汁液反光率越來越小，這種變化更有助于果蠅近距離的視覺定位；同時成熟楊梅的氣味濃郁，也有助于果蠅對食物的遠(yuǎn)距離嗅覺定位。楊梅顏色和氣味的變化，能更好引誘果蠅到寄主食物上棲息產(chǎn)卵、寄生。

2.3 果蠅引誘物與腐爛楊梅的引誘效果

由圖3可以看出，腐爛楊梅引誘效果遠(yuǎn)大于果蠅引誘物。這說明筆者室內(nèi)得到的此果蠅引誘物，尚不適合在楊梅大量成熟期、田間腐爛楊梅較多時進行田間防治。

3 討論

楊梅剛剛由青泛紅期，林間楊梅果實味道基本上聞不到，生果不能成為果蠅的食物，此時楊梅引誘物的引誘效果很明顯。隨著楊梅成熟、采摘，果實變軟，楊梅林間發(fā)酵香味漸漸顯現(xiàn)，果蠅有合適食物源、棲息地及產(chǎn)卵場所，楊梅引誘物的引誘效果漸漸變?nèi)?。試驗期間在楊梅成熟采摘期，持續(xù)降雨且雨量很大，大量果實發(fā)霉、脫落，落果腐爛徹底，整個楊梅林間都彌漫著很濃的發(fā)酵香味，可能對果蠅形成了一個“迷向”作用，致使果蠅不能準(zhǔn)確辨別果蠅引誘物味道。隨著落地楊梅徹底腐爛、干枯，楊梅林間發(fā)酵香味已基本消失，但在楊梅采摘、腐爛期，腐爛楊梅已成了果蠅棲息、產(chǎn)卵的場所，這時大量果蠅發(fā)育成熟，楊梅引誘物的引誘效果又漸漸顯示出來，且大于第一、第二個時期。可能是此時大量果蠅成蟲把引誘劑當(dāng)成寄主，蜂擁而至的結(jié)果[10]。楊梅果蠅的這種整體消長規(guī)律在其他文獻中也有報道[1，2，11，12]。endprint

由于果蠅在嗅覺飛行中需要背景和目標(biāo)物的視覺信息反饋，所以筆者同時測定了不同生長時期楊梅顏色變化而導(dǎo)致的反光率的變化，從視覺方面解釋了果蠅對不同顏色寄主的選擇性，從而影響外界物質(zhì)對果蠅引誘效果。

果蠅引誘物與腐爛楊梅引誘效果的比較，進一步驗證了2.1的結(jié)論，即楊梅甜度達(dá)最高時，也就是楊梅大量成熟期、田間腐爛楊梅較多時，此引誘物的引誘效果降至最低。因此要徹底解決果蠅引誘物在大田間的誘捕效果，實現(xiàn)楊梅果蠅的無公害、無污染防治還有很長一段路。

參 考 文 獻：

[1] 明珂， 韋國棟.臺州地區(qū)楊梅果蠅的為害情況與防治對策[J]. 浙江柑橘， 2008， 25（2）： 30-31.

[2] 明珂， 謝寶玉， 韋國棟. 楊梅果蠅生物學(xué)特性與防治研究進展[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008，12 （4）：45-47.

[3] 倪福清. 東魁楊梅果蠅的發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2009（22）：145-146.

[4] 單立平. 楊梅園節(jié)肢動物群落及楊梅果蠅治理核心技術(shù)研究[D].杭州：浙江大學(xué)， 2008.

[5] 伍蘇然， 李江濤， 李正躍， 等. 不同方法對楊梅園果蠅田間誘集防治效果比較[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報， 2007， 26（4）：365-368.

[6] Mronz M，Lehmann F O. The free-flight response of Drosophila to motion of the visual environment[J]. J. Exp. Biol.， 2008， 211：2026-2045.

[7] Tammero L F，Dickinson M H. The influence of visual landscape on the free flight behavior of the fruit fly Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002a， 205：327-343.

[8] Tammero L F，Dickinson M H. Collision-avoidance and landing responses are mediated by separate pathways in the fruit fly， Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002， 205：2785-2798.

[9] Frye M A， Tarsitano M，Dickinson M H. Odor localization requires visual feedback during free flight in Drosophila melanogaster[J].The Journal of Experimental Biology， 2003， 206：843-855.

[10] 張斌，耿坤，莫世春， 等. 貴陽地區(qū)楊梅園黑腹果蠅的田間消長規(guī)律[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，40（8）： 135-137.

[11] 李德友， 左銳， 袁潔， 等. 楊梅果蠅發(fā)生危害與食源調(diào)查[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2005， 33（2）：77-78.

[12] 孫道旺， 楊明英， 曹繼芬， 等. 果蠅對云南楊梅的危害及發(fā)生規(guī)律研究初報[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2005，18（6）：786-790. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2014，46（11）：117～118endprint

由于果蠅在嗅覺飛行中需要背景和目標(biāo)物的視覺信息反饋，所以筆者同時測定了不同生長時期楊梅顏色變化而導(dǎo)致的反光率的變化，從視覺方面解釋了果蠅對不同顏色寄主的選擇性，從而影響外界物質(zhì)對果蠅引誘效果。

果蠅引誘物與腐爛楊梅引誘效果的比較，進一步驗證了2.1的結(jié)論，即楊梅甜度達(dá)最高時，也就是楊梅大量成熟期、田間腐爛楊梅較多時，此引誘物的引誘效果降至最低。因此要徹底解決果蠅引誘物在大田間的誘捕效果，實現(xiàn)楊梅果蠅的無公害、無污染防治還有很長一段路。

參 考 文 獻：

[1] 明珂， 韋國棟.臺州地區(qū)楊梅果蠅的為害情況與防治對策[J]. 浙江柑橘， 2008， 25（2）： 30-31.

[2] 明珂， 謝寶玉， 韋國棟. 楊梅果蠅生物學(xué)特性與防治研究進展[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008，12 （4）：45-47.

[3] 倪福清. 東魁楊梅果蠅的發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2009（22）：145-146.

[4] 單立平. 楊梅園節(jié)肢動物群落及楊梅果蠅治理核心技術(shù)研究[D].杭州：浙江大學(xué)， 2008.

[5] 伍蘇然， 李江濤， 李正躍， 等. 不同方法對楊梅園果蠅田間誘集防治效果比較[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報， 2007， 26（4）：365-368.

[6] Mronz M，Lehmann F O. The free-flight response of Drosophila to motion of the visual environment[J]. J. Exp. Biol.， 2008， 211：2026-2045.

[7] Tammero L F，Dickinson M H. The influence of visual landscape on the free flight behavior of the fruit fly Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002a， 205：327-343.

[8] Tammero L F，Dickinson M H. Collision-avoidance and landing responses are mediated by separate pathways in the fruit fly， Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002， 205：2785-2798.

[9] Frye M A， Tarsitano M，Dickinson M H. Odor localization requires visual feedback during free flight in Drosophila melanogaster[J].The Journal of Experimental Biology， 2003， 206：843-855.

[10] 張斌，耿坤，莫世春， 等. 貴陽地區(qū)楊梅園黑腹果蠅的田間消長規(guī)律[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，40（8）： 135-137.

[11] 李德友， 左銳， 袁潔， 等. 楊梅果蠅發(fā)生危害與食源調(diào)查[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2005， 33（2）：77-78.

[12] 孫道旺， 楊明英， 曹繼芬， 等. 果蠅對云南楊梅的危害及發(fā)生規(guī)律研究初報[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2005，18（6）：786-790. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2014，46（11）：117～118endprint

由于果蠅在嗅覺飛行中需要背景和目標(biāo)物的視覺信息反饋，所以筆者同時測定了不同生長時期楊梅顏色變化而導(dǎo)致的反光率的變化，從視覺方面解釋了果蠅對不同顏色寄主的選擇性，從而影響外界物質(zhì)對果蠅引誘效果。

果蠅引誘物與腐爛楊梅引誘效果的比較，進一步驗證了2.1的結(jié)論，即楊梅甜度達(dá)最高時，也就是楊梅大量成熟期、田間腐爛楊梅較多時，此引誘物的引誘效果降至最低。因此要徹底解決果蠅引誘物在大田間的誘捕效果，實現(xiàn)楊梅果蠅的無公害、無污染防治還有很長一段路。

參 考 文 獻：

[1] 明珂， 韋國棟.臺州地區(qū)楊梅果蠅的為害情況與防治對策[J]. 浙江柑橘， 2008， 25（2）： 30-31.

[2] 明珂， 謝寶玉， 韋國棟. 楊梅果蠅生物學(xué)特性與防治研究進展[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008，12 （4）：45-47.

[3] 倪福清. 東魁楊梅果蠅的發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2009（22）：145-146.

[4] 單立平. 楊梅園節(jié)肢動物群落及楊梅果蠅治理核心技術(shù)研究[D].杭州：浙江大學(xué)， 2008.

[5] 伍蘇然， 李江濤， 李正躍， 等. 不同方法對楊梅園果蠅田間誘集防治效果比較[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報， 2007， 26（4）：365-368.

[6] Mronz M，Lehmann F O. The free-flight response of Drosophila to motion of the visual environment[J]. J. Exp. Biol.， 2008， 211：2026-2045.

[7] Tammero L F，Dickinson M H. The influence of visual landscape on the free flight behavior of the fruit fly Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002a， 205：327-343.

[8] Tammero L F，Dickinson M H. Collision-avoidance and landing responses are mediated by separate pathways in the fruit fly， Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002， 205：2785-2798.

[9] Frye M A， Tarsitano M，Dickinson M H. Odor localization requires visual feedback during free flight in Drosophila melanogaster[J].The Journal of Experimental Biology， 2003， 206：843-855.

[10] 張斌，耿坤，莫世春， 等. 貴陽地區(qū)楊梅園黑腹果蠅的田間消長規(guī)律[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，40（8）： 135-137.

[11] 李德友， 左銳， 袁潔， 等. 楊梅果蠅發(fā)生危害與食源調(diào)查[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2005， 33（2）：77-78.

[12] 孫道旺， 楊明英， 曹繼芬， 等. 果蠅對云南楊梅的危害及發(fā)生規(guī)律研究初報[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2005，18（6）：786-790. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2014，46（11）：117～118endprint