何麗萍
(中國(guó)石化石油工程地球物理有限公司江漢分公司,湖北 潛江433100)
南疆戈壁地區(qū)柴窩堡區(qū)塊位于準(zhǔn)噶爾盆地南緣,是近期有望實(shí)現(xiàn)勘探突破的重點(diǎn)區(qū)塊,開(kāi)發(fā)前景看好。由于包括柴窩堡在內(nèi)的戈壁地區(qū)地表及地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜性,給地震勘探帶了一定的困難。在該區(qū)塊的地震勘探過(guò)程中,采集的單炮絕大部分是采用可控震源激發(fā),但受地表激發(fā)條件的限制和影響,單炮上線性干擾嚴(yán)重,影響了地震剖面淺層成像效果。地震剖面以中弱反射為主、地震所采集的資料信噪比低、波組特征不清、同相軸連續(xù)性差。在對(duì)該區(qū)域的地震資料處理中,要提高地震剖面的成像效果,選擇合適的線性干擾波衰減方法是非常必要的。
從柴窩堡工區(qū)可控震源單炮地震采集的原始資料(見(jiàn)圖1)分析看,線性干擾嚴(yán)重,干擾波充斥著整個(gè)單炮,幾乎看不到有效波。
分析認(rèn)為,本工區(qū)線性干擾嚴(yán)重、面波發(fā)育,廣泛分布著與激發(fā)和接收條件直接相關(guān)聯(lián)的能量較強(qiáng)的聲波(300 m/s)、高能面波(800m/s~1 200m/s)以及速度范圍較大的線性干擾。單炮能量強(qiáng),干擾頻帶較寬,有效波能量弱,信噪比低。這些干擾嚴(yán)重影響了地震剖面的質(zhì)量。要改善疊加剖面的成像效果,就必須針對(duì)原始單炮上的線性干擾波進(jìn)行相關(guān)處理。
針對(duì)柴窩堡工區(qū)可控震源單炮地震采集的原始資料所存在的不足,主要采取從原始單炮資料上對(duì)線性干擾波進(jìn)行相應(yīng)的衰減,再通過(guò)疊加剖面效果對(duì)比驗(yàn)證所采用的衰減線性干擾波的方式是否合適,從而找到最佳的處理方法。
1)道組合法基本原理
道組合線性干擾波衰減方法采用“Alpha調(diào)整均值組合”算法,該算法從組合窗中央的輸入數(shù)據(jù)中減去計(jì)算的樣點(diǎn)值,通過(guò)使用合適參數(shù)來(lái)衰減所測(cè)量到的相關(guān)線性速度。
2)道組合法處理效果
在原始單炮上量取線性干擾波的速度,進(jìn)行去除線性干擾波前后的單炮對(duì)比分析(見(jiàn)圖1,2),單炮上去除線性干擾波后雙曲線特征明顯,突出了有效波。
圖1 原始單炮
圖2 去除線性干擾單炮
圖3和圖4分別為道組合去除線性干擾波前后疊加剖面的效果,采用道組合方法衰減線性干擾波后,剖面同相軸的連續(xù)性增強(qiáng),提高了資料信噪比,但在淺層100 ms~200ms處有效反射同相軸的能量有所減弱,處理效果不理想。
圖3 疊后未去除線性干擾疊加剖面
圖4 疊后道組合去除線性干擾疊加剖面
針對(duì)道組合去除線性干擾后局部淺層同相軸變?nèi)醯膯?wèn)題,從單炮上分析認(rèn)為,單炮淺層區(qū)域有效反射波速度與線性干擾波速度相近,故在采用道組合去除線性干擾波處理后導(dǎo)致淺層能量變?nèi)?。改用約束道組合方式針對(duì)單炮進(jìn)行開(kāi)時(shí)窗,在時(shí)窗內(nèi)應(yīng)用道組合方式去除線性干擾波,達(dá)到了保留淺層區(qū)域信息的目的(見(jiàn)圖5,6)。
圖5 未開(kāi)窗口去除線性干擾疊加剖面
圖6 開(kāi)窗口去除線性干擾疊加剖面
對(duì)比圖5、圖6可看出,疊加剖面上中間及左側(cè)橢圓形區(qū)域內(nèi),開(kāi)時(shí)窗去除線性干擾波后,同相軸連續(xù),能量增強(qiáng)。而在疊加剖面的右側(cè)的橢圓形區(qū)域內(nèi),開(kāi)時(shí)窗去除線性干擾波后,疊加剖面同相軸能量變?nèi)?,說(shuō)明這個(gè)區(qū)域的淺層強(qiáng)能量線性干擾波壓制了能量較弱的有效波,通過(guò)加強(qiáng)線性干擾波衰減能量后,在疊加剖面上就突出了有效波,提高了同相軸連續(xù)性。
1)面波產(chǎn)生的原因
資料采集施工中采取了20m的小道距,覆蓋次數(shù)提高,采集精度較以往有了很大的提高。但是小道距帶來(lái)嚴(yán)重的面波干擾,面波能量強(qiáng)、衰減慢、頻率低,如果對(duì)強(qiáng)能量面波衰減方式不當(dāng)會(huì)影響剖面的疊加成像效果。
2)面波衰減后的疊加剖面效果
圖7所示為采用道組合去除線性干擾后的疊加剖面,圖中橢圓形區(qū)域內(nèi)通過(guò)開(kāi)時(shí)窗道組合衰減線性干擾波保留了淺層的信息,但是在層間還存在低頻干擾,影響同相軸連續(xù)性。
圖7 采用道組合去除線性干擾后的疊加剖面
為了濾除低頻干擾,采用“開(kāi)時(shí)窗道組合+面波衰減”的方法去除線性干擾波后,淺層近偏移距區(qū)域的雙曲線更清晰,疊加剖面上同相軸連續(xù)性好,如圖8所示。
圖8 疊加剖面效果對(duì)比
從圖8中對(duì)比分析可看出,采用“道組合+面波衰減”的方式衰減了線性干擾波后,淺層同相軸的連續(xù)性增強(qiáng),但中深層疊加剖面頻率變低,產(chǎn)生了“蚯蚓狀”的能量團(tuán)。因此認(rèn)為,中深層采用面波衰減會(huì)影響剖面品質(zhì),保真度不高,故對(duì)中深層不宜采用面波衰減方式,需采用淺層開(kāi)時(shí)窗面波衰減方式。
FK濾波衰減主要是對(duì)頻率波數(shù)域的數(shù)據(jù)應(yīng)用一個(gè)頻率波數(shù)域的濾波器。
圖9為采用FK濾波前(左 )、后(右)的疊加剖面,對(duì)比顯示,圓形區(qū)域內(nèi)可以看出同一個(gè)方向的線性干擾波去除,但同時(shí)也加強(qiáng)了另一個(gè)方向的干擾波,線性干擾波去除不明顯,分析發(fā)現(xiàn)所研究區(qū)域的資料線性干擾波速度變化范圍大,采用FK濾波衰減需要拾取多個(gè)不同的多邊形窗口,不易拾取準(zhǔn)確,在疊加剖面上也易產(chǎn)生“炕席”現(xiàn)象,研究區(qū)域線性干擾重,采取FK濾波衰減效果不理想。
圖9 FK濾波前(左)、后(右)疊加剖面對(duì)比
通過(guò)對(duì)不同處理方法進(jìn)行對(duì)比研究后,最終采用了“開(kāi)時(shí)窗道組合+面波衰減”的方式對(duì)柴窩堡工區(qū)的地震資料進(jìn)行了處理,處理后的疊加剖面上線性干擾波衰減明顯,同相軸的連續(xù)性明顯增強(qiáng)。與以往處理過(guò)的剖面對(duì)比,采用“開(kāi)時(shí)窗道組合+面波衰減”的方式處理后的疊加剖面,在同相軸的連續(xù)性和能量上都有所改善和提高(見(jiàn)圖10)。
圖10 疊加剖面對(duì)比
1)柴窩堡工區(qū)地震測(cè)線線性干擾速度變化范圍大,尤其是淺層的干擾。要保證地震剖面的成像效果,就必須使用適當(dāng)?shù)姆椒V除或衰減線性干擾。適宜的方法是“開(kāi)時(shí)窗道組合+面波衰減”,處理后的疊加剖面同相軸的連續(xù)性和能量都有所改善和提高。
2)該區(qū)近偏移距區(qū)域面波嚴(yán)重,采用常規(guī)的道組合不能很好地衰減線性干擾波,部分淺層區(qū)域可采用開(kāi)時(shí)窗面波衰減的方式來(lái)改善疊加成像效果;中深層不宜采用面波衰減的方式,否則,易產(chǎn)生“蚯蚓狀”能量團(tuán),頻率降低,保真度不高。
3)該區(qū)域內(nèi)的測(cè)線線性干擾波速度變化范圍大,應(yīng)用FK濾波方式后在該區(qū)域易產(chǎn)生“炕席”現(xiàn)象,因此該區(qū)域不適合采取FK濾波去除線性干擾波的方式。
[1]渥·伊爾馬滋.地震數(shù)據(jù)處理[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994:43-57,658-668.
[2]陸基孟.地震勘探原理(第三版)[M].山東東營(yíng):中國(guó)石油大學(xué)出版社,2011:23-31,144-148.
[3]李振春,張軍華.地震數(shù)據(jù)處理方法[M].山東東營(yíng):中國(guó)石油大學(xué)出版社,2006:16-48.