曹操 為何會兵敗赤壁

張西源

歷史不能假設(shè)！但是我們可以通過深入了解郭嘉其人其事，來認識郭嘉對曹操在軍事上的巨大幫助。

郭嘉（公元170-207年），字奉孝，潁川陽翟人（今河南禹州）。是曹操早期的一位非常重要的高級軍事謀士，為曹操奠定統(tǒng)一中國北方的大業(yè)，可以說是功勛卓著！

郭嘉年輕時，就才智過人，具有遠大的抱負。當看到東漢末年天下即將大亂，遂韜光養(yǎng)晦，秘密地結(jié)交天下英雄才俊，而不與一般的俗人交往，因此很多人并不知道郭嘉的才能。

后來，郭嘉去投奔北方的袁紹，此時的袁紹，不僅名望高，而且實力強，但是郭嘉在見過袁紹之后，對袁紹手下的謀士辛評、郭圖說：“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業(yè)，難矣！”（大意是袁紹不會用人，多端寡要，好謀無決，要想與其共成大業(yè)是很難的）于是離開了袁紹。

此時，郭嘉一生最關(guān)鍵的時刻來到了。曹操這時已經(jīng)迎來了漢朝天子，而此前的主要軍事謀主荀彧已經(jīng)擔任漢侍中，守尚書令，常居中持重，不能跟隨曹操出征作戰(zhàn)。而荀彧為曹操推薦的新謀士戲志才也在不久前死去，因此同為潁川人士的荀彧又向曹操推薦了郭嘉。

郭嘉在與曹操見面之后，非常高興地說，“這才真是我的主人呀！”“（真吾主也。”）而曹操也對郭嘉的才能大為贊賞，以為“使孤成大業(yè)者，必此人也?！辈⒃谝荒旰蟮慕ò踩辏蚊螢樗究哲娂谰?。此時，荀彧推薦的另一人，其弟弟荀攸擔任的是軍師一職，而郭嘉的司空軍祭酒是個什么職務(wù)呢？

司空軍祭酒，實際上是“司空軍師祭酒”，由于《三國志》是晉朝編著，為了避諱司馬師的名字，而把“司空軍師祭酒”中的“師”字省略了。何謂“祭酒”？本是首席之意，古代宴會時，會推舉年高有德之人先舉酒以祭地，故名“祭酒”。而此時曹操為漢司空。所以，郭嘉擔任的“司空軍師祭酒”，其實就是曹操的謀士之長，按現(xiàn)代的官職，大致就是參謀長。郭嘉作為一個新來不久之人，一下子就坐到了參謀長的位置，由此可見，曹操對郭嘉的軍事才能是非?？粗氐?。

此后，曹操在南征北戰(zhàn)的過程中，多次采納郭嘉的合理化建議，取得了一個又一個的勝利，這些相信大家已經(jīng)很了解了，這里就不再羅嗦啦。下面我們主要介紹一下為什么曹操會認為如果郭嘉在，自己就不會有赤壁的慘敗呢？這個問題要從四方面說。

一、赤壁之戰(zhàn)曹操失敗的主要原因

我們在分析赤壁之戰(zhàn)曹軍失敗的主要原因時，大致是有以下兩個：

1、疾疫對曹軍士兵戰(zhàn)斗力的嚴重影響

有史書為證：

———《三國志武帝紀》：公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引軍還。

———《三國志郭嘉傳》：后太祖征荊州還，于巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

———《三國志吳主傳》：瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱進，遇于赤壁，大破曹公軍。公燒其余船引退，士卒饑疫，死者大半。

———《三國志先主傳》：與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸并進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。

———《三國志周瑜傳》：時曹公軍眾已有疾病，初一交戰(zhàn)，公軍敗退，引次江北。

由以上參加赤壁之戰(zhàn)的主要人員的傳記中，我們可以發(fā)現(xiàn)，曹軍失利的重要原因之一就是疾疫。因此，如果曹軍能夠避開疾疫或在發(fā)生疾疫后果斷撤退，就能夠消除這個失敗的原因。

2、水軍作戰(zhàn)能力的不足

上述記載同時也反映出，是由于曹軍多為北方將領(lǐng)，其軍隊主力也多為北方陸軍，不了解水軍作戰(zhàn)的特點，而遭到周瑜的火攻突襲。

所謂水軍作戰(zhàn)能力，其實包括很多方面：

———指揮員的水軍作戰(zhàn)經(jīng)驗、水軍戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)。

———水軍士兵的作戰(zhàn)訓(xùn)練程度、作戰(zhàn)信心和實戰(zhàn)經(jīng)驗。

———水軍作戰(zhàn)裝備的情況。

———對水上地理、天氣的掌握、了解。

———水上后勤保障、補給能力等等。

郭嘉作為一個沒有進行過水戰(zhàn)的北方人士，大體在水軍作戰(zhàn)能力方面，與其他北方謀士一樣，不能給曹操多少反敗為勝的高招。而郭嘉能夠?qū)Σ懿俦苊獬啾谑〉目赡苄?，在于另一個方面。

二、郭嘉對南方疾疫的了解

由于曹操當時身邊的重要謀士，多為北方人，因此其對南方疾疫的表現(xiàn)方式、影響力和爆發(fā)時間等均缺乏了解。因此這才導(dǎo)致了曹操在部隊發(fā)生疾疫后，沒有能夠果斷做出立即終止本次作戰(zhàn)的決定，而是帶領(lǐng)已經(jīng)感染疾疫，但是還沒有嚴重爆發(fā)的人軍，繼續(xù)沿長江東進。結(jié)果是，當大軍與周瑜水車遭遇時，疾疫的影響也開始爆發(fā)，導(dǎo)致曹軍戰(zhàn)斗力遭到嚴重削弱甚至大批死亡，而吃了敗仗。

那么，同樣是北方人的郭嘉，是否對南方疾疫就有不同于其他北方人的了解呢？《傅子》：中記載說：“其人見時事兵事，過絕于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，則不生還。然與共論計，云當先定荊?！笨梢姡坞m是北方人，但是確實是了解南方疾疫的厲害的，并認為一旦自己這個北方人去南方征戰(zhàn)，則很可能因為南方疾疫而不能生還。因此，如果郭嘉跟隨曹操參加赤壁之戰(zhàn)，以郭嘉對南方瘟疫危害性的認知，則當曹軍開始發(fā)生疾病時，會立即勸說曹操打道回府。

三、曹軍有可能提前撤退以避免赤壁失敗嗎？

那么，曹軍是否有可能提前結(jié)束這次作戰(zhàn)，而避免赤壁失敗呢？我們要回答這個問題，先要了解曹軍是在何時、何地開始感染疾?。俊度龂竟蝹鳌酚涊d：“后太祖征荊還，于巴丘遇疾病，燒船，嘆曰：‘郭奉孝在，不使孤至此?！薄度龂臼Y濟傳》記載：“建安十三年，孫權(quán)率眾圍合肥。時大軍征荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎”而派遣將軍張喜的地點則是：“公自江陵征備，至巴丘，遣張喜救合肥?！保ㄒ姟度龂疚涞奂o》）可見，曹軍一開始發(fā)現(xiàn)感染疾疫的地點是在從江陵去赤壁的半路上———巴丘，而時間則是在赤壁發(fā)生戰(zhàn)斗以前。

因此，如果當時在曹操身邊，有一個了解南方疾疫、而且又讓曹操言聽計從的人，勸阻曹操及時結(jié)束戰(zhàn)役，撤兵返回江陵，等疾病完全康復(fù)之后，再行發(fā)動，那么曹操大軍就可能不繼續(xù)東進，也就不會有赤壁之戰(zhàn)發(fā)生，則更不會有曹操的慘敗了。而這個人，大概只能是郭嘉。

四、郭嘉的職務(wù)和才能會讓曹操聽從建議

郭嘉的意見，曹操是否是很聽從呢？我們看一些例子：

1、———《三國志郭嘉傳》記載：征呂布，三戰(zhàn)破之，布退固守。時士卒疲倦，太祖欲引軍還，嘉說太祖急攻之國，逐擒布?！懿僭诖筌娋霉ゲ幌麓蛩愠吠藭r，是郭嘉力勸曹操繼續(xù)急攻而終于勝利消滅了呂布。

2、———《傅子》記載：太宜欲速征劉備，議者懼軍出，袁紹擊其后，進不得戰(zhàn)而退失所據(jù)。語在武紀。太宜疑，以問嘉，嘉勸太祖曰：“紹性遲而多疑，來必不速。比存亡之機，不可失也?！碧嬖唬骸吧??！敝饢|征備。備敗奔紹，紹果不出?！枪喂麛喾治龀鲈B不能快速南下，而力勸曹操速擊劉備而大勝之。

3、———《三國志郭嘉傳扒己載：從破袁紹，紹死，又從討譚、尚于黎陽，連戰(zhàn)數(shù)克。諸將欲乘勝遂攻之，泌嘉曰：“袁紹愛此二子，莫遍立也。附有郭圖、逢紀為主謀臣，必交斗其隘間，還相離也。急之則相持，緩之瞪：而后爭心生。不如南向荊州若征瞰劉表者，以待其變：變成而后擊之，盼可一舉定也。”太祖曰：“善。”乃南征。軍至西平，譚、尚果年冀州?！枪卧谠狭α可袕姇r，力勸曹操緩攻，而使二袁自相攻擊，最后曹操利用這個機會消滅了二袁。

4、———仨國志郭嘉傳》記載：太祖將征袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖，嘉曰：“公雖威震天下，胡恃其遠，必不設(shè)備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應(yīng)，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣?！碧嫠煨??！梢姡慌e消滅袁氏殘余和三郡烏丸，保證了北部地區(qū)長期穩(wěn)定的這次戰(zhàn)役，也是在郭嘉的力勸之下進行的。

5、———《三國志郭嘉傳》記載：至易，嘉言曰：“兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趣利，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意?！碧婺嗣艹霰R龍塞，直指單于庭。虜卒聞太祖至，惶怖合戰(zhàn)。大破之，斬蹋頓及名王已下。尚及兄熙走遼東?！质枪谓ㄗh出其不意地輕軍突襲，才成就了平烏丸戰(zhàn)役的勝利。

6、———《傅子》記載：嘉又曰：“紹方北擊公孫瓚，可因其遠征，東取呂布。不先取布，若紹為寇，布為之援，此深害也?！碧嬖唬骸叭??！薄梢姡迷B用兵北方而盡快消滅呂布的建議，也是出自郭嘉。

以上郭嘉建議而被曹操采納的，基本都是關(guān)于軍事作戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。其他還有不少用人的、論述曹操十勝袁紹十敗的、以及對孫策的預(yù)測，都非常正確。所以，我們可以知道，曹操在軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面，是對郭嘉的建議言聽計從的，郭嘉對曹操在軍事方面的影響力是巨大的。

同時，由于郭嘉不僅是曹操的參謀長（軍師祭酒），曹操在作戰(zhàn)方面非常重視其意見，而且郭嘉對南方疾疫有著一般北方人士所沒有的深入了解。一個才能出眾而又知識全面的人才，其重要性由此可見一斑！我們不能說曹操的其他謀士才能不出眾，但可惜的是知識不全面，至少我們在他們的個人傳記中，沒有看到有一個人提出這樣的建議?；蛟S有人了解南方疾疫的嚴重性，但是其發(fā)言的權(quán)威性不夠，不足以說服曹操。所以，這個能及時勸說曹操終止戰(zhàn)役，避免失敗的人，只有郭嘉了。因此，曹操在赤壁失敗返回后，才會如此地懷念郭嘉，由衷地感嘆道：“郭奉孝在，不使孤至此?！鄙踔敛煌５馗袊@：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”

在許多年以后，爆發(fā)了晉滅吳的戰(zhàn)役，而在晉軍形勢大好，已經(jīng)全面突破吳軍西部防線的情況下，由于時間來到了容易發(fā)生南方疾疫的季節(jié)，平吳總指揮賈充向晉帝建議：“吳未可悉定，方夏，江淮下濕，疾疫必起，宜召諸軍，以為后圖”。雖然后來晉帝沒有采納賈充建議而很快吳就投降了，但是由此可以看出，一旦進入南方疾疫多發(fā)季節(jié)，就應(yīng)暫時終止用兵也是基本常識。何況在建安十三年曹軍在巴丘已經(jīng)開始發(fā)生疾疫了呢？

而東吳大將諸葛恪，也在圍攻合肥的戰(zhàn)役中，不聽勸告，把部下對士兵多生病的報告認為是在欺騙他，而不果斷撤軍，其結(jié)果是最后士兵大半生病，根本無法作戰(zhàn)，在被迫撤退時，死傷慘重。

所以，我們說：如果郭嘉真的沒有死，而跟隨曹操參加了進軍赤壁，則應(yīng)會及時勸說曹操在巴丘就果斷終止這次戰(zhàn)役，而曹操在軍事上對郭嘉的信任程度也基本可以保證其會聽從這個建議。由此，歷史上著名的赤壁之戰(zhàn)就不會出現(xiàn)了，至少不會出現(xiàn)在曹軍感染疾疫的建安十三年。而曹操自然也就避免了赤壁慘敗，這個曹操一生最大的軍事失敗了。

曹操的感慨，其實是很有道理的呀！