吳振祥,樊秀峰,簡(jiǎn)文彬
(1.福州大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,福建福州350108;2.福州大學(xué)巖土工程與工程地質(zhì)研究所,福建 福州350108)
巖石的聲波信號(hào)是巖石中各種裂隙與損傷產(chǎn)生的反射、折射等多種波相互疊加的結(jié)果,也是巖石內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)的綜合表現(xiàn)。聲波信號(hào)中包含復(fù)雜的頻譜成分,但目前對(duì)于巖石中各種裂隙的聲波信號(hào)生成機(jī)理還無(wú)法給出理論上的描述,聲波信號(hào)中各成分波的時(shí)頻特性未知,使得對(duì)聲波信號(hào)的精細(xì)分析受到相當(dāng)大的限制[1-3]。
目前小波在巖土工程領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[4-8],近幾年用在巖石等材料損傷檢測(cè)方面的研究也日益增多[9-12]。有些學(xué)者曾嘗試把小波變換用于混凝土損傷及巖石破裂過(guò)程的研究,對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)損傷進(jìn)行在線監(jiān)測(cè),確定損傷位置[11];也有基于小波變換時(shí)頻能量分析技術(shù)進(jìn)行巖石聲發(fā)射信號(hào)的時(shí)延估計(jì),以確定損傷[12];趙明階[1]應(yīng)用小波變換理論對(duì)巖石在加載及卸載過(guò)程中的聲波信號(hào)進(jìn)行分解,提出了對(duì)應(yīng)力敏感變化的波譜參數(shù)。在循環(huán)荷載下巖石的損傷與單獨(dú)的加、卸載過(guò)程不同,呈現(xiàn)循環(huán)累進(jìn)的特點(diǎn),微裂紋從萌生、發(fā)展到形成經(jīng)歷了一個(gè)累積發(fā)展過(guò)程。如何能有效跟蹤損傷的發(fā)生、發(fā)展,進(jìn)行累積疲勞損傷的精細(xì)識(shí)別,對(duì)于揭示損傷的聲學(xué)機(jī)理,評(píng)價(jià)巖石(體)結(jié)構(gòu)完整性具有重要的意義。
本文針對(duì)循環(huán)荷載作用下砂巖的累積疲勞損傷問(wèn)題,利用Fourier變換(FFT)進(jìn)行聲波信號(hào)頻域分析的同時(shí),引入小波變換理論,運(yùn)用小波變換的多分辨率理論對(duì)聲波信號(hào)進(jìn)行分解,獲得不同頻帶的信號(hào)分量,對(duì)各頻帶分量進(jìn)行獨(dú)立分析,從聲波分析信號(hào)中提取出反映循環(huán)荷載條件下巖石疲勞損傷程度的敏感波譜參數(shù)。
本次試驗(yàn)在疲勞加載的同時(shí),同步進(jìn)行超聲波速的測(cè)量,設(shè)計(jì)超聲波傳感器固定在試件上,在加載過(guò)程中可以連續(xù)、實(shí)時(shí)測(cè)量超聲波的變化。試驗(yàn)砂巖采自福建三明沙縣,為中風(fēng)化,巖石試件呈灰黃色,塊狀結(jié)構(gòu)。試件尺寸為50 mm×50 mm×100 mm的長(zhǎng)方體,測(cè)試過(guò)程如圖1所示[13]。
圖1 試驗(yàn)系統(tǒng)原理圖
對(duì)巖石聲波信號(hào)進(jìn)行快速FFT變換,對(duì)信號(hào)的頻率結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。
信號(hào)X(t)的快速Fourier變換為:
它表示一個(gè)聲波波形X(t)可分解為數(shù)個(gè)不同頻率、不同振幅、不同相位的正弦波的疊加。
為了研究疲勞損傷過(guò)程中巖石試件超聲波信號(hào)的頻域變化規(guī)律,對(duì)循環(huán)加載試驗(yàn)中所測(cè)得的聲波記錄進(jìn)行FFT頻譜分析,其中選取典型試件的分析結(jié)果如圖2所示。
圖2 典型試件不同循環(huán)比下超聲波信號(hào)波形及其頻譜圖
圖2中顯示砂巖試件在經(jīng)歷了不同次數(shù)的循環(huán)荷載后從波形圖上幾乎看不出明顯的變化。觀察其相應(yīng)的頻譜圖,在循環(huán)次數(shù)比從0.048到0.5的過(guò)程中,頻域的幅值發(fā)生衰減,試件頻譜主要以單峰形式出現(xiàn),內(nèi)部損傷表現(xiàn)不明顯;循環(huán)次數(shù)比達(dá)到0.88以后,頻譜形態(tài)開(kāi)始由單峰向雙峰轉(zhuǎn)變,預(yù)示著宏觀的微裂紋已經(jīng)快形成,在整個(gè)損傷過(guò)程中主頻率的變化不敏感。
通過(guò)對(duì)多個(gè)試件進(jìn)行FFT變換后的主頻及最大頻域幅值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到其隨疲勞循環(huán)次數(shù)比的變化規(guī)律曲線如圖3、圖4所示。
圖3 典型試件主頻隨循環(huán)次數(shù)的變化規(guī)律曲線
圖4 典型試件最大頻域幅值隨循環(huán)次數(shù)的變化規(guī)律曲線
圖3、圖4曲線顯示,在整個(gè)循環(huán)加載過(guò)程中,試件的主頻呈現(xiàn)有規(guī)律的波動(dòng),總體趨于穩(wěn)定;試件的頻域幅值在整個(gè)疲勞過(guò)程中出現(xiàn)較大幅度的波動(dòng),無(wú)明顯規(guī)律,到臨近破壞時(shí)出現(xiàn)急劇下降。
前述可知,利用傳統(tǒng)的FFT方法得到的頻譜特性參數(shù)(主頻、頻域幅值)在疲勞損傷過(guò)程中隨損傷的變化不敏感。巖石試件未出現(xiàn)宏觀裂縫前,對(duì)于微裂紋的萌生、擴(kuò)展,響應(yīng)信號(hào)頻譜變化規(guī)律性不明顯,只有當(dāng)試件徹底開(kāi)裂后(宏觀裂紋已經(jīng)形成),信號(hào)頻譜才發(fā)生明顯的下降。因此,利用FFT方法只能對(duì)破壞發(fā)生時(shí)的宏觀裂紋作出明顯響應(yīng),而對(duì)微小損傷不敏感。
由于巖石的超聲波信號(hào)是一種復(fù)雜的、帶有噪聲的非平穩(wěn)隨機(jī)信號(hào),其頻譜是時(shí)變函數(shù),傳統(tǒng)的FFT方法對(duì)頻率的分辨率較低,且分辨率不可調(diào),使計(jì)算結(jié)果敏感程度大幅度降低,多種噪聲信號(hào)干擾,無(wú)法精細(xì)地識(shí)別出有用的特征信號(hào)。
小波多分辨率分析繼承并發(fā)展了FFT方法,使頻率成分在時(shí)域或頻域上均可調(diào),并可逐步精細(xì)化,有效抓住信號(hào)的瞬變、奇異等細(xì)節(jié),可以很好地反映巖石節(jié)理、裂紋等萌生、擴(kuò)展的損傷程度[14]。
多分辨率分析是小波變換的精髓之一,根據(jù)Mallat提出的小波變換的多分辨率分析理論[14-15],將信號(hào)f(x)分解成不同的頻帶:
其中系數(shù)由遞推公式經(jīng)C0推出:
其中φ(x)為尺度函數(shù),ψ(x)為小波基函數(shù),低通濾波器H和高通濾波器G均由φ(x)和ψ(x)決定。
3.2.1 小波基函數(shù)的選擇
在工程應(yīng)用中,用于變換的小波基函數(shù)有多種,最優(yōu)小波基的選取是重要的環(huán)節(jié),選擇的正交小波基應(yīng)滿足一定的平滑性、緊支集和對(duì)稱性[16]。巖石聲波信號(hào)小波基選擇方法,首先,查找與超聲子波形狀相近、衰減較快的波形作為初選;其次,對(duì)原始信號(hào)和小波變換后的重構(gòu)信號(hào)進(jìn)行誤差比較,擇優(yōu)選定。經(jīng)過(guò)幾個(gè)小波函數(shù)的比較,最后選用 Daubechies小波對(duì)響應(yīng)信號(hào)進(jìn)行正交小波變換。
3.2.2 砂巖損傷過(guò)程中超聲波信號(hào)的小波變換結(jié)果
采用Daubechies5小波對(duì)疲勞損傷過(guò)程中的超聲波信號(hào)進(jìn)行了4尺度的小波分解,選擇上述典型試件進(jìn)行分析說(shuō)明,其小波分解變換結(jié)果如圖5所示。
圖5 典型試件的超聲波信號(hào)4層小波分解及相應(yīng)的頻譜分析
圖5顯示,損傷過(guò)程中裂紋的萌生與發(fā)展對(duì)超聲波信號(hào)的低頻段影響不太顯著,而對(duì)高頻段的影響比較顯著。從小波系數(shù)重構(gòu)的時(shí)域圖(尺度分析圖)可以看出低頻段(d3、d4重構(gòu)段)在整個(gè)循環(huán)過(guò)程中幅值及波形的變化很小,對(duì)損傷的識(shí)別不夠敏感;而在高頻段(d2、d1重構(gòu)段)在整個(gè)循環(huán)過(guò)程中幅值及波形都發(fā)生了顯著的變化,當(dāng)巖石試件出現(xiàn)微小裂縫時(shí),在小波尺度信號(hào)的高頻部分相應(yīng)出現(xiàn)了一些峰值(如圖5(c)開(kāi)始),對(duì)損傷過(guò)程比較敏感。從超聲波信號(hào)尺度對(duì)應(yīng)的頻譜分析中可以看出,d1、d2段的頻譜曲線幅值及頻率成分在循環(huán)加載過(guò)程中隨著裂紋的萌生與發(fā)展呈現(xiàn)有規(guī)律的變化。
對(duì)聲波信號(hào)經(jīng)小波變換后不同頻帶再進(jìn)行Fourier變換,處理后得出主頻率(f0在頻譜曲線中最大振幅對(duì)應(yīng)的頻率),頻域最大振幅(Afmax),譜面積(M0,振幅譜曲線對(duì)頻率的積分,它表征了聲波傳播所攜帶的能量)等參數(shù)隨應(yīng)力循環(huán)比的變化曲線,如圖6所示。圖6中顯示不同尺度上主頻率、頻域幅值及譜面積隨循環(huán)應(yīng)力比均表現(xiàn)出較強(qiáng)的規(guī)律性,但不同尺度變化的敏感程度不同,其中第一尺度(d1)由于其中含有較高的噪聲污染,不重點(diǎn)考慮;第二尺度(d2)的頻域參數(shù)值隨循環(huán)應(yīng)力比的變化最為敏感(見(jiàn)圖6(a)、圖6(b))。
主頻率在不同損傷階段發(fā)生較為明顯的變化,隨循環(huán)次數(shù)比的增大呈逐漸衰減的趨勢(shì),表現(xiàn)出高頻向低頻漂移的漸進(jìn)過(guò)程,表明巖石試件損傷不斷加大的同時(shí),穿過(guò)損傷的超聲波主頻率在不斷的衰減。由于FFT變換對(duì)整個(gè)時(shí)域進(jìn)行分析,因而在不同頻帶上的頻率變化相互干擾,并且還有高頻噪聲的污染,真正的頻率變化特征被其它頻帶所掩蓋,所以只通過(guò)FFT變換無(wú)法精細(xì)地識(shí)辨頻率的變化。
對(duì)于頻譜幅值及譜面積隨損傷過(guò)程的變化,在第一階段中,由于試件的初始損傷程度不同,內(nèi)部結(jié)構(gòu)及成分的差異比較大,所以這階段不同巖石試件的頻譜幅值及譜面積的變化差異性比較大;進(jìn)入第二階段,頻譜幅值及譜面積在不同頻率段(不同尺度條件)下敏感性不同,總體呈現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì);到第三階段,頻譜幅值及譜面積參數(shù)發(fā)生突然下降,伴隨著裂紋的貫通,高頻成分大幅度衰減。
圖6 超聲波信號(hào)小波變換各尺度主頻、頻域幅值、譜面積隨循環(huán)次數(shù)比變化曲線
對(duì)聲波信號(hào)進(jìn)行小波分解后,略去在第一尺度下的小波分量(即高頻干擾),對(duì)其余尺度下小波分量的波譜參數(shù)進(jìn)行自身加權(quán)平均,獲得加權(quán)波譜參數(shù):
波譜參數(shù)加權(quán)
由于加權(quán)波譜參數(shù)是超聲波在各個(gè)頻帶上的能量或主頻率的加權(quán)平均,因此在物理意義上,它仍然是超聲波在各個(gè)頻帶上的頻率或能量的一種綜合特征,并且實(shí)現(xiàn)對(duì)損傷敏感的頻帶上的信號(hào)更加突出。
把上述公式用于圖6中各參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,可得如圖7所示試件的加權(quán)波譜參數(shù)隨疲勞循環(huán)次數(shù)之間的關(guān)系,由圖7可以看出,通過(guò)小波變換得到的加權(quán)波譜參數(shù)比由FFT變換得出的波譜參數(shù)對(duì)疲勞損傷過(guò)程具有更強(qiáng)的敏感性。
圖7 超聲波信號(hào)小波變換各尺度加權(quán)波譜參數(shù)隨循環(huán)次數(shù)比變化曲線
(1)巖石在疲勞損傷過(guò)程中,應(yīng)用FFT方法進(jìn)行超聲波信號(hào)的頻域參數(shù)分析表明,疲勞損傷過(guò)程中砂巖頻譜圖的形狀從單峰向多峰轉(zhuǎn)移,但是主頻率隨循環(huán)次數(shù)比的變化并不敏感,只有出現(xiàn)宏觀裂紋以后,才發(fā)生明顯的下降。
(2)引入小波的多分辨率分析技術(shù),實(shí)現(xiàn)聲波信號(hào)在不同尺度下的精細(xì)分析,并進(jìn)行加權(quán)處理后發(fā)現(xiàn),主頻率隨損傷過(guò)程呈現(xiàn)一個(gè)漸進(jìn)性的衰減變化,頻域最大幅值及譜面積也隨循環(huán)次數(shù)的增加表現(xiàn)出較強(qiáng)三階段規(guī)律性。
(3)加權(quán)波譜參數(shù),是超聲波在各個(gè)頻帶上的能量或頻率的綜合反映,同時(shí)也使對(duì)損傷敏感頻帶上的信號(hào)更加突出;波譜參數(shù)的敏感變化為下一步損傷識(shí)別的理論模型研究奠定基礎(chǔ)。
[1]趙明階,吳德倫.小波變換理論及其在巖石聲學(xué)特性研究中的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),1998,20(6):47-51.
[2]Zhu Xing,Xu Qiang,Zhou Jianbin,et al.Experimental study of infrasonic signal generation during rock fracture under uniaxial compression[J].International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,2013,(60):37-46.
[3]俞 縉,趙維炳,蘇天明,等.巖石超聲波信號(hào)的小波時(shí)頻分析[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2008,3(6):1094-1098.
[4]宋 健,高廣運(yùn).近斷層速度脈沖地震動(dòng)對(duì)邊坡滑移的影響分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2014,33(2):317-326.
[5]Jung-Doung Yu,Myeong-Ho Bae,In-Mo Lee,et al.Nongrouted ratio evaluation of rock bolts by reflection of guided ultrasonic waves[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,2013,139(2):298-307.
[6]楊紅偉,許 江,吳 鑫,等.周期水壓力作用下砂巖變形試驗(yàn)與小波分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,34(4):6-12.
[7]徐安權(quán),徐衛(wèi)亞,石 崇.基于小波變換的數(shù)字圖像技術(shù)在堆積體模擬中的應(yīng)用[J],巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2011,30(5):1007-1015.
[8]梁桂蘭,徐衛(wèi)亞,談小龍,等.巖石高邊坡安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的小波變換去噪處理[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,27(9):1837-1844.
[9]Lee I M,Han S I,Kim H J,et al.Evaluation of rock bolt integrity using Fourier and wavelet transforms[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2012,28(1):304-314.
[10]Ma Rui,Zhang Tianjun,Qiao Baoming.Application study on of wavelet analysis during compression ruptrue procedure of coal sample[C]//Advanced Materials Research,2013,616-618:2182-2186.
[11]李洪泉,董 亮,呂西林.基于小波變換的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別與試驗(yàn)分析[J].土木工程學(xué)報(bào),2003,36(5):52-57.
[12]康玉梅,朱萬(wàn)成,白 泉,等.基于小波變換時(shí)頻能量分析技術(shù)的巖石聲發(fā)射信號(hào)時(shí)延估計(jì)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(5):1010-1016.
[13]樊秀峰,簡(jiǎn)文彬.砂巖疲勞特性的超聲波速法試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,27(3):557-563.
[14]Mallat S G.A theory for multiresolution signal decomposition:the wavelet representation[J].Pattern Analysis and Machine Intelligence,IEEE Trans.,1989,11(7):674-693.
[15]胡昌華,張軍波,夏 軍,等.基于Matlab的系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)——小波分析[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2000.
[16]苗玉杰.巖石聲發(fā)射信號(hào)處理小波基選擇的探討[J].計(jì)算機(jī)光盤(pán)軟件與應(yīng)用,2013,16(6):15-17.