慎提『中國(guó)人不愛讀書』

多國(guó)麗

中國(guó)新聞出版研究院曾公布過一份關(guān)于全國(guó)國(guó)民閱讀的調(diào)查，我國(guó)18～70歲國(guó)民人均閱讀圖書4.25本，只有0.9%的國(guó)民認(rèn)為自己的閱讀量很多。而我國(guó)每年出版的圖書超過30萬(wàn)種，但是戶消費(fèi)圖書只有1.75本，作為世界上最大的圖書生產(chǎn)國(guó)，我們是人均閱讀量最少的國(guó)家之一。

讓人懷念的80年代

看看周圍，微博微信上，大家都忙著曬美食曬孩子，幾乎很少有人“曬書”；地鐵上公交車上，幾乎看不到捧著書的人，十個(gè)人中至少有五個(gè)人在低頭玩手機(jī)；對(duì)于書店來(lái)說，在北京似乎只有西單圖書大廈能有人流熙熙攘攘的景象，其它中小書店人流稀少。這與上個(gè)世紀(jì)80年代的讀書熱潮形成鮮明的對(duì)比。

那確實(shí)是一個(gè)值得懷念的時(shí)代。從事出版事業(yè)已經(jīng)26年、現(xiàn)在是世界圖書出版公司北京公司總編輯的郭力對(duì)記者說，在80年代，中國(guó)處于全民饑渴的閱讀狀態(tài)之中，出版社甚至不用去迎合讀者，無(wú)論出什么書都有人買，放到書店里就不愁賣。

作家張放在《風(fēng)情萬(wàn)種的80年代讀書熱潮》一文中描寫了當(dāng)時(shí)讀書的盛況；新華書店幾乎每天都是人頭攢動(dòng)，新書一本接著一本地上架，人潮一波接著一波地涌入。李澤厚的《美的歷程》出版時(shí)，一時(shí)間洛陽(yáng)紙貴，無(wú)數(shù)50、60后小知識(shí)分子嘴不離李澤厚。那年代，幾乎沒有人不寫詩(shī)，沒有人不讀北島、舒婷和顧城。

這種種的數(shù)據(jù)與事實(shí)，都似乎做實(shí)了當(dāng)代中國(guó)人已經(jīng)不愛讀書的事實(shí)。特別是只要談到中國(guó)人的讀書危機(jī)，就會(huì)有人痛心地做對(duì)比，在法國(guó)，在美國(guó)，在英國(guó)，在大街小巷和各種交通工具中隨處都可以看到認(rèn)真閱讀的人們。這更加讓人覺得，中華民族成為最不愛讀書的民族了。

但實(shí)際上，在搜索工具中輸入“美國(guó)人不愛讀書”、“法國(guó)人不愛讀書”，發(fā)現(xiàn)不僅是在中國(guó)，其他國(guó)家的媒體也在感嘆本國(guó)人閱讀量的下降，比如說，美國(guó)學(xué)者約翰·馬克思韋爾·漢密爾頓在他的《卡薩諾瓦是個(gè)書癡》中感嘆：美國(guó)有30%年收入超過四萬(wàn)美元的家庭中是沒有書的，21%的成年美國(guó)人“只擁有初級(jí)的閱讀和寫作能力”；而在法國(guó)，這個(gè)熱衷于保持語(yǔ)言純潔性的國(guó)家，其文盲的百分比是平均值的兩倍，法國(guó)人花在寵物身上的錢是他們花在書籍上的兩倍。

看來(lái)，“不愛讀書”不是中國(guó)媒體與輿論界特有的感嘆。國(guó)家新聞出版廣電總局在今年7月發(fā)布了2012年全國(guó)新聞出版業(yè)基本情況，數(shù)據(jù)顯示，在圖書出版方面，截至2012年年底，全國(guó)共有出版社580家，共出版圖書414005種，與上年相比，分別增長(zhǎng)12.04%。在古代，書是“奢侈品”

這真是一個(gè)很奇怪的悖論：一年之中出版社印刷出這么多圖書來(lái)，看書的人少了。要知道在古代，無(wú)論是在中國(guó)還是西方，書可是有錢人家、貴族才讀得起的。

中國(guó)古代的出版業(yè)從雕版印刷術(shù)開始到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，這1000多年漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中雖有所發(fā)展但基本特征沒有太大變化，有三種形式：以官刻為主，由政府出資組辦，主要出版正史、文集等，目的是為了宣揚(yáng)封建政策的文教政策；私人也會(huì)出資刻印圖書，但不以盈利為目的，只在親友中流傳；坊刻是具有商業(yè)性質(zhì)的私人出版發(fā)行單位，主要刻印科舉應(yīng)試之書，民間詩(shī)歌、戲曲、小說等通俗文學(xué)作品，甚至是違反政策的“禁書”。

但是，因?yàn)橛∷⒐に嚵鞒痰姆睆?fù)，古代的書籍在今天看來(lái)都是“天價(jià)”。古籍學(xué)家曾依據(jù)史料推算出：南宋的（（大易粹言》每部成本3貫290文，折合2.8克黃金，按時(shí)下金價(jià)每克260元算，每部刻印成本是人民幣728元！清初徐增刻印一部詩(shī)選《元?dú)饧罚凇犊淘獨(dú)饧分星迩宄貙懙溃?0頁(yè)篇幅的書，成本是16兩白銀。

如此貴的書，平民百姓誰(shuí)能經(jīng)常讀得起。所以我們?cè)诠糯≌f總能看到“貴族小姐在后花園看書春困，夢(mèng)遇情郎”這樣的橋段，卻看不到古代小說家會(huì)描寫平民女子一天勞作之后晚上挑燈夜讀的場(chǎng)景。為什么？因?yàn)槠矫衽淤I不起書。

讀不起書，自然就制約了知識(shí)的普及。所以，我們必須首先感謝西方工業(yè)革命。西方出版的工業(yè)化從16世紀(jì)就開始了，但中國(guó)要慢許多。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著西方科學(xué)文化和新的印刷技術(shù)、機(jī)器的傳人，出現(xiàn)了一批具有現(xiàn)代意義的出版機(jī)構(gòu)，商務(wù)印書館、中華書局、世界書局等出版機(jī)構(gòu)的崛起標(biāo)志著中國(guó)現(xiàn)代出版業(yè)的開始。

商務(wù)印書館的創(chuàng)始人張?jiān)獫?jì)曾痛心疾首地描述中國(guó)可怕的教育現(xiàn)狀，“中國(guó)號(hào)稱四萬(wàn)萬(wàn)人，其受教育不過四十萬(wàn)人，是才得千分之一耳。且此四十萬(wàn)人者，亦不過能背誦四書五經(jīng)，能寫幾句八股八韻而已，于今世界所應(yīng)知之事茫然無(wú)所知也?！敝袊?guó)近現(xiàn)代的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)確實(shí)和民國(guó)涌現(xiàn)出的一大批具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的出版人密切相關(guān)，除了張?jiān)獫?jì)外，開明書店的創(chuàng)始人章錫琛、章錫珊，世界書局的創(chuàng)始人沈知方，中華書局創(chuàng)始人陸費(fèi)逵，上海雜志公司創(chuàng)始人張靜廬等都認(rèn)為出版是中國(guó)之急務(wù)，出版具有開啟民智的功效，他們?yōu)槠占敖逃鞑W(xué)術(shù)作出了常人無(wú)法企及的貢獻(xiàn)。

中國(guó)人真的不愛讀書了？

八十年代中國(guó)確實(shí)經(jīng)歷了“讀書熱”，那是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)歷了十年的“文革”，那個(gè)時(shí)代大家都處于無(wú)書可讀的壓抑中，禁錮解除，熱情自然爆發(fā)，所以當(dāng)時(shí)出版社“不用去迎合讀者，無(wú)論出什么書都有人買”。

而在當(dāng)代，特別是近十年來(lái)隨著民營(yíng)出版公司的崛起，深刻地改變了中國(guó)圖書出版的產(chǎn)業(yè)格局——民營(yíng)出版公司，幾乎壟斷了中國(guó)暢銷書。正如磨鐵圖書的創(chuàng)始人沈浩波所說，“一本《明朝那些事兒》，讓多少?gòu)膩?lái)不看歷史書的人成了歷史書的讀者，一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，讓多少?gòu)膩?lái)不看財(cái)經(jīng)書的讀者成了財(cái)經(jīng)書的擁躉；一本《求醫(yī)不如求己》，讓多少不看書的人，從此見了中醫(yī)健康養(yǎng)生書就買”。隨著圖書出版行業(yè)對(duì)民營(yíng)資本的放開，越來(lái)越多充滿活力的機(jī)構(gòu)擺脫束縛，產(chǎn)生了一批專做暢銷書的民營(yíng)公司。

可以說，當(dāng)代的讀書環(huán)境對(duì)于愛書人來(lái)說其實(shí)是個(gè)幸福的時(shí)代，因?yàn)橹灰阆肟吹臅?，幾乎都能找得到。根?jù)國(guó)家新聞出版廣電總局的統(tǒng)計(jì)，僅2012年的時(shí)間，社會(huì)科學(xué)類圖書有5163種；政治、法律類圖書有16791種；經(jīng)濟(jì)類圖書有29681種；文學(xué)類有42148種等。有需求才有這么大的圖書出版市場(chǎng)，所以，中國(guó)人怎么就不喜歡讀書了呢？

再看，北京、上海、廣州的書展已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)最有影響力的三個(gè)書展，比如說2012上海書展在7天內(nèi)推出15萬(wàn)余種圖書，舉行文化活動(dòng)460余場(chǎng)，約32萬(wàn)來(lái)自上海及全國(guó)各地的讀者參加了這一文化活動(dòng)。還有在當(dāng)今各大城市，以書為話題的講座、沙龍、新書發(fā)布會(huì)遍地都是，且聽眾人數(shù)眾多，人頭攢動(dòng)，這不能不說明普遍中國(guó)人對(duì)讀書的渴望。

2013年全國(guó)“兩會(huì)”期間，115位政協(xié)委員聯(lián)名簽署了《關(guān)于制定實(shí)施國(guó)家全民閱讀戰(zhàn)略的提案》，政協(xié)委員們認(rèn)為中國(guó)人處于低智商時(shí)代，國(guó)民閱讀能力總體不高，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距，特殊困難群體的基本閱讀需求得不到有效滿足，缺乏國(guó)家法律法規(guī)保障，沒有國(guó)家層面常設(shè)的全民閱讀組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，缺乏組織保障和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持。

據(jù)稱，全民閱讀立法已經(jīng)列入2013年國(guó)家立法計(jì)劃。在提高民族素質(zhì)的意義上，這是個(gè)好事，但是，讀書這事兒真的能靠立法來(lái)執(zhí)行嗎？

（摘自《世界博覽》2013年第22期）