準噶爾盆地安集海河組油苗沉積學特征及其對春光區(qū)塊油氣勘探的啟示

楊振峰，于群達，岳欣欣，張成壯，朱 磊

（1．中國石化河南油田分公司石油物探技術研究院，河南南陽473132；2．中國石化河南石油工程有限公司地質錄井公司）

春光區(qū)塊位于準噶爾盆地西北緣車排子突起，向東以紅車斷裂帶與昌吉凹陷相接，南部為四棵樹凹陷（圖1）?；诪槭肯祷鹕綆r，侏羅系殘余發(fā)育，之上超覆沉積白堊系、古近系、新近系地層［1］。目前春光區(qū)塊主力油氣產(chǎn)層是新近系沙灣組，隨著勘探的逐漸深入，在古近系春110E井區(qū)以及春50井區(qū)油氣勘探獲得成功，展現(xiàn)出該層系良好的勘探前景。本次研究以露頭區(qū)安集海河組油苗為解剖對象，分析其沉積學特征及其油層發(fā)育特征，建立巖性地層油氣藏發(fā)育規(guī)律的認識，以求對春光區(qū)塊安集海河組油氣勘探提供有價值的參考。

1 托斯臺露頭區(qū)安集海河組沉積特征

古近系安集海河組沉積時期為內(nèi)陸凹陷湖盆沉積背景，表現(xiàn)出一個湖侵－湖退的沉積序列［2］，發(fā)育濱淺湖－三角洲沉積體系。四棵樹凹陷為沉積中心，安集海河組向北部車排子凸起超覆減?。喜渴芴焐皆焐綆в绊?，沉積盆地南部邊緣特征不清，推測安集海河組也應該向南部減?。Ｆ漤敳吭馐懿痪鶆騽兾g。

露頭點位于四棵樹南部托斯臺背斜北翼（圖1），安集海河組未見底，頂部見風化殼雜色泥巖及沙灣組底礫巖。從圖2可以看出，安集海河組從下至上明顯表現(xiàn)出一個退積－進積的疊置旋回。退積旋回砂地比為0．3～0．2，解釋為湖侵體系域，疊置樣式轉換的位置具有最大湖泛面的特征，之上進積旋回砂地比為0．4，解釋為高位體系域。安集海河組下部湖侵體系域內(nèi)可見水下分流河道微相、遠砂壩微相、水下分流河道間微相沉積，其特征分別如下：

圖1 研究區(qū)地質簡圖

（1）水下分流河道微相。根據(jù)砂巖巖性粒度、沉積構造及厚度，又可以細分水下分流河道主體及水下分流河道側緣，其特征表現(xiàn)為：①水下分流河道主體，巖性為灰色中層粗砂－細砂巖，交錯層理，具有正韻律，與下伏褐灰色泥巖突變接觸，砂地比0．3，見飽含油顯示（圖3－P1，P3）。②水下分流河道側緣，灰色中－薄層細砂巖－粉砂巖－泥質粉砂巖，整體厚度小于10 cm，底部為凹凸不平的沖刷面構造，砂巖夾在灰綠色泥頁巖中，砂地比0．2，見油浸顯示（圖3，P4）；

（2）遠砂壩，下部淺灰色－灰色泥質粉砂巖－粉砂質泥巖，上部灰褐色細砂巖夾薄層泥質粉砂巖，脈狀層理，整體構成一個反韻律，見油浸顯示（圖3，P2）；

（3）水下分流河道間微相，為褐灰色－灰色泥巖，夾在水下分流河道之間；中部最大湖泛面（凝縮段）為淺－半深湖泥微相，巖性為灰綠色－深灰色泥巖，夾少量薄層泥質粉砂巖（圖3，P5）；上部高位體系域發(fā)育淺灰色厚層水下分流河道砂巖及黃灰色水下分流河道間泥巖，砂地比0．4（圖3，P6）。

圖2 托斯臺背斜北翼安集海河組露頭沉積柱狀圖

露頭區(qū)位于托斯臺背斜北翼傾末端，地層傾角10～30°，沒有明顯的構造圈閉［3］。此外，含油砂巖為水下分流河道及其相關的沉積微相，主河道含油程度高，河道側緣及遠砂壩含油程度低，油層單層厚度較薄，60～10 cm，綜合推斷該露頭油藏為巖性地層油氣藏。從沉積序列與油藏的角度分析，可以看出安集海河組油層均發(fā)育在湖侵旋回中，該旋回砂地比為0．3～0．2，既發(fā)育有利的儲集體，又具有泥巖間互的頂板條件，非常適合巖性地層圈閉形成及油氣成藏。而上部湖退旋回雖然也發(fā)育中－厚層三角洲水下分流河道儲層，但未見油氣顯示，這是因為受上覆新近系不整合面的影響，湖侵旋回上部地層被剝蝕，地層巖性圈閉頂板條件被破壞，油氣難以成藏。

圖3 托斯臺背斜安集海河組露頭照片

2 對春光區(qū)塊油氣勘探的啟示

從圖1和圖4可以看出露頭區(qū)－卡6井－春光區(qū)塊排28井和春114E井之間的距離比較遠，露頭區(qū)位于四棵樹凹陷南部，卡6井位于四棵樹凹陷中心（地層厚度最大，砂巖含量最低），春光區(qū)塊位于四棵樹北部。雖然沉積物源方向不同，但垂相上沉積規(guī)律是一致的，兩者存在明顯的可對比性（圖4）。受安集海河時期大規(guī)模湖侵的影響，春光區(qū)塊同樣發(fā)育三角洲水下分流河道－濱淺湖沉積的湖侵體系域，砂地比0．4～0．3，且見水下分流河道砂體有油氣顯示，有利于巖性地層油氣藏發(fā)育。此外，春光區(qū)塊受沙灣組底部不整合面的影響，安集海河組地層由南至北遭受剝蝕的程度逐漸增強，高位體系域不發(fā)育或發(fā)育不完全，頂板條件不同程度的遭受破壞?；谶@一特征，可以從沉積學角度提出春光區(qū)塊安集海河組油氣勘探思路［4－5］：編制安集海河組地層尖滅線、湖侵體系域之上泥巖厚度圖、湖侵體系域砂地比圖及湖侵體系域有效砂厚圖，將四個圖疊置起來，優(yōu)選既有有效泥巖厚度，又有有效砂體及合適砂地比的區(qū)域，作為有利勘探區(qū)帶。

圖4 托斯臺露頭－卡6井－排28井－春114E－1井沉積對比

3 結論及思考

托斯臺背斜露頭點安集海河組可以識別出湖侵體系域、最大湖泛面及高位體系域。湖侵體系域砂地比0．3～0．2，發(fā)育水下分流河道砂體，含油性好，有利于巖性地層油氣藏發(fā)育。高位體系域受上覆沙灣組底部不整合面影響，巖性地層油氣藏頂板條件遭受破壞，不利于巖性地層油氣藏形成。春光區(qū)塊有著與露頭區(qū)相似的沉積序列，因此這一認識可以對春光區(qū)塊油氣勘探提供有價值的借鑒。提出的勘探思路，僅僅是從總結露頭油苗沉積學特征及其發(fā)育規(guī)律出發(fā)，以沉積學的思路編制相關圖件，預測有利勘探區(qū)帶。這一思路顯然還不能完全滿足該區(qū)油氣勘探需要，因此需要在此基礎上，加強油氣藏解剖及油氣疏導體系研究，綜合分析有利勘探區(qū)帶。

［1］于群達，賈艷霞，李秋菊，等．準噶爾盆地西緣春光區(qū)塊沙灣組沉積相機含油規(guī)律分析［J］．石油地質與工程，2010，24（5）：23－27．

［2］齊雪峰，吳曉智．準噶爾盆地南緣安集海河組沉積環(huán)境及油氣地質意義［J］．新疆石油地質，2009，30（3）：289－292．

［3］李忠權，張壽庭，應丹琳，等．準噶爾盆地南緣托斯臺地區(qū)構造特征研究［J］．成都理工大學學報（自然科學版），2010，37（6）：593－598．

［4］陳軒，張昌民，張尚鋒，等．準噶爾盆地紅車斷裂帶巖性地層油氣藏勘探的新思路［J］．石油與天然氣地質，2010，31（4）：420－427．

［5］張利萍，陳軒，張昌民，等．河流相層序地層與巖性油氣藏富集規(guī)律研究——以準噶爾盆地紅29三維工區(qū)為例［J］．吉林大學學報（地球科學版），2010，40（5）：1004－1013．