賀 萍,王青春,危宇寧,劉汝敏
(1.石家莊經(jīng)濟學(xué)院,河北石家莊,050031;2.中國石油遼河油田公司;3.中海石油油田服務(wù)股份有限公司)
冀中坳陷地理位置處于華北平原北部,構(gòu)造分區(qū)位于渤海灣裂谷盆地西部[1-3]。作為冀中坳陷的一個次級構(gòu)造單元,饒陽凹陷位于冀中坳陷中部,北為霸縣凹陷,南臨新河凸起,東臨獻縣凸起,西到高陽低凸起,面積約5 600 km2。饒陽凹陷是一個東斷西超的單斷箕狀凹陷。主要構(gòu)造特點是:具有多個構(gòu)造層和多個沉積間斷,發(fā)育了多組斷裂體系、多種斷裂類型和多個構(gòu)造系統(tǒng),形成了東西分帶、南北分區(qū),隆洼相間的構(gòu)造格局(圖1)[4-6]。
饒陽凹陷的發(fā)生和發(fā)展始終受基巖塊體的相對運動控制,燕山期時的左旋擠壓斷裂已經(jīng)形成了本區(qū)的斷裂格局,古近系開始的伸展斷裂活動使其中的一些斷裂開始活動,形成控凹斷層。在其活動的控制下,全區(qū)東斷西超,中部相對隆起,形成隆洼相間的格局,新近系及第四系全區(qū)整體下沉,隨著邊界斷裂的緩慢活動以形成大量的次級斷裂。但是斷層的活動并不是同時進行的,斷裂活動的順序性和多期性形成多期拉張伸展斷裂,同時也形成不同時期的沉積中心。
從中生代末期開始,饒陽凹陷的形成和演化經(jīng)歷了五個階段:中生代末期基底斷塊格局形成時期、構(gòu)造反轉(zhuǎn)-各自成洼時期(Ek-Es4)、凹陷整體斷陷時期(Es3-Ed)、坳陷時期(Ng-Nm)和整體沉降時期(Qp)[7-9]。到第四系整體沉降時,凹陷內(nèi)斷層基本上已經(jīng)完全停止活動了,受西側(cè)太行山斷裂的影響,全區(qū)整體下降,沉積了厚度較為均勻的第四系沖洪積物[10]。
圖1 構(gòu)造單元分區(qū)(據(jù)華北油田)
通過巖心觀察及薄片鑒定、沉積構(gòu)造、巖石組構(gòu)、古生物標志、測井相分析、地震相分析及野外露頭等資料,饒陽凹陷第四紀共識別出4種沉積相類型,分別為沖(洪)積扇相、河流相、(扇)三角洲相、湖泊相。
古近紀初期,饒陽凹陷山高谷深、氣候干熱,經(jīng)過多次沉降運動后,凹陷接受了巨厚的沉積物,到東營組沉積時期,饒陽凹陷主要為河流及洪泛平原沉積環(huán)境。新近紀河流作用進一步加強,形成了厚度巨大、面積廣泛的河道堆積體。第四紀平原化作用加強,饒陽凹陷的沉積環(huán)境演變?yōu)楹恿鳑_刷作用為主,從沉積物中砂巖厚度和紅色泥巖的平面分布特點及粗粒碎屑物質(zhì)的變化趨勢可見,饒陽凹陷具有多物源、多沉積中心的特點。河流分別從南、西、北三個方向流入該區(qū)域。南部河流主要為古滏陽河,西部主要為古滹沱河、古唐河、古漕河,北部主要為古白溝河。不同地質(zhì)時期,河流發(fā)育狀況各異,隨著河流的演化,河道不斷遷移,河道間廣泛發(fā)育洪泛平原、濱淺湖-沼澤環(huán)境等[7-12]。
通過巖心和露頭觀察,根據(jù)砂巖、泥巖及地層厚度分布特征,以單井沉積相分析為基礎(chǔ),以連井沉積相分析為格架,結(jié)合地震相平面分布特征,參考前人研究成果,饒陽凹陷第四紀的沉積環(huán)境演化[9]具有如下特點。
3.2.1 早更新世早期
新近紀末期第四紀初期,中國大陸發(fā)生了規(guī)模巨大的升降運動,形成了自西向東階梯狀下降的地貌特征。
在區(qū)域大地構(gòu)造背景控制下,饒陽凹陷早更新世早期氣候寒冷,進入第Ⅰ冰期。在寒冷氣候的影響下,冰水散流匯集成冰水河流,加之研究區(qū)古地形比較低洼,形成了廣泛的河流-湖泊相沉積環(huán)境。河流有古灤河、古拒馬河、古滹沱河等。沉積物主要來自東北和西南兩個方向,東北方向發(fā)育(扇)三角洲沉積;西南方向發(fā)育河流相,河道和洪泛平原為主;中間地帶主要為淺湖沉積,僅在中部和東南角局部地區(qū)發(fā)育深湖沉積(圖2A)。
3.2.2 早更新世晚期沉積體系平面展布
饒陽凹陷早更新世晚期氣候轉(zhuǎn)變?yōu)闇嘏瘽駶櫍M入第一間冰期。隨著冰川逐漸消失,風(fēng)化作用及河流的地質(zhì)作用加強,河流從山區(qū)搬運來的大量碎屑物質(zhì)加速了古平原的形成。
古地理環(huán)境仍然受構(gòu)造運動的控制,研究區(qū)主要是湖泊相為主的河湖沉積環(huán)境,河流主要流向為西南-東北方向,北部和東北角也有沉積物注入。隨著氣候變化,研究區(qū)水體越來越深,深水湖泊變大,整個研究區(qū)都逐漸被淺水覆蓋,深湖周圍為富含螺類、貝殼和植物化石的粘土、細砂等濱淺湖-沼澤沉積環(huán)境(圖2B)。
3.2.3 中更新世早期沉積體系平面展布
中更新世早期饒陽凹陷進入第Ⅱ冰期,主要為河道沖積-湖泊沉積環(huán)境。
隨著氣候變冷,古湖泊面積減小,水體也逐漸變淺,湖泊水體有自西向東、自北向南退縮的趨勢。河流水動力條件也逐漸減弱,僅僅發(fā)育在研究區(qū)北端和南端,古河道之間交替出現(xiàn)洪泛平原堆積物。湖泊以淺水為主(圖2C)。
3.2.4 中更新世晚期沉積體系平面展布
饒陽凹陷中更新世晚期氣候溫暖,進入第二間冰期,同時還發(fā)生了幅度較大的升降運動,局部地區(qū)伴隨著水平運動,海侵可能沒有影響到研究區(qū),但對于古地理環(huán)境具有較為明顯的間接作用,沉積作用以洪積作用-河流作用-湖泊作用為主。
古湖泊由南向北、自西向東退縮,主要控制著研究區(qū)的東北部,向東北方向水體變深。沉積物主要從西、西南方向通過洪積作用和河流地質(zhì)作用進入研究區(qū)。末期,由于海侵作用的再次影響,整個研究區(qū)水體連為一體,屬于弱海性的海陸過渡環(huán)境(圖2D)。
3.2.5 晚更新世早期沉積體系平面展布
晚更新世早期饒陽凹陷進入第III冰期,但規(guī)模遠比第I、II冰期時小。研究區(qū)此時為正常流水沉積區(qū),發(fā)育沖積-洪積成因的砂礫卵石夾粘土沉積以及河流、湖泊成因的砂質(zhì)、泥質(zhì)沉積體。
河流形成的沖積環(huán)境逐步擴展,覆蓋了研究區(qū)西部的絕大部分地區(qū),沉積物主要搬運方向自西向東,形成古地勢日趨平坦的沖積平原,河道擺動形成帶狀分布的中細砂、粉砂及粘土沉積,河道間發(fā)育洪積-洪泛沼澤-濱淺湖環(huán)境。古湖泊向東北方向退縮,深湖相縮小,垂向上自下而上呈濱湖相-濱湖沼澤相-河流沖積相的交替變化,說明此時研究區(qū)處于湖進、湖退的古湖泊邊緣,環(huán)境變遷頻繁(圖2E)。
3.2.6 晚更新世中期沉積體系平面展布
饒陽凹陷晚更新世中期進入到第三間冰期,古氣候變得溫暖干燥。新構(gòu)造運動繼續(xù)以上升為主,研究區(qū)以河流沖刷和風(fēng)化剝蝕為主,發(fā)育河流沖積-沼澤-湖泊等沉積體。此時全球洋面的上升,使得海侵作用對于研究區(qū)產(chǎn)生了一定的影響。
圖2 饒陽凹陷第四紀沉積相平面分布
饒陽凹陷沉積物的主要物源方向依然是西部,沉積物自西向東搬運,發(fā)育沖(洪)積扇相和河流相。湖泊沉積主要發(fā)育在東部較小范圍內(nèi),深水環(huán)境面積較前期有所增加(圖2F)。
3.2.7 晚更新世晚期沉積體系平面展布
晚更新世晚期饒陽凹陷進入第IV冰期,古氣候經(jīng)歷兩次冰階、一次間冰階,對巖相古地理變化影響較大。
由于本期冰川活動規(guī)模較前三次小,故冰川融水對河流給予了充足的補給,河道沉積貫穿研究區(qū),形成了由西向東微傾斜、地勢較平坦的沖積-湖積環(huán)境,湖泊面積擴大,但水體較淺。在進入間冰階時湖水面積縮小,發(fā)生海侵,對研究區(qū)產(chǎn)生一定影響(圖2G)。
3.2.8 全新世沉積體系平面展布
進入全新世,初期氣候溫涼而潮濕,湖沼極為發(fā)育;中期是全新世氣候最溫暖、雨量最充沛的時期;后期氣候與現(xiàn)代相近。
河流-洪泛沖積相-湖泊-沼澤相發(fā)育,沉積物主要來源依然為西部和西南方向。隨著海水東退,古湖泊也隨之退縮,進一步發(fā)生沼澤化,演化為洼地或干湖(圖2H)。
(1)饒陽凹陷第四紀沉積物源主要來自西部,其次為西北、西南和東北方向,西部的古滹沱河、古唐河、古漕河是沉積物的主要搬運介質(zhì)。
(2)饒陽凹陷第四紀沉積環(huán)境演化具有繼承性,古近紀和新近紀發(fā)育的河流-湖泊沉積體系依然控制著整個研究區(qū),主要發(fā)育四種沉積相類型,分別為:沖(洪)積扇相、河流相、(扇)三角洲相和湖泊相。
(3)饒陽凹陷第四紀沉積環(huán)境的演化受構(gòu)造運動、氣候變化(冰期的演化)、海平面升降等因素的共同制約。
[1]張文朝,崔周旗,韓春元,等.冀中坳陷老第三紀湖盆演化與油氣[J].古地理學(xué)報,2001,3(1):45-49.
[2]杜金虎,鄒偉宏,費寶生,等.冀中坳陷古潛山復(fù)式油氣聚集區(qū)[M].北京:科學(xué)出版社,2002,150-185.
[3]曲長秀,高長海,查明.冀中坳陷新生界底部不整合帶結(jié)構(gòu)及其油氣地質(zhì)意義[J].石油地質(zhì)與工程,2013,27(3):1-4.
[4]張大智,紀友亮,張瑞峰,等.饒陽凹陷古近系層序地層研究[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2008,31(1):33-42.
[5]倪超,紀友亮.饒陽凹陷古近系沙河街組層序地層分析及沉積體系研究[J].中國地質(zhì),2006,33(1):193-200.
[6]紀友亮,杜金虎,趙賢正,等.饒陽凹陷下第三系層序類型及發(fā)育模式[J].沉積學(xué)報,2007,25(1):1-9.
[7]閆寶義,黃艷,崔永謙,等.饒陽凹陷構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶對新近系油氣藏的控制作用[J].石油地質(zhì),2008,(2):17-20.
[8]杜金虎,趙賢正,張以明,等.中國東部裂谷盆地地層巖性油氣藏[M].北京:地質(zhì)出版社,2007:1-55.
[9]龔再升,蔡東升,張功成.郯廬斷裂對渤海海域東部油氣成藏的控制作用[J].石油學(xué)報,2007,28(4):1-10.
[10]趙霞飛.動力沉積學(xué)與陸相沉積[M].北京:科學(xué)出版社,1992:1-135.
[11]趙蘭,陳恭洋,汪飛,等.文安斜坡外帶東三段沉積微相研究[J].石油地質(zhì)與工程,2013,27(2):18-21.
[12]陳望和,倪明云.河北第四紀地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版社,1987:1-121.