聚焦港澳臺

臺灣《中華日報(bào)》

臺灣迷失的中間選民

二十一世紀(jì)基金會日前在臺北舉辦研討會，對于目前臺灣社會是否還有“中間選民“存在的問題，與會學(xué)者專家普遍認(rèn)為臺灣似乎僅存在表態(tài)不投票的選民，而沒有真正的所謂“中間選民”。學(xué)者專家的論述大有“大夢誰先覺，平生我自知”的況味。臺灣在歷次大小選舉洗練下，鮮少存在不左不右的“中間選民”，但每有選舉屆臨，對支持對象暫不表態(tài)者則大有人在，此即臺灣特有的游離選民；惟游離選民在臺灣則被冠以“中間選民”之稱。臺灣政壇生態(tài)非藍(lán)即綠、藍(lán)綠對立其來有自，造成此一態(tài)勢的始作俑者可以指向民進(jìn)黨，尤其是2000年選舉，陳水扁采取兩手策略，一手捧著“臺獨(dú)”神主牌蠱惑藍(lán)綠對立，一手張起中間路線旗幟向游離選民招手。值得關(guān)切的是當(dāng)年陳水扁向游離選民招手時(shí)，所喊出的“新中間路線”被綠營沿用到如今，例如蔡英文于2012年“總統(tǒng)大選”時(shí)，絕口不談“臺獨(dú)”問題，現(xiàn)下則又對“臺獨(dú)黨綱”是否廢除完全不明確表態(tài)，反襯出“九合一”選舉決勝負(fù)的關(guān)鍵，在于藍(lán)綠催化游離選民支持力度的強(qiáng)弱。

香港商報(bào)

“真”溫和派才能助推普選成真

全國人大常委就香港普選特首定下框架，正如中聯(lián)辦主任張曉明所言，這是一件大好事。人大決定進(jìn)一步敲定了香港2017年可以實(shí)行行政長官普選的時(shí)間表，意味著香港市民在回歸僅僅20年就可實(shí)現(xiàn)一人一票選特首的愿望，這是歷史性突破。毫無疑問，當(dāng)前主流民意是希望見到香港民主向前邁進(jìn)，令香港在2017年如期落實(shí)普選，再繼續(xù)循序漸進(jìn)，才是本港發(fā)展民主最穩(wěn)妥的方法。這需要手握政改“關(guān)鍵少數(shù)票”的中間溫和派能夠真溫和，跟激進(jìn)勢力劃清界線，擺脫捆綁，拿出政治勇氣和智慧，務(wù)實(shí)溝通，化解歧見，在兼顧國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益和本港民主進(jìn)程下，找出雙贏之路，助推政改向前，摘取普選的民主果實(shí)。如果真心希望香港普選，溫和派就應(yīng)發(fā)揮身為“關(guān)鍵少數(shù)”的影響力，以正面積極態(tài)度參與新一輪咨詢，以香港整體利益為重，共同實(shí)現(xiàn)本港如期落實(shí)普選的夢想。

《澳門商報(bào)》

澳門外勞不能“只堵不疏”

澳門因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而引入外勞，隨著外勞輸入的增多，外勞輸入又不可避免地會對本地工人權(quán)益產(chǎn)生沖擊。行政長官崔世安日前就外勞問題回應(yīng)稱，他在新一屆特首任期內(nèi)將研究設(shè)立機(jī)制，確保在經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)時(shí)，讓非本地勞工“退場”，以保本地勞工的飯碗。然而雇用員工從事商業(yè)運(yùn)營本屬自由經(jīng)濟(jì)的商業(yè)行為，降低經(jīng)營成本，追逐利潤最大化，是眾多老板開公司的根本追求，能否用一紙政令粗暴對待合理商業(yè)行為，值得商榷。對于社會不滿，政府不應(yīng)“頭疼醫(yī)頭”，而是要追根溯源，建立長效的人才培養(yǎng)機(jī)制，加大資源投入，提升本地人的就業(yè)競爭力和上流機(jī)會，真正實(shí)現(xiàn)“以本地工為主，外引為輔”的目標(biāo)。

臺灣《工商時(shí)報(bào)》

近半臺灣婦女甘愿“相夫教子”

人力資源公司萬寶華(Manpower Group)近日發(fā)布報(bào)告指出，他們調(diào)查了1065位臺灣雇主后發(fā)現(xiàn)，高達(dá)54%的臺灣女性為照顧家庭而選擇離職，整體來說，臺灣女性勞動參與率約50%，低于鄰近的中國大陸、新加坡等，還有進(jìn)步空間。報(bào)告并指出，臺灣的女性董事比例也不及中國大陸、泰國、印度尼西亞等。對此，萬寶華臺灣分公司人才派遣事業(yè)處協(xié)理葉朝蒂說，臺灣女性教育普及程度高，勞動參與率應(yīng)有再上升的空間。葉朝蒂同時(shí)指出，目前多數(shù)臺灣的企業(yè)文化皆標(biāo)榜用人唯才、不分性別，也有雇主會主動發(fā)掘并晉升具有高度潛力的女性員工，建議企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步執(zhí)行專屬女性管理階層的培訓(xùn)計(jì)劃。

香港《南華早報(bào)》

港人該去哪里養(yǎng)老？

近年，數(shù)以萬計(jì)退休港人遷往內(nèi)地，希望遠(yuǎn)離人群擁擠、物價(jià)高昂的香港。香港特區(qū)政府現(xiàn)有的數(shù)據(jù)顯示，2011年約有11萬香港退休人士移居內(nèi)地。但現(xiàn)在越來越多人返港，因?yàn)樗麄冊趦?nèi)地得不到價(jià)錢相宜的西醫(yī)服務(wù)，也得不到政府津貼。此外，內(nèi)地物價(jià)上漲也是促使長者返港的一大因素。報(bào)道稱，這些香港老人在內(nèi)地過退休生活并不那么容易，因?yàn)橐坏╇x開香港，就無法享受香港長者的許多福利。在內(nèi)地居住的香港市民能得到的政府津貼有限，而無論內(nèi)地政府還是香港政府都沒有向此類人士提供醫(yī)療福利。