名刊評(píng)論

《紐約客》不必要的恐慌無助于抗擊埃博拉

當(dāng)提起埃博拉時(shí)，怎么小心都不為過。正如我們?cè)谶_(dá)拉斯看到的，只需一個(gè)病例就會(huì)讓整個(gè)城市陷入恐慌。

但實(shí)際上，使城市陷入恐慌的只是一些不理智的決定和一些不負(fù)責(zé)任的聲明。一些政客，比如路易斯安那州州長(zhǎng)金達(dá)爾已經(jīng)把埃博拉作為他們停止移民運(yùn)動(dòng)的素材了。金達(dá)爾還有其他一些人已經(jīng)建議我們應(yīng)該直接禁止來自西非的人入境。這只會(huì)使得那些疫情已經(jīng)非常嚴(yán)重的國(guó)家更加孤立，向他們輸送必要的援助也更加困難。正如WHO助理總干事艾爾沃德已經(jīng)指出的那樣，旅行禁令只會(huì)使世界更虛弱。

害怕并不是軟弱，它只是人們對(duì)危險(xiǎn)的正常反應(yīng)。然而，除非經(jīng)過適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，害怕會(huì)迅速變?yōu)榭只?，而且恐慌比任何病毒傳播的速度還要快。獲得最高關(guān)注度以及引發(fā)最大焦慮的疾病通常都不是那些奪去最多生命的疾病。今年，瘧疾、結(jié)核病和艾滋病已經(jīng)奪去了成千上萬的生命。2003年SARS疫情中去世的人數(shù)不到1000，但是國(guó)家科學(xué)院的一個(gè)報(bào)告指出，由此引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)損失將近400億美元。

至少有4000人已經(jīng)死于埃博拉病毒，這場(chǎng)疫情已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的影響，而且每一天這個(gè)數(shù)字都在增加。但是我們不能繼續(xù)裝做好像發(fā)生在利比里亞的悲劇會(huì)在這里重演一樣。在美國(guó)會(huì)有更多的埃博拉病例，但是除非發(fā)生一些極不可能發(fā)生的事情，比如產(chǎn)生某種突變，使得病毒更容易傳播，這場(chǎng)疫情終會(huì)結(jié)束。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景堪憂

歐元區(qū)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況比新聞?lì)^條發(fā)布的數(shù)據(jù)所顯示的狀況更加混亂，因?yàn)樗脑鲩L(zhǎng)一直依賴于德國(guó)。意大利出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)有兩年的時(shí)間，法國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前也持續(xù)了數(shù)月。現(xiàn)在既然德國(guó)也陷入了困境，那么歐元區(qū)出現(xiàn)日本式的通貨緊縮現(xiàn)象的可能性也迅速增加。

德國(guó)的政策制定者依舊頑固地反對(duì)歐元區(qū)所急需的經(jīng)濟(jì)刺激方案。即使其本國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯，它們?nèi)匀幌聸Q心平衡2015年的政府預(yù)算。它們想要迫使法國(guó)削減財(cái)政赤字，它們對(duì)遍及整個(gè)歐元區(qū)的投資計(jì)劃不感興趣，并且德國(guó)方面的反對(duì)也解釋了為什么歐洲中央銀行在試圖通過推進(jìn)一項(xiàng)購(gòu)買債券計(jì)劃來解決通貨緊縮的問題時(shí)進(jìn)展如此緩慢。如果這一計(jì)劃得以實(shí)施，那么市場(chǎng)所期待的資金狀況的緩和將在幾個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)前景是暗淡的，但其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)衰退距離復(fù)蘇同樣有很長(zhǎng)一段路要走。比如說在日本，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)會(huì)因?qū)⒃?015年10月實(shí)施的另一次消費(fèi)稅上調(diào)計(jì)劃而再次停滯。并且隨著大宗商品價(jià)格的下降和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑，即便美國(guó)能保持發(fā)展，人們也將很難看到其他新興經(jīng)濟(jì)體的快速增長(zhǎng)。

《明鏡》中國(guó)將超越德國(guó)成環(huán)保領(lǐng)袖

中國(guó)目前在風(fēng)能、太陽(yáng)能和水電領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展，世界任何國(guó)家都無法企及。德國(guó)這個(gè)迄今為止無可爭(zhēng)議的環(huán)保領(lǐng)袖，在不久的將來也會(huì)失去現(xiàn)在的地位。盡管2014年上半年，德國(guó)的綠色電力已占發(fā)電總量的31%，比去年同期增長(zhǎng)6%，但中國(guó)去年就已達(dá)近30%。一場(chǎng)中德之間的綠色電力賽跑早就開始了。

如今，兩名澳大利亞能源專家把這一趨勢(shì)的分析發(fā)表在最新一期《自然》雜志上：中國(guó)將在未來取代德國(guó)，成為全球性能源革命的典范。澳大利亞麥考瑞大學(xué)的約翰·馬修斯與紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的譚浩表示，其他國(guó)家應(yīng)效仿中國(guó)，強(qiáng)化水電、風(fēng)電和太陽(yáng)能的發(fā)電市場(chǎng)，以降低可再生能源的成本。

毋庸置疑的事實(shí)支持這種觀點(diǎn)。去年，中國(guó)可再生能源新電廠的裝機(jī)數(shù)量首次超過石化燃料發(fā)電廠。僅風(fēng)力發(fā)電量，中國(guó)自2009年以來就提高了5倍。更具活力的光伏電站發(fā)電量也在大幅躍升。

在電力需求快速增長(zhǎng)的背景下，中國(guó)還創(chuàng)造了“骯臟世界紀(jì)錄”——煤炭使用和二氧化碳排放。盡管如此，約翰·馬修斯等仍然認(rèn)為，中國(guó)已證明其“能源之路”的正確。由于中國(guó)的新能源革命，如今世界風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電成本較低，推動(dòng)了未來可再生能源的發(fā)展。中國(guó)正吸取“德國(guó)模式”的優(yōu)勢(shì)，其工業(yè)化生產(chǎn)也降低投資成本。這個(gè)國(guó)家的綠色能源熱潮仍將持續(xù)。endprint