科技期刊學術論文信息傳播滯后分析

[摘要]文章以國內圖書情報核心期刊學術論文信息傳播滯后狀況為例進行統(tǒng)計，并以調查問卷的形式選擇全國經(jīng)常投稿的有代表性的作者，對科技期刊學術論文信息傳播的期望時間進行調查分析。研究結果發(fā)現(xiàn)：科技期刊學術論文信息傳播的滯后時間遠遠超出了作者期望的時間長度。這在一定程度上不僅影響了科技成果的傳播速度，而且也不適應當今科技的快速發(fā)展。

[關鍵詞]科技期刊;學術論文 ;信息傳播;滯后統(tǒng)計

[作者單位]賀曉利，陜西省科技信息研究所《情報雜志》編輯部。

通過文獻檢索發(fā)現(xiàn)，與學術論文信息傳播滯后（自投稿之日起到論文被發(fā)表的時間）相關的文獻已有不少，但都是定性上的研究和討論。如大多數(shù)作者認為審稿周期（決定論文是否被錄用的時間）長、出版周期（指被錄用論文的刊出時間，不含審稿時間）長。但自作者投稿后，審稿到出版到底能滯后多長時間，與作者期望的學術論文信息傳播滯后時間（作者期望論文被刊出的時間）有多大的差距，目前尚未發(fā)現(xiàn)有這方面的研究文獻。

一、 相關研究綜述

對國內關于學術論文信息傳播滯后時間研究的文獻進行閱讀和梳理，發(fā)現(xiàn)主要包括兩方面的內容。

1.關于學術論文信息傳播滯后時間長的研究主要有兩方面內容

（1）論文信息傳播滯后時間長，是造成一稿多投的主要原因，縮短出版周期是解決一稿多投的重要途徑。關于一稿多投現(xiàn)象，學術界有贊同觀點，也有反對觀點。反對觀點主要代表出版機構的利益，他們認為一稿多投浪費了出版者的人力、物力和財力。而贊同觀點主要代表作者的利益，他們認為一稿多投可以縮短論文發(fā)表滯后時間，作者不用擔心因投了不合適的刊物，而一再被退稿延誤了出版時間。他們認為，縮短學術論文信息傳播滯后時間是解決一稿多投的重要途徑，也有利于刊物對稿件質量的良性競爭。

（2）學術論文信息傳播滯后時間長，影響了出版物信息的傳播速度。學術論文信息傳播滯后時間短的期刊，通常能夠更快地公布最新的研究成果，有利于研究人員掌握最新的科研動態(tài)和研究狀況。

2.關于縮短學術論文信息傳播滯后時間的研究內容

這部分文獻研究的作者認為：

（1）縮短學術論文信息傳播滯后時間，有利于吸引高質量的稿件。他們認為學術論文信息傳播滯后時間較短的科技期刊有利于吸引高質量稿件，特別是對那些時效性較強、持續(xù)時間較短的研究成果或從事相同或相似研究的人員來說，信息傳播滯后時間短的刊物更容易吸引高質量的學術論文，吸引更多的讀者。

（2） 縮短學術論文信息傳播滯后時間，有利于提高期刊的學術影響力。他們認為學術論文信息傳播滯后時間對期刊的學術影響力有著重要的影響，論文信息傳播滯后時間短的刊物在一定程度上更易獲得較高的被引頻次。

（3）縮短學術論文信息傳播滯后時間，是加快服務于科研進程的有效途徑?？萍计诳鳛榭蒲谐晒妮d體、信息傳播的媒介，以及構建學術研究與社會發(fā)展的橋梁，應以最快的速度將最新的科研成果和信息公之于眾。這也是科技期刊加快服務于科研進程、服務于社會的有效途徑。

（4） 縮短學術論文信息傳播滯后時間，有利于提高科技期刊的國際影響力。如顏巧元等認為，科技期刊走出國門已成共識，學術論文信息傳播滯后時間長會影響科技期刊的國際影響力。因為，國外期刊出版周期短、影響因子高、年載文量大是其重要特點，而我國科技期刊的出版周期與學術水平和國外有較大差距。因此，在保證科技期刊質量的同時，縮短論文信息傳播滯后時間，有利于提高科技期刊的國際影響力。

以上觀點從不同角度分析了學術論文信息傳播滯后時間，但從學術論文信息傳播滯后時間的統(tǒng)計狀況與作者期望信息傳播時間這兩方面來分析研究的文獻還沒有。本文以圖書情報核心期刊刊出學術論文為依據(jù)，對其刊出的407篇論文的發(fā)表滯后時間做了統(tǒng)計，并調查了作者對學術論文刊出的最長等待時間，重點對統(tǒng)計結果狀況和調查結果進行分析。

二、數(shù)據(jù)分析

本研究以兩種方式采集數(shù)據(jù)。一是對全國圖書情報領域作者的調查。以郵件問卷的方式，抽選全國各省、市、自治區(qū)、直轄市作者為調查對象，將發(fā)表時滯設定為5個時間段，以供作者選擇的方式進行調查所得數(shù)據(jù)。二是以圖書情報核心期刊的刊文為樣本進行統(tǒng)計。筆者隨機抽取了圖書情報核心期刊中明確標有收稿時間的17種刊物、17本樣刊當期刊出的共計407篇論文，對其收稿時間和刊出時間予以逐篇記錄。

1.作者調查

（1）調查方式：郵件問卷調查。

（2）問卷內容：自投稿至稿件被刊出，您最長能等待的時間。該問卷設為75天、80天、90天、120天、120天以上5個時間段，供作者選擇。

（3）調查范圍。調查范圍較廣，此次調查在全國各地的作者中共發(fā)郵件問卷230封，收到作者選擇回復郵件110封。這些作者地域涵蓋了23個省、5個自治區(qū)以及4個直轄市。

（4）調查結果。由表1可見，如果出刊天數(shù)小于等于75，則能滿足所有調查作者的等待時間;而78.2%的作者最大限度等待信息傳播時滯為90天和120天。90天的作者人數(shù)最多，占調查結果人數(shù)42.78%，120天的占調查結果人數(shù)的35.5%。此數(shù)據(jù)說明作者自投稿之日起，刊物如果能在80—90天之內論文被刊出，則能滿足42.7%的作者期望。如果能在90—120天之內論文見之于刊，則能滿足35.5%的作者期望。而只有1.8%的作者才能等待120天以上。

表1 ?作者對學術論文信息傳播滯后最大限度等待時間調查

2.刊物統(tǒng)計

由作者調查可知，78.2%的作者對學術論文被刊出的最大限度等待時間在90天到120天之內。那么，圖書情報核心期刊學術論文信息傳播滯后到底有多長，與作者的最大限度等待時間的差距有多大，可見表2統(tǒng)計情況。統(tǒng)計說明：

（1）刊物選擇。在圖書情報19種核心期刊中，《圖書館工作與研究》和《圖書館學研究》兩刊沒有標明收稿時間，所以不在本次統(tǒng)計之列。只對明確標出收稿時間的17種圖書情報核心期刊予以統(tǒng)計。

（2）各刊統(tǒng)計篇數(shù)。以標有收稿時間的論文為統(tǒng)計對象，無收稿時間的不計。如《圖書館建設》2013年10期載文27篇，其中21篇有收稿時間，則以21篇來統(tǒng)計。各刊當期統(tǒng)計篇數(shù)不含動態(tài)、征文、新書推薦及征訂信息等。

（3）各刊刊出時間計算。各刊有明確刊出時間的，以刊物標出的刊出時間計。無明確刊出時間的，根據(jù)其實際情況計算。如《大學圖書館學報》是雙月刊，逢單月底出刊，本次抽樣調查的為2013年第5期，就以2013年9月30日為出刊日期來計算。

3.作者調查與刊物統(tǒng)計分析

（1）各刊篇均信息傳播的滯后天數(shù)與排名分析。由表2可知，《圖書情報工作》篇均信息傳播滯后天數(shù)最短，為59天，排名第一?！秷D書與情報》篇均信息傳播滯后天數(shù)為109天，排名第二?！秷D書情報知識》和《現(xiàn)代圖書情報技術》篇均信息傳播滯后天數(shù)排名為第四和第五。而《情報科學》篇均信息傳播滯后天數(shù)最長，為472天，排名第17。這與調查中最長等待時間為90天且占42.7%的大多數(shù)作者來說，已經(jīng)超過了382天，是這部分作者最長等待時間的5.2倍。其余刊物刊均信息傳播滯后天數(shù)與作者所期望的最長等待滯后天數(shù)相距較遠。

（2） 各刊篇均信息傳播滯后天數(shù)與調查人數(shù)比分析。從各刊滿足調查人數(shù)所占比例來看，《圖書情報工作》篇均信息傳播滯后天數(shù)最短，能滿足100%的作者需求?！秷D書與情報》能滿足36.8%的作者需求?！秷D書情報知識》和《現(xiàn)代圖書情報技術》能滿足35%的作者需求。如果按照不能滿足調查人數(shù)比來計算，則除了《圖書情報工作》《圖書與情報》《圖書情報知識》《現(xiàn)代圖書情報技術》4個刊物外，其余刊物的篇均信息傳播滯后天數(shù)在不能滿足調查人數(shù)比中均占到了98.2%。

（3）學術論文篇均信息傳播滯后天數(shù)與期刊數(shù)占比分析。為進一步了解論文篇均信息傳播滯后天數(shù)與統(tǒng)計期刊種數(shù)的占比情況，將學術論文信息傳播滯后天數(shù)進行區(qū)間劃分，分別統(tǒng)計出各區(qū)間內的刊物種數(shù)及其所占比例。見表3。

表3 學術論文篇均信息傳播滯后天數(shù)與期刊數(shù)占比表

由表3可見：學術論文信息傳播滯后時間小于90天的只有一個刊物;大于90天小于120天的有3個刊物; 13種刊物學術論文信息傳播滯后時間大于等于120天，占統(tǒng)計刊物的76.5%。

（4）期刊信息傳播滯后天數(shù)滿足作者最長等待時間分析。在調查過程中不少作者表示，很能理解編輯部的每一篇稿件都要有一個審稿、編輯校對和出版發(fā)行的過程，但最好不要超過4個月。據(jù)此以120天為學術論文信息傳播滯后期限進行分析。

由表2、表3可知，學術論文篇均信息傳播滯后天數(shù)在120天以內的有4個刊物，《圖書情報工作》篇均信息傳播時滯天數(shù)最短，在90天以內（為59天），能滿足所有作者的愿望，信息傳播滯后天數(shù)與作者期望信息傳播天數(shù)的吻合度最好?？畔鞑蟠笥?0天小于120天的刊物有3個：《現(xiàn)代圖書情報技術》篇均信息傳播滯后為116天;《圖書情報知識》篇均信息傳播滯后為113天;《圖書與情報》篇均信息傳播滯后為109天。其余大多數(shù)刊物（13個刊物）其篇均信息傳播滯后均在120天以上。

四、結論

通過對作者學術論文信息傳播滯后最大限度等待時間的調查和對圖書情報類核心期刊學術論文信息傳播滯后狀況的統(tǒng)計，得出以下結論：能滿足多數(shù)作者對學術論文信息傳播滯后愿望的4個刊物只占統(tǒng)計刊數(shù)的23.5%。而76.5%的刊物不能滿足78.2%的作者對其學術論文信息傳播滯后時間愿望的需求。由此可見，圖書情報核心期刊學術論文信息傳播滯后時間與作者期望的信息傳播時間極不相符。

科技期刊作為科研成果的載體和信息傳播的媒介，要加快科研成果的傳播，快速服務于科研事業(yè)，就必須改變當前學術論文信息傳播滯后時間長這種狀況。科技期刊必須從審稿周期與出版周期兩方面來縮短學術論文的信息傳播滯后時間。首先，應優(yōu)化審稿流程，提高審稿工作效率;其次，要盡快安排出版已錄用的學術論文，以提高科技期刊學術論文信息傳播滯后時間與作者期望信息傳播時間的符合度，擴大科技期刊的學術影響力。

參考文獻

[1]詹啟智. 一稿多投是著作權人依法享有的合法權利——兼論一稿多發(fā)后果的規(guī)制[J]. 出版發(fā)行研究，2010（2）：52-55.

[2]黃新斌. 對一稿多投的價值態(tài)度與對策研究綜述[J]. 出版科學，2012（5）：42-45.

[3] 孫煥英. 一稿多投的十大好處[J] . 青年記者，2011（31）：53.

[4]吳慶晏. 一稿多投現(xiàn)象再思考[J] . 編輯之友，2013（4）：88-89.

[5]馬建平. 一稿多投正當性的法理分析及其權利規(guī)制[J] . 現(xiàn)代出版，2012（5）.

[6]陳李斌，武夷山. 世界學術期刊出版周期與期刊影響力關系探索[J]. 情報科學，2010（10）.

[7]顏巧元，張亮等. 我國科技期刊的出版頻率問題與對策[J]. 中國科技期刊研究，2010（2）.

[8]任勝利，王寶慶，郭志明等. 應慎重使用期刊的影響因子評價科研成果[J]. 科學通報，2000（2）：218一222.

[9] 劉雪立，董建軍，周志新等. 我國醫(yī)學期刊出版周期與影響因子關系的調查研究[J]. 中國科技期刊研究，2007（1）：43一45.

[10] 肖紅，孫順江. 科技期刊可持續(xù)發(fā)展影響因素及對策研究[J].中國科技期刊研究，2006（Z1）：875-877.

[11] 師昌緒，祖廣安. 做強科技期刊是中國全面崛起的必要條件[J]. 中國科技期刊研究，2009（2）：191-193.

[12] 張瑩，李耀彪，楊妹清等. 縮短期刊出版周期，加快服務科研進程——以《中國光學》為例[J]. 中國科技期刊研究，2012（5）.