錢坤南
教學(xué)是學(xué)校的中心工作,而教學(xué)質(zhì)量是學(xué)校的生命線,它直接關(guān)系到學(xué)校辦學(xué)的整體質(zhì)量,也會(huì)直接影響學(xué)校在社會(huì)上所處的地位。同樣,一個(gè)區(qū)域的教學(xué)質(zhì)量的高低也會(huì)直接影響到社會(huì)和民眾對(duì)教育的評(píng)價(jià),直接影響到教育的聲譽(yù)。因此,區(qū)域整體提升教學(xué)質(zhì)量是社會(huì)的要求,是民眾的需求,也是教育本身發(fā)展的必然目標(biāo)。
目前,筆者所在的區(qū)域內(nèi)學(xué)校和學(xué)校之間在教學(xué)質(zhì)量上存在著一定的不平衡性,造成這種現(xiàn)象的因素是多方面的:對(duì)教學(xué)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)差異,學(xué)校文化基礎(chǔ)的差異,教師專業(yè)發(fā)展水平的差異,教學(xué)研究有效性的差異,課堂教學(xué)效率的差異,學(xué)生的基礎(chǔ)差異,學(xué)生家庭文化的差異,教學(xué)精致管理有效度的差異,等等。針對(duì)這些客觀存在的問(wèn)題和差異,筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面施力,促進(jìn)區(qū)域教學(xué)質(zhì)量整體提高。
1.深化認(rèn)識(shí)。
要區(qū)域整體提升教學(xué)質(zhì)量,首先要解決的一個(gè)重要問(wèn)題是認(rèn)識(shí)問(wèn)題。不管是教育行政領(lǐng)導(dǎo),還是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或者是普通教師,都必須清醒地認(rèn)識(shí)到:學(xué)校的中心工作始終是教學(xué),而教學(xué)的核心是質(zhì)量。我們不能因?yàn)橐獪p輕學(xué)生過(guò)重負(fù)擔(dān)、要嚴(yán)格執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定、要認(rèn)真落實(shí)“五嚴(yán)”精神,就覺(jué)得中心工作已經(jīng)不是教學(xué)了;我們也不能因?yàn)閷W(xué)校出了個(gè)安全事故,就把安全工作作為學(xué)校的中心工作而忽視教學(xué)(當(dāng)然安全工作是學(xué)校的重要工作);我們也不能因?yàn)閭€(gè)別領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教育存在個(gè)人看法或不同意見(jiàn),而將教育的整個(gè)思路都改變,對(duì)教育的前進(jìn)方向作出調(diào)整。教育是有規(guī)律的,學(xué)生的發(fā)展也是有規(guī)律的,教育教學(xué)是不能折騰的。所以,我們要始終如一地捍衛(wèi)教學(xué)的中心地位,堅(jiān)定不移地視質(zhì)量為教育的生命。
2.強(qiáng)化校本。
在區(qū)域整體提升教學(xué)質(zhì)量的過(guò)程中,學(xué)校是最基本的因素。每一所學(xué)校都是一個(gè)獨(dú)立的團(tuán)體,各學(xué)校在師資、學(xué)生、設(shè)施以及教研制度等方面存在一定的差異,因此每所學(xué)校都必須根據(jù)自身的實(shí)際,針對(duì)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的薄弱點(diǎn),采取相應(yīng)的措施,制定切合學(xué)校自身特點(diǎn)的教師培訓(xùn)制度、教學(xué)研究制度及評(píng)價(jià)制度等。必須要突出校本,揚(yáng)自身之長(zhǎng),避自身之短,抓薄弱環(huán)節(jié)。如對(duì)差生的轉(zhuǎn)化工作,我們要落實(shí)責(zé)任,幫教到人,將課內(nèi)轉(zhuǎn)化和課外轉(zhuǎn)化相結(jié)合,以課內(nèi)轉(zhuǎn)化為重點(diǎn);校內(nèi)轉(zhuǎn)化和校外轉(zhuǎn)化相結(jié)合,并且以校內(nèi)轉(zhuǎn)化為重點(diǎn)。要充分挖掘?qū)W校教學(xué)中的優(yōu)勢(shì),要以優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目或因素來(lái)彌補(bǔ)不足,帶動(dòng)弱項(xiàng)的提升。
3.優(yōu)化引領(lǐng)。
能否區(qū)域整體提升教學(xué)質(zhì)量,教師是關(guān)鍵。因?yàn)?,教師整體素質(zhì)的高低,直接決定著教學(xué)質(zhì)量的高低。前些年受教育產(chǎn)業(yè)化的影響,師范院校大量招生,導(dǎo)致了近年來(lái)師范畢業(yè)生質(zhì)量整體下降,進(jìn)而引發(fā)了學(xué)校師資隊(duì)伍整體素質(zhì)下滑的現(xiàn)象。整體提升教學(xué)質(zhì)量要解決的迫切問(wèn)題是整體提升教師的素質(zhì),強(qiáng)化教師教書育人的責(zé)任感,弘揚(yáng)教師的敬業(yè)精神,提升教師的課堂教學(xué)水平和能力。目前筆者所在區(qū)域存在教師隊(duì)伍中青年教師比例較大的情況,而青年教師又具有思維反應(yīng)快、接受能力強(qiáng)、思想的“條條框框”少等特點(diǎn),因此,我們要充分利用青年教師的這些特點(diǎn),優(yōu)化教學(xué)引領(lǐng),加強(qiáng)培訓(xùn),提升教師素質(zhì)。
從區(qū)域范圍看,我們?cè)趶?qiáng)化校本的前提下,也要重視高層次的專業(yè)引領(lǐng)。目前,我們有各學(xué)科的中心組、學(xué)科研究基地、名師工作室等,通過(guò)這些組織或平臺(tái),定期開(kāi)展一些活動(dòng),培養(yǎng)教師。但這些都比較零散,不夠系統(tǒng),并且涉及面也不廣。因此,我們要進(jìn)一步充分發(fā)揮教學(xué)研究和教育科研的引領(lǐng)作用,切實(shí)從教學(xué)出發(fā),又回歸于教學(xué),始終面向課堂、面向?qū)W生、面向教師。這是教學(xué)研究和教育科研的“本”,絕對(duì)不能離開(kāi)這個(gè)“本”而做一些遠(yuǎn)離課堂、學(xué)生和教師的所謂研究。也不能把所有教師都看成是“教科研專家”,不能好高騖遠(yuǎn),要注重草根研究、行動(dòng)研究。每個(gè)學(xué)科要從提高教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo)出發(fā),確立一個(gè)引領(lǐng)性的教學(xué)研究課題,讓全體學(xué)科教師參與研究;每學(xué)期都要組織大規(guī)模的教學(xué)研究活動(dòng),由名師專家上課示范,給予引領(lǐng),青年骨干教師參與上課研討。這種教學(xué)研究活動(dòng)要長(zhǎng)期堅(jiān)持,形成系列,真正為教師的成長(zhǎng)和教學(xué)質(zhì)量的提升搭建好平臺(tái),從而促進(jìn)區(qū)域教學(xué)質(zhì)量的提升。
4.多層交流。
每一所學(xué)校往往都有自己的特點(diǎn),在提高教學(xué)質(zhì)量方面都有各自的有效經(jīng)驗(yàn),因此,學(xué)校之間要進(jìn)行多層次交流,交流各自的工作經(jīng)驗(yàn),反思工作中的教訓(xùn)。要形成一種交流制度,每學(xué)期由教育行政或教研部門牽頭,組織以提升教學(xué)質(zhì)量為專題的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì),學(xué)習(xí)先進(jìn)典型,推廣教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。還可以在學(xué)校教學(xué)管理、教研組建設(shè)、有效教學(xué)、教學(xué)評(píng)價(jià)、教師培訓(xùn)等方面開(kāi)展交流活動(dòng),真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同提升教學(xué)質(zhì)量。
5.深層協(xié)作。
要實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體提升教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo),必須加強(qiáng)校際之間的深層協(xié)作。一是學(xué)校管理方面的協(xié)作。我們要跳出學(xué)校的小圈子,去優(yōu)秀的學(xué)校學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理理念和管理思想,學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和管理方法。要建立一種管理人員的掛職機(jī)制,在區(qū)域內(nèi)開(kāi)展結(jié)對(duì)活動(dòng),由先進(jìn)學(xué)校派出教學(xué)管理人員去結(jié)對(duì)學(xué)校掛職,傳授管理經(jīng)驗(yàn);由相對(duì)薄弱的學(xué)校派出教學(xué)管理人員去先進(jìn)學(xué)校掛職學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)管理的思想、經(jīng)驗(yàn)和方法。還可以到本區(qū)域之外進(jìn)行掛職學(xué)習(xí)。
二是教師專業(yè)發(fā)展方面的協(xié)作。要提高教師的專業(yè)水平,可以進(jìn)行跨校的師徒結(jié)對(duì),也可以在教育行政部門的牽頭下,在更大范圍內(nèi)跨校實(shí)行導(dǎo)師制,充分發(fā)揮全區(qū)、全市的骨干教師的作用,使青年教師迅速成長(zhǎng)。骨干教師去相對(duì)薄弱的學(xué)校定期任教,范圍也可以更廣一點(diǎn)。通過(guò)深層協(xié)作,一定會(huì)促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng),也一定會(huì)有助于區(qū)域內(nèi)教學(xué)質(zhì)量的整體提升。
6.分層調(diào)研。
一所學(xué)?;蛘呤且粋€(gè)區(qū)域的教學(xué)質(zhì)量的高低,必須要經(jīng)過(guò)檢測(cè)才能確定。但我們應(yīng)該清楚的是,檢測(cè)不是最終目的。真正的目的應(yīng)該是通過(guò)檢測(cè)來(lái)進(jìn)行分析研究,找出問(wèn)題,尋求對(duì)策。所以,我們?cè)趨^(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)研來(lái)檢測(cè)教學(xué)質(zhì)量。每個(gè)教師都能看到調(diào)研分析報(bào)告,有學(xué)校教務(wù)處的報(bào)告,也有教研部門的報(bào)告。在開(kāi)展調(diào)研的過(guò)程中,我們采用分層調(diào)研的方式:從對(duì)象考慮,可以只對(duì)部分學(xué)生進(jìn)行調(diào)研;從內(nèi)容考慮,可以只對(duì)某一個(gè)單元或某一個(gè)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研;從形式考慮,可以是筆試也可以是面試。分層調(diào)研更具有針對(duì)性。調(diào)研不只是一次測(cè)試,更重要的是通過(guò)調(diào)研后的分析與研究,實(shí)現(xiàn)更有效地教學(xué),大面積提高教學(xué)質(zhì)量。
總之,區(qū)域整體提升教育質(zhì)量,是一項(xiàng)綜合性的而又非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程。在這個(gè)過(guò)程中,認(rèn)識(shí)是前提,師資是關(guān)鍵,管理是根本。我們必須從實(shí)際出發(fā),整體思考,區(qū)域推進(jìn),因地制宜地選擇策略,從而有效地整體提升教育質(zhì)量。
(作者系江蘇省吳江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)山湖花園小學(xué)校長(zhǎng))