彈幕電影：社交媒體時代的新玩意

韓浩月

動畫片《秦時明月》的點映場啟用了彈幕模式，觀眾可以邊看電影邊用手機發(fā)表評論，《小時代3》不甘居于人后，也推出了彈幕專場，兩部電影還為誰是“中國首場”掐了起來。

彈幕最早多見于網(wǎng)絡(luò)視頻，從出現(xiàn)到盛行，大約有三四年甚至更長時間，之所以遲遲沒能“引入”到銀幕上，大約還是那點“敬畏感”在起作用，畢竟是電影，畢竟在影院，畢竟看電影是一種集體娛樂行為，非自家客廳。

但彈幕走上銀幕是遲早的事情。尤其是一些影片在宣傳無噱頭、一些影片還想再多收個三五斗的情況下，誰嘗鮮誰就會吸引到眼球。而且，彈幕的確有市場需求，不少年輕人愿意接受這種娛樂方式，當片方、院線、觀眾都拜倒在彈幕的“石榴裙”下時，被“觀影保守派”們視為奇恥大辱的彈幕就不可阻擋地來了。

看“彈幕版”《小時代3》的觀眾，發(fā)出了“比上班還累”的嘆息，罵出了這種做法“不要臉”的狠話，但這不會阻止彈幕作為一種新鮮事物在短時間內(nèi)繼續(xù)紅火下去，說不定院線與片方還會達成“彈幕協(xié)議”，在彈幕內(nèi)容、條數(shù)等方面進行一番規(guī)范，讓彈幕成為電影娛樂的一部分，而不是單純的亂說話、求交往平臺。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，一些人對彈幕無感，覺得“存在即合理”，沒什么大不了的。不是這些人寬容，而是彈幕的實驗對象選擇正確，如果讓彈幕出現(xiàn)在《少年派》《1942》這樣的影片身上試試？肯定會有憤怒的觀眾罵娘甚至在影院打起來。所以，在彈幕還不能被絕大多數(shù)觀眾接受之前，只適宜在類似《小時代3》這樣的電影身上試行。

微博、微信朋友圈、貼吧、各種交友軟件……現(xiàn)代人在日常生活中越來越孤獨，而社交媒體上癮癥卻越來越狂熱，在影院里，一個男觀眾不敢于和身邊陌生女觀眾搭訕，卻大可以帶著囂張氣焰發(fā)送彈幕，“7排5座的姑娘能把你微信號告訴我嗎”？彈幕迎合了年輕人的無處不社交的心理需求，也滿足了人們愛吐槽的心理，以強硬的態(tài)度對其打壓，只會激起更多追求個性的觀眾們的追捧。

彈幕會對電影票房形成新的刺激，不排除有的觀眾進影院，看電影屬其次，主要是來占領(lǐng)大銀幕滿足自己的表達欲。至于彈幕的傷害性，沒必要那么夸大，什么“褻瀆電影”之類的說法，有扣帽子的嫌疑，當今院線上的一些超出觀眾接受底線的爛片，不就是用來滿足大眾吐槽狂歡的嗎？

電影是娛樂產(chǎn)品還是藝術(shù)產(chǎn)品，其實有個很簡單的分辨辦法，那些故意摔跤跌倒、以頭撞墻博取觀眾一笑的，或者制造幾聲尖叫、配上刺耳音樂嚇唬觀眾說這是恐怖片的，可以把它當成單純的娛樂產(chǎn)品看，而那些在滿足了形式上的娛樂外，順便還想多提供些人文情懷、幫助觀眾思考一下人生的，可以當成藝術(shù)產(chǎn)品來看。前者完全可以配彈幕，后者則要慎重或者干脆與彈幕絕緣。一些事物出現(xiàn)在娛樂場合，是件挺有趣好玩的事情，而出現(xiàn)在不適宜的場合，就有點像小丑自取其辱了。

彈幕在銀幕上的壽命有多長？我個人的判斷是不會太長，在最初的新鮮感過后，彈幕很快會成為大家厭煩的對象，包括早期在彈幕上發(fā)表過“心聲”的觀眾，也不會容忍那么多雜音和噪音。endprint