阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚缘挠绊?/h1>

2014-12-11 22:36:18陳鵬那日蘇張春林秦偲張婭張鳳杰

天津農(nóng)業(yè)科學(xué)訂閱 2014年12期 收藏

關(guān)鍵詞：磷酸酶活性

陳鵬　那日蘇　張春林　秦偲　張婭　張鳳杰

摘 要：采用室內(nèi)培養(yǎng)方法，研究了阿特拉津脅迫對土壤中磷酸酶活性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在培養(yǎng)期間，阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦副憩F(xiàn)為抑制—激活—抑制效應(yīng)。3種模型擬合阿特拉津濃度與酶活性關(guān)系均達到顯著相關(guān)關(guān)系。土壤阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦傅纳鷳B(tài)閾值為19.51 mg·kg-1。

關(guān)鍵詞：阿特拉津；磷酸酶；活性

中圖分類號：S154.2 文獻標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.12.006

阿特拉津是一種選擇性內(nèi)吸式除草劑， 常用于玉米、高粱、果園和林地， 可有效防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草， 對多年生雜草也有抑制作用[1-2]。在世界各國得到了大面積的推廣使用。20世紀80年代，阿特拉津開始登陸中國， 在華北和東北地區(qū)的玉米種植區(qū)得到廣泛使用[3] ， 近些年阿特拉津使用面積不斷擴大， 2000 年全年的使用量為2. 835×106 kg， 每年用量平均以20%的速度遞增[4]，預(yù)計2020年使用量可達1.082×106 kg。

土壤酶是養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)形成、能量代謝等過程的催化劑。土壤酶也是反映土壤肥力的有效生物指標(biāo)[5]。土壤酶參與了外源化學(xué)品進入土壤后的生物轉(zhuǎn)化、能量代謝和生物分解等過程并發(fā)揮重要作用[6]。農(nóng)藥使用效率不足30%[7]，施用農(nóng)藥的70%殘留進入土壤，土壤酶必然參與農(nóng)藥在土壤中的代謝作用，進而影響土壤的肥力狀況，因此農(nóng)藥殘留污染土壤后對土壤酶活性的影響一直是土壤環(huán)境學(xué)家關(guān)注的熱點。很多研究表明，土壤酶活性在一定程度上可以反映農(nóng)藥污染的程度，但是關(guān)于這方面的研究還存在諸多不足之處，諸如敏感酶活性的確定，測定時間的選擇，土壤性質(zhì)的影響等，很多研究結(jié)論都缺乏一致性[8-10]。筆者擬通過模擬方法探討阿特拉津?qū)|寧地區(qū)典型水稻土中磷酸酶的影響規(guī)律，探討二者之間的關(guān)系及作用機理，為土壤生態(tài)監(jiān)測和環(huán)境保護提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試土壤

本試驗土壤取自盤錦某水稻田0～20 cm 的表層土，自然風(fēng)干磨碎，過0.8 mm篩，土壤類型為稻田土，基本物理化學(xué)性質(zhì)如表1所示。

1.2 試驗方法

采用25 cm×40 cm×5 cm帶蓋白瓷盤加入1 000 g土壤，用25 mg·L-1阿特拉津的溶液噴灑，拌勻，使阿特拉津濃度分別為0，1，5，10，20，50，100 mg·kg-1，調(diào)節(jié)土壤含水量為田間最大含水量的 60%，瓷盤表面覆蓋保鮮膜，防止水分過量蒸發(fā)，然后置于（25±1） ℃恒溫培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng)，每天用稱重法調(diào)節(jié)土壤含水量。分別在培養(yǎng)過程的第 1，3，6，10，15 d時取樣測定土壤酶活性。每個處理設(shè)3個重復(fù)，同時測量無土對照和無基質(zhì)對照。采用磷酸苯二鈉比色法測定土壤磷酸酶活性[9]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS和EXCEL 軟件進行數(shù)據(jù)分析處理和顯著性分析，大、小寫字母分別表示在0.01和0.05 水平上的差異顯著性。

2 結(jié)果與討論

土壤磷酸酶是可以快速地把有機磷轉(zhuǎn)化為植物可吸收的無機磷的土壤轉(zhuǎn)化酶。從供試土壤的不同時間的磷酸酶活性（表2）可以看出：土壤中加入阿特拉津培養(yǎng)1～6 d，在添加阿特拉津所有處理的土壤中，土壤磷酸酶的活性顯著低于對照（P<0.05），表現(xiàn)出明顯的抑制作用。但是在培養(yǎng)10 d時，所有阿特拉津處理的土壤磷酸酶活性顯著高于對照（P<0.05），表現(xiàn)出明顯的激活作用。在培養(yǎng)15 d時，土壤磷酸酶活性顯著低于對照（P<0.05），又表現(xiàn)出明顯的抑制作用。在整個培養(yǎng)過程中，阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚员憩F(xiàn)出“抑制—激活—抑制”的趨勢。

采用多種模型對阿特拉津濃度（C）與磷酸酶活性（U）關(guān)系進行擬合，結(jié)果見表3。擬合結(jié)果表明：6 d、10 d、15 d，阿特拉津濃度與土壤脲酶活性之間呈顯著性相關(guān)（P<0.01），阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚耘c培養(yǎng)時間之間有重要作用，呈現(xiàn)抑制—激活—抑制的變化趨勢。3個模型均可較好地表征兩者的關(guān)系，揭示出磷酸酶活性在一定的濃度范圍內(nèi)受阿特拉津的污染程度。用3種模型計算得到的阿特拉津的過氧化氫酶生態(tài)劑量范圍ED10～ED90的平均值范圍在19.51～1 251 mg·kg-1。

3 結(jié) 論

綜上所述，土壤酶對阿特拉津的高度敏感，可以用土壤酶活性指標(biāo)評價農(nóng)藥對土壤生態(tài)環(huán)境造成的影響。阿特拉津的加入抑制了土壤磷酸酶活性，在一定范圍內(nèi)3種酶可以表征土壤阿特拉津的污染程度；計算獲得了阿特拉津輕度污染時的生態(tài)劑量ED10 值，磷酸酶的ED10為19.51 mg·kg-1；土壤磷酸酶酶活性對阿特拉津的污染最敏感；阿特拉津的生態(tài)毒性與土壤的接觸時間密切相關(guān)。

參考文獻：

[1] 吳濟南，王麗玲，王惟帥，等.不同密度下阿特拉津和乙草胺混用對玉米光合特性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2011，39（8）：794- 796，808.

[2] 吳濟南， 王麗玲， 王惟帥，等. 阿特拉津和乙草胺混用對夏玉米葉片生理指標(biāo)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 40（8） ： 142-144.

[3] Ye C M ， Lei Z F， Gong A J， et al . Analysis of atrazine product ion producing wastewater risk to seedling stage rice[J]. Environmental Science， 1999， 20（3） ： 82-84.

[4] Bintein S， Devillers J.Evaluating the environment alfate of atrazine in France[J]. Chemosphere， 1996， 32（12） ： 2441-2456.

[5] 馬瑞瑞，高小麗，崔雯雯，等.蕓豆連作田土壤酶活性和養(yǎng)分含量研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，28 （5） ： 157 -162.

[6] Kalam A，Tah J， Mukherjee A K. Pesticide effects on microbial population and soil enzyme activities during vermicomposting of agricultural waste[J]. Journal of Environmental Biology， 2004，25（2）：201-208.

[7] 尹相博，楊夢璇，王冰，等.銅脅迫對紅小豆萌發(fā)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，38（5）：10-11，35.

[8] 和文祥，閔紅，王娟，等.2，4-D對土壤酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（1）：224-228.

[9] 辛承友，朱魯生，王軍，等.阿特拉津?qū)Σ煌柿ν寥勒崽敲富钚缘挠绊慬J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2004，23（3）：479-483.

[10] 王金花，朱魯生，孫瑞蓮，等.阿特拉津?qū)煞N不同施肥條件土壤脲酶的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2004，23（1）：162-166.

摘 要：采用室內(nèi)培養(yǎng)方法，研究了阿特拉津脅迫對土壤中磷酸酶活性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在培養(yǎng)期間，阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦副憩F(xiàn)為抑制—激活—抑制效應(yīng)。3種模型擬合阿特拉津濃度與酶活性關(guān)系均達到顯著相關(guān)關(guān)系。土壤阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦傅纳鷳B(tài)閾值為19.51 mg·kg-1。

關(guān)鍵詞：阿特拉津；磷酸酶；活性

中圖分類號：S154.2 文獻標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.12.006

阿特拉津是一種選擇性內(nèi)吸式除草劑， 常用于玉米、高粱、果園和林地， 可有效防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草， 對多年生雜草也有抑制作用[1-2]。在世界各國得到了大面積的推廣使用。20世紀80年代，阿特拉津開始登陸中國， 在華北和東北地區(qū)的玉米種植區(qū)得到廣泛使用[3] ， 近些年阿特拉津使用面積不斷擴大， 2000 年全年的使用量為2. 835×106 kg， 每年用量平均以20%的速度遞增[4]，預(yù)計2020年使用量可達1.082×106 kg。

土壤酶是養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)形成、能量代謝等過程的催化劑。土壤酶也是反映土壤肥力的有效生物指標(biāo)[5]。土壤酶參與了外源化學(xué)品進入土壤后的生物轉(zhuǎn)化、能量代謝和生物分解等過程并發(fā)揮重要作用[6]。農(nóng)藥使用效率不足30%[7]，施用農(nóng)藥的70%殘留進入土壤，土壤酶必然參與農(nóng)藥在土壤中的代謝作用，進而影響土壤的肥力狀況，因此農(nóng)藥殘留污染土壤后對土壤酶活性的影響一直是土壤環(huán)境學(xué)家關(guān)注的熱點。很多研究表明，土壤酶活性在一定程度上可以反映農(nóng)藥污染的程度，但是關(guān)于這方面的研究還存在諸多不足之處，諸如敏感酶活性的確定，測定時間的選擇，土壤性質(zhì)的影響等，很多研究結(jié)論都缺乏一致性[8-10]。筆者擬通過模擬方法探討阿特拉津?qū)|寧地區(qū)典型水稻土中磷酸酶的影響規(guī)律，探討二者之間的關(guān)系及作用機理，為土壤生態(tài)監(jiān)測和環(huán)境保護提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試土壤

本試驗土壤取自盤錦某水稻田0～20 cm 的表層土，自然風(fēng)干磨碎，過0.8 mm篩，土壤類型為稻田土，基本物理化學(xué)性質(zhì)如表1所示。

1.2 試驗方法

采用25 cm×40 cm×5 cm帶蓋白瓷盤加入1 000 g土壤，用25 mg·L-1阿特拉津的溶液噴灑，拌勻，使阿特拉津濃度分別為0，1，5，10，20，50，100 mg·kg-1，調(diào)節(jié)土壤含水量為田間最大含水量的 60%，瓷盤表面覆蓋保鮮膜，防止水分過量蒸發(fā)，然后置于（25±1） ℃恒溫培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng)，每天用稱重法調(diào)節(jié)土壤含水量。分別在培養(yǎng)過程的第 1，3，6，10，15 d時取樣測定土壤酶活性。每個處理設(shè)3個重復(fù)，同時測量無土對照和無基質(zhì)對照。采用磷酸苯二鈉比色法測定土壤磷酸酶活性[9]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS和EXCEL 軟件進行數(shù)據(jù)分析處理和顯著性分析，大、小寫字母分別表示在0.01和0.05 水平上的差異顯著性。

2 結(jié)果與討論

土壤磷酸酶是可以快速地把有機磷轉(zhuǎn)化為植物可吸收的無機磷的土壤轉(zhuǎn)化酶。從供試土壤的不同時間的磷酸酶活性（表2）可以看出：土壤中加入阿特拉津培養(yǎng)1～6 d，在添加阿特拉津所有處理的土壤中，土壤磷酸酶的活性顯著低于對照（P<0.05），表現(xiàn)出明顯的抑制作用。但是在培養(yǎng)10 d時，所有阿特拉津處理的土壤磷酸酶活性顯著高于對照（P<0.05），表現(xiàn)出明顯的激活作用。在培養(yǎng)15 d時，土壤磷酸酶活性顯著低于對照（P<0.05），又表現(xiàn)出明顯的抑制作用。在整個培養(yǎng)過程中，阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚员憩F(xiàn)出“抑制—激活—抑制”的趨勢。

采用多種模型對阿特拉津濃度（C）與磷酸酶活性（U）關(guān)系進行擬合，結(jié)果見表3。擬合結(jié)果表明：6 d、10 d、15 d，阿特拉津濃度與土壤脲酶活性之間呈顯著性相關(guān)（P<0.01），阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚耘c培養(yǎng)時間之間有重要作用，呈現(xiàn)抑制—激活—抑制的變化趨勢。3個模型均可較好地表征兩者的關(guān)系，揭示出磷酸酶活性在一定的濃度范圍內(nèi)受阿特拉津的污染程度。用3種模型計算得到的阿特拉津的過氧化氫酶生態(tài)劑量范圍ED10～ED90的平均值范圍在19.51～1 251 mg·kg-1。

3 結(jié) 論

綜上所述，土壤酶對阿特拉津的高度敏感，可以用土壤酶活性指標(biāo)評價農(nóng)藥對土壤生態(tài)環(huán)境造成的影響。阿特拉津的加入抑制了土壤磷酸酶活性，在一定范圍內(nèi)3種酶可以表征土壤阿特拉津的污染程度；計算獲得了阿特拉津輕度污染時的生態(tài)劑量ED10 值，磷酸酶的ED10為19.51 mg·kg-1；土壤磷酸酶酶活性對阿特拉津的污染最敏感；阿特拉津的生態(tài)毒性與土壤的接觸時間密切相關(guān)。

參考文獻：

[1] 吳濟南，王麗玲，王惟帥，等.不同密度下阿特拉津和乙草胺混用對玉米光合特性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2011，39（8）：794- 796，808.

[2] 吳濟南， 王麗玲， 王惟帥，等. 阿特拉津和乙草胺混用對夏玉米葉片生理指標(biāo)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 40（8） ： 142-144.

[3] Ye C M ， Lei Z F， Gong A J， et al . Analysis of atrazine product ion producing wastewater risk to seedling stage rice[J]. Environmental Science， 1999， 20（3） ： 82-84.

[4] Bintein S， Devillers J.Evaluating the environment alfate of atrazine in France[J]. Chemosphere， 1996， 32（12） ： 2441-2456.

[5] 馬瑞瑞，高小麗，崔雯雯，等.蕓豆連作田土壤酶活性和養(yǎng)分含量研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，28 （5） ： 157 -162.

[6] Kalam A，Tah J， Mukherjee A K. Pesticide effects on microbial population and soil enzyme activities during vermicomposting of agricultural waste[J]. Journal of Environmental Biology， 2004，25（2）：201-208.

[7] 尹相博，楊夢璇，王冰，等.銅脅迫對紅小豆萌發(fā)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，38（5）：10-11，35.

[8] 和文祥，閔紅，王娟，等.2，4-D對土壤酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（1）：224-228.

[9] 辛承友，朱魯生，王軍，等.阿特拉津?qū)Σ煌柿ν寥勒崽敲富钚缘挠绊慬J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2004，23（3）：479-483.

[10] 王金花，朱魯生，孫瑞蓮，等.阿特拉津?qū)煞N不同施肥條件土壤脲酶的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2004，23（1）：162-166.

摘 要：采用室內(nèi)培養(yǎng)方法，研究了阿特拉津脅迫對土壤中磷酸酶活性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在培養(yǎng)期間，阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦副憩F(xiàn)為抑制—激活—抑制效應(yīng)。3種模型擬合阿特拉津濃度與酶活性關(guān)系均達到顯著相關(guān)關(guān)系。土壤阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦傅纳鷳B(tài)閾值為19.51 mg·kg-1。

關(guān)鍵詞：阿特拉津；磷酸酶；活性

中圖分類號：S154.2 文獻標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.12.006

阿特拉津是一種選擇性內(nèi)吸式除草劑， 常用于玉米、高粱、果園和林地， 可有效防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草， 對多年生雜草也有抑制作用[1-2]。在世界各國得到了大面積的推廣使用。20世紀80年代，阿特拉津開始登陸中國， 在華北和東北地區(qū)的玉米種植區(qū)得到廣泛使用[3] ， 近些年阿特拉津使用面積不斷擴大， 2000 年全年的使用量為2. 835×106 kg， 每年用量平均以20%的速度遞增[4]，預(yù)計2020年使用量可達1.082×106 kg。

土壤酶是養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)形成、能量代謝等過程的催化劑。土壤酶也是反映土壤肥力的有效生物指標(biāo)[5]。土壤酶參與了外源化學(xué)品進入土壤后的生物轉(zhuǎn)化、能量代謝和生物分解等過程并發(fā)揮重要作用[6]。農(nóng)藥使用效率不足30%[7]，施用農(nóng)藥的70%殘留進入土壤，土壤酶必然參與農(nóng)藥在土壤中的代謝作用，進而影響土壤的肥力狀況，因此農(nóng)藥殘留污染土壤后對土壤酶活性的影響一直是土壤環(huán)境學(xué)家關(guān)注的熱點。很多研究表明，土壤酶活性在一定程度上可以反映農(nóng)藥污染的程度，但是關(guān)于這方面的研究還存在諸多不足之處，諸如敏感酶活性的確定，測定時間的選擇，土壤性質(zhì)的影響等，很多研究結(jié)論都缺乏一致性[8-10]。筆者擬通過模擬方法探討阿特拉津?qū)|寧地區(qū)典型水稻土中磷酸酶的影響規(guī)律，探討二者之間的關(guān)系及作用機理，為土壤生態(tài)監(jiān)測和環(huán)境保護提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試土壤

本試驗土壤取自盤錦某水稻田0～20 cm 的表層土，自然風(fēng)干磨碎，過0.8 mm篩，土壤類型為稻田土，基本物理化學(xué)性質(zhì)如表1所示。

1.2 試驗方法

采用25 cm×40 cm×5 cm帶蓋白瓷盤加入1 000 g土壤，用25 mg·L-1阿特拉津的溶液噴灑，拌勻，使阿特拉津濃度分別為0，1，5，10，20，50，100 mg·kg-1，調(diào)節(jié)土壤含水量為田間最大含水量的 60%，瓷盤表面覆蓋保鮮膜，防止水分過量蒸發(fā)，然后置于（25±1） ℃恒溫培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng)，每天用稱重法調(diào)節(jié)土壤含水量。分別在培養(yǎng)過程的第 1，3，6，10，15 d時取樣測定土壤酶活性。每個處理設(shè)3個重復(fù)，同時測量無土對照和無基質(zhì)對照。采用磷酸苯二鈉比色法測定土壤磷酸酶活性[9]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS和EXCEL 軟件進行數(shù)據(jù)分析處理和顯著性分析，大、小寫字母分別表示在0.01和0.05 水平上的差異顯著性。

2 結(jié)果與討論

土壤磷酸酶是可以快速地把有機磷轉(zhuǎn)化為植物可吸收的無機磷的土壤轉(zhuǎn)化酶。從供試土壤的不同時間的磷酸酶活性（表2）可以看出：土壤中加入阿特拉津培養(yǎng)1～6 d，在添加阿特拉津所有處理的土壤中，土壤磷酸酶的活性顯著低于對照（P<0.05），表現(xiàn)出明顯的抑制作用。但是在培養(yǎng)10 d時，所有阿特拉津處理的土壤磷酸酶活性顯著高于對照（P<0.05），表現(xiàn)出明顯的激活作用。在培養(yǎng)15 d時，土壤磷酸酶活性顯著低于對照（P<0.05），又表現(xiàn)出明顯的抑制作用。在整個培養(yǎng)過程中，阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚员憩F(xiàn)出“抑制—激活—抑制”的趨勢。

采用多種模型對阿特拉津濃度（C）與磷酸酶活性（U）關(guān)系進行擬合，結(jié)果見表3。擬合結(jié)果表明：6 d、10 d、15 d，阿特拉津濃度與土壤脲酶活性之間呈顯著性相關(guān)（P<0.01），阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚耘c培養(yǎng)時間之間有重要作用，呈現(xiàn)抑制—激活—抑制的變化趨勢。3個模型均可較好地表征兩者的關(guān)系，揭示出磷酸酶活性在一定的濃度范圍內(nèi)受阿特拉津的污染程度。用3種模型計算得到的阿特拉津的過氧化氫酶生態(tài)劑量范圍ED10～ED90的平均值范圍在19.51～1 251 mg·kg-1。

3 結(jié) 論

綜上所述，土壤酶對阿特拉津的高度敏感，可以用土壤酶活性指標(biāo)評價農(nóng)藥對土壤生態(tài)環(huán)境造成的影響。阿特拉津的加入抑制了土壤磷酸酶活性，在一定范圍內(nèi)3種酶可以表征土壤阿特拉津的污染程度；計算獲得了阿特拉津輕度污染時的生態(tài)劑量ED10 值，磷酸酶的ED10為19.51 mg·kg-1；土壤磷酸酶酶活性對阿特拉津的污染最敏感；阿特拉津的生態(tài)毒性與土壤的接觸時間密切相關(guān)。

參考文獻：

[1] 吳濟南，王麗玲，王惟帥，等.不同密度下阿特拉津和乙草胺混用對玉米光合特性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2011，39（8）：794- 796，808.

[2] 吳濟南， 王麗玲， 王惟帥，等. 阿特拉津和乙草胺混用對夏玉米葉片生理指標(biāo)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 40（8） ： 142-144.

[3] Ye C M ， Lei Z F， Gong A J， et al . Analysis of atrazine product ion producing wastewater risk to seedling stage rice[J]. Environmental Science， 1999， 20（3） ： 82-84.

[4] Bintein S， Devillers J.Evaluating the environment alfate of atrazine in France[J]. Chemosphere， 1996， 32（12） ： 2441-2456.

[5] 馬瑞瑞，高小麗，崔雯雯，等.蕓豆連作田土壤酶活性和養(yǎng)分含量研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，28 （5） ： 157 -162.

[6] Kalam A，Tah J， Mukherjee A K. Pesticide effects on microbial population and soil enzyme activities during vermicomposting of agricultural waste[J]. Journal of Environmental Biology， 2004，25（2）：201-208.

[7] 尹相博，楊夢璇，王冰，等.銅脅迫對紅小豆萌發(fā)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，38（5）：10-11，35.

[8] 和文祥，閔紅，王娟，等.2，4-D對土壤酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（1）：224-228.

[9] 辛承友，朱魯生，王軍，等.阿特拉津?qū)Σ煌柿ν寥勒崽敲富钚缘挠绊慬J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2004，23（3）：479-483.

[10] 王金花，朱魯生，孫瑞蓮，等.阿特拉津?qū)煞N不同施肥條件土壤脲酶的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2004，23（1）：162-166.

猜你喜歡

磷酸酶活性

骨碎補化學(xué)成分和生物活性研究進展

世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化(2021年8期)2021-12-21 07:04:22

陽桃根化學(xué)成分及其體外抗腫瘤活性

中成藥(2021年5期)2021-07-21 08:38:32

簡述活性包裝的分類及應(yīng)用(一)

上海包裝(2019年2期)2019-05-20 09:10:52

金絲草化學(xué)成分及其體外抗HBV 活性

中成藥(2018年2期)2018-05-09 07:19:49

堿性磷酸酶鈣-鈷法染色的不同包埋方法比較

中國組織化學(xué)與細胞化學(xué)雜志(2017年1期)2017-06-15 20:27:45

抑制蛋白磷酸酶2A對鼻咽癌放射敏感性的影響

癌變·畸變·突變(2016年4期)2016-08-22 05:52:24

馬尾松果糖-1,6-二磷酸酶基因克隆及表達模式分析

廣西林業(yè)科學(xué)(2016年1期)2016-03-20 05:33:00

磷酸酶基因PTEN對骨肉瘤細胞凋亡機制研究

醫(yī)學(xué)研究雜志(2015年8期)2015-06-22 14:00:57

PTEN通過下調(diào)自噬活性抑制登革病毒2型感染

微生物與感染(2015年1期)2015-02-28 17:42:37

血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b在骨腫瘤診斷中的價值

安徽醫(yī)藥(2014年4期)2014-03-20 13:12:37

天津農(nóng)業(yè)科學(xué)2014年12期

天津農(nóng)業(yè)科學(xué)的其它文章

云南休閑農(nóng)莊發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析

利用3S技術(shù)定量估測張家港市水稻生產(chǎn)力

設(shè)施農(nóng)業(yè)中溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計與應(yīng)用

人民幣匯率升值對我國大米進出口貿(mào)易的影響

天津市蔬菜種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈研究

基于SWOT模型的河北省特色品牌農(nóng)產(chǎn)品對接京津市場問題研究