施東玲
[摘要] 目的 探討特種護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者喉罩通氣的影響。 方法 選取本院2013年1月~2014年2月收治的重癥COPD使用喉罩通氣的78例患者,將患者隨機(jī)分為觀察組(特種護(hù)理組)與對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理組),每組各39例。比較兩組護(hù)理前(入院時(shí))、護(hù)理后(1周后)的pH值、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈血氧飽和度(SaO2)以及呼吸頻率(R)、心率(HR);觀察兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 除對(duì)照組的R外,兩組護(hù)理前后的pH、PaCO2、PaO2 、SaO2、R、HR比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組護(hù)理后的pH、PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況:觀察組除3例(7.69%)發(fā)生咳嗽外,未發(fā)生其他并發(fā)癥。對(duì)照組發(fā)生胃內(nèi)容物反流誤吸2例(5.13%)、咳嗽8例(20.51%)、嘔吐3例(7.69%)、發(fā)聲困難2例(5.13%)、吞咽困難4例(10.26%)、咽痛9例(23.08%)、喉痙攣2例(5.13%)、腭垂損傷2例(5.13%)。 結(jié)論 重癥COPD患者置入喉罩通氣,通過(guò)特種對(duì)癥護(hù)理措施明顯減少了喉罩通氣引起的并發(fā)癥,從而改善患者的心肺功能。
[關(guān)鍵詞] 重癥慢性阻塞性肺疾??;喉罩;特種護(hù)理措施
[中圖分類號(hào)] R563.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)11(a)-0121-03
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一組以氣流受限、氣道阻塞為特征的肺部疾病[1-2]。重癥COPD患者的生活質(zhì)量差,病死率高,患者主要需要解決通氣與缺氧的問(wèn)題。
喉罩(laryngeal mask airway,LMA)自1981年由倫敦的Archie Brain發(fā)明以來(lái),為呼吸道的建立和管理提供了一種先進(jìn)的手段,其優(yōu)點(diǎn)是置入方便,不需喉鏡檢查,不會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)和肌肉阻塞,也不會(huì)錯(cuò)插食管與氣管,是重癥COPD患者通氣治療的最佳選擇。雖然采用喉罩的不良反應(yīng)不常見(jiàn),但并發(fā)癥(胃內(nèi)容物反流誤吸、咳嗽、嘔吐、發(fā)聲困難、吞咽困難、咽痛、喉痙攣、支氣管痙攣、腭垂損傷等)屢見(jiàn)不鮮[3]。為了避免喉罩帶來(lái)的不良反應(yīng),臨床護(hù)理至關(guān)重要。本研究通過(guò)對(duì)重癥COPD呼吸衰竭與呼吸驟?;颊邔?shí)施喉罩通氣采用特種護(hù)理措施,觀察這些護(hù)理方法對(duì)減少喉罩副作用的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
78例系本院2013年1月~2014年2月收治的患者,參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組2002年擬定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-5]診斷為重癥COPD,無(wú)嚴(yán)重的肝腎功能障礙及心腦血管疾病。男41例,女37例,將其隨機(jī)分為特種護(hù)理組(觀察組)39例,男21例,女18例,年齡(67.31±9.47)歲,病程(13.78±7.61)年,體重指數(shù)為(21.67±3.21)(kg/m2),吸煙指數(shù)為(363±189)(支/年)。常規(guī)護(hù)理組(對(duì)照組)39例,男20例,女19例,年齡(68.12±8.93歲,病程(12.96±8.43年,體重指數(shù)為(22.14±3.09)(kg/m2),吸煙指數(shù)為(374±174)(支/年)。兩組患者的性別、年齡、病程、體重指數(shù)、吸煙指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南》采用控制性氧療、抗感染、化痰平喘、吸入糖皮質(zhì)激素等西醫(yī)常規(guī)治療。喉罩佩戴方法:喉罩[國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2013第2540084號(hào)康維德貿(mào)易(上海)有限公司]。囑患者張開(kāi)口,左手牽拉患者舌頭,或用壓舌板、喉鏡推開(kāi)舌體,如果口腔分泌物較多需要吸痰,再用右手持喉罩順勢(shì)插入喉罩直至前端受阻為止,向罩囊注氣20~25 ml,置入牙墊,寬膠布固定,接呼吸器人工通氣。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理措施,觀察組給予特種護(hù)理措施,主要包括以下幾個(gè)方面。
1.2.1 呼吸道管理 戴罩之前檢查喉罩的各個(gè)部件是否齊全,有無(wú)松動(dòng)或零件缺失的情況。各管道有無(wú)漏氣?是否通暢?根據(jù)患者情況選擇大小合適的喉罩,調(diào)節(jié)喉罩松緊度。戴罩前后密切觀察患者的意識(shí)、血壓、脈搏等生命體征的變化,采用心電監(jiān)護(hù),排除痰液,保持氣道通暢。連續(xù)使用喉罩不能超過(guò)24 h,每小時(shí)要放松囊罩5 min,以改善局部血液循環(huán)。在放氣前應(yīng)先清除呼吸道分泌物,保持呼吸道通暢,避免吸入性肺炎的發(fā)生。
1.2.2 病情觀察 使用喉罩時(shí),密切觀察患者的病情變化,如患者的神志、發(fā)紺程度、嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的心率(HR)、血壓、呼吸頻率(R)、血?dú)夥治鲋笜?biāo)值[6-8],依據(jù)病情及時(shí)調(diào)整各項(xiàng)參數(shù)。
1.2.3 心理護(hù)理 患者由于各種病因?qū)е潞粑ソ撸闆r危急,容易產(chǎn)生焦慮與恐懼的情緒。同時(shí)對(duì)帶喉罩有陌生感和不適感,造成心理更加緊張,因此,戴喉罩前應(yīng)向患者及家屬詳細(xì)介紹喉罩通氣治療的必要性、安全性和優(yōu)越性,爭(zhēng)取患者的主動(dòng)配合。
1.2.4 反流誤吸的護(hù)理 反流與誤吸可導(dǎo)致吸入性肺炎,預(yù)后很差。引起反流與誤吸的常見(jiàn)因素有胃內(nèi)積存胃液增多,嚴(yán)重上呼吸道損傷,中毒、昏迷,低氧血癥,肥胖癥等。護(hù)理對(duì)策:①掌握喉罩通氣道的適應(yīng)證;②戴喉罩前給予β2受體拮抗藥;③保證胃腸減壓管通暢;④采用支氣管肺泡灌洗術(shù)處理誤吸。
1.2.5 喉痙攣的護(hù)理 ①使用肌松藥;②吸痰動(dòng)作輕柔,保持呼吸道通暢;③熱毛巾濕敷咽喉部或局部噴霧沙丁胺醇;④隨時(shí)觀察生命體征、意識(shí)、血氧飽和度(SaO2)的變化。
1.2.6 咽喉疼痛的護(hù)理 ①消患者的緊張焦慮情緒;②置喉罩前用滑潤(rùn)膠涂在罩囊前面和背面;③插入動(dòng)作輕柔;④取下喉罩后及時(shí)霧化吸入抗生素和糖皮質(zhì)激素。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血?dú)夥治鲋笜?biāo) 采用血?dú)夥治鰞x[北京現(xiàn)代沃爾經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司,國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2008第3400877號(hào)],血?dú)夥治鲈噭┢ㄅ?hào)U08093)。所有患者入院時(shí)(護(hù)理前)與1周后(護(hù)理后)測(cè)定血pH值,動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、SaO2、R、HR。
1.3.2 并發(fā)癥發(fā)生率 觀察并發(fā)癥:胃內(nèi)容物反流誤吸、咳嗽、嘔吐、發(fā)聲困難、吞咽困難、咽痛、喉痙攣、支氣管痙攣、腭垂損傷發(fā)生的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果及R、HR的比較
除對(duì)照組R外,兩組護(hù)理1周后的pH值、PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR與入院時(shí)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組護(hù)理1周后的pH值、PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察組除3例(7.69%)發(fā)生咳嗽外,未發(fā)生其他并發(fā)癥。對(duì)照組發(fā)生胃內(nèi)容物反流誤吸2例(5.13%)、咳嗽8例(20.51%)、嘔吐3例(7.69%)、發(fā)聲困難2例(5.13%)、吞咽困難4例(10.26%)、咽痛9例(23.08%)、喉痙攣2例(5.13%)、腭垂損傷2例(5.13%)。
3 討論
重癥COPD患者出現(xiàn)呼吸衰竭、呼吸驟停危及患者的生命體征時(shí),快速建立人工通氣道是成功搶救患者生命的關(guān)鍵措施[9]。傳統(tǒng)的人工通氣一般采用氣囊面罩和氣管插管通氣,其在氣道管理上存在許多缺陷。隨著人們對(duì)喉罩臨床應(yīng)用的深入研究,證明喉罩比較適用于心肺復(fù)蘇早期氣道的建立,且具有操作簡(jiǎn)便、快速、損傷小的特點(diǎn),為搶救患者贏得了時(shí)間。由于喉罩插入容易,醫(yī)務(wù)人員容易掌握,它是喉上通氣氣道,不需要喉鏡暴露聲門,也無(wú)須將氣管插入氣道, 從而減少了喉鏡對(duì)口腔和喉咽組織的刺激,插入的導(dǎo)管對(duì)氣管的刺激,進(jìn)而減少心血管反應(yīng)[10-13],是當(dāng)前搶救呼吸衰竭與呼吸驟停患者的最好方法。本研究采用喉罩對(duì)重癥COPD患者呼吸衰竭、呼吸驟停進(jìn)行通氣搶救,結(jié)果顯示,除對(duì)照組的R外,兩組的pH值、 PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR護(hù)理前后均有明顯改善。觀察組的改善效果優(yōu)于對(duì)照組,但兩組護(hù)理后的上述指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中觀察組采用了呼吸道管理、病情觀察、心理護(hù)理、反流誤吸的護(hù)理、喉痙攣的護(hù)理、咽喉疼痛護(hù)理等針對(duì)喉罩并發(fā)癥的特種護(hù)理措施,密切觀察了患者的意識(shí)、血壓、脈搏等生命體征的變化,通過(guò)心電監(jiān)護(hù),排除痰液,從而保持了氣道的通暢。心理護(hù)理消除了患者的焦慮與恐懼情緒,使患者及家屬知道喉罩通氣治療的必要性、安全性和優(yōu)越性,爭(zhēng)取了患者的主動(dòng)配合。同時(shí)嚴(yán)格掌握使用喉罩通氣道的適應(yīng)證,對(duì)胃內(nèi)積存胃液增多,嚴(yán)重上呼吸道損傷,中毒、昏迷,低氧血癥,肥胖癥等患者,采取相應(yīng)措施,選好喉罩的尺寸,適時(shí)拔出喉罩,避免過(guò)早拔除使患者發(fā)生嘔吐、胃內(nèi)容物反流、支氣管痙攣、喉痙攣、咳嗽、氣道阻塞等。護(hù)理人員置入喉罩時(shí)動(dòng)作輕柔、嫻熟,從而減少了喉罩引起的并發(fā)癥。
本研究結(jié)果表明,喉罩在搶救重癥COPD呼吸衰竭、呼吸驟停的患者中,有比較理想的效果,但采用特種護(hù)理措施可減少或避免喉罩引起的并發(fā)癥,從而改善患者的心肺功能。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王玲,韓桂玲,劉巍,等.化濁祛瘀法治療慢性阻塞性肺疾病的護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(23):2274-2275.
[2] Tanabe N,Taniguchi H,Tsujino I,et al.Current trends in the management of pulmonary hypertension associated with respiratory disease in institutions approved by the Japanese Respiratory Society[J]. Respir Investig,2014,52(3):167-172.
[3] 孫佳.COPD急性加重期患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)的不良反應(yīng)及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(4):303-304.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì).慢性阻塞性肺部疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25(8):453-460.
[5] Güell Rous MR,Díaz Lobato S,Rodríguez Trigo G,et al.Respiratory Therapy[J].Arch Bronconeumol,2014,2(14):87-88.
[6] 尹瓊?cè)A.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者肺康復(fù)的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(3):113-114.
[7] 胡翠娟.慢性阻塞性肺疾病患者綜合性呼吸康復(fù)護(hù)理67例效果觀察[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,9(1):339-340.
[8] 寧?kù)o.舒適護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用效果分析[J].內(nèi)科,2014,9(2):239-240,193.
[9] 聶玉玲.喉罩在心肺復(fù)蘇中的臨床應(yīng)用及護(hù)理進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2008,24(7):69-70.
[10] Tkahashi S,Mizutani T,MiyabeM,et al.Hemodynamic responses to tracheal intubation with laryngoscope versus lightwand intubating device (Trachlight) in adults with normal airway[J].Anesth Analg,2002,95(2):480-484.
[11] Sung A,Kalstein A,Radhakshlnan P,et al.Laryngeal mask airway:use and clinical applications[J].J Bronchol,2007, 54(2):151-154.
[12] Szmuk P,Ghelber O,Matuszczak M,et al.A prospective, randomized comparison of cobra perilaryngeal airway and laryngeal mask airway unique in pediatric patients[J].Anesth Analg,2008,107(5):1523-1530.
[13] 曹軍容,邱英, 梁玉紅,等.護(hù)士利用喉罩建立有效人工氣道在搶救呼吸驟停病人中的地位和價(jià)值[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(12):2380-2381.
(收稿日期:2014-09-04 本文編輯:許俊琴)
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血?dú)夥治鲋笜?biāo) 采用血?dú)夥治鰞x[北京現(xiàn)代沃爾經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司,國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2008第3400877號(hào)],血?dú)夥治鲈噭┢ㄅ?hào)U08093)。所有患者入院時(shí)(護(hù)理前)與1周后(護(hù)理后)測(cè)定血pH值,動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、SaO2、R、HR。
1.3.2 并發(fā)癥發(fā)生率 觀察并發(fā)癥:胃內(nèi)容物反流誤吸、咳嗽、嘔吐、發(fā)聲困難、吞咽困難、咽痛、喉痙攣、支氣管痙攣、腭垂損傷發(fā)生的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果及R、HR的比較
除對(duì)照組R外,兩組護(hù)理1周后的pH值、PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR與入院時(shí)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組護(hù)理1周后的pH值、PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察組除3例(7.69%)發(fā)生咳嗽外,未發(fā)生其他并發(fā)癥。對(duì)照組發(fā)生胃內(nèi)容物反流誤吸2例(5.13%)、咳嗽8例(20.51%)、嘔吐3例(7.69%)、發(fā)聲困難2例(5.13%)、吞咽困難4例(10.26%)、咽痛9例(23.08%)、喉痙攣2例(5.13%)、腭垂損傷2例(5.13%)。
3 討論
重癥COPD患者出現(xiàn)呼吸衰竭、呼吸驟停危及患者的生命體征時(shí),快速建立人工通氣道是成功搶救患者生命的關(guān)鍵措施[9]。傳統(tǒng)的人工通氣一般采用氣囊面罩和氣管插管通氣,其在氣道管理上存在許多缺陷。隨著人們對(duì)喉罩臨床應(yīng)用的深入研究,證明喉罩比較適用于心肺復(fù)蘇早期氣道的建立,且具有操作簡(jiǎn)便、快速、損傷小的特點(diǎn),為搶救患者贏得了時(shí)間。由于喉罩插入容易,醫(yī)務(wù)人員容易掌握,它是喉上通氣氣道,不需要喉鏡暴露聲門,也無(wú)須將氣管插入氣道, 從而減少了喉鏡對(duì)口腔和喉咽組織的刺激,插入的導(dǎo)管對(duì)氣管的刺激,進(jìn)而減少心血管反應(yīng)[10-13],是當(dāng)前搶救呼吸衰竭與呼吸驟停患者的最好方法。本研究采用喉罩對(duì)重癥COPD患者呼吸衰竭、呼吸驟停進(jìn)行通氣搶救,結(jié)果顯示,除對(duì)照組的R外,兩組的pH值、 PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR護(hù)理前后均有明顯改善。觀察組的改善效果優(yōu)于對(duì)照組,但兩組護(hù)理后的上述指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中觀察組采用了呼吸道管理、病情觀察、心理護(hù)理、反流誤吸的護(hù)理、喉痙攣的護(hù)理、咽喉疼痛護(hù)理等針對(duì)喉罩并發(fā)癥的特種護(hù)理措施,密切觀察了患者的意識(shí)、血壓、脈搏等生命體征的變化,通過(guò)心電監(jiān)護(hù),排除痰液,從而保持了氣道的通暢。心理護(hù)理消除了患者的焦慮與恐懼情緒,使患者及家屬知道喉罩通氣治療的必要性、安全性和優(yōu)越性,爭(zhēng)取了患者的主動(dòng)配合。同時(shí)嚴(yán)格掌握使用喉罩通氣道的適應(yīng)證,對(duì)胃內(nèi)積存胃液增多,嚴(yán)重上呼吸道損傷,中毒、昏迷,低氧血癥,肥胖癥等患者,采取相應(yīng)措施,選好喉罩的尺寸,適時(shí)拔出喉罩,避免過(guò)早拔除使患者發(fā)生嘔吐、胃內(nèi)容物反流、支氣管痙攣、喉痙攣、咳嗽、氣道阻塞等。護(hù)理人員置入喉罩時(shí)動(dòng)作輕柔、嫻熟,從而減少了喉罩引起的并發(fā)癥。
本研究結(jié)果表明,喉罩在搶救重癥COPD呼吸衰竭、呼吸驟停的患者中,有比較理想的效果,但采用特種護(hù)理措施可減少或避免喉罩引起的并發(fā)癥,從而改善患者的心肺功能。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王玲,韓桂玲,劉巍,等.化濁祛瘀法治療慢性阻塞性肺疾病的護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(23):2274-2275.
[2] Tanabe N,Taniguchi H,Tsujino I,et al.Current trends in the management of pulmonary hypertension associated with respiratory disease in institutions approved by the Japanese Respiratory Society[J]. Respir Investig,2014,52(3):167-172.
[3] 孫佳.COPD急性加重期患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)的不良反應(yīng)及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(4):303-304.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì).慢性阻塞性肺部疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25(8):453-460.
[5] Güell Rous MR,Díaz Lobato S,Rodríguez Trigo G,et al.Respiratory Therapy[J].Arch Bronconeumol,2014,2(14):87-88.
[6] 尹瓊?cè)A.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者肺康復(fù)的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(3):113-114.
[7] 胡翠娟.慢性阻塞性肺疾病患者綜合性呼吸康復(fù)護(hù)理67例效果觀察[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,9(1):339-340.
[8] 寧?kù)o.舒適護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用效果分析[J].內(nèi)科,2014,9(2):239-240,193.
[9] 聶玉玲.喉罩在心肺復(fù)蘇中的臨床應(yīng)用及護(hù)理進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2008,24(7):69-70.
[10] Tkahashi S,Mizutani T,MiyabeM,et al.Hemodynamic responses to tracheal intubation with laryngoscope versus lightwand intubating device (Trachlight) in adults with normal airway[J].Anesth Analg,2002,95(2):480-484.
[11] Sung A,Kalstein A,Radhakshlnan P,et al.Laryngeal mask airway:use and clinical applications[J].J Bronchol,2007, 54(2):151-154.
[12] Szmuk P,Ghelber O,Matuszczak M,et al.A prospective, randomized comparison of cobra perilaryngeal airway and laryngeal mask airway unique in pediatric patients[J].Anesth Analg,2008,107(5):1523-1530.
[13] 曹軍容,邱英, 梁玉紅,等.護(hù)士利用喉罩建立有效人工氣道在搶救呼吸驟停病人中的地位和價(jià)值[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(12):2380-2381.
(收稿日期:2014-09-04 本文編輯:許俊琴)
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血?dú)夥治鲋笜?biāo) 采用血?dú)夥治鰞x[北京現(xiàn)代沃爾經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司,國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2008第3400877號(hào)],血?dú)夥治鲈噭┢ㄅ?hào)U08093)。所有患者入院時(shí)(護(hù)理前)與1周后(護(hù)理后)測(cè)定血pH值,動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、SaO2、R、HR。
1.3.2 并發(fā)癥發(fā)生率 觀察并發(fā)癥:胃內(nèi)容物反流誤吸、咳嗽、嘔吐、發(fā)聲困難、吞咽困難、咽痛、喉痙攣、支氣管痙攣、腭垂損傷發(fā)生的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果及R、HR的比較
除對(duì)照組R外,兩組護(hù)理1周后的pH值、PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR與入院時(shí)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組護(hù)理1周后的pH值、PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察組除3例(7.69%)發(fā)生咳嗽外,未發(fā)生其他并發(fā)癥。對(duì)照組發(fā)生胃內(nèi)容物反流誤吸2例(5.13%)、咳嗽8例(20.51%)、嘔吐3例(7.69%)、發(fā)聲困難2例(5.13%)、吞咽困難4例(10.26%)、咽痛9例(23.08%)、喉痙攣2例(5.13%)、腭垂損傷2例(5.13%)。
3 討論
重癥COPD患者出現(xiàn)呼吸衰竭、呼吸驟停危及患者的生命體征時(shí),快速建立人工通氣道是成功搶救患者生命的關(guān)鍵措施[9]。傳統(tǒng)的人工通氣一般采用氣囊面罩和氣管插管通氣,其在氣道管理上存在許多缺陷。隨著人們對(duì)喉罩臨床應(yīng)用的深入研究,證明喉罩比較適用于心肺復(fù)蘇早期氣道的建立,且具有操作簡(jiǎn)便、快速、損傷小的特點(diǎn),為搶救患者贏得了時(shí)間。由于喉罩插入容易,醫(yī)務(wù)人員容易掌握,它是喉上通氣氣道,不需要喉鏡暴露聲門,也無(wú)須將氣管插入氣道, 從而減少了喉鏡對(duì)口腔和喉咽組織的刺激,插入的導(dǎo)管對(duì)氣管的刺激,進(jìn)而減少心血管反應(yīng)[10-13],是當(dāng)前搶救呼吸衰竭與呼吸驟?;颊叩淖詈梅椒ā1狙芯坎捎煤碚謱?duì)重癥COPD患者呼吸衰竭、呼吸驟停進(jìn)行通氣搶救,結(jié)果顯示,除對(duì)照組的R外,兩組的pH值、 PaCO2、PaO2、SaO2、R、HR護(hù)理前后均有明顯改善。觀察組的改善效果優(yōu)于對(duì)照組,但兩組護(hù)理后的上述指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中觀察組采用了呼吸道管理、病情觀察、心理護(hù)理、反流誤吸的護(hù)理、喉痙攣的護(hù)理、咽喉疼痛護(hù)理等針對(duì)喉罩并發(fā)癥的特種護(hù)理措施,密切觀察了患者的意識(shí)、血壓、脈搏等生命體征的變化,通過(guò)心電監(jiān)護(hù),排除痰液,從而保持了氣道的通暢。心理護(hù)理消除了患者的焦慮與恐懼情緒,使患者及家屬知道喉罩通氣治療的必要性、安全性和優(yōu)越性,爭(zhēng)取了患者的主動(dòng)配合。同時(shí)嚴(yán)格掌握使用喉罩通氣道的適應(yīng)證,對(duì)胃內(nèi)積存胃液增多,嚴(yán)重上呼吸道損傷,中毒、昏迷,低氧血癥,肥胖癥等患者,采取相應(yīng)措施,選好喉罩的尺寸,適時(shí)拔出喉罩,避免過(guò)早拔除使患者發(fā)生嘔吐、胃內(nèi)容物反流、支氣管痙攣、喉痙攣、咳嗽、氣道阻塞等。護(hù)理人員置入喉罩時(shí)動(dòng)作輕柔、嫻熟,從而減少了喉罩引起的并發(fā)癥。
本研究結(jié)果表明,喉罩在搶救重癥COPD呼吸衰竭、呼吸驟停的患者中,有比較理想的效果,但采用特種護(hù)理措施可減少或避免喉罩引起的并發(fā)癥,從而改善患者的心肺功能。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王玲,韓桂玲,劉巍,等.化濁祛瘀法治療慢性阻塞性肺疾病的護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(23):2274-2275.
[2] Tanabe N,Taniguchi H,Tsujino I,et al.Current trends in the management of pulmonary hypertension associated with respiratory disease in institutions approved by the Japanese Respiratory Society[J]. Respir Investig,2014,52(3):167-172.
[3] 孫佳.COPD急性加重期患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)的不良反應(yīng)及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(4):303-304.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì).慢性阻塞性肺部疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25(8):453-460.
[5] Güell Rous MR,Díaz Lobato S,Rodríguez Trigo G,et al.Respiratory Therapy[J].Arch Bronconeumol,2014,2(14):87-88.
[6] 尹瓊?cè)A.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者肺康復(fù)的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(3):113-114.
[7] 胡翠娟.慢性阻塞性肺疾病患者綜合性呼吸康復(fù)護(hù)理67例效果觀察[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,9(1):339-340.
[8] 寧?kù)o.舒適護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用效果分析[J].內(nèi)科,2014,9(2):239-240,193.
[9] 聶玉玲.喉罩在心肺復(fù)蘇中的臨床應(yīng)用及護(hù)理進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2008,24(7):69-70.
[10] Tkahashi S,Mizutani T,MiyabeM,et al.Hemodynamic responses to tracheal intubation with laryngoscope versus lightwand intubating device (Trachlight) in adults with normal airway[J].Anesth Analg,2002,95(2):480-484.
[11] Sung A,Kalstein A,Radhakshlnan P,et al.Laryngeal mask airway:use and clinical applications[J].J Bronchol,2007, 54(2):151-154.
[12] Szmuk P,Ghelber O,Matuszczak M,et al.A prospective, randomized comparison of cobra perilaryngeal airway and laryngeal mask airway unique in pediatric patients[J].Anesth Analg,2008,107(5):1523-1530.
[13] 曹軍容,邱英, 梁玉紅,等.護(hù)士利用喉罩建立有效人工氣道在搶救呼吸驟停病人中的地位和價(jià)值[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(12):2380-2381.
(收稿日期:2014-09-04 本文編輯:許俊琴)