民進(jìn)黨要給個(gè)答案

文丨陳淞山 臺(tái)灣專欄作家 編輯丨安東 郵箱丨E-mail:Anthon83122@gmail.com

“臺(tái)獨(dú)”于民進(jìn)黨是政治符號(hào)、理論工具，但也是與大陸交流的最大障礙。這次民進(jìn)黨黨員代表大會(huì)中，“凍獨(dú)”與“反凍獨(dú)”各派角力激烈，最終“凍獨(dú)”提案被交付中執(zhí)會(huì)處理。民進(jìn)黨黨代會(huì)歷來(lái)是黨內(nèi)各派系角力爭(zhēng)奪的中心，“凍獨(dú)”提案未能討論通過(guò)，其實(shí)也并不意外。但也可以看出，既無(wú)能力面對(duì)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的問(wèn)題，也不愿真心解決“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”與“正常國(guó)家決議文”三者之間的糾葛、矛盾之處，正是當(dāng)前民進(jìn)黨所面臨的政治困境。

此次民進(jìn)黨黨代會(huì)召開(kāi)之前，島內(nèi)“獨(dú)派”向黨主席蔡英文喊話“若敢‘凍獨(dú)’，會(huì)發(fā)動(dòng)支持者凍結(jié)民進(jìn)黨”，他們認(rèn)為“‘凍獨(dú)’可以為民進(jìn)黨大‘中國(guó)政策’解套，這是一廂情愿的想法，只會(huì)自我閹割”。“臺(tái)獨(dú)”聯(lián)盟主席陳南天就表示，如果民進(jìn)黨拿掉“臺(tái)獨(dú)”主張，和國(guó)民黨有什么兩樣？顯然，按照“獨(dú)派”的說(shuō)法，民進(jìn)黨唯有高舉“臺(tái)獨(dú)”大旗才能打贏選戰(zhàn)。那么試問(wèn)，如此這樣為何民進(jìn)黨要在1999年通過(guò)“臺(tái)灣前途決議文”來(lái)取代“臺(tái)獨(dú)黨綱”的主張以爭(zhēng)取多數(shù)選民的認(rèn)同呢？是政治策略的謀權(quán)運(yùn)作？還是“獨(dú)派”人士一廂情愿的錯(cuò)誤所致？又為何從2000年選舉至今，民進(jìn)黨內(nèi)的主流思想與選戰(zhàn)主軸都是以“臺(tái)灣前途決議文”為依據(jù)而非“臺(tái)獨(dú)黨綱”呢？是不敢承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”訴求已經(jīng)過(guò)時(shí)，須加以凍結(jié)或廢除？還是不敢明白支持“臺(tái)獨(dú)”主張以落實(shí)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的政治目標(biāo)？無(wú)論如何，作為一個(gè)準(zhǔn)備重返執(zhí)政舞臺(tái)的最大在野黨，總要給一個(gè)清清楚楚的答案，讓?shí)u內(nèi)民眾對(duì)此有所判斷與選擇。凍不凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，是政治選擇與價(jià)值判斷的問(wèn)題，凍結(jié)了“臺(tái)獨(dú)黨綱”，民進(jìn)黨也不會(huì)從此就變成國(guó)民黨化，更不會(huì)無(wú)法與國(guó)民黨區(qū)隔、競(jìng)爭(zhēng)。問(wèn)題在于民進(jìn)黨有沒(méi)有能力找到立足臺(tái)灣、大陸認(rèn)可的方案，而不是在政治對(duì)立的漩渦中難以自拔。

平心而論，民進(jìn)黨要不要或能不能“凍獨(dú)”原本就是一大政治難題，其中牽扯了太多的情緒與情感問(wèn)題。雖然短時(shí)間黨內(nèi)難以達(dá)成共識(shí)，但為了展現(xiàn)民進(jìn)黨負(fù)責(zé)任的態(tài)度，是該嚴(yán)肅評(píng)估將“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”及“正常國(guó)家決議文”統(tǒng)合處理的時(shí)候了。期許民進(jìn)黨能夠排除萬(wàn)難，“想想”如何拿出一個(gè)能讓臺(tái)灣內(nèi)部與大陸都能耳目一新的方案。