2011－2013年我院口服抗消化性潰瘍藥物的用藥分析

吳 駿，陳集志，徐小燕，徐江紅

本文通過對醫(yī)院2011－2013年抗消化性潰瘍藥物應用情況，包括該類藥物的產品結構、應用情況、用藥合理性等進行調查分析，以了解該類藥物的應用趨勢，為臨床安全、有效、經濟地選用抗消化性潰瘍藥物提供科學依據。

1 資料與方法

1.1 資料來源 來源于解放軍94醫(yī)院藥品綜合管理系統(tǒng)［1］，統(tǒng)計2011－2013年口服抗消化性潰瘍藥物的相關數據信息，包括藥品名稱、劑型、規(guī)格、消耗數量和銷售總金額等。

1.2 分析方法 對2011－2013年醫(yī)院口服抗消化性潰瘍藥的銷售金額、用藥頻度(DDDs)、限定日費用(DDC)和排序比(B/A)等進行評價、分析［2］。DDDs采用限定日劑量法，依據《臨床用藥須知》(2010版)、《新編藥物學》(第17版)及藥品說明書確定平均日劑量(DDD)。DDDs=藥物年消耗量/相應藥物的DDD值，DDDs越大反映臨床對該藥的選擇傾向越大。DDC=該藥年銷售總金額/該藥的DDDs值，代表藥品的總價格水平，表示患者應用該藥的平均日費用;DDC越大，表示患者的經濟負擔可能越重。B/A=某藥物年銷售金額排序(B)/該藥的DDDs排序(A)，排序比反映銷售金額與用藥頻度的同步性，其值越接近1.0表明同步性越好。

2 結果

2.1 2011－2013年各年度口服抗消化性潰瘍藥物銷售金額及平均增長率 2011－2013年醫(yī)院口服抗消化性潰瘍藥物品種無明顯變化，銷售金額依次為77.02 萬元、98.44 萬元、120.23 萬元，依次占當年全院藥品比例的 0.79%、0.77%、0.76%?？诜瓜瘽兯幬镤N售總金額平均增長率24.97%，與全院藥品銷售總金額平均增長率27.76%基本一致，但構成比平均增長率為－1.90%，呈逐年下降趨勢。說明我院口服抗消化潰瘍藥物并未隨著患者人數的增長而增長。具體見表1。

表1 抗消化潰瘍藥物銷售金額占全年藥品銷售總金額比較

2.2 各年度口服抗消化性潰瘍藥物使用情況 此類藥物主要有質子泵抑制劑(PPIs)、H2受體阻斷藥、抗酸藥、胃黏膜保護藥、促胃動力藥及其他輔助用藥［3-4］。由表2可見，2011－2013年醫(yī)院各類口服抗消化性潰瘍藥品銷售金額逐年增加，其中質子泵抑制劑排名居首位，占比均在69.0%以上，其次為胃黏膜保護藥，其他口服抗消化性潰瘍藥品略有波動。說明我院口服抗消化性潰瘍藥品用藥種類相對集中，臨床選擇相對集中。

2.3 各年度排序前10位口服抗消化性潰瘍藥使用金額及DDDs 我院口服抗消化性潰瘍藥物主要有奧美拉唑膠囊、蘭索拉唑膠囊、泮托拉唑膠囊、雷貝拉唑膠囊、埃索美拉唑片、枸櫞酸鉍鉀膠囊、甘草酸鉍散、磷酸鋁凝膠、鋁碳酸鎂片、莫沙比利片、多潘立酮片、雷尼替丁膠囊等22個品種。2011－2013年口服抗消化性潰瘍藥銷售金額及DDDs排名前10位分別見表3、4。由表3可知，2011－2013我院口服抗消化性潰瘍藥使用金額排名前2依次是蘭索拉唑膠囊、甘草酸鉍散，鋁碳酸鎂片只有2011年未進入前三;2012年、2013年我院口服抗消化性潰瘍藥DDDs排名前2依次是蘭索拉唑膠囊、奧美拉唑膠囊，甘草酸鉍散只有2011年未進入前三?？诜瓜詽兯幬锏膬r格差距頗大，其中質子泵抑制劑類藥物如雷貝拉唑膠囊、蘭索拉唑膠囊的價格遠高于其他種類藥物，且在銷售數量中仍占有極大比例。因此，在抗消化性潰瘍疾病中，質子泵抑制劑類占有極其重要的地位。

2.4 各年度口服抗消化性潰瘍藥物DDDs排序前10位的日均費用和B/A比值 計算得出抗?jié)兯幬锱琶?0位的DDDs和排序，以及B/A比值，來判斷每日所需藥費及藥物應用的同步性［5-7］，見表4。表4顯示，雷貝拉唑膠囊的日均費用最高，蘭索拉唑膠囊次之。蘭索拉唑膠囊、枸櫞酸鉍鉀膠囊和莫沙比利片的B/A比值為1，說明臨床同步性良好。

表2 2011－2013年各類抗消化性潰瘍藥物的銷售金額、構成比及排序

表3 2011－2013年銷售金額前10位的抗?jié)兯幬锛皹嫵杀?/p>

表4 2011－2013年DDDs排名前10位的抗?jié)兯幬?/p>

3 討論

蘭索拉唑是臨床經典質子泵抑制劑，為臨床首選消化性潰瘍的治療藥物［8］。雷貝拉唑和埃索美拉唑屬進口合資的新一代質子泵抑制劑，抑酸效果好，個體差異小［9］，但由于價格高，臨床使用受限。胃黏膜保護藥枸櫞酸鉍鉀膠囊和甘草酸鉍散等，臨床常與其他抗消化性潰瘍藥物聯用。鋁碳酸鎂片有黏膜保護作用［10］，該藥的使用也迅速增加。H2受體阻斷藥雷尼替丁膠囊等價格便宜，初期使用效果好但不能進行長期使用，因而銷售總額不高;促動力藥臨床常與其他抗消化性潰瘍藥物聯合使用，因而使用頻度較高，銷售總金額也隨之增大。隨著多年的臨床應用及研究，臨床治療從抗酸藥到質子泵抑制劑，從單一用藥到聯合用藥，使消化性潰瘍的治愈率大大提高、復發(fā)率顯著降低，也使某些難治性潰瘍得以根治［11-12］。

由表3、4可知，蘭索拉唑膠囊的DDDs排在第一，說明該藥臨床使用頻度高，而DDC位居第二，但不能忽視其價格較貴的缺點。醫(yī)院管理部門不僅要重視DDDs排序靠前藥品的管理，也要重視藥品價格管理。如何處理、協調臨床用量大(DDDs高)或單價高的藥品間的相互關系，加強其供應和管理是十分重要的。我院2011－2013年口服抗消化性潰瘍藥的用藥現狀基本符合本地區(qū)該類藥品消耗總趨勢，其中質子泵抑制劑類藥占有的市場份額最大，其合理應用直接關系到消化潰瘍患者的生活質量及治療成本，因此醫(yī)院應引起重視。隨著人們生活水平普遍增高，一些地區(qū)的人們的不良的飲食習慣和生活習慣也隨之增多，導致消化性疾病率也逐年增加。醫(yī)院應購進多層次的藥品，以滿足不同層次患者的需要，尤其是一些價廉、作用可靠的藥品，并積極向臨床推薦，促進臨床安全、有效、經濟地使用藥品，有利于提高醫(yī)院的社會效益［13］。目前部分抗消化性潰瘍藥物已不能滿足臨床要求，部分患者長期治療或服藥依從性差，導致治療效果下降。新的抗?jié)兯幬锏陌l(fā)展和藥物的聯合治療，將會在治愈潰瘍病和防止?jié)儚桶l(fā)方面發(fā)揮更大的作用。

［1］ 徐江紅，姜 峻，雷萬生，等.鏈接“軍字一號”平臺的軍隊醫(yī)院藥品綜合管理系統(tǒng)的設計［J］.藥學與臨床研究，2008，16(6):515-517.

［2］ 張 波，王莉文，朱傳鈞.我院實施限制藥品費用收入最高比例政策對處方的影響［J］.中國藥房，2010，21(38):3579-3581.

［3］ 金有豫，高潤霖.中國國家處方集［M］.第16版.北京:人民軍醫(yī)出版社，2010:144-158.

［4］ 雒曉科，脫鳴富，王奕玲.2008－2010年我院抗消化性潰瘍用藥分析［J］.中國新藥雜志，2013，22(2):244-248.

［5］ 陳邦元，丁 妍，陳文影，等.2010至2011年我院解熱鎮(zhèn)痛藥應用情況分析［J］.東南國防醫(yī)藥，2012，14(4):352-354.

［6］ 吳勤研，王 楠，倪江洪.我院2010－2012年注射用胰島素使用情況分析［J］.東南國防醫(yī)藥，2013，15(5):480-482.

［7］ 朱建明，邱 俊，朱 彤，等.某療養(yǎng)院抗高血壓藥物合理應用的調查分析［J］.東南國防醫(yī)藥，2013，15(3):397-398.

［8］ 陳 櫻，蔡金星，范遠秋，等.3種治療胃潰瘍方案的藥物經濟學研究［J］.海峽藥學，2010，22(10):209.

［9］ 代小松，韓盛璽.埃索美拉唑－質子泵抑制劑的新成員［J］.華西藥學雜志，2007，22(3):356-357.

［10］葉 敏，梅 丹，李大魁，等.鋁碳酸鎂咀嚼片體外吸附膽酸的比較研究［J］.中國藥學雜志，2000，35(11):745-747.

［11］王衛(wèi)民，韓 雯.消化性潰瘍的藥物治療進展與健康教育探討［J］.中國現代藥物應用，2013，7(7):134-125.

［12］龔鎮(zhèn)謙.消化性潰瘍藥物治療的進展［J］.中國實用醫(yī)藥，2013，8(36):254-255.

［13］李 崎，曾宏輝.2009－2011年復旦大學附屬金山醫(yī)院抗消化性潰瘍藥應用分析［J］.中國醫(yī)院用藥評價與分析，2013，13(3):204-206.