胡 廣,胡剛義,唐 瀅,彭學(xué)創(chuàng)
(中國(guó)艦船研究設(shè)計(jì)中心,湖北 武漢430064)
對(duì)于核動(dòng)力裝置采用板狀燃料元件而言,其流道形狀是狹窄的矩形通道。在第4 代核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)中,研究者將燃料元件的間隙進(jìn)一步減小,以期獲得更好的流動(dòng)特性和經(jīng)濟(jì)性。因此對(duì)矩形微通道內(nèi)流體的流動(dòng)方面需做更加深入的研究,以期為壓水堆的熱工水力研究提供一定參考,這也是本課題的研究意義。
本文采用徐建軍[1]的分類方法,將窄縫通道分3 類:窄縫寬度1 μm~1 mm為微通道;1~3 mm為窄通道;3 mm 以上稱為大通道。近年來,許多研究者開展了關(guān)于微通道的實(shí)驗(yàn)研究。Kohl[2]測(cè)量了流體通過水力直徑為25~100 μm,對(duì)應(yīng)Re 數(shù)范圍6.8~18 814和4.9~2 068的可壓縮和不可壓縮流動(dòng)的流動(dòng)特性。實(shí)驗(yàn)?zāi)Σ磷枇ο禂?shù)與理論值相當(dāng)。
Wu和Little[3-4]測(cè)量了氣體通過水力直徑為55.81 μm,55.92 μm,72.38 μm的微通道的流動(dòng)特性。摩擦阻力系數(shù)實(shí)驗(yàn)值比理論值高10%~30%。而Yu[5]測(cè)得了氮?dú)馔ㄟ^水力直徑19 μm,52 μm,102 μm 微通道流動(dòng)特性,得到摩擦阻力系數(shù)實(shí)驗(yàn)值比理論計(jì)算值低。
相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果并不一致,有時(shí)候還互相矛盾。目前這種研究狀況表明微通道氣體流動(dòng)特性影響機(jī)理尚未明了,仍需要建立合適的流動(dòng)模型進(jìn)行進(jìn)一步的研究。而數(shù)值計(jì)算以成本低、速度快、具有較好模擬真實(shí)條件的能力等特點(diǎn),對(duì)于類似本文中的已經(jīng)能夠用數(shù)學(xué)模型描述的大多數(shù)問題,數(shù)值計(jì)算往往優(yōu)于實(shí)驗(yàn)研究,且不存在儀器測(cè)量上的困難和儀器本身的誤差[6]。
所建立的矩形通道模型如圖1所示。本文研究的微通道分為2 種類型:當(dāng)量直徑de=0.5 mm(通道1 尺寸為100 mm ×0.3 mm ×1.5 mm);當(dāng)量直徑de= 1.0 mm(通道2 尺寸為100 mm ×0.6 mm ×3 mm)。假設(shè)流動(dòng)為定常流動(dòng),工質(zhì)為可壓縮理想氣體(空氣)。給定矩形通道進(jìn)口速度,進(jìn)口溫度為288.16 K,出口壓力為大氣壓。
給出定常可壓縮牛頓流體運(yùn)動(dòng)的控制方程為質(zhì)量守恒方程、動(dòng)量方程、能量守恒方程和氣體狀態(tài)方程,如下所示:
質(zhì)量守恒方程:
式中:U = U(u,v,w)為速度矢;▽·()表示對(duì)括號(hào)中的變量進(jìn)行散度計(jì)算;
動(dòng)量方程:
其中μ為氣體動(dòng)力粘度;
能量守恒方程:
式中:源項(xiàng)ST等于耗散函數(shù)項(xiàng)與內(nèi)熱源項(xiàng)二者之和;htot為流體的總比焓,定義為流體比焓h與1/2(u2+v2+w2)的和值;
狀態(tài)方程:
另加上當(dāng)量直徑的定義:
式中:w為通道截面的寬;h為通道截面的高。
可壓縮流體流動(dòng)中,氣體狀態(tài)方程將質(zhì)量守恒方程、動(dòng)量方程和能量守恒方程聯(lián)系起來,根據(jù)這個(gè)聯(lián)系,當(dāng)流場(chǎng)溫度和壓力變化時(shí),流體密度也可能會(huì)發(fā)生變化。R為氣體常數(shù),數(shù)值為287 J/(kg·K)。
速度入口邊界條件:速度u =0,v =0,w為給定值,并且通過給定不同的進(jìn)口速度改變進(jìn)口雷諾數(shù)。
壁面邊界條件:無滑移,無熱量交換,固定壁面。
壓力出口邊界條件:選擇出口壓力為大氣壓。
為了較好地控制網(wǎng)格生成質(zhì)量,選取結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,劃分網(wǎng)格采用Patch Dependent 方法,網(wǎng)格類型選擇Tetra/Mixed。4 種通道平均網(wǎng)格量為310 000,可以保證有較好的計(jì)算精度。
圖1 微通道模型示意圖Fig.1 Schematic diagram of micro-channel
在可壓縮流動(dòng)中,將流場(chǎng)流速與聲速比較以表明可壓縮性的大小。馬赫數(shù)是衡量空氣可壓縮性的重要參數(shù)。在常規(guī)通道中,只有當(dāng)馬赫數(shù)大于0.3 才考慮流體的可壓縮性。在微通道流動(dòng)中,在馬赫數(shù)為0.2 時(shí)就必須考慮可壓縮性的影響[7]。本文在建模時(shí)考慮了可壓縮性,以便于說明其影響。
圖2 給出了當(dāng)量直徑0.5 mm 通道1 時(shí)沿程速度分布情況。進(jìn)口速度為10 m/s,20 m/s,40 m/s,80 m/s,120 m/s,分別對(duì)應(yīng)進(jìn)口雷諾數(shù)為345,690,1 380,2 760,4 140的5 種情況,對(duì)應(yīng)的出口速度分別為16 m/s,32.5 m/s,65 m/s,100 m/s,150 m/s。從圖中可知,當(dāng)進(jìn)口雷諾數(shù)達(dá)到1 380時(shí),可以直觀地看到速度變化,此時(shí)出口速度為65 m/s,馬赫數(shù)達(dá)到0.2,必須考慮可壓縮性影響。圖3 給出的是沿程平均馬赫數(shù)與進(jìn)口雷諾數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系圖。在圖3 中,當(dāng)雷諾數(shù)為1 380 時(shí),對(duì)應(yīng)的平均馬赫數(shù)為0.15。
圖2 當(dāng)量直徑0.5 mm 通道速度分布圖Fig.2 Velocity profile along channel with de =0.5 mm
圖3 當(dāng)量直徑0.5 mm 平均馬赫數(shù)變化關(guān)系圖Fig.3 Mean Ma relatively to Re with de =0.5 mm
圖4 給出了當(dāng)量直徑為1.0 mm(通道2)時(shí)沿程速度分布情況??梢?,當(dāng)進(jìn)口雷諾數(shù)為2 760 時(shí),出口馬赫數(shù)為0.2,需考慮可壓縮性影響。
圖5 給出了當(dāng)量直徑1.0 mm(通道2)時(shí)的平均馬赫數(shù)與雷諾數(shù)變化關(guān)系圖。在該圖上可得到,進(jìn)口雷諾數(shù)2 760 時(shí),對(duì)應(yīng)的平均馬赫數(shù)仍為0.15。
圖4 當(dāng)量直徑1.0 mm 通道速度分布圖Fig.4 Velocity profile along channel with de =1.0 mm
在當(dāng)量直徑0.5 mm,1.0 mm的微通道中,對(duì)應(yīng)的平均馬赫數(shù)為0.15 時(shí),此時(shí)需考慮可壓縮性的影響。以上分析表明對(duì)于微通道,平均馬赫數(shù)達(dá)到0.15 就需考慮可壓縮性。
圖5 當(dāng)量直徑1 mm 平均馬赫數(shù)變化關(guān)系圖Fig.5 Mean Ma relatively to Re with de=0.5 mm
從上述分析可知,微通道在平均馬赫數(shù)達(dá)到0.15 即需考慮可壓縮性。為了研究的合理性,僅對(duì)平均馬赫數(shù)小于0.15的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,此時(shí),可以不用考慮流體的可壓縮性,當(dāng)作不可壓縮流體進(jìn)行后續(xù)影響因素的分析。
對(duì)于不可壓縮流體流動(dòng),不論是層流流動(dòng),還是湍流流動(dòng),其沿程阻力系數(shù)f 均按下式計(jì)算[8]:
式中:Δp為壓力降;de為當(dāng)量直徑。
不可壓縮流體層流沿程阻力系數(shù)、湍流光滑管區(qū)沿程阻力系數(shù)表達(dá)式f 分別如下式所示:
式中C為Poiseuille 數(shù)。
圖6 給出了當(dāng)量直徑0.5 mm 通道1的阻力常數(shù)的變化關(guān)系圖。前4 組平均馬赫數(shù)為0.04,0.08,0.15,0.27。這里為了便于分析,引入第4 組數(shù)據(jù),但須了解第4 組數(shù)據(jù)需考慮流體可壓縮性。在常規(guī)通道中,根據(jù)高寬比為5,取C為75[9]。
圖6 阻力常數(shù)C與Re 變化關(guān)系圖Fig.6 Variation of friction constant C with Re
圖7 通道1 出口截面寬度方向速度分布圖Fig.7 Outlet velocity profile along width direction in channel 1
從圖6 中分析可得,Re <1 380 時(shí),fRe≈78,此時(shí)微通道流體處于層流流動(dòng),沿程阻力系數(shù)f與常規(guī)通道差別不大。微通道在Re 等于1 380 左右后的曲線與湍流光滑管區(qū)曲線大致吻合,說明流場(chǎng)提前發(fā)生轉(zhuǎn)捩。但是數(shù)值計(jì)算得到的沿程阻力系數(shù)f比常規(guī)通道大,這是因?yàn)樘崆稗D(zhuǎn)捩和可壓縮性將使速度分布更為飽滿,使微通道流動(dòng)阻力增大,壓強(qiáng)降大于常規(guī)通道。同時(shí)也是導(dǎo)致通道速度偏離拋物線速度分布的原因。圖7 中給出了通道1 進(jìn)口速度20 m/s 時(shí),出口截面寬度方向的速度分布圖。從圖7 可以看到這種偏離,這一點(diǎn)與Guo[7]等的研究結(jié)果一致。
進(jìn)口段的流動(dòng)是速度分布不斷變化的流動(dòng),進(jìn)口段以后的流動(dòng)是速度分布較均勻的流動(dòng)。
常規(guī)通道中,層流流動(dòng)進(jìn)口段長(zhǎng)度為
經(jīng)典理論中,湍流的進(jìn)口段要短些,湍流進(jìn)口段長(zhǎng)度為
為便于分析,本文繪制當(dāng)量直徑0.5 mm(通道1)的前4 組數(shù)據(jù),對(duì)應(yīng)的平均馬赫數(shù)為0.04,0.08,0.15,0.27,這樣第4 組數(shù)據(jù)同樣需要考慮可壓縮性的影響,且分開繪制,更加直觀。
圖8 當(dāng)量直徑0.5 mm 通道壓力降示意圖Fig.7 Schematic diagram of pressure loss with de =0.5 mm
圖8 中,在進(jìn)口0~0.02 m 區(qū)域,壓力損失較快,且曲線斜率先增大,然后減小,在0.02~0.10 m區(qū)域曲線斜率不變,接近直線。這是因?yàn)?,受進(jìn)口段影響,壓力降較大。在常規(guī)通道中,層流流動(dòng)中壓力降與速度一次方成正比。在圖8(a)中,3 種情況的雷諾數(shù)分別為345,690,1 380,對(duì)于的層流流動(dòng)進(jìn)口段長(zhǎng)度為0.01 m,0.02 m,0.04 m。從圖中可以直觀看出,受進(jìn)口效應(yīng)影響,微通道在0~0.01 m 區(qū)域壓強(qiáng)降較大,但在0.01~0.10 m 區(qū)域曲線斜率不變,接近直線。
在圖8(b)中,根據(jù)式(11)計(jì)算常規(guī)通道湍流進(jìn)口段長(zhǎng)度為0.012~0.02 m,大于微通道湍流進(jìn)口長(zhǎng)度。
上述分析表明,微通道受進(jìn)口段影響,壓強(qiáng)降較大,但不論是層流進(jìn)口段長(zhǎng)度還是湍流進(jìn)口段長(zhǎng)度均小于常規(guī)通道。這是因?yàn)殡S著尺度的減小,擾動(dòng)增加,通道速度分布更加飽和,進(jìn)口段效應(yīng)會(huì)減弱。
本文通過對(duì)上述影響因素的分析,得出下列結(jié)論:
1)與常規(guī)通道馬赫數(shù)超過0.3 才考慮可壓縮性相比,微通道在平均馬赫數(shù)為0.15 左右就必須考慮可壓縮性,且該值受微通道特征尺度影響很小。且在進(jìn)口雷諾數(shù)相同情況下,特征尺寸越小,速度越大,流動(dòng)阻力增加,壓強(qiáng)降增大。
2)對(duì)于微通道,在Re為1 380 左右即提前發(fā)生轉(zhuǎn)捩。由于提前轉(zhuǎn)捩和可壓縮性,將使通道速度分布更為飽滿,沿程阻力系數(shù)比常規(guī)通道大,流動(dòng)阻力增大,同時(shí)也是導(dǎo)致通道速度偏離拋物線速度分布的原因。
3)微通道受進(jìn)口段影響,壓強(qiáng)降較大。由于微通道擾動(dòng)較大,速度分布更飽和,進(jìn)口效應(yīng)減弱,所以不論是層流進(jìn)口段長(zhǎng)度還是湍流進(jìn)口段長(zhǎng)度均小于常規(guī)通道。
[1]XU J J,CHEN B D,WANG X J.Flow and heat transfer mechanism and key issues in a narrow channel[J].Nuclear Power Engineering,2008,29(3):9-14.
[2]KOHL M J,Abdel-Khalik S I,JETER S M,et al.An experimental investigation of micro-channel flow with internal pressure measurements[J].Heat and Mass Transfer,2005(48):1518-1533.
[3]WU P Y,LITTLE W A.Measurement of the friction factors for the flow gases in very fine channels used for microminiature joule-thomson refrigerators[J].Cryogenics,1983,23:273-277.
[4]WU P Y,LITTLE W A.Measurement of the heat transfer characteristics of gas flow in very fine channels used for micro-miniature joule-thomson refrigerators[J].Cryogenics,1984,24:415-423.
[5]YU D,WARRINGTON R O,BARRON R,et al.An experimental and theoretical investigation of fluid flow and heat transfer in micro-tubes[C].Proceedings of ASME/JSME Thermal Engineering Joint Conf,Maui,HI,1995:523-530.
[6]PATANKAR S V.Numerical heat transfer and fluid flow[M].New York:Hemisphere Pub.Corp.,1980.
[7]GUO Z Y,WU X B.Compressibility effect on the gas flow and heat transfer in a microtube[J].Heat Mass Transfer,1997,40(13):3251-3254.
[8]KONG L.Engineering fluid mechanics[M].Beijing:China Electric Power Press,2007.
[9]YANG Shi-ming.Heat transfer theory[M].Beijing:Higher Education Press,2005.