解讀織物外觀：從紗線開(kāi)始

利用USTER？TESTER 5以及USTER？CLASSIMAT 5 檢測(cè)并預(yù)測(cè)織物外觀及觸感

客戶滿意度是所有紡廠的目標(biāo)及聲譽(yù)之根本。無(wú)論是面向哪一個(gè)層次的市場(chǎng)供貨，每一個(gè)關(guān)鍵的紗線參數(shù)都必須測(cè)試以保證最終的織物符合期望。無(wú)論是從全球最成功的紗線生產(chǎn)商還是從具體的實(shí)例分析，都可以證實(shí)這一點(diǎn)。

市場(chǎng)上主要有兩種紗線用戶：一類(lèi)用于生產(chǎn)針織或機(jī)織優(yōu)質(zhì)織物，一類(lèi)則用于“商品”用途。這兩種群體都有各自的特殊需求，紡廠很有必要理解并達(dá)成這些需求。然而有一點(diǎn)是毋庸置疑的，即在每種情況下，紗線測(cè)試對(duì)于達(dá)成客戶滿意度是必要的。

重要客戶，嚴(yán)苛的要求

PALLAVAA集團(tuán)是印度一家極為成功的紡廠，致力于粘膠、超細(xì)莫代爾、莫代爾、滌綸、竹纖維、美國(guó)比馬棉及其混紡紗、純棉紗的生產(chǎn)。該集團(tuán)成立于1995年，如今占有市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位，并給許多知名品牌供貨。該公司執(zhí)行官Durai Palanisamy如是說(shuō)道：“能成為NEXT、Marks & Spencer、H & M、Victorias Secret以及其他品牌的供應(yīng)商，我們感到非常自豪?！?/p>

當(dāng)然，PALLAVAA并不僅滿足于同知名零售商合作。該集團(tuán)認(rèn)識(shí)到，要達(dá)成目標(biāo)，必須依賴于有效的質(zhì)量控制，而這一點(diǎn)與嚴(yán)苛的紗線買(mǎi)家需求不謀而合。

事實(shí)上，長(zhǎng)期穩(wěn)固的客戶關(guān)系，基于高標(biāo)準(zhǔn)、全方位的紗線質(zhì)量參數(shù)控制，諸如：條干、疵點(diǎn)（棉結(jié)、粗節(jié)、細(xì)節(jié)）、毛羽、殘留疵點(diǎn)以及異纖。USTER？ TESTER 5的測(cè)試，提供關(guān)于條干、疵點(diǎn)以及毛羽的分析及報(bào)告，殘留疵點(diǎn)及異纖的分析及報(bào)告則由USTER？ CLASSIMAT 5提供。有質(zhì)量意識(shí)的紡廠數(shù)十年來(lái)一直信賴并依靠這兩臺(tái)儀器來(lái)獲取可靠、精確的數(shù)據(jù)。這些實(shí)驗(yàn)室測(cè)試儀器的數(shù)據(jù)可告知紗線質(zhì)量，甚至能預(yù)測(cè)最終織物外觀。

每一個(gè)質(zhì)量參數(shù)皆關(guān)乎重大

當(dāng)然也有一部分紡廠面向低端市場(chǎng)供貨，他們會(huì)認(rèn)為條干測(cè)試就足夠滿足需求了。但這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，烏斯特技術(shù)公司紗線測(cè)試產(chǎn)品經(jīng)理Gabriela Peters如是說(shuō)道：“條干的確是重要的質(zhì)量參數(shù)，但是要預(yù)測(cè)最終織物質(zhì)量，其他紗線質(zhì)量參數(shù)也必須測(cè)試?！?/p>

烏斯特技術(shù)公司實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的全面實(shí)驗(yàn)表明，條干值相當(dāng)?shù)募喚€會(huì)生產(chǎn)出外觀明顯不同的織物。在測(cè)試中，來(lái)自10個(gè)供應(yīng)商的Ne 24棉紗的條干值相當(dāng)，這可能會(huì)錯(cuò)誤地得出最終織物會(huì)看起來(lái)一樣的結(jié)論。然而USTER？ TESTER 5（圖 1）的測(cè)試數(shù)據(jù)表明10個(gè)樣品中有 8 個(gè)樣品的棉結(jié)結(jié)果接近，棉結(jié)數(shù)值水平在25%的烏斯特？公報(bào)水平（USPTM），然而有一個(gè)紗樣的棉結(jié)數(shù)值卻要高得多，竟高于50%的USPTM。

Peters進(jìn)一步補(bǔ)充道：“我們從經(jīng)驗(yàn)中得知棉結(jié)水平超過(guò)50%的針織織物表面會(huì)起毛起球?！苯酉聛?lái)紗線樣品還測(cè)試了毛羽狀況，測(cè)試結(jié)果相差更大，數(shù)值從25%到95%的USPTM不等。“毛羽水平不盡相同的紗線生產(chǎn)出的織物外觀也絕不會(huì)相同。這些測(cè)試結(jié)果表明，紡廠僅僅只測(cè)試條干是一個(gè)潛在的嚴(yán)重錯(cuò)誤。在這種情況下，想要生產(chǎn)滿足客戶需求的紗線，紡廠明顯會(huì)盲目自信?！?/p>

有些紗線用戶采取一種方案，即從一批紗線中抽樣并在針織機(jī)織機(jī)器上運(yùn)轉(zhuǎn)、測(cè)試?！叭绻阌幸环菘尚刨嚨哪荜P(guān)乎織物外觀的紗線測(cè)試報(bào)告，那么這種用在針織、機(jī)織織物上的努力會(huì)減至最少或消除”，Peters談道：“USTER？ TESTER 5，紡織質(zhì)量控制的核心，提供測(cè)試數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)織物外觀及觸感。USTER？ CLASSIMAT 5（圖 2）能識(shí)別有害粗、細(xì)節(jié)數(shù)量，幫助評(píng)估織物疵點(diǎn)”

USTER？ TESTER 5以及 USTER？ CLASSIMAT 5的測(cè)試參數(shù)相結(jié)合，能幫助評(píng)估織物外觀以及下游工序的表現(xiàn)。這兩臺(tái)儀器的質(zhì)量參數(shù)都與烏斯特？公報(bào)相對(duì)應(yīng)，可輕松比對(duì)。

如果紡廠想要提升并維持客戶基礎(chǔ)，理解紗線質(zhì)量控制尤為關(guān)鍵。只有通過(guò)鐵一般的事實(shí)以及可靠的數(shù)據(jù)來(lái)確保穩(wěn)定一致的質(zhì)量，不留余地或不做半拉子的測(cè)試才有可能實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有有效的質(zhì)量控制觀念的紡廠面臨的不僅僅是客戶大量流失的風(fēng)險(xiǎn)，他們是將自身聲譽(yù)及商業(yè)置于危險(xiǎn)之中。正如Pallavaa集團(tuán)的Durai所強(qiáng)調(diào)：“我們不僅對(duì)客戶還對(duì)我們自身的商譽(yù)負(fù)有責(zé)任，要確保我們的紗線生產(chǎn)的織物能達(dá)成滿意。全方位的質(zhì)量控制是我們至少該做到的?！?

利用USTER？TESTER 5以及USTER？CLASSIMAT 5 檢測(cè)并預(yù)測(cè)織物外觀及觸感

客戶滿意度是所有紡廠的目標(biāo)及聲譽(yù)之根本。無(wú)論是面向哪一個(gè)層次的市場(chǎng)供貨，每一個(gè)關(guān)鍵的紗線參數(shù)都必須測(cè)試以保證最終的織物符合期望。無(wú)論是從全球最成功的紗線生產(chǎn)商還是從具體的實(shí)例分析，都可以證實(shí)這一點(diǎn)。

市場(chǎng)上主要有兩種紗線用戶：一類(lèi)用于生產(chǎn)針織或機(jī)織優(yōu)質(zhì)織物，一類(lèi)則用于“商品”用途。這兩種群體都有各自的特殊需求，紡廠很有必要理解并達(dá)成這些需求。然而有一點(diǎn)是毋庸置疑的，即在每種情況下，紗線測(cè)試對(duì)于達(dá)成客戶滿意度是必要的。

重要客戶，嚴(yán)苛的要求

PALLAVAA集團(tuán)是印度一家極為成功的紡廠，致力于粘膠、超細(xì)莫代爾、莫代爾、滌綸、竹纖維、美國(guó)比馬棉及其混紡紗、純棉紗的生產(chǎn)。該集團(tuán)成立于1995年，如今占有市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位，并給許多知名品牌供貨。該公司執(zhí)行官Durai Palanisamy如是說(shuō)道：“能成為NEXT、Marks & Spencer、H & M、Victorias Secret以及其他品牌的供應(yīng)商，我們感到非常自豪?！?/p>

當(dāng)然，PALLAVAA并不僅滿足于同知名零售商合作。該集團(tuán)認(rèn)識(shí)到，要達(dá)成目標(biāo)，必須依賴于有效的質(zhì)量控制，而這一點(diǎn)與嚴(yán)苛的紗線買(mǎi)家需求不謀而合。

事實(shí)上，長(zhǎng)期穩(wěn)固的客戶關(guān)系，基于高標(biāo)準(zhǔn)、全方位的紗線質(zhì)量參數(shù)控制，諸如：條干、疵點(diǎn)（棉結(jié)、粗節(jié)、細(xì)節(jié)）、毛羽、殘留疵點(diǎn)以及異纖。USTER？ TESTER 5的測(cè)試，提供關(guān)于條干、疵點(diǎn)以及毛羽的分析及報(bào)告，殘留疵點(diǎn)及異纖的分析及報(bào)告則由USTER？ CLASSIMAT 5提供。有質(zhì)量意識(shí)的紡廠數(shù)十年來(lái)一直信賴并依靠這兩臺(tái)儀器來(lái)獲取可靠、精確的數(shù)據(jù)。這些實(shí)驗(yàn)室測(cè)試儀器的數(shù)據(jù)可告知紗線質(zhì)量，甚至能預(yù)測(cè)最終織物外觀。

每一個(gè)質(zhì)量參數(shù)皆關(guān)乎重大

當(dāng)然也有一部分紡廠面向低端市場(chǎng)供貨，他們會(huì)認(rèn)為條干測(cè)試就足夠滿足需求了。但這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，烏斯特技術(shù)公司紗線測(cè)試產(chǎn)品經(jīng)理Gabriela Peters如是說(shuō)道：“條干的確是重要的質(zhì)量參數(shù)，但是要預(yù)測(cè)最終織物質(zhì)量，其他紗線質(zhì)量參數(shù)也必須測(cè)試?！?/p>

烏斯特技術(shù)公司實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的全面實(shí)驗(yàn)表明，條干值相當(dāng)?shù)募喚€會(huì)生產(chǎn)出外觀明顯不同的織物。在測(cè)試中，來(lái)自10個(gè)供應(yīng)商的Ne 24棉紗的條干值相當(dāng)，這可能會(huì)錯(cuò)誤地得出最終織物會(huì)看起來(lái)一樣的結(jié)論。然而USTER？ TESTER 5（圖 1）的測(cè)試數(shù)據(jù)表明10個(gè)樣品中有 8 個(gè)樣品的棉結(jié)結(jié)果接近，棉結(jié)數(shù)值水平在25%的烏斯特？公報(bào)水平（USPTM），然而有一個(gè)紗樣的棉結(jié)數(shù)值卻要高得多，竟高于50%的USPTM。

Peters進(jìn)一步補(bǔ)充道：“我們從經(jīng)驗(yàn)中得知棉結(jié)水平超過(guò)50%的針織織物表面會(huì)起毛起球。”接下來(lái)紗線樣品還測(cè)試了毛羽狀況，測(cè)試結(jié)果相差更大，數(shù)值從25%到95%的USPTM不等?！懊鹚讲槐M相同的紗線生產(chǎn)出的織物外觀也絕不會(huì)相同。這些測(cè)試結(jié)果表明，紡廠僅僅只測(cè)試條干是一個(gè)潛在的嚴(yán)重錯(cuò)誤。在這種情況下，想要生產(chǎn)滿足客戶需求的紗線，紡廠明顯會(huì)盲目自信。”

有些紗線用戶采取一種方案，即從一批紗線中抽樣并在針織機(jī)織機(jī)器上運(yùn)轉(zhuǎn)、測(cè)試?！叭绻阌幸环菘尚刨嚨哪荜P(guān)乎織物外觀的紗線測(cè)試報(bào)告，那么這種用在針織、機(jī)織織物上的努力會(huì)減至最少或消除”，Peters談道：“USTER？ TESTER 5，紡織質(zhì)量控制的核心，提供測(cè)試數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)織物外觀及觸感。USTER？ CLASSIMAT 5（圖 2）能識(shí)別有害粗、細(xì)節(jié)數(shù)量，幫助評(píng)估織物疵點(diǎn)”

USTER？ TESTER 5以及 USTER？ CLASSIMAT 5的測(cè)試參數(shù)相結(jié)合，能幫助評(píng)估織物外觀以及下游工序的表現(xiàn)。這兩臺(tái)儀器的質(zhì)量參數(shù)都與烏斯特？公報(bào)相對(duì)應(yīng)，可輕松比對(duì)。

如果紡廠想要提升并維持客戶基礎(chǔ)，理解紗線質(zhì)量控制尤為關(guān)鍵。只有通過(guò)鐵一般的事實(shí)以及可靠的數(shù)據(jù)來(lái)確保穩(wěn)定一致的質(zhì)量，不留余地或不做半拉子的測(cè)試才有可能實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有有效的質(zhì)量控制觀念的紡廠面臨的不僅僅是客戶大量流失的風(fēng)險(xiǎn)，他們是將自身聲譽(yù)及商業(yè)置于危險(xiǎn)之中。正如Pallavaa集團(tuán)的Durai所強(qiáng)調(diào)：“我們不僅對(duì)客戶還對(duì)我們自身的商譽(yù)負(fù)有責(zé)任，要確保我們的紗線生產(chǎn)的織物能達(dá)成滿意。全方位的質(zhì)量控制是我們至少該做到的?！?

利用USTER？TESTER 5以及USTER？CLASSIMAT 5 檢測(cè)并預(yù)測(cè)織物外觀及觸感

客戶滿意度是所有紡廠的目標(biāo)及聲譽(yù)之根本。無(wú)論是面向哪一個(gè)層次的市場(chǎng)供貨，每一個(gè)關(guān)鍵的紗線參數(shù)都必須測(cè)試以保證最終的織物符合期望。無(wú)論是從全球最成功的紗線生產(chǎn)商還是從具體的實(shí)例分析，都可以證實(shí)這一點(diǎn)。

市場(chǎng)上主要有兩種紗線用戶：一類(lèi)用于生產(chǎn)針織或機(jī)織優(yōu)質(zhì)織物，一類(lèi)則用于“商品”用途。這兩種群體都有各自的特殊需求，紡廠很有必要理解并達(dá)成這些需求。然而有一點(diǎn)是毋庸置疑的，即在每種情況下，紗線測(cè)試對(duì)于達(dá)成客戶滿意度是必要的。

重要客戶，嚴(yán)苛的要求

PALLAVAA集團(tuán)是印度一家極為成功的紡廠，致力于粘膠、超細(xì)莫代爾、莫代爾、滌綸、竹纖維、美國(guó)比馬棉及其混紡紗、純棉紗的生產(chǎn)。該集團(tuán)成立于1995年，如今占有市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位，并給許多知名品牌供貨。該公司執(zhí)行官Durai Palanisamy如是說(shuō)道：“能成為NEXT、Marks & Spencer、H & M、Victorias Secret以及其他品牌的供應(yīng)商，我們感到非常自豪?！?/p>

當(dāng)然，PALLAVAA并不僅滿足于同知名零售商合作。該集團(tuán)認(rèn)識(shí)到，要達(dá)成目標(biāo)，必須依賴于有效的質(zhì)量控制，而這一點(diǎn)與嚴(yán)苛的紗線買(mǎi)家需求不謀而合。

事實(shí)上，長(zhǎng)期穩(wěn)固的客戶關(guān)系，基于高標(biāo)準(zhǔn)、全方位的紗線質(zhì)量參數(shù)控制，諸如：條干、疵點(diǎn)（棉結(jié)、粗節(jié)、細(xì)節(jié)）、毛羽、殘留疵點(diǎn)以及異纖。USTER？ TESTER 5的測(cè)試，提供關(guān)于條干、疵點(diǎn)以及毛羽的分析及報(bào)告，殘留疵點(diǎn)及異纖的分析及報(bào)告則由USTER？ CLASSIMAT 5提供。有質(zhì)量意識(shí)的紡廠數(shù)十年來(lái)一直信賴并依靠這兩臺(tái)儀器來(lái)獲取可靠、精確的數(shù)據(jù)。這些實(shí)驗(yàn)室測(cè)試儀器的數(shù)據(jù)可告知紗線質(zhì)量，甚至能預(yù)測(cè)最終織物外觀。

每一個(gè)質(zhì)量參數(shù)皆關(guān)乎重大

當(dāng)然也有一部分紡廠面向低端市場(chǎng)供貨，他們會(huì)認(rèn)為條干測(cè)試就足夠滿足需求了。但這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，烏斯特技術(shù)公司紗線測(cè)試產(chǎn)品經(jīng)理Gabriela Peters如是說(shuō)道：“條干的確是重要的質(zhì)量參數(shù)，但是要預(yù)測(cè)最終織物質(zhì)量，其他紗線質(zhì)量參數(shù)也必須測(cè)試?！?/p>

烏斯特技術(shù)公司實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的全面實(shí)驗(yàn)表明，條干值相當(dāng)?shù)募喚€會(huì)生產(chǎn)出外觀明顯不同的織物。在測(cè)試中，來(lái)自10個(gè)供應(yīng)商的Ne 24棉紗的條干值相當(dāng)，這可能會(huì)錯(cuò)誤地得出最終織物會(huì)看起來(lái)一樣的結(jié)論。然而USTER？ TESTER 5（圖 1）的測(cè)試數(shù)據(jù)表明10個(gè)樣品中有 8 個(gè)樣品的棉結(jié)結(jié)果接近，棉結(jié)數(shù)值水平在25%的烏斯特？公報(bào)水平（USPTM），然而有一個(gè)紗樣的棉結(jié)數(shù)值卻要高得多，竟高于50%的USPTM。

Peters進(jìn)一步補(bǔ)充道：“我們從經(jīng)驗(yàn)中得知棉結(jié)水平超過(guò)50%的針織織物表面會(huì)起毛起球?！苯酉聛?lái)紗線樣品還測(cè)試了毛羽狀況，測(cè)試結(jié)果相差更大，數(shù)值從25%到95%的USPTM不等?！懊鹚讲槐M相同的紗線生產(chǎn)出的織物外觀也絕不會(huì)相同。這些測(cè)試結(jié)果表明，紡廠僅僅只測(cè)試條干是一個(gè)潛在的嚴(yán)重錯(cuò)誤。在這種情況下，想要生產(chǎn)滿足客戶需求的紗線，紡廠明顯會(huì)盲目自信?！?/p>

有些紗線用戶采取一種方案，即從一批紗線中抽樣并在針織機(jī)織機(jī)器上運(yùn)轉(zhuǎn)、測(cè)試?！叭绻阌幸环菘尚刨嚨哪荜P(guān)乎織物外觀的紗線測(cè)試報(bào)告，那么這種用在針織、機(jī)織織物上的努力會(huì)減至最少或消除”，Peters談道：“USTER？ TESTER 5，紡織質(zhì)量控制的核心，提供測(cè)試數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)織物外觀及觸感。USTER？ CLASSIMAT 5（圖 2）能識(shí)別有害粗、細(xì)節(jié)數(shù)量，幫助評(píng)估織物疵點(diǎn)”

USTER？ TESTER 5以及 USTER？ CLASSIMAT 5的測(cè)試參數(shù)相結(jié)合，能幫助評(píng)估織物外觀以及下游工序的表現(xiàn)。這兩臺(tái)儀器的質(zhì)量參數(shù)都與烏斯特？公報(bào)相對(duì)應(yīng)，可輕松比對(duì)。

如果紡廠想要提升并維持客戶基礎(chǔ)，理解紗線質(zhì)量控制尤為關(guān)鍵。只有通過(guò)鐵一般的事實(shí)以及可靠的數(shù)據(jù)來(lái)確保穩(wěn)定一致的質(zhì)量，不留余地或不做半拉子的測(cè)試才有可能實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有有效的質(zhì)量控制觀念的紡廠面臨的不僅僅是客戶大量流失的風(fēng)險(xiǎn)，他們是將自身聲譽(yù)及商業(yè)置于危險(xiǎn)之中。正如Pallavaa集團(tuán)的Durai所強(qiáng)調(diào)：“我們不僅對(duì)客戶還對(duì)我們自身的商譽(yù)負(fù)有責(zé)任，要確保我們的紗線生產(chǎn)的織物能達(dá)成滿意。全方位的質(zhì)量控制是我們至少該做到的?！?