余顯斌
民國(guó)時(shí)的北京大學(xué),學(xué)生與老師之間,圍繞學(xué)術(shù)開戰(zhàn),是屢見(jiàn)不鮮的事。
一次,一位教授講課,講到一個(gè)問(wèn)題,正滔滔不絕時(shí),一個(gè)學(xué)生“呼”地站起來(lái),告訴教授,你的見(jiàn)解是錯(cuò)誤的,值得商榷。教授睜大眼,當(dāng)然不服輸,認(rèn)為自己見(jiàn)解正確。為了說(shuō)服這個(gè)學(xué)生,教授引經(jīng)據(jù)典,可是,這個(gè)學(xué)生卻難以接受,始終堅(jiān)持自己的看法。
大概是出于檢查這個(gè)學(xué)生是否被自己的見(jiàn)解所折服吧,期末考試,教授毫不猶豫,出了這個(gè)題目。待到試卷下發(fā),這個(gè)學(xué)生拿過(guò)試卷一看,竟然是這個(gè)問(wèn)題,提起筆,毫不客氣,把自己認(rèn)為正確的答案寫下來(lái),交了上去。結(jié)果,他的期末考試成績(jī)沒(méi)及格。
沒(méi)及格得補(bǔ)考,試卷,仍然由這位教授出。
教授再次將那個(gè)題寫出來(lái)作為考題,心說(shuō),小子,這回該知道變更了吧,再堅(jiān)持,還得補(bǔ)考的。學(xué)生拿起試卷看了,仍是那道題,再次拿起筆,毫不猶豫,寫出自己認(rèn)為正確的答案,交了上去。
評(píng)分結(jié)果,沒(méi)有及格,還得再次補(bǔ)考。
教授有點(diǎn)生氣,這個(gè)學(xué)生怎么一根筋啊?為了試探學(xué)生,教授再次出了這道題,學(xué)生仍拿起試卷,寫上自己認(rèn)為正確的答案。
這次,沒(méi)有補(bǔ)考,學(xué)生竟然及格了。之后,教授特意找到學(xué)生,兩人再次探討起這個(gè)問(wèn)題。至于誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),此時(shí)已在次要,關(guān)鍵是,這個(gè)問(wèn)題要弄明白。
這樣的尷尬,俞平伯任教之初,也遇見(jiàn)過(guò)。
俞平伯當(dāng)時(shí)講古詩(shī),講到“枯桑知天風(fēng),海水知天寒”時(shí),說(shuō)古詩(shī)中有很多這種反訓(xùn)的事例,所謂的“知”就是“不知”。一個(gè)學(xué)生聽了,立馬站起來(lái)反駁:“你說(shuō)得牽強(qiáng),請(qǐng)舉例?!庇崞讲B連舉了七八個(gè)這樣的例子,才讓這個(gè)學(xué)生接受,坐了下去。
胡適也遇見(jiàn)過(guò)這樣的尷尬事。那時(shí),胡適是北大文學(xué)院院長(zhǎng),在學(xué)術(shù)界,更是大名爆響,誰(shuí)見(jiàn)了,都要低頭稱一聲“胡博士”。可是,在北大,學(xué)生們也不是時(shí)時(shí)買胡博士的賬。一次,胡適的課,他把自己認(rèn)為最拿手的胡氏紅樓研究拿出來(lái),給大家講解。就在他談得得意非凡時(shí),一個(gè)學(xué)生站起來(lái),反駁道:“胡博士,你談得不得當(dāng),下去吧?!?/p>
胡適頓時(shí)十分尷尬,對(duì)這個(gè)學(xué)生道:“無(wú)論如何,應(yīng)該讓我說(shuō)完啊?!?/p>
那個(gè)學(xué)生聽了,點(diǎn)點(diǎn)頭,同意了:“好,你繼續(xù)講。”其他同學(xué)也點(diǎn)頭,同意胡適繼續(xù)講下去。
事后,胡適擦著腦門上的汗,反而得意地說(shuō):“這就是我們的北大,這也是北大之所以為北大啊?!?/p>
在學(xué)術(shù)上,甚至做人上,平等是一種土壤,在這種土壤上,才可能開出絢麗的花朵。
(摘自《做人與處世》2014年第21期 圖:賈培生)