楊明發(fā)
(西華師范大學(xué) 體育學(xué)院,四川 南充 637009 )
黨的十七屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》提出“推動(dòng)中華文化走向世界”、建設(shè)“文化強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)。胡錦濤總書(shū)記在2008年9月29日奧運(yùn)會(huì)總結(jié)大會(huì)講話中,明確提出了進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)由“體育大國(guó)”向“體育強(qiáng)國(guó)”邁進(jìn)的奮斗目標(biāo)。 學(xué)者蔣效愚認(rèn)為“體育強(qiáng)國(guó),還要加上體育文化軟實(shí)力。”[1]從此種意義上講,提高我國(guó)傳統(tǒng)體育文化的軟實(shí)力,是關(guān)乎“體育強(qiáng)國(guó)”能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵,中國(guó)傳統(tǒng)體育文化軟實(shí)力的提升,未來(lái)在很大程度上取決于中國(guó)傳統(tǒng)體育文化在世界體育文化中的影響力、受歡迎和認(rèn)同的程度。中國(guó)傳統(tǒng)體育文化要想根本上提高自身的軟實(shí)力,只有讓中國(guó)傳統(tǒng)體育文化“走出國(guó)門(mén),邁向世界”,也就是所謂的中國(guó)傳統(tǒng)體育文化的輸出。
全球化是當(dāng)今時(shí)代的重要特征,它“反映了一種廣泛的認(rèn)識(shí):在經(jīng)濟(jì)力量和技術(shù)力量的推動(dòng)下,世界正在被塑造成一個(gè)共同分享的社會(huì)空間;在全球一個(gè)地區(qū)的發(fā)展能夠?qū)α硪粋€(gè)地方的個(gè)人或社群的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響”[2]。在全球化的時(shí)代中,各國(guó)文化不斷地、廣泛地碰撞、沖突和融合,那種以各民族在相互隔離的封閉狀態(tài)下,來(lái)保護(hù)和傳承自己文化的時(shí)代一去不復(fù)返了。
我國(guó)傳統(tǒng)體育文化保護(hù)和傳承并不是自我封閉,而是要走出去,在相互交流中保護(hù)自己的特色,在競(jìng)爭(zhēng)和比較中取長(zhǎng)補(bǔ)短,只有走國(guó)際路線,才能真真切切的保護(hù)與傳承,才能更大的提升自己的軟實(shí)力,如果我們現(xiàn)在的思想還停留在僅僅靠我們本國(guó)的力量去實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)體育文化的傳承與保護(hù),不能跳出這個(gè)窠臼,那么可以預(yù)見(jiàn),在不遠(yuǎn)的將來(lái),必然在西方體育文化強(qiáng)勢(shì)攻勢(shì)下,逐漸敗下陣來(lái),最終衰敗和消亡,只能可憐、落寞地存在于博物館里,就像中國(guó)古代的蹴鞠、捶丸和馬球等傳統(tǒng)體育文化那樣,供人們瞻仰,或是重現(xiàn)在文獻(xiàn)中,供人們?nèi)セ貞?。到那時(shí),注定了中國(guó)傳統(tǒng)體育文化的悲哀,這種悲哀不只是我們中華民族的,更是世界各族人民的損失,“民族的就是世界的”也許這句話就是最有力的說(shuō)明。
因此,當(dāng)代中國(guó)傳統(tǒng)體育的實(shí)踐者和理論者應(yīng)該有一種思想上的自覺(jué)和共識(shí),深刻意識(shí)到傳統(tǒng)體育僅僅靠個(gè)人和某些團(tuán)體的力量很難獲得保護(hù)與傳承,更不用說(shuō)大的發(fā)展,只有讓中國(guó)傳統(tǒng)體育走出國(guó)門(mén),得到全世界人民的認(rèn)同,那樣才會(huì)徹底解決中國(guó)傳統(tǒng)體育文化傳承與保護(hù)的問(wèn)題。
西方體育文化與全世界各民族體育文化和諧共存,呈現(xiàn)世界文化多樣性、差異性,這樣的世界才是充滿(mǎn)生機(jī)、和諧發(fā)展的世界。保護(hù)和傳承本民族的傳統(tǒng)體育文化成為學(xué)界和政界的共識(shí)。
我國(guó)的傳統(tǒng)體育文化是長(zhǎng)期積淀而形成的,它有著豐富的文化內(nèi)涵和魅力?!拔鞣襟w育在競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的價(jià)值觀方面存在著重物質(zhì)、輕精神;重結(jié)果,輕過(guò)程。在實(shí)踐方面,重練外,輕練內(nèi);重形,輕神;重分解,輕整合??课鞣襟w育文化本身無(wú)法克服奧林匹克運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的種種不足,必須從其他文化形態(tài),特別是東方體育文化中汲取有益的思想材料和物質(zhì)手段。因?yàn)?,西方體育之短,正是東方體育之所長(zhǎng)?!盵3]
“和實(shí)生物,同則不繼”,為了保持世界體育文化生態(tài)平衡,保持世界體育文化的創(chuàng)造力源泉,中國(guó)傳統(tǒng)體育文化必須走出去,這是對(duì)世界體育文化生態(tài)平衡的響應(yīng),正如聯(lián)合國(guó)教科文組織《世界文化多樣性宣言》第一條所指出的那樣:“文化多樣性是交流、革新和創(chuàng)作的源泉,對(duì)人類(lèi)來(lái)講就像生物多樣性對(duì)維持生物平衡那樣必不可少”。我國(guó)傳統(tǒng)體育文化所強(qiáng)調(diào)的健身觀、和諧整體觀等,對(duì)西方體育文化過(guò)度競(jìng)技異化是一種有力的補(bǔ)充。中國(guó)傳統(tǒng)體育文化要走出國(guó)門(mén),邁向世界,讓世界體育文化變得更為豐富,讓中國(guó)傳統(tǒng)體育文化更富于時(shí)代的生命力。輸出不是目的,而是我們實(shí)現(xiàn)世界體育文化多樣性的一種手段,豐富世界體育文化的生態(tài)平衡才是我們的最終目的。
總之,中國(guó)傳統(tǒng)體育的輸出不僅是自身持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題,而且也是世界體育體系和諧發(fā)展的文化生態(tài)平衡問(wèn)題。
當(dāng)前,中國(guó)所處的國(guó)際社會(huì)地位和環(huán)境為我國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出創(chuàng)造了有利的條件,中國(guó)傳統(tǒng)體育本身具有輸出價(jià)值。
“經(jīng)濟(jì)、軍事等硬力量可以催生軟力量”[4]。隨著30多年改革開(kāi)放的發(fā)展,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),在2010年已成功超越日本而成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體;中國(guó)在世界的政治舞臺(tái)上也越來(lái)越有話語(yǔ)權(quán);中國(guó)也積極努力推進(jìn)中國(guó)文化的海外傳播,在諸多國(guó)家建立了孔子學(xué)院,每年也舉行大量的中國(guó)文化年活動(dòng)。
由于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的和平崛起,世界其它國(guó)家開(kāi)始主動(dòng)打破意識(shí)形態(tài)的樊籠,站在新的歷史角度上審視中華民族的文化,而中國(guó)自身積極主動(dòng)的推進(jìn)中國(guó)文化的全球化傳播,為中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出,從內(nèi)到外都鋪平了道路,創(chuàng)造了條件。中國(guó)傳統(tǒng)體育文化恰逢這樣的時(shí)代契機(jī),要充分利用好這個(gè)契機(jī),制定出科學(xué)的、具有可行性的中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出策略。
“中華民族傳統(tǒng)體育具有博大宏富的內(nèi)容和精深的文化內(nèi)涵,在其漫長(zhǎng)的演進(jìn)過(guò)程中,人們對(duì)其認(rèn)識(shí)不斷拓展,對(duì)其價(jià)值的開(kāi)發(fā)也日益深廣?!盵5]中國(guó)傳統(tǒng)體育自身?yè)碛胁煌谖鞣襟w育的價(jià)值,如傳統(tǒng)生命觀、健康觀和與之相適應(yīng)的保健體育,都蘊(yùn)含著有關(guān)人體科學(xué)的豐富內(nèi)容,如注重身心統(tǒng)一、內(nèi)外協(xié)調(diào)、動(dòng)靜結(jié)合等許多辯證思想,對(duì)指導(dǎo)現(xiàn)代人的強(qiáng)身健體,克服西方體育特別是競(jìng)技體育在人的鍛煉中會(huì)產(chǎn)生一定的代償性負(fù)作用有著積極的效果。中國(guó)傳統(tǒng)體育十分注意保養(yǎng)身體,在長(zhǎng)期生活實(shí)踐中積累了極為豐富的體育鍛煉經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)立了具有系統(tǒng)理論體系和獨(dú)特方法的傳統(tǒng)體育。如:中國(guó)傳統(tǒng)體育項(xiàng)目武術(shù)、導(dǎo)引、氣功、樂(lè)舞等幾乎不會(huì)對(duì)身體產(chǎn)生代償性的負(fù)作用,這也反映出中國(guó)古代體育強(qiáng)身健體本質(zhì)的東方體育特質(zhì)。
此外,中國(guó)傳統(tǒng)體育受母體文化的深刻影響,包括仁愛(ài)、恭敬、謙讓等中國(guó)人文精神,“君子無(wú)所爭(zhēng),必也射乎!揖讓而升,下而飲。其爭(zhēng)也君子?!盵6]的“尚和”體育文化精神。因此不像西方體育那樣過(guò)于注重“物質(zhì)”、“競(jìng)爭(zhēng)”和“超越”精神,這種精神造成了現(xiàn)代體育的異化,而中國(guó)傳統(tǒng)體育文化所蘊(yùn)含的人文精神可以解決現(xiàn)代體育中存在的、用西方體育文化觀點(diǎn)解決不了的異化問(wèn)題。
在中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出策略上,本文秉著樹(shù)立中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出意識(shí),有針對(duì)性的選擇文化輸出范圍,挖掘整理值得輸出的傳統(tǒng)體育文化內(nèi)容,最后是完善輸出傳統(tǒng)體育文化的手段這樣一個(gè)邏輯順序。
世界提倡多樣化的今天,我國(guó)許多傳統(tǒng)的體育活動(dòng)是否能夠重新被挖掘整理乃至為世界人民共享成為一個(gè)具有重要意義的時(shí)代課題,因此基于這樣的一種理念,我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變一下思維方式,即由學(xué)習(xí)模仿轉(zhuǎn)為輸出和學(xué)習(xí)模仿并重,豐富世界體育文化多樣性思路。
意識(shí)是喚起人行動(dòng)的前提條件。中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出的想法,只有在國(guó)家層面上樹(shù)立中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出的意識(shí),才能使中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出具有動(dòng)力源泉,中國(guó)傳統(tǒng)體育文化的輸出,并不是靠個(gè)別人甚至是某一個(gè)組織,在短期內(nèi)能夠完成的,中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出,要靠整個(gè)國(guó)家,長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的努力才能夠?qū)崿F(xiàn),是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的、復(fù)雜的工程,國(guó)家能否樹(shù)立傳統(tǒng)體育文化輸出的意識(shí),直接關(guān)系到中國(guó)體育文化輸出的成敗。同時(shí),國(guó)家體育相關(guān)部門(mén)應(yīng)把中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出作為一項(xiàng)重大的理論課題立項(xiàng),更好地預(yù)測(cè)未來(lái)中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出時(shí)所面臨的問(wèn)題,以便做長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略,全面推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)體育文化的輸出。
正如上文所提到的,中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出是一項(xiàng)系統(tǒng)的、復(fù)雜的、長(zhǎng)期的工程,必須要有計(jì)劃的逐步推進(jìn),有針對(duì)性的選取中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出的范圍,而不能有“一蹴而就”的心態(tài),也不能用“胡子眉毛一把抓”的不分重點(diǎn)的方法,那樣做的結(jié)果只能是“欲速而不達(dá)”,甚至出現(xiàn)“功敗垂成”的局面。因此,在中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出前,必須要有計(jì)劃、有目的的選取輸出的范圍,以點(diǎn)或面帶動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)體育文化的輸出,這種策略的選擇直接關(guān)系到中國(guó)傳統(tǒng)體育輸出能否順利開(kāi)端的關(guān)鍵。有計(jì)劃、有目的的選取輸出范圍,這不僅是出于對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出時(shí)的經(jīng)濟(jì)方面的考慮,更是當(dāng)前世界體育文化環(huán)境所決定的,筆者認(rèn)為,就目前世界范圍內(nèi)看,最適合作中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出突破口的國(guó)家和地區(qū),應(yīng)該是在非洲和拉丁美洲,而不宜于把歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家作為中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出的重點(diǎn)。之所以要這樣選定中國(guó)傳統(tǒng)體育文化的輸出范圍是因?yàn)椋?/p>
近年來(lái),中國(guó)對(duì)外國(guó)際關(guān)系策略是保持好同亞洲各國(guó)的睦鄰友好關(guān)系,加強(qiáng)同歐盟和美國(guó)的全球范圍內(nèi)的各項(xiàng)事務(wù)的合作,重點(diǎn)發(fā)展同第三世界國(guó)家和地區(qū)的交往,如非洲、拉丁美洲的一些國(guó)家,“到1994年6月,中國(guó)已同48個(gè)非洲國(guó)家建立了外交關(guān)系,在地域上涵蓋了非洲東、西、南、北、中各個(gè)地區(qū)。并在政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面建立了良好合作關(guān)系”。[7]給這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和教育水平提供了巨大的幫助,尤其在教育、文化領(lǐng)域加強(qiáng)了合作,“目前非洲共有16個(gè)國(guó)家建設(shè)了23所孔子學(xué)院或孔子課堂”, “自1956年至2003年底,中國(guó)共向35個(gè)非洲國(guó)家派遣了523名專(zhuān)業(yè)教師,講授課程涉及理、工、農(nóng)、文、體育等十幾個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)”[8]
中國(guó)在這些國(guó)家中的地位和聲望較強(qiáng),這些國(guó)家的人民對(duì)中國(guó)本身具有良好的印象,“不少非洲學(xué)生熱愛(ài)中國(guó)文化,許多非洲國(guó)家也決心更廣泛地推廣漢語(yǔ)教學(xué)”[9]。因此,在非洲和拉丁美洲的國(guó)家對(duì)中國(guó)的認(rèn)同度頗高,對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)體育文化也就更加容易接受。在前期中國(guó)和非洲文化、教育合作基礎(chǔ)上,也為中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出奠定了基礎(chǔ),孔子學(xué)院在非洲的廣泛建立更為中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出非洲提供了重要的物質(zhì)載體。
反觀歐、美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家,他們長(zhǎng)期以來(lái)都持“西方文化中心論”的觀點(diǎn),“西方中心論”、“歐美中心論”的觀念根深蒂固。再加上西方體育文化在當(dāng)前世界范圍內(nèi)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),這也更強(qiáng)化了“西方文化中心論”的觀點(diǎn)。在這樣的觀念下,他們普遍認(rèn)為西方文明是普世文明,其它國(guó)家只有全盤(pán)接受的做法,才能走上現(xiàn)代化的道路,成為發(fā)達(dá)國(guó)家。在這樣觀念的主導(dǎo)下,如果中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出以歐美西方國(guó)家為重點(diǎn),那么無(wú)疑是碰釘子。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治的崛起,西方開(kāi)始流行中國(guó)熱和中國(guó)文化熱,但“那只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治崛起和文化魅力相會(huì)交織作用的結(jié)果”[10]因此,在“西方文化中心主義”觀念下中國(guó)傳統(tǒng)體育文化很難被這些西方國(guó)家接受和認(rèn)同,這也是本文為什么不把西方歐美國(guó)家作為中國(guó)傳統(tǒng)體育文化突破口的原因。
中國(guó)傳統(tǒng)體育文化是中華幾千年文明的一個(gè)重要組成部分,本身內(nèi)容豐富,歷史久遠(yuǎn),有著眾多的優(yōu)秀成分,但也并不否認(rèn)其間也有糟粕的成分,中國(guó)要向世界輸出的當(dāng)然是中國(guó)文化中優(yōu)秀成分和區(qū)別于其它國(guó)家的文化內(nèi)容,但是如何選擇和區(qū)別這是在輸出前需要思考的問(wèn)題。整理和傳承中國(guó)傳統(tǒng)體育文化,更是我們實(shí)現(xiàn)并弘揚(yáng)自身價(jià)值的根本。在中國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出前,要本著對(duì)中國(guó)文化和世界人民負(fù)責(zé)任的態(tài)度,甄別哪些傳統(tǒng)體育文化可以輸出,哪些是可以通過(guò)改造后輸出的,哪些不宜輸出。對(duì)于可以輸出的應(yīng)著力打造,比如,武術(shù)套路、龍舟、舞獅等傳統(tǒng)體育;對(duì)于通過(guò)改造后輸出的,可以加以揚(yáng)棄和挖掘。
需要指出的是,由于中國(guó)文化長(zhǎng)期秉承“儒家的治學(xué)態(tài)度偏重于‘為實(shí)用而學(xué)問(wèn)’,講究實(shí)用,主張學(xué)術(shù)服務(wù)于政治,服務(wù)于國(guó)家。漠視與各種現(xiàn)實(shí)無(wú)關(guān)的自然知識(shí)或抽象理論”[11]的觀念,受此觀念影響,中國(guó)傳統(tǒng)體育長(zhǎng)期只注重實(shí)用性,而沒(méi)有在學(xué)理上進(jìn)行詳盡而科學(xué)的闡述,如我國(guó)傳統(tǒng)體育中的氣功、導(dǎo)引等,鑒于此,在我國(guó)傳統(tǒng)體育文化輸出前,要首先對(duì)那些確定能輸出的傳統(tǒng)體育進(jìn)行學(xué)理上的詮釋?zhuān)屖澜缰乐袊?guó)傳統(tǒng)體育不光只具有實(shí)用性,而且具有很強(qiáng)的科學(xué)性,對(duì)那些在目前科學(xué)條件下,無(wú)法闡述其學(xué)理的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目,暫時(shí)不宜輸出,這樣,世界看到的中國(guó)傳統(tǒng)體育是“學(xué)”與“技”的統(tǒng)一,只有這樣才能保證輸出的中國(guó)傳統(tǒng)體育文化能被世界所接受和認(rèn)同,才能為世界體育文化多樣性做出自己的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 新浪網(wǎng).政協(xié)委員稱(chēng)中國(guó)會(huì)涌現(xiàn)很多林書(shū)豪 金牌多≠體育強(qiáng)國(guó)[EB/OL]http://sports.sina.com.cn/o/2012-03-05/10095968413.shtml,2012-03-05.
[2] [英]戴維·赫爾德,安東尼·麥克格魯,王生才,譯.全球化理論研究路徑與理論論爭(zhēng)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009:1.
[3] 任海.世紀(jì)之交的奧林匹克運(yùn)動(dòng).[J].體育文史,1996(6):38-40.
[4] 唐晉.大國(guó)策:通向大國(guó)之路的中國(guó)軟實(shí)力[M].北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2009:4.
[5] 周偉良.中華民族傳統(tǒng)體育概論高級(jí)教程[M].北京:高等教育出版社,2003:52.
[6] 朱熹.四書(shū)集注[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社, 2004: 17.
[7] 卡塔瑪·瑪斯卡拉,徐家玲,李強(qiáng).探究中國(guó)與非洲教育合作:以非洲視角[J].外國(guó)教育研究,2009(1):50-53.
[8] 牛長(zhǎng)松.中國(guó)與非洲教育合作的新范式[J].比較教育研究,2010(4):22-26.
[9] 周倩.中國(guó)與非洲的教育交流與合作——以孔子學(xué)院為例[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2010(1):89-92.
[10] 劉濤.中國(guó)崛起策[M].北京:新華出版社,2007:76.
[11] 何星亮.中西學(xué)術(shù)研究之異同(上)[J]. 內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005(1):3-13.