劉笑夢(mèng) 張彥芳 高曉梅 (洛陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)教育研究室,河南 洛陽(yáng) 47000)
河南省近年加大了基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的力度,社區(qū)及鄉(xiāng)村衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展較快,但護(hù)理人員嚴(yán)重不足〔1〕。本研究擬調(diào)查河南省護(hù)理從業(yè)人員狀況。
1.1 調(diào)查對(duì)象 2010年12月至2011年8月采用分層抽樣法,隨機(jī)抽取河南省六地市156個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、578個(gè)村衛(wèi)生室及38個(gè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中的510名老年護(hù)理從業(yè)人員,收回有效調(diào)查表479份,其中男22人,女457人;年齡在30歲以下120人,30~40歲163人,40~50歲187人,50歲以上9人。
1.2 調(diào)查內(nèi)容 在有關(guān)專家指導(dǎo)下,參考社區(qū)護(hù)理、老年護(hù)理相關(guān)文獻(xiàn)〔2~7〕,自行設(shè)計(jì)調(diào)查表,內(nèi)容包括兩部分,其一是基層衛(wèi)生服務(wù)人員的基本狀況,其二是老年護(hù)理從業(yè)人員對(duì)老年護(hù)理的認(rèn)知、日常開展老年護(hù)理工作的情況、在老年護(hù)理工作中遇到的困難和問題、對(duì)老年護(hù)理知識(shí)和技能的需求等28個(gè)問題,并經(jīng)預(yù)調(diào)查試驗(yàn)后修改確定。
1.3 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法 培訓(xùn)調(diào)查人員,統(tǒng)一方法與指導(dǎo)用語(yǔ)。采用Stata7.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
2.1 基層衛(wèi)生服務(wù)人員基本情況 從事醫(yī)療服務(wù)者占69.4%,護(hù)理服務(wù)者占 30.6%,醫(yī)護(hù)比為 2.27∶1。在 479 名護(hù)理人員中,城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)341人,鄉(xiāng)村衛(wèi)生室54人,養(yǎng)老院84人;389人為護(hù)理專業(yè)畢業(yè),21人受過(guò)衛(wèi)生員和老年護(hù)理員培訓(xùn),69人既無(wú)接受專業(yè)教育又無(wú)接受相關(guān)培訓(xùn);具有護(hù)理大專及以上學(xué)歷201人,護(hù)理中專學(xué)歷188人,高中、初中及以下學(xué)歷90人;具有護(hù)士職稱170人,護(hù)師99人,主管護(hù)師75人,副主任護(hù)師9人,主任護(hù)師3人,無(wú)護(hù)理專業(yè)技術(shù)職稱123人;205人參加過(guò)社區(qū)護(hù)士培訓(xùn),學(xué)習(xí)過(guò)老年護(hù)理知識(shí)與技能,其中43人是脫產(chǎn)學(xué)習(xí),162人是業(yè)余學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)時(shí)間在1~3個(gè)月不等。在來(lái)自養(yǎng)老院的84名護(hù)理人員中,僅有6人經(jīng)過(guò)護(hù)理專業(yè)學(xué)習(xí),9人經(jīng)過(guò)老年護(hù)理員培訓(xùn)。
2.2 護(hù)理從業(yè)人員對(duì)老年護(hù)理認(rèn)知及知識(shí)和技能需求
2.2.1 對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)人口老齡化狀況的認(rèn)知 72.4%的護(hù)理從業(yè)人員對(duì)國(guó)際老齡化社會(huì)的界定認(rèn)知不清,僅有27.6%的人知道“65歲以上人口超過(guò)總?cè)丝诘?%,60歲以上人口超過(guò)總?cè)丝诘?0%”為老齡化社會(huì),46.8%的人知道我國(guó)是在1999年或2000年進(jìn)入老齡化社會(huì)。
2.2.2 對(duì)老年護(hù)理的專業(yè)性及工作范圍的認(rèn)知 認(rèn)定為老年人提供護(hù)理服務(wù)的主要人員是家人的占36.3%,是專業(yè)護(hù)士的占35.1%,是護(hù)工的占22.8%,是保姆的占9.2%,同時(shí)認(rèn)為是專業(yè)護(hù)士與家人或保姆或護(hù)工的占3.5%。在對(duì)老年護(hù)理工作范圍的認(rèn)識(shí)方面,認(rèn)定的主要是心理咨詢(67.4%)、疾病護(hù)理(64.9%)、健康檢查(66.2%)、防病宣教(62.8%)、生活護(hù)理(62.0%)、生活指導(dǎo)(59.9%),而臨終護(hù)理較少(41.3%)。
2.2.3 對(duì)老年護(hù)理目標(biāo)與發(fā)展的認(rèn)知 認(rèn)定老年護(hù)理的主要目標(biāo)是“提高老年人生活質(zhì)量”的為41.3%,是“滿足老年人生活需要”等方面的占58.7%。并有94.6%的護(hù)理人員認(rèn)為我國(guó)需要發(fā)展老年護(hù)理,但也有5.4%的人認(rèn)為不需要。
2.2.4 老年護(hù)理工作中的困難和問題 40.9%的護(hù)理人員感到與老人溝通困難,34.7%的人員認(rèn)為老年病知識(shí)不足,16.1%的人員認(rèn)為不懂得老年人心理,7.9%的人員表示護(hù)理操作技能不熟練。
2.2.5 老年護(hù)理知識(shí)與技能需要 在老年護(hù)理專業(yè)知識(shí)方面,由主到次的需要依次是老年心理知識(shí)、生理知識(shí)、疾病知識(shí)、用藥知識(shí)、倫理道德知識(shí)、法律知識(shí)等,專業(yè)能力的需要依次是觀察能力、溝通能力、護(hù)理操作能力、應(yīng)變能力、生活照顧能力等。在不同職稱的3組人員中,高級(jí)職稱組對(duì)老齡化社會(huì)界定的認(rèn)知率高于初級(jí)和中級(jí)職稱組(χ2=10.238,P=0.001;χ2=5.346,P=0.021),初、中級(jí)職稱組比較無(wú)差異;但因高級(jí)職稱組被調(diào)查的人員數(shù)量少,其與初級(jí)和中級(jí)職稱組認(rèn)知率差異的意義不大。不同職稱的3組護(hù)理人員對(duì)我國(guó)社會(huì)老齡化的時(shí)間、老年護(hù)理目標(biāo)的認(rèn)知率無(wú)差異,在老年護(hù)理工作中感到困難和問題的存在率也無(wú)差異。說(shuō)明對(duì)老年護(hù)理的認(rèn)知及老年護(hù)理知識(shí)與技能的需要不受職稱高低的影響。
在不同護(hù)理年限的3組人員中,10年以上組“不懂得老年心理”的比率低于 5 年以下組(χ2=5.865 5,P=0.015),而與5~10年組比較無(wú)差異,5年以下與5~10年組比較也無(wú)差異;10年以上組感到“老年病知識(shí)不足”的比率高于5~10年組(χ2=5.228 4,P=0.022),而與 5 年以下組比較無(wú)差異,5 年以下與5~10年比較也無(wú)差異。其余各項(xiàng)的認(rèn)知率與技能需要,3組人員比較均無(wú)差異。說(shuō)明從事老年護(hù)理經(jīng)歷時(shí)間長(zhǎng)的人員對(duì)老年護(hù)理的特殊性、專業(yè)性體會(huì)較深。見表1。
2.3 開展老年護(hù)理工作情況 在照顧老年人的生活起居、生活技能指導(dǎo)、給藥及用藥指導(dǎo)、疾病預(yù)防宣教與康復(fù)指導(dǎo)、心理咨詢、健康評(píng)估、功能訓(xùn)練等方面,最多的3項(xiàng)工作依次是健康宣教指導(dǎo)、給藥及用藥指導(dǎo)、健康評(píng)估,用到最多的3項(xiàng)技能依次是觀察、測(cè)量(生命體征)、溝通,而協(xié)助功能訓(xùn)練、生活照顧與技能指導(dǎo)以及注射、包扎等工作和技能開展和應(yīng)用較少。在心理咨詢方面,僅有18.0%的護(hù)理人員經(jīng)常對(duì)老年人開展心理咨詢與疏導(dǎo),69.3%的護(hù)理人員偶爾有,還有12.7%的護(hù)理人員就沒有進(jìn)行過(guò)老年人的心理指導(dǎo)。見表2。
表2 不同工作場(chǎng)所的護(hù)理從業(yè)人員開展老年護(hù)理工作情況〔n(%)〕
在用藥指導(dǎo)方面,鄉(xiāng)村優(yōu)于社區(qū)(χ2=15.181 6,P=0.000),社區(qū)優(yōu)于養(yǎng)老院(χ2=150.582 0,P=0.000),鄉(xiāng)村優(yōu)于養(yǎng)老院(χ2=32.656 3,P=0.000);在生活照料方面,養(yǎng)老院多于鄉(xiāng)村(χ2=58.134 2,P=0.000),鄉(xiāng)村多于社區(qū)(χ2=28.575 3,P=0.000);養(yǎng)老院多于社區(qū)(χ2=292.892 3,P=0.000);在健康宣教指導(dǎo)方面,社區(qū)優(yōu)于鄉(xiāng)村(χ2=26.015 2,P=0.000),鄉(xiāng)村優(yōu)于養(yǎng)老院(χ2=6.708 3,P=0.010),社區(qū)優(yōu)于養(yǎng)老院(χ2=90.289 4,P=0.000);在協(xié)助功能訓(xùn)練方面,養(yǎng)老院優(yōu)于社區(qū)和鄉(xiāng)村(χ2=33.277 2,P=0.000;χ2=16.683 5,P=0.000),而社區(qū)和鄉(xiāng)村沒有顯著差異(χ2=0.374 5,P=0.541);在健康評(píng)估方面養(yǎng)老院、社區(qū)和鄉(xiāng)村比較沒有差異;在對(duì)老年人進(jìn)行心理疏導(dǎo)方面,鄉(xiāng)村優(yōu)于社區(qū)和養(yǎng)老院(χ2=16.106 2,P=0.000;χ2=12.277 8,P=0.000),而社區(qū)和養(yǎng)老院沒有差異(χ2=0.390 7,P=0.532)。
在河南省城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)中,以醫(yī)療為主,護(hù)理為輔;基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中尤其是農(nóng)村和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中的護(hù)理專業(yè)人員配備嚴(yán)重不足,與老年護(hù)理的需求不相匹配。老年護(hù)理是以老年人為主體,從老年人身心、社會(huì)、文化的需要出發(fā),考慮其健康問題及護(hù)理措施,解決老年人在生理健康、心理健康、社會(huì)功能、生活自理能力和預(yù)防保健等方面的實(shí)際需要,以提高老年人的生活質(zhì)量〔2〕。所以,現(xiàn)代護(hù)理理念下的老年護(hù)理既不是簡(jiǎn)單的生活照料,也不是單純的疾病護(hù)理,是集預(yù)防、保健、護(hù)理、理療、康復(fù)訓(xùn)練和健康教育為一體的綜合性的專業(yè)性的老年護(hù)理服務(wù),這就要求老年護(hù)理專業(yè)人員既要具有老年人生理、心理、疾病等方面的知識(shí),又要具有為老年人提供疾病護(hù)理、生活照料、疾病預(yù)防、促進(jìn)健康的能力。
老年護(hù)理的專業(yè)化程度低,老年護(hù)理從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)與老年護(hù)理的需要和要求不相適應(yīng),老年護(hù)理專業(yè)教育及培訓(xùn)亟待加強(qiáng)。老年護(hù)理作為一個(gè)專業(yè)、一門學(xué)科在發(fā)達(dá)國(guó)家得到了長(zhǎng)足發(fā)展,但在中國(guó)尚處于萌芽階段,迄今在衛(wèi)生職業(yè)院校還沒有老年護(hù)理專業(yè)教育,在城市從事社區(qū)護(hù)理工作的護(hù)士多是由臨床護(hù)理轉(zhuǎn)型而來(lái),在養(yǎng)老院從事護(hù)理工作的人員,很少接受過(guò)護(hù)理專業(yè)教育〔8〕,所以,當(dāng)今的老年護(hù)理專業(yè)化程度不高,老年護(hù)理從業(yè)人員的數(shù)量和質(zhì)量均不能滿足老年人的護(hù)理需求。民政部在《社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)“十二五”規(guī)劃》中明確提出,要在“十二五”期間,基本建立起與人口老齡化進(jìn)程相適應(yīng)、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相協(xié)調(diào),以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為支撐的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系,滿足老年人多層次、多樣化的養(yǎng)老服務(wù)需求;加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)職業(yè)教育培訓(xùn),有計(jì)劃地在高等院校和中等職業(yè)學(xué)校增設(shè)養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)專業(yè)和課程,開辟養(yǎng)老服務(wù)培訓(xùn)基地,加快培養(yǎng)老年醫(yī)學(xué)、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)和心理等方面的專業(yè)人才,提高養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)人員的職業(yè)道德、業(yè)務(wù)技能和服務(wù)水平。
衛(wèi)生職業(yè)院校作為衛(wèi)生人才的搖籃,應(yīng)加快老年護(hù)理專業(yè)教育教學(xué)計(jì)劃的研討,開發(fā)包括老年護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、實(shí)踐技能及與老年護(hù)理有關(guān)的法規(guī)、倫理、心理等知識(shí)在內(nèi)的老年護(hù)理專業(yè)課程,建立適合中國(guó)老年護(hù)理需要的老年護(hù)理專業(yè)課程體系;開展多渠道、多形式的教師培訓(xùn),盡快培養(yǎng)一支能適應(yīng)老年護(hù)理專業(yè)教育教學(xué)需要的雙師型教師隊(duì)伍;加快開發(fā)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)之類的老年護(hù)理實(shí)訓(xùn)基地,把護(hù)理專業(yè)的見習(xí)、實(shí)習(xí)由醫(yī)院擴(kuò)展到社區(qū)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu),為社會(huì)培養(yǎng)實(shí)用型的老年護(hù)理專業(yè)人才,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。
1 王 玲.老年護(hù)理學(xué)科的發(fā)展歷程與引發(fā)的思考〔J〕.中國(guó)護(hù)理管理,2007;4(7):12-3.
2 陳 潔,朱明珍,陸月梅.我國(guó)老年護(hù)理的現(xiàn)狀與展望〔J〕.中華現(xiàn)代臨床護(hù)理學(xué)雜志,2007;2(2):110-5.
3 林 婷,黃俊山,姜小鷹.社區(qū)老年人生活質(zhì)量及其社區(qū)護(hù)理需求調(diào)查分析〔J〕.護(hù)理學(xué)雜志,2006;21(18):4-7.
4 邵 梅,姜 科,銀全有.老年人對(duì)社區(qū)健康服務(wù)需求的護(hù)理對(duì)策〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2006;34(3):123-4.
5 程冉冉,張 勇,賈力品.城市老年人對(duì)社區(qū)護(hù)理需求的調(diào)查分析〔J〕.現(xiàn)代護(hù)理,2007;13(12):1113-4.
6 楊 敏,高玉霞,邢沈陽(yáng).影響中國(guó)社區(qū)老年護(hù)理的因素分析及對(duì)策〔J〕.現(xiàn)代護(hù)理,2008;14(1):41-3.
7 侯 巖,胡國(guó)臣.中國(guó)衛(wèi)生年鑒2010〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:99-108.
8 王 婧,何國(guó)平.我國(guó)老年護(hù)理人力資源面臨的問題與對(duì)策〔J〕.護(hù)理學(xué)雜志,2010;25(23):82-4.