水采礦井降低噸煤電力成本途徑淺析

尹立坤

摘 要：針對水力采煤噸煤電耗過高的現(xiàn)狀，結(jié)合煤礦實際進行剖析，首先從可變電量、固定電量方面研究減少噸煤電耗途徑；再從峰、谷電費方面研究降低電費平均電價方法，并通過數(shù)據(jù)對比，為水采礦井的節(jié)能降耗提供參考依據(jù)，具有現(xiàn)實意義及可行性。

關(guān)鍵詞：水采 節(jié)電 降成 提效

中圖分類號：TD821 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）10（b）-0067-01

噸煤電力成本過高是水力采煤的致命弱點。礦井電量分可變、固定電量，電費分峰、平、谷電費、代收電費、基本電費、力率電費。所以降低噸煤電力成本要從電量、電費上做文章。

1 深挖潛力，努力降低總用電量

1.1 可變電量部分

（1）高壓水泵。

據(jù)實際考核，道清煤礦2014年上半年水槍落煤能力70 t/h，高壓泵運行5 h。如果工作面布置合理，水槍位置適當、控制熟練，水槍落煤能力完全可達80 t/h（工作面通風(fēng)系統(tǒng)允許落煤量），高壓泵每班可減少0.6 h運行時間，高壓泵上半年少運行324 h，兩工作面上半年可節(jié)約電量900（kW）×0.8×2（臺）×324（h）×2（面）=93.3（萬度）；

（2）泥漿泵。

高壓泵向工作面供水時間減少0.6 h，泥漿泵也就少運行0.6 h，兩工作面上半年可節(jié)約電量710（kW）×0.7×3（臺）×324（h）×2（面）=96.6（萬度）；

（3）脫水刮板輸送機。

兩工作面各安裝2臺40t脫水刮板輸送機，雙速電機慢速拖動，運行時間減少0.6小時，兩工作面上半年可節(jié)約電量22（kW）×0.8×2（臺）×324（h）×2（面）=2.3（萬度）；

（4）通過以上計算，當單槍小時落煤能力達80 t時，可變電量上半年累計可節(jié)約192.2萬度。

1.2 固定電量部分

（1）空壓機

利用自動化控制，在交接班時減少一臺空壓機運行，按每班1小時計算，上半年可節(jié)電185（KW）×0.8×1（臺）×3（班）×175（天）=7.8（萬度）；

（2）主提升機

把XJ-7型鋼制箕斗主提升容器更換為輕金屬合金箕斗，相同條件下每次多提升煤炭1t，在提升量不變時提升機上半年少運行360 h，上半年可節(jié)電800（KW）×0.8×360（h）=23（萬度）；

（3）輔助提升機

道清煤礦升降人員提升機3臺，總功率1180 KW，如果嚴格人車管理，杜絕隨意下車。每班按少升降一次（0.22 h）計算上半年可節(jié)電1180（KW）×0.5×3（班）×0.22（h）×30（d）×6（月）=7（萬度）；

（4）通過計算，上半年固定電量累計可節(jié)約37.8萬度。

1.3 當采取以上一系列措施，上半年累計可節(jié)約電量230萬度，使噸煤電耗下降5.99度

2 協(xié)調(diào)生產(chǎn)系統(tǒng)，減少電費支出

供電部門鼓勵躲峰填谷用電，即峰電價是電度電價的1.5倍，谷電價是電度電價的0.5倍。同時，在功率因數(shù)以0.9為標準時按比例增減電費。2014年上半年實際電費構(gòu)成見表1。

（1）調(diào)整峰、谷時間用電量

根據(jù)煤礦實際平衡設(shè)備運行時間，盡量降低峰、谷比例。據(jù)統(tǒng)計，2014年4月份峰、谷比僅為0.84，如果將上半年平均峰谷比由0.965降到0.84，峰電費將大大減少。

（2）提高供電系統(tǒng)功率因數(shù)

道清變電所用并聯(lián)電容器補償無功功率，功率因數(shù)為0.91。如果采用動態(tài)無功發(fā)生裝置（SVG），能可靠的將供電系統(tǒng)的功率因數(shù)提高到0.99，減少了力率電費。

（3）通過躲峰填谷、提高功率因數(shù)措施后，在上半年電量下降230萬度的情況下，上半年電費總額將減少148萬元，噸煤電力成本下降3.85元。采取措施后上半年電費構(gòu)成見表2。

3 結(jié)語

通過上述研究探討，從數(shù)據(jù)上對比很明顯，只要在降低電量、減少電費上下功夫，降低噸煤電耗及噸煤電力成本是可行的，是煤礦企業(yè)降成提效、提高市場競爭力的重要途徑。電量減少、功率因數(shù)提高、峰谷比下降前后噸煤電耗、電力成本對比見表3。