我國外墻保溫材料應(yīng)用現(xiàn)狀及政策分析

趙冬梅ZHAO Dong-mei；孫慧斌SUN Hui-bin

（①河北工程技術(shù)學(xué)院，石家莊 050091；②北京智友興筑科技咨詢有限責(zé)任公司，北京 100080）

（①Hebei College of Engineering，Shijiazhuang 050091，China；②Beijing Zhiyou Xingzhu Science and Technology Consulting Co.，Ltd.，Beijing 100080，China）

0 引言

近年來，隨著我國相繼制定實施了相關(guān)的建筑節(jié)能規(guī)范，按照節(jié)能規(guī)范的相關(guān)要求，對建筑外墻保溫提出新的要求。在實現(xiàn)建筑節(jié)能方面，發(fā)展外墻保溫技術(shù)是一個重要的環(huán)節(jié)，一方面能夠節(jié)約大量能源，另一方面為住戶提供舒適的環(huán)境。但是，現(xiàn)有的外墻保溫技術(shù)在防火方面存在一定的安全隱患，對于保溫材料，由于在防火性能方面缺乏足夠的重視，進而在國內(nèi)頻繁發(fā)生保溫材料引發(fā)的火災(zāi)事故，比較典型的如：2009 年央視大樓火災(zāi)、2010 年上海靜安高層住宅大型火災(zāi)等，面對這些火災(zāi)事故，協(xié)調(diào)外墻保溫與防火之間的矛盾受到人們的普遍關(guān)注。

1 我國外墻保溫材料應(yīng)用現(xiàn)狀

我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)將外墻保溫材料按照燃燒性能分為A級（不燃）、B1 級（難燃）、B2 級（可燃）和B3 級（易燃）4 個等級。

表1

自上世紀(jì)80 年代，我國開始在北方推行建筑節(jié)能以來，逐漸形成以可燃材料為主的比較完整的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系。據(jù)統(tǒng)計，在建筑節(jié)能工程中，目前我國北方地區(qū)可燃材料的使用量約占95%，不燃材料約占5%。節(jié)能降耗在“十二五”規(guī)劃中已經(jīng)明確指出，在外墻保溫行業(yè)中，節(jié)能逐漸成為重要政策目標(biāo)。對于外墻保溫材料，需要有防火安全做保證，節(jié)能關(guān)系國家能源安全，而防火關(guān)系到百姓的生命財產(chǎn)安全，二者必須兼顧。對于防火和節(jié)能，目前二者性能及性價比比較好的材料，幾乎沒有。

①對于防火性能優(yōu)異的A 級不燃材料來說，基本都屬于無機材料，市場上以巖棉、玻璃棉、加氣混凝土等為主。但是，目前市場上外墻保溫材料能夠達(dá)到A 級防火性能的，往往都比較昂貴。供給方面，在市場上，由于A 級材料目前還不成熟，對于這方面的材料應(yīng)用配套技術(shù)體系還需有待進一步完善，同時施工方缺少可以接受的材料技術(shù)；需求方面，在產(chǎn)能方面少數(shù)比較成熟的材料還不能滿足市場需要，全國每年產(chǎn)能不超過10 萬噸，嚴(yán)重的供不應(yīng)求造成其價格飛漲。此類材料防火性能優(yōu)異，但在節(jié)能方面尚有短板，其熱導(dǎo)率較大，保溫效果不理想，難以滿足節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)要求。在生產(chǎn)巖棉的過程中，由于耗能較高，并且在生產(chǎn)、施工過程中容易產(chǎn)生粉塵，對工人健康構(gòu)成危害。在保溫性能相同時，與可燃材料相比，巖棉使用的板料約是其兩到三倍，一方面增加墻體負(fù)重，另一方面造成物料的浪費。

②目前，市場上單靠材料本身達(dá)到A 級的有機材料幾乎不存在，通常情況下，需要借助復(fù)合無機材料做成相應(yīng)的夾芯板系統(tǒng)才能實現(xiàn)。保溫性能優(yōu)異的往往是有機材料，燃燒時表面碳化、無煙，且不易蔓延的酚醛樹脂被一些專家看好，這類材料都屬于B1 級難燃材料，一般不具備火焰?zhèn)鞑バ?，能夠有效防止發(fā)生火災(zāi)和火勢蔓延，并且不會釋放有毒氣體，進而在一定程度上可以避免因吸入毒性氣體造成人員傷亡。隨著國家頒布和實施新的政策，作為保溫和防火兼具的產(chǎn)品，在外墻保溫市場上，酚醛保溫板是一個發(fā)展趨勢。

③對于聚苯乙烯泡沫塑料、聚氨酯硬泡材料來說，都是屬于有機高分子保溫材料，同時又屬于B2 級可燃材料，這類材料燃點極低，通常情況下容易引發(fā)火災(zāi)。憑借自身優(yōu)良的物理性能以及低廉的造價成本，在一定程度上使得這種材料成為當(dāng)前使用范圍最廣的外墻建筑材料。在全國外墻保溫薄抹灰系統(tǒng)中，目前聚苯板應(yīng)用范圍比較廣泛。對于這種外墻保溫形式來說，由于工藝簡單、成本低廉，在我國主要用于高層或超高層建筑施工中的外墻保溫，然而，這種做法具有一定的危險性，主要體現(xiàn)為：一旦發(fā)生火災(zāi)，有機保溫板燃燒會產(chǎn)生有毒氣體和火焰，在一定程度上給逃生者埋下危險隱患，并且聚苯板受熱發(fā)生熔縮變形，以及網(wǎng)格布過熱發(fā)生折斷進而造成瓷磚脫落，直接威脅到逃生人員的安全。

2 國家政策的解讀

2011 年3 月，公安部消防局制定實施了被業(yè)內(nèi)稱為“最嚴(yán)65 號文”《關(guān)于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》，該規(guī)定從2011 年3 月15 日起，“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A 級的材料”。此項規(guī)定在一定程度上提高了外墻保溫材料的防火門檻。

國務(wù)院于2011 年12 月30 日下發(fā)《國務(wù)院關(guān)于加強和改進消防工作的意見》（國發(fā)〔2011〕46 號），按照相關(guān)規(guī)定，對于新建、改建、擴建的工程，其外保溫材料一律不得使用易燃材料，對可燃材料的使用進行了嚴(yán)格限制。

2012 年12 月3 日,公安部消防局下發(fā)《關(guān)于民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)事項的通知》（350 號文），決定取消執(zhí)行65 號文。但公告同時要求繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行2011 年12 月30 日國務(wù)院下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于加強和改進消防工作的意見》和2012 年7 月17 日新頒布的《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》。

住房城鄉(xiāng)建設(shè)部于2012 年11 月1 日發(fā)布公告，批準(zhǔn)實施JGJ289-2012《建筑外墻外保溫防火隔離帶技術(shù)規(guī)程》，并于2013 年3 月1 日正式實施，在《建筑外墻外保溫防火隔離帶技術(shù)規(guī)程》中明確規(guī)定：建筑外墻外保溫防火隔離帶保溫材料的燃燒性能等級應(yīng)為A 級，外墻保溫材料的防火等級不低于B2 級。

2012 年年底國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布的強制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》于2013 年10 月1 日起實施，同時發(fā)布的還有推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T29416-2012《建筑外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能試驗方法》。要求阻燃性能低的保溫板材將難以獲得B1 級評定，地方政府僅允許使用不低于B2 級材料是大趨勢。

政策的天平在墻體保溫材料防火與節(jié)能之間，正在移向前者。作為節(jié)能保溫市場中的新興產(chǎn)業(yè)，外墻保溫材料行業(yè)的發(fā)展無疑受到政策的直接影響。無機保溫材料和有機保溫材料都有其局限性，在今后一定時期內(nèi)將外墻保溫材料的燃燒性能等級限定為“不得低于B2 級”是符合我國國情的科學(xué)定位。

3 結(jié)論

外墻保溫材料都采用達(dá)到A 級防火性能的最理想，但由于A 級材料暫時供不應(yīng)求等原因，采取B1、B2 級保溫材料加A 級材料制成的防火隔離帶也是一種選擇。在這種情況下，墻體保溫行業(yè)將會重新調(diào)整，將會淘汰已有的部分技術(shù)體系。在防火方面，我國的外墻外保溫企業(yè)需要加大基礎(chǔ)研究的力度，進一步創(chuàng)新墻體保溫技術(shù)，盡早研發(fā)出防火級別更高，且能夠形成產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，價格易于市場接受，既節(jié)約資源，又可重復(fù)利用的低碳類新產(chǎn)品、新技術(shù)，以應(yīng)對行業(yè)洗牌。

[1]朱春玲.外墻外保溫防火問題探討[J].墻材革新與建筑節(jié)能，2012（1）.

[2]楊宗焜.淺論當(dāng)前我國外墻外保溫防火安全體系的研究方向[J].建筑節(jié)能，2008（12）.

[3]李南.建筑外墻外保溫防火安全性現(xiàn)狀與應(yīng)對策略[J].21 世紀(jì)建筑材料，2010（12）.

[4]宋長友.外墻外保溫防火技術(shù)現(xiàn)狀及其問題探討[J].建筑科學(xué)，2008（2）.