宋 靜,張 燕(.寧夏人民醫(yī)院放射科,寧夏 銀川 7500;.寧夏人民醫(yī)院功能科,寧夏 銀川 7500)
腎血管平滑肌脂肪瘤又叫腎錯構(gòu)瘤,是由血管、平滑肌和脂肪組成,是一種腎臟的良性腫瘤[1]。CT是目前常用的檢查方法,對一些典型的腫瘤內(nèi)含脂肪灶診斷很準(zhǔn)確,但是也有少數(shù)病例由于沒有檢查到確切的的瘤內(nèi)脂肪密度灶,很容易與透明細(xì)胞癌混淆。通過CT診斷來鑒別腎血管平滑肌脂肪瘤和透明細(xì)胞癌,并研究其臨床價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇我院90例腎病患者,其中47例腎少脂肪血管平滑肌脂肪瘤患者,43例透明細(xì)胞癌患者。將腎少脂肪血管平滑肌脂肪瘤患者記為AML組,將透明細(xì)胞癌患者記為CCRCC組。
1.2 研究方法:兩組患者均使用CT機(jī)進(jìn)行雙期增強(qiáng)掃描,利用高壓注射器經(jīng)前臂正中靜脈團(tuán)注射65%的泛影葡胺或優(yōu)維顯(300 mg/ml)80~100 ml。延遲時間為:皮質(zhì)期20~30 s,實質(zhì)期65~75 s。而后,閱片由三位醫(yī)院腹部放射專業(yè)主治醫(yī)生共同進(jìn)行。
1.3 CT觀察指標(biāo):主要包含:①平掃密度。②病灶強(qiáng)化。③病灶有無鈣化等。對比組患者診斷前各項指標(biāo)以及診出率,比較兩組患者的CT觀察指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:使用SPSS 13.0對各項資料進(jìn)行統(tǒng)計、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者診斷前各項指標(biāo)以及診出率對比:兩組患者的年齡與性別以及病灶直徑差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且兩組經(jīng)CT診斷準(zhǔn)確診出率均很高,都達(dá)到了85%以上,由此可知利用CT技術(shù)診斷該病的一種有效方法。詳見表1。
2.2 兩組患者CT觀察指標(biāo)對比:病灶是否有鈣化,腎皮質(zhì)強(qiáng)化程度是否均勻高度強(qiáng)化,平掃密度的高低是鑒別診斷腎少脂肪血管平滑肌脂肪瘤與透明細(xì)胞癌的關(guān)鍵。詳見表2。
表1 兩組患者診斷前各項指標(biāo)以及診出率對比
表2 兩組患者CT觀察指標(biāo)對比[例(%)]
腎血管平滑肌脂肪瘤是由畸形血管、平滑肌和脂肪組成的一種腫瘤,CT診療是目前常用的一種檢查該病的方法[2]。表1證實兩種病經(jīng)CT檢查診斷的診出率均達(dá)到了85%以上,說明CT對這兩種病的診斷均具有臨床價值。但鑒于兩種疾病診斷易混淆,由表2可知,腎血管平滑肌脂肪瘤的病灶出現(xiàn)鈣化的幾率為4.26%,而透明細(xì)胞癌的幾率為18.60%。另外血管平滑肌脂肪瘤的平掃密度為低的透明細(xì)胞癌多。但是腎血管平滑肌脂肪瘤腎皮質(zhì)強(qiáng)化程度呈均勻高度強(qiáng)化的比率比透明細(xì)胞癌的高很多,那是由于透明細(xì)胞癌細(xì)胞生長快,易出現(xiàn)壞死囊變,且血供豐富,均勻高度強(qiáng)化;而腎血管平滑肌脂肪瘤細(xì)胞不容易壞死,管壁厚,增強(qiáng)不均勻。因此,臨床診斷時需注意:①病灶鈣化常見于透明細(xì)胞癌,少見于腎血管平滑肌脂肪瘤。②腎血管平滑肌脂肪瘤的CT平掃密度高于透明細(xì)胞癌。③腎血管平滑肌脂肪瘤的強(qiáng)化程度低于透明細(xì)胞癌。
綜上所述,CT對腎血管平滑肌脂肪瘤和透明細(xì)胞癌的診斷診出率很高,值得推薦。
[1] 舒 欣,張雪斌,程 樂,等.腎血管平滑肌脂肪瘤破裂出血的介入治療[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2014,1(1):204.
[2] 郭瑞華,王蓉蓉,陳建歐,等.HIF-1α、VEGF和pVHL在腎透明細(xì)胞癌中的表達(dá)及意義[J].腫瘤學(xué)雜志,2014,20(1):59.