鶴慶—松桂地區(qū)上三疊統(tǒng)中窩組含礦巖系沉積相特征及演化

董 振 楊海林 楊 洋

(昆明理工大學(xué)國土資源工程學(xué)院 昆明 650093)

0 引言

鶴慶—松桂地區(qū)屬于區(qū)域性非均衡升降背景下發(fā)育的三疊紀淺海相盆地，廣泛產(chǎn)出中三疊統(tǒng)北衙組(T2b5)灰?guī)r之上的晚三疊世沉積型鋁土礦床［1］。據(jù)《中國礦床》［2］，中國鋁土礦礦床成因分類為古風(fēng)化殼沉積型和紅土型鋁土礦兩大類，兩種成因劃分都認為鋁土礦的形成與沉積相研究是密不可分的。所以本文以鶴慶—松桂盆地上三疊統(tǒng)中窩組含礦巖系為主要研究對象，運用沉積學(xué)、古生物學(xué)、地層學(xué)、巖相古地理學(xué)及沉積地球化學(xué)等理論作為指導(dǎo)，系統(tǒng)開展“鶴慶—松桂地區(qū)上三疊統(tǒng)中窩組沉積相及演化規(guī)律”研究，重點是沉積相機制研究，以期建立含礦巖系沉積模式，并為今后進一步對研究區(qū)內(nèi)鋁土礦的勘探提供重要理論指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域構(gòu)造背景

圖1 鶴慶—松桂地區(qū)區(qū)域構(gòu)造位置圖Fig.1 The regional structural location of Heqing-Songgui area

鶴慶—松桂地區(qū)處于揚子準(zhǔn)地臺與三江褶皺帶的過渡帶，屬麗江臺緣拗褶區(qū)之鶴慶—洱海褶皺束，位于程海大斷裂西側(cè)，西側(cè)緊鄰洱?！Ю紊健t河大斷裂［3，4］(圖1)。本區(qū)自古生代至三疊紀均以淺海—濱海相沉積建造為主，燕山運動可能使地槽褶皺回返，古近紀為類磨拉石建造。華力西期有大規(guī)模的海底基性巖漿噴發(fā)，表現(xiàn)為玄武巖及凝灰?guī)r等，占該區(qū)沉積建造總厚的1/3以上。燕山期有酸、堿性巖侵入，喜馬拉雅期又有富堿斑巖及基性巖噴溢，具多旋迥性［5，6］。

2 沉積相劃分及特征

通過剖面對比及鏡下分析，本區(qū)含礦巖系主要由含鐵系(含鐵黏土巖夾赤鐵礦或黃鐵礦、菱鐵礦)、含鋁系(鋁土巖或黏土礦、鋁土礦、鋁土巖或黏土礦或鐵鋁巖)、含砂及炭(煤)巖系(粉砂巖、薄煤層、炭質(zhì)頁巖或雜色黏土頁巖)組成。據(jù)巖性組合、沉積構(gòu)造和微量元素特征將研究區(qū)分為兩個相組、三個相、四個微相(表1)。各微相沉積特征如下。

表1 鶴慶—松桂地區(qū)沉積相分類表Table1 The sedimentary facies classification of Heqing-Songgui area

2.1 障壁海灣

研究區(qū)內(nèi)西部存在北東向線性高地構(gòu)成障壁，致使西部沉積(主要為碳酸鹽沉積，幾乎缺少陸源泥物質(zhì))與中、東部沉積(陸源碎屑沉積及鋁土礦沉積)產(chǎn)生顯著不同。其形成線性障壁的主要原因為規(guī)模不大張性斷裂。沉積物的粒度大致呈現(xiàn)NE-SW碎屑顆粒由大至小的分布趨勢。

障壁后側(cè)沉積微相為潮下帶上部、潮間帶、潮上帶及潮上沼澤。

(1)潮下帶上部—潮間帶:在研究區(qū)內(nèi)呈近南北向分布。為鮞狀、豆?fàn)詈V巖系所代表的沉積相。顏色以灰白—深灰色為主，礦物成分較為簡單，以硬水鋁石為主，此為高嶺石及少量黃鐵礦(部分被氧化為赤鐵礦、褐鐵礦)。在其底部常見較穩(wěn)定似層狀的鐵質(zhì)層。其主要特征(圖2):

①沉積物中粒度較細，多在2～0.01 mm之間，具鮞狀豆?fàn)顦?gòu)造。鮞粒多為次渾圓狀，少見壓扁現(xiàn)象。

②核心由鋁土礦或少量黏土質(zhì)、黃鐵礦(多被氧化成褐鐵礦)組成。都見縮水裂隙，充填后期的水鋁石。

③鮞粒同心層以2～3層為多，由細小的水鋁石組成，暗色礦物如鐵和鈦的礦物組成暗色環(huán)邊。

④底部鐵質(zhì)層多發(fā)育不連續(xù)的波狀層理及透鏡狀層理。

以上沉積物特征表明為水動力條件低能的半封閉澙湖或半局限海灣。多數(shù)處于波基面以下。從鄰近高地搬運來的鋁土礦物質(zhì)以細粒為主，及部分Al2O3膠體溶液由于絮凝作用形成膠狀鋁土礦。沉積速率較快。由于為半封閉環(huán)境，并與無障壁淺海連通，潮汐作用及水下徑流使海水不時進入體系內(nèi)，加之地表徑流，使得體系內(nèi)的水動力條件不斷改變，鋁土礦礦物質(zhì)進行了有效的分選與去害，同生沉積的豆鮞(主要是膠體沉積的鮞粒)，在成巖作用中由于在長期極其緩慢的擠壓作用下脫膠體水而固結(jié)成巖，最終形成質(zhì)量高的鮞狀鋁土礦［7，8］。

在本相帶內(nèi)北部大黑山局部地區(qū)，中南部鮑家崖地區(qū)的局部地段見纖維狀石膏，多在含礦巖系上部。在鏡下的觀察中發(fā)現(xiàn)少量纖維狀石膏充填到鮞粒的縮水裂隙中(圖2)。代表了當(dāng)?shù)氐乃w鹽度、深度的不正常。表明環(huán)境為干旱氣候下的小型澙湖洼地末期的蒸發(fā)環(huán)境。

(2)潮上帶:位于鶴慶—松桂地區(qū)的近盆地邊緣。出現(xiàn)在含礦巖系的上部—頂部。在大黑山北東—和樂東部以灰白色含炭屑泥質(zhì)粉砂巖、灰色夾紫色長石石英砂巖為特征。

(3)潮上沼澤:主要分布于研究區(qū)東部和樂地區(qū)。此微相見于含礦巖系頂部，以黑色—深灰色炭質(zhì)泥巖或局部為褐煤線為特征，常成松散土狀。厚度變化較大。見植物化石碎片，為濕熱氣候下的沼澤環(huán)境沉積。

2.2 無障壁淺海潮坪相(障壁外側(cè))

潮坪相主要位于研究區(qū)西部線性障壁高地外側(cè)倒流阱—段家箐地區(qū)以西與開闊淺海一體。以連續(xù)或近乎連續(xù)的碳酸鹽巖沉積為特征，遠離剝蝕區(qū)，幾乎缺少陸源泥物質(zhì)。

3 沉積環(huán)境解析

在沉積相變化分析的基礎(chǔ)上，集合沉積建造的產(chǎn)出特征及微量元素的統(tǒng)計分析結(jié)果，鶴慶—松桂地區(qū)上三疊統(tǒng)中窩組是局限海灣、澙湖、潮坪環(huán)境的沉積產(chǎn)物。

圖2 鶴慶—松桂盆地鋁土礦鏡下特征Fig.2 The microscopic characteristics of Bauxite of Heqing-Songgui Basin

圖3 鶴慶—松桂地區(qū)含礦巖系沉積相綜合剖面圖Fig.3 The comprehensive profile of sedimentary facies of ore-bearing rock series from Heqing-Songgui area

3.1 沉積建造的產(chǎn)出特征

鶴慶—松桂地區(qū)中窩組早期(特別是含鋁巖系沉積時期)沉積嚴格受古地形的制約。在古巖溶風(fēng)化侵蝕面上起來洼地填平、平原化的作用，呈上平(T3z3以上)下凹(T2b5～T3z2)的特征。

表2 鶴慶—松桂地區(qū)鋁土礦微量元素定量分析表Table 2 The quantitative microelement analysis of Bauxite of Heqing-Songgui area

3.2 古生物化石特征

在研究區(qū)中窩組含礦巖系(T3z1～T3z2)中罕見生物化石，只在東部部分地區(qū)含礦巖系頂部泥巖中含少量腕足類Rhaetina caucasica化石。在其上覆其它中窩組巖層中(T3z3～T3z5)含大量生物化石，Clionnites cf.Angulousus，Thisbites sp.Cyrtopleurites sp.，Gervillia(Angustell)angusta，Rhaetina caucasica，種類較為單一(圖3)。

3.3 微量元素特征

對鶴慶—松桂地區(qū)的含礦巖系按鐵質(zhì)巖、鋁土礦、炭質(zhì)泥巖、黏土巖分別取樣，進行了 Sr、Ba、Ga、V、Zr、Cr等微量元素的定量分析(表2)。

以下就幾個具有明顯環(huán)境與相標(biāo)志意義的元素及比值作分析:

(1)Sr/Ba參數(shù):Sr和Ba同是地殼中分布較高的微量元素，其比值常常用來做區(qū)分淡水和咸水沉積物的參數(shù)。從淡水沉積至海水沉積過程中，Sr/Ba值也隨著遠離海洋而逐漸增大，淡水沉積的Sr/Ba值多明顯低于海水沉積。通過大量統(tǒng)計分析，一般認為:淡水沉積物為Sr/Ba＜1，海水的沉積物中Sr/Ba大于1，半咸水沉積物為 0.6＜Sr/Ba＜1［9］。

在鶴慶—松桂地區(qū)中窩組含礦巖系中，除個別地區(qū)外小于0.4外，絕大多數(shù)都大于0.6，呈現(xiàn)海相沉積環(huán)境特點。白水塘局部地段可能因為在含礦巖系沉積過程中為水上高地或為近岸環(huán)境淡水進入引起了局部海水淡化，和樂東部可能因為近岸，淡水及陸源碎屑影響較大引起的局部淡化所致，這兩個地段出現(xiàn)了小于0.4的現(xiàn)象。

在Ba-Sr圖解上(圖4)，除個別樣品在淡水區(qū)外，大部分樣品在半咸水—咸水區(qū)內(nèi)。表現(xiàn)為局限海岸—澙湖環(huán)境，海相沉積物特征，且地表水的進入影響較大。這也說明局部地區(qū)為近岸環(huán)境。

圖4 含礦巖系Ba-Sr圖解(底圖據(jù)朱立華［10］等，1998)Ⅰ.淡水區(qū);Ⅱ.半咸水區(qū);Ⅲ.咸水區(qū)Fig.4 The Ba-Sr diagram of ore-bearing rock series(the base map according to Zhu Lihua［10］，et al.，1998)Ⅰ:freshwater area;Ⅱ.brackish water area;Ⅲ.salt water area

(2)V/Zr參數(shù):據(jù)國內(nèi)外數(shù)據(jù)所知，陸相巖石(以俄羅斯高加索陸相巖石為例)的V/Zr一般0.12～0.41，海相巖石 0.25～4.00［11］。

在Zr-V圖解上(圖5)，絕大多數(shù)樣品落入海相巖石區(qū)范圍內(nèi)，呈現(xiàn)的是海相沉積物特點。個別樣品表現(xiàn)陸相沉積物特點，此點有待進一步研究。

(3)其他痕量元素特征:如 Cr、Cu、Ni、V、Ga 等。在海相沉積物中比陸相要高。本區(qū)全部元素均超過海相沉積物的含量(見表3)。

3.4 古氧相特征分析

古氧相地球化學(xué)表明，地層的巖石地球化學(xué)特征是判斷其形成環(huán)境氧化還原條件的重要手段之一。Jones B J［12］指出在判別古氧相地球化學(xué)時微量元素比值(U/Th，V/Ni，Ni/Co等)最可靠，在沉積環(huán)境的判別上取得良好的效果，被廣為引用。本文選取Ni/Co比值對通過選取研究區(qū)北部大黑山、東部依其磨、中南部白水塘、西部段家箐含礦巖系綜合剖面建立數(shù)值變化關(guān)系(表4)。Ni/Co＞7為厭氧環(huán)境;Ni/Co介于7.00～5.00之間為貧氧環(huán)境;Ni/Co＜5為富氧環(huán)境。

這種關(guān)系的確立不僅對研究區(qū)古環(huán)境有良好的判別效果，對含礦巖系的橫縱向演化及礦體分帶也有良好的效果。

圖5 含礦巖系Zr-V圖解Ⅰ.海相巖石區(qū);Ⅱ.陸相巖石區(qū)Fig.5 The Zr-V diagram of ore-bearing rock seriesⅠ.marine rocks zone;Ⅱ.continental rocks zone

表3 鶴慶—松桂地區(qū)含礦巖系主要痕量元素對比表(表中本區(qū)之外數(shù)據(jù)自Potter等，1963)Table 3 The main microelements comparison of ore-bearing rock series from Heqing-Songgui area(the outside data in this area from Potter，et al.，1963)

表4 缺氧環(huán)境和富氧環(huán)境的基本特征和相關(guān)判別指標(biāo)(據(jù)吳朝東［13］，1999 年改)Table 4 The basic characteristics and related indexes of hypoxia and oxygen enriched environment(according to Wu Chaodong［13］，modified in 1999)

表5 鶴慶—松桂盆地北部大黑山地區(qū)含礦巖系古氧相判別參數(shù)表Table 5 Paleoxygenation facies discriminant parameter of ore-bearing rock series on Daheishan area in Heqing-Songgui basin

從表5中可以看出大黑山地區(qū)含礦巖系的Ni/Co值介于3.22～7.42之間，曲線走勢平緩。分析結(jié)果表明含礦巖系沉積時的海泛過程表現(xiàn)為緩慢、局限、低能、滯流特點。古氧相總體表現(xiàn)為貧氧—富氧過渡。在含礦巖系沉積伊始海泛在局限環(huán)境下進行絮凝沉積了赤/褐鐵礦層;環(huán)境逐漸變得更為封閉、局限，鋁質(zhì)膠溶質(zhì)開始沉淀、成巖，古氧相也達到最大值。隨著泥巖、鐵質(zhì)泥巖的沉積，海水逐漸變淺，古氧相向富氧過渡;至含礦巖系上覆生物碎屑灰?guī)r的沉積，古氧相達到最小，其環(huán)境變得開闊，水體為高能循環(huán)，為碳酸鹽巖沉積一體化的過程，其最后沉積相為碳酸鹽臺地。

表6 鶴慶—松桂盆地東部依其磨地區(qū)含礦巖系古氧相判別參數(shù)表Table 6 Paleoxygenation facies discriminant parameter of ore-bearing rock series on Yiqimo area in Heqing-Songgui basin

表6為鶴慶—松桂盆地東部依其磨地區(qū)的古氧相判別參數(shù)。從分析數(shù)據(jù)中可以看出該地區(qū)Ni/Co值為15.62～43.40，其值均遠高于7，均為厭氧環(huán)境。含礦巖系沉積期海泛緩慢，水體較深幾近靜止;第二次海泛過程頂部鐵質(zhì)層絮凝沉積后，古氧相明顯減小，水動力逐漸加強，水體變淺，陸源泥及碎屑增多;至含礦巖系上覆泥質(zhì)灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r沉積，沉積環(huán)境變得較為開闊，水循環(huán)良好，為富氧環(huán)境。

鶴慶—松桂盆地中南部地區(qū)的古氧相特征從表7中可以看出該地區(qū)Ni/Co值1.69～28.67之間。中窩期沉積初期古氧相值較小，其巖性的表現(xiàn)為薄—中層的含鋁質(zhì)黏土礦層，可判定本地區(qū)在第一次海泛時為水上高地，周圍的水動力條件較弱，海水緩慢但時常漫過;隨著鐵質(zhì)層的沉積，海水逐漸加深，水體局限、滯流，古氧相逐漸增高;水體的不斷加深使得水循環(huán)變得更為滯流，環(huán)境更為封閉，古氧相達到最大值，在厭氧環(huán)境下，鋁質(zhì)膠溶質(zhì)快速沉積，形成了較厚，品質(zhì)較好的鋁土礦;至泥巖、含炭質(zhì)泥巖的沉積過程，水體變淺，水動力增強，水循環(huán)良好，古氧相變小，環(huán)境變得開闊，為富氧環(huán)境。

從表8中可以看出鶴慶—松桂盆地西部段家箐—干河北地區(qū)Ni/Co值介于3.11～13.83之間。其古氧相演化過程為貧氧—厭氧—富氧。水體逐漸加深，水動力條件逐漸減弱，含鋁膠溶質(zhì)沉積，形成中—厚層鋁土礦;隨著環(huán)境的逐漸開闊，水循環(huán)改善，水動力條件增強，古氧相降低，達到富氧環(huán)境;至中窩期生物碎屑灰?guī)r沉積，為沉積一體化的過程。

3.5 沉積巖粒度特征

縱向上，從含礦巖系由下到上粒度由細至粗(鮞狀、豆?fàn)睢⑺樾紭?gòu)造)至出現(xiàn)沼澤相炭質(zhì)泥巖再到出現(xiàn)泥質(zhì)灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r;橫向上，經(jīng)過大量的鏡下觀察與鑒定，研究區(qū)北東東至南西西向碎屑顆粒大致呈由大到小的趨勢。在物質(zhì)組成上，北東東向地區(qū)沉積巖中陸源泥及碎屑含量較高，部分地區(qū)在含礦巖系中可見石英砂巖;而向南西西部過渡中，陸源泥及碎屑幾乎少見。這反映了東部地區(qū)為近岸環(huán)境，近陸源區(qū);西部地區(qū)為遠岸環(huán)境，遠離陸源區(qū)。

4 沉積相演化

本文通過北西—南東、南南西—北北東、南西西—北東東向三條聯(lián)合剖面進行對比分析，以期了解研究區(qū)含礦巖系沉積相的分布與演化。

4.1 北西—南東向

該剖面縱貫研究區(qū)北東部，由北西向南東依次為吉地坪2剖面、吉地坪1剖面、大黑山1剖面、大黑山2剖面、英歌鋪1剖面、阿最米1剖面、依其磨1剖面(圖6)。含礦巖系較為完整，幾乎包括區(qū)內(nèi)含礦巖系發(fā)育的全部沉積相。

總體來看，研究區(qū)為有障壁海灣—澙湖沉積環(huán)境，但研究區(qū)邊緣與中部地區(qū)有著顯著的不同，吉地坪2剖面所在地區(qū)由于受線性障壁阻隔，表現(xiàn)為潮下沉積特征，與上覆碳酸鹽巖近于一體化沉積。向南西大黑山—英歌鋪以潮下帶褐鐵礦層—潮間鮞狀鋁土礦—潮上鐵質(zhì)泥巖、砂巖的沉積演化特征，而在研究區(qū)東部則表現(xiàn)為潮上沼澤炭質(zhì)泥巖、含炭質(zhì)鐵質(zhì)石英砂巖的沉積特征，表明北西跟南東沉積分異明顯，沉積環(huán)境略有不同。

從該剖面對比圖可看出，研究區(qū)中部含礦巖系沉積環(huán)境較為穩(wěn)定，海侵海退旋回對該地區(qū)的沉積沒有太大的影響，發(fā)育穩(wěn)定潮間—潮上帶沉積環(huán)境。而西部和東部沉積差異較大，當(dāng)時海平面的波動、離岸的遠近、地勢的高低不平對該地區(qū)的沉積相發(fā)育具有重要影響。

表8 鶴慶—松桂盆地西部段家箐—干河北地區(qū)含礦巖系古氧相判別參數(shù)表Table 8 Paleoxygenation facies discriminant parameter of ore-bearing rock series on Duanjiajing-Ganhebei area in Heqing-Songgui basin

圖6 鶴慶—松桂地區(qū)吉地坪—依其磨含礦巖系沉積相對比Fig.6 The ore-bearing rock series of sedimentary facies correlation of Jidiping-Yiqimo in Heqing-Songgui area

4.2 南南西—北北東

該剖面位于研究區(qū)中部，貫穿研究區(qū)南北。由南向北依次為水井、白臉石、鮑家崖、英歌鋪、大黑山剖面(圖7)。除南部水井地區(qū)含礦巖系頂部被部風(fēng)化剝蝕外，其余地區(qū)含礦巖系保存完好。

總體上，沉積環(huán)境較為穩(wěn)定，沉積相在縱向上的演化為潮下帶頂部褐鐵礦層、潮間帶鮞狀鋁土礦層、潮上帶含鐵質(zhì)泥巖/黏土巖/砂巖。但在松六公路剖面地區(qū)在潮下帶褐鐵礦層下部沉積—中層致密塊狀鋁土礦，可以判斷在含礦巖系沉積伊始，海水自北西、西部泛入在鮑家崖遇水上隆起，而松六剖面地區(qū)在古地貌上為溶蝕洼地或為一斷層凹陷，水體較深，動力條件較為閉塞，沉積了致密塊狀鋁土礦。

圖7 鶴慶—松桂地區(qū)水井—大黑山含礦巖系沉積相對比Fig.7 The ore-bearing rock series of sedimentary facies correlation of Shuijing-Daheishan in Heqing-Songgui area

從沉積相對比剖面上來看，研究區(qū)南部含礦巖系經(jīng)歷了水體由淺至深再變淺的過程，至含礦巖系上覆地層碳酸鹽巖的出現(xiàn)，海水再次加深，沉積環(huán)境也變得相對開闊，水循環(huán)較好。

圖8 鶴慶—松桂地區(qū)段家箐—依其磨含礦巖系沉積相對比Fig.8 The ore-bearing rock series of sedimentary facies correlation of Duanjiajing-Yiqimo in Heqing-Songgui area

表9 鶴慶—松桂地區(qū)沉積相縱向特征Table 9 The longitudinal characteristics of sedimentary facies from Heqing-Songgui area

4.3 南西西—北東東向

該剖面位于鶴慶—松桂地區(qū)中南部，橫貫了研究區(qū)東西。自西向東依次為段家箐、西慶、南山、鮑家崖、松六公路、依其磨剖面(圖8)。

從剖面沉積相對比圖上看，西部跟東部地區(qū)含礦巖系沉積巖相差異較大。西部段家箐、西慶一帶未沉積鐵質(zhì)層，其含礦層變化大。由于古地勢高的原因，海水在北西、西方侵入，水體緩慢淹沒此處高地，沉積了變化較大的鋁土質(zhì)泥巖。向東至中部，其沉積相變化較小，縱向演化過程為潮下帶褐鐵礦/含鐵質(zhì)、鋁質(zhì)泥巖層—潮間帶鮞狀鋁土巖—潮上帶褐鐵礦層、泥巖、黏土巖層。東部依其磨地區(qū)沉積相又發(fā)生明顯變化，水體相對滯流，水體較深，沉積環(huán)境較為封閉，含礦層不穩(wěn)定局部尖滅、質(zhì)量較差且出現(xiàn)炭質(zhì)層，表現(xiàn)為近岸趨勢。其沉積相為潮下帶—潮間帶—潮上沼澤。

圖9 鶴慶—松桂地區(qū)沉積古地理框架Fig.9 The sedimentary palaeogeographic framework in Heqing-Songgui area

通過對研究區(qū)上述三個不同方向的聯(lián)合剖面對比，對其含礦巖系沉積相在橫向及縱向上的變化規(guī)律進行了分析與總結(jié)(表9、圖9)。

5 結(jié)論

(1)鶴慶—松桂地區(qū)上三疊世中窩期的沉積環(huán)境經(jīng)歷了有障壁海灣、陸表海，澙湖、沼澤、潮坪的不同階段。從巖礦組合、沉積構(gòu)造、微量元素特征反映了水介質(zhì)多數(shù)屬于咸水相，部分近岸及水上高地區(qū)呈現(xiàn)淡化特點。在含礦巖系沉積過程中發(fā)生了一次海侵(其中包括三次海泛)過程，上三疊世中窩期初期的海侵是水體的主要來源，并形成了局限、半封閉特點的沉積環(huán)境。

(2)含礦巖系均呈層狀、似層狀、透鏡狀產(chǎn)于中三疊統(tǒng)北衙組碳酸鹽巖形成的溶坑、溶洼及溶槽中，其巖性組合、沉積構(gòu)造等層序變化明顯。研究區(qū)內(nèi)的沉積相嚴格受古地理、古構(gòu)造格局及海水泛入過程強度及離岸遠近條件，西部線性障壁外側(cè)為近碳酸鹽一體化沉積;線性障壁內(nèi)側(cè)為局限海灣—澙湖沉積，在第三次海泛時，為碳酸鹽一體化沉積。這也表明，含礦巖系是在特定的古地理及沉積相下沉積形成。

References)

1 袁見齊.礦床學(xué)教程［M］.北京:地質(zhì)出版社，1985［Yuan Jianqi.Tutorial of Ore Deposits［M］.Beijing:Geological Publishing House，1985］

2《中國礦床》編委會.中國礦床:上冊［M］.北京:地質(zhì)出版社，1998:267-336［The editorial board of《Ore Deposits in China》.Ore Deposits in China:Volume 1［M］.Beijing:Geological Publishing House，1998:267-336］

3 魏蓉花，楊枝斌，雷陽艾，等.云南鶴慶錳礦成礦規(guī)律控礦因素新認識［J］.云南地質(zhì)，2009，28(4):415-419［Wei Ronghua，Yang Zhibin，Lei Yang'ai，et al.The new knowledge of metallogenetic rules and ore-controlling factors of Heqing Mn deposit，Yunnan ［J］.Geology of Yunnan，2009，28(4):415-419］

4 陳智梁.揚子地塊西緣地質(zhì)構(gòu)造演化［M］.重慶:重慶出版社，1982:32-207［Chen Zhiliang.Geological and Tectonic Evolution of the Western Margin of the Yangtze Massif［M］.Chongqing:Chongqing Publishing House，1982:32-207］

5 云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.云南省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社，1990:34-79［Geology and minerals bureau of Yunnan Province.Regional Geology of Yunnan Province［M］.Beijing:Geological Publishing House，1990:34-79］

6 姜朝松，周瑞琦，周真恒，等.滇西地區(qū)及鄰區(qū)構(gòu)造單元劃分及其特征［J］.地震研究，2000，23(1):21-29［Jiang Chaosong，Zhou Ruiqi，Zhou Zhenheng，et al.Division of tectonic elements in west Yunnan and its neighboring regions and their features［J］.Journal of Seismological Research，2000，23(1):21-29］

7 李啟津，楊國高，侯正洪.鋁土礦床成礦理論研究中的幾個問題［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，1996，10(1):22-26［Li Qijin，Yang Guogao，Hou Zhenghong.Several problems in the theoretical research of bauxite deposits［J］.Mineral Resources and Geology，1996，10(1):22-26］

8 劉長齡，覃志安.我國沉積鋁土礦中豆鮞粒的特征與成因［J］.地質(zhì)找礦論叢，1990，5(1):72-83［Liu Changling，Qin Zhian.Characteristics and origins of pisolites and oolites in sedimentary bauxite of China［J］.Contributions to Geology and Mineral Resources Research，1990，5(1):72-83］

9 韓宗珠，呂海燕，莊振業(yè)，等.山東萊州倉上瀉湖沉積地球化學(xué)特征與沉積相判別［J］.海洋湖沼通報，2005(1):11-19［Han Zongzhu，Lü Haiyan，Zhuang Zhenye，et al.The recognizing of sedimentary geochemical characteristics and sedimentary facies of Cangshang lagoon in Laizhou，Shandong province［J］.Transactions of Oceanology and Limnology，2005(1):11-19］

10 朱立華，仲健華.下?lián)P子地區(qū)上泥盆統(tǒng)五通組沉積構(gòu)造及其地球化學(xué)特征［J］.沉積學(xué)報，1999，17(3):355-360［Zhu Lihua，Zhong Jianhua.The sedimentary and geochemical characteristics in Upper Devonian five groups of the lower Yangtze area［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1999，17(3):355-360］

11 俞縉，李普濤，于航波.靖西三合鋁土礦微量元素地球化學(xué)特征與成礦環(huán)境研究［J］.河南理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2009，28(3):289-293［Yu Jin，Li Putao，Yu Hangbo.Analysis on trace-element geochemical characteristics and ore-forming environment of bauxite mine in Sanhe town of Jingxi country［J］.Journal of Henan Polytechnic University:Natural Science，2009，28(3):289-293］

12 Jones B J，Manning A C.Comparision of geochemical indices used for the interpretation of palaeoredox conditions in ancient mudstones［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，1994，111(1/2):111-129

13 吳勝和，馮增昭，何幼斌.中下?lián)P子地區(qū)二疊紀缺氧環(huán)境研究［J］.沉積學(xué)報，1994，12(2):29-35［Wu Shenghe，F(xiàn)eng Zengzhao，He Youbin.Study on anoxic environments of Permian in the middle and lower Yangtze region ［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1994，12(2):29-35］