浙西下寒武統(tǒng)大陳嶺組沉積異常及其海嘯成因初探①

嚴(yán)兆彬 郭福生 彭花明 劉禮潔

(1.東華理工大學(xué)核資源與環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地 南昌 330013;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 北京 100083)

李蔚秾和俞從流［1］在浙江江山大陳嶺原盧衍豪等［2］命名的楊柳崗組中發(fā)現(xiàn)了Arthricocephalus(節(jié)頭蟲(chóng))化石，根據(jù)該化石與下?lián)P子地區(qū)、貴東等地區(qū)的化石分析對(duì)比，認(rèn)為該化石產(chǎn)出于早寒武世，并結(jié)合巖石學(xué)特征，把原楊柳崗組下段的白云質(zhì)灰?guī)r命名為大陳嶺組。大陳嶺組巖石學(xué)特征表現(xiàn)為淺水相沉積，卻產(chǎn)深水相化石，其沉積相一直不能得到很好的解釋。作者在浙西做寒武系調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)大陳嶺期至少存在一次地震引起的海嘯事件，且海嘯沉積異常層對(duì)應(yīng)著深水相化石產(chǎn)出層位，本文在對(duì)浙西下寒武統(tǒng)大陳嶺組地震事件及其引起的海嘯事件沉積研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人對(duì)大陳嶺組的研究認(rèn)識(shí)，認(rèn)為浙西大陳嶺組對(duì)應(yīng)于海嘯沉積層段存在著沉積環(huán)境的突變，其局部的反映較深水相的沉積異常應(yīng)為海嘯沉積作用所致。

1 大陳嶺組地震—海嘯沉積事件

研究區(qū)位于揚(yáng)子板塊與華南構(gòu)造帶的接觸部位，屬浙西北構(gòu)造區(qū)，北鄰開(kāi)化—淳安深斷裂，南面為江山—紹興深斷裂，是早古生代浙皖海盆的東南部分。該區(qū)古生界岀露較為齊全，其中江山碓邊剖面和常山黃泥塘剖面分別是國(guó)際寒武系江山階金釘子剖面和國(guó)家?jiàn)W陶系達(dá)瑞威寧節(jié)金釘子剖面［3，4］。作者在對(duì)浙西寒武系調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)大陳嶺組存在兩套地震事件沉積，其中開(kāi)化裴嶺腳剖面地震事件沉積最為齊全，常山芳村剖面和白石剖面能夠識(shí)別出第二期地震事件，至江山碓邊剖面則不見(jiàn)地震作用痕跡(圖1)。兩期地震事件是受開(kāi)化—淳安大斷裂早期活動(dòng)的影響所致［5，6］，兩期地震事件的時(shí)間間隔不到 5 Ma，第一期地震事件的震級(jí)不低于6級(jí)，第二期地震事件的震級(jí)約為7～7.6［7］，第一期地震事件沉積中發(fā)育典型的海嘯事件沉積產(chǎn)物—海嘯巖，第二期地震事件沉積層中未見(jiàn)海嘯作用沉積物，但不能斷定第二期地震作用未引起海嘯作用。

2 大陳嶺組沉積異常特征

2.1 沉積及生物異常

大陳嶺組巖性為深灰色中厚層微晶含云灰?guī)r，向上變?yōu)楸訝钗⒕Щ規(guī)r，具微晶結(jié)構(gòu)。層間夾泥質(zhì)白云巖條帶、薄層的炭質(zhì)頁(yè)巖，中部和上部還夾有硅質(zhì)巖結(jié)核(江山碓邊剖面)、硅質(zhì)條帶(常山白石和芳村剖面)或硅質(zhì)巖層(開(kāi)化裴嶺腳剖面)。整體水平紋層發(fā)育，可見(jiàn)大量鳥(niǎo)眼構(gòu)造(圖2A，B)和縫合線構(gòu)造。厚度三地大致相當(dāng)，江山為38.2 m，常山芳村為34.6 m，開(kāi)化裴嶺腳為32.2 m。其中第一期地震—海嘯事件沉積物位于裴嶺腳剖面的中部(14.7～17.1 m)。海嘯沉積層厚0.54 m，與下伏白云質(zhì)灰?guī)r呈海嘯不整合接觸，向上為逐漸過(guò)渡為正常背景沉積層(圖2C)。海嘯巖層內(nèi)具有多層紋層狀沉積層，且紋層表現(xiàn)出不規(guī)則的旋回性和波動(dòng)性，顯示為波動(dòng)的頂端紋層變薄，而底端紋層變厚，且紋層見(jiàn)可見(jiàn)多層不連續(xù)、不規(guī)則灰泥質(zhì)、泥質(zhì)碎屑，與上下巖層在沉積物組合特征上具有明顯的沉積異常。沉積異常層為含塑性礫白云質(zhì)灰?guī)r和層狀白云質(zhì)灰?guī)r，發(fā)育塑性礫構(gòu)造、平行層理構(gòu)造和丘狀層理構(gòu)造，局部可見(jiàn)軟沉積物的沉荷構(gòu)造(圖2E)和火焰狀構(gòu)造(圖2F)。海嘯巖是牽引流沉積，塑性礫是在沉積過(guò)程中那些未完全固結(jié)的巖塊在牽引力作用下的產(chǎn)物，丘狀層理是由平緩的丘狀紋層組成的一種層理。本地丘狀層的長(zhǎng)高比大，紋層傾角小，個(gè)別丘狀層理中可見(jiàn)液化脈(圖2D)。喬秀夫等［8］認(rèn)為由海嘯形成的丘狀層往往被液化脈或微斷層所截切，而風(fēng)暴成因丘狀層則不見(jiàn)。

大陳嶺組系李蔚秾、俞從流［1］1965年命名，命名剖面位于浙江江山縣大陳村邊上的大陳嶺，僅有一個(gè)三葉蟲(chóng)化石帶 Arthricocephalus-Changaspis帶［9］，厚32.5 m。主要分布于浙西、浙北、浙東北等地，分為兩個(gè)地層小區(qū)，其中浙西為江山—臨安地層小區(qū)，浙東北、浙北為杭州—嘉興地層小區(qū)［10］。杭州—嘉興地層小區(qū)大陳嶺組厚度、生物化石組合變化較大，如淳安縣宋村剖面大陳嶺組厚261m，產(chǎn)Arthicocephalus.sp.，而富陽(yáng)縣上萬(wàn)剖面雖然頂部缺失，厚159.7 m，腕足類Lingulella sp.Homotreta sp.Acrothele sp.軟舌螺Hyolithes sp.及蠕蟲(chóng)等［11］。江山—臨安地層大陳嶺組相對(duì)穩(wěn)定，厚32.2～38.2 m，化石稀少，僅在中上部層位中發(fā)現(xiàn)了少量的節(jié)頭蟲(chóng)類的三葉蟲(chóng)Arthicocephalus，Arthricocephalites和Changaspis三個(gè)屬，不或很少與底棲的Redlichia共生，可能是營(yíng)漂浮或游泳生活的［12］。浙西早寒武世三葉蟲(chóng)化石的構(gòu)成和演替表現(xiàn)為從無(wú)到有，從荷塘期中期和晚期營(yíng)游泳或漂浮生活的Hunanocephalus等屬，到大陳嶺期的半游泳生活的節(jié)頭類三葉蟲(chóng)Arthicocephalus等屬的變化過(guò)程。說(shuō)明浙西早寒武世由荷塘期至大陳嶺期海平面下降、海水變淺，構(gòu)成早寒武世海退系列［13］。

圖1 浙西地震事件沉積岀露點(diǎn)示意圖Fig.1 The sketch map of the exposed sedimentary location in western Zhejiang

圖2 大陳嶺組沉積異常特征圖版A.白云質(zhì)灰?guī)r中發(fā)育大量的鳥(niǎo)眼構(gòu)造;B.A中的部分放大，鳥(niǎo)眼構(gòu)造順層分布;C.海嘯巖層，與下部的白云質(zhì)灰?guī)r呈海嘯不整合接觸，向上逐漸過(guò)渡為正常背景沉積，發(fā)育大量塑性礫構(gòu)造、丘狀層理等;D.C中的部分放大，丘狀層理長(zhǎng)寬比大，且被液化脈(黑色脈狀物質(zhì))截切;E.海嘯巖層中的平行層理及沉荷構(gòu)造(黑色團(tuán)塊狀物質(zhì));F.海嘯巖層中的平行層理及火焰狀構(gòu)造。Fig.2 Photos of abnormal sediments in Dachenling FormationA.bird's eye structure of dolomitic limestone;B.local enlargement of the bird's eye structure in A;C.unconformable contact between tsunami-related stratum and its lower dolomitic limestone，and towards upper they show normal sedimentary features with gravel structure;D.local enlargement of C，showing relatively large ratios of aspect for hummocky bedding，which is cut by liquid veins;E.parallel bedding and heavy load structure of tsunami-related stratum;F.parallel bedding and flame structure of tsunami-related stratum.

2.2 碳氧同位素異常

海相碳酸鹽巖C、O同位素值的變化特征，在一定程度上能夠反映古海平面的變化［14～17］。作者曾對(duì)浙西碳酸鹽巖地層做了大量的碳氧同位素研究工作［18～24］。浙江江山下寒武統(tǒng)大陳嶺組碳酸鹽巖δ13C、δ18O值的變化范圍和均值分別為-1.9‰～0.6‰、-12.1‰～-7.9‰和-0.08‰、-10‰。正常海相石灰?guī)r的δ13C值為0±2‰［25］。本區(qū)碳同位素位于正常范圍之內(nèi)，同位素地層曲線具有明顯的旋回性變化特征。以均值為基準(zhǔn)，在大陳嶺組的中上部有碳同位素的正漂移。許多學(xué)者對(duì)碳同位素地層曲線與層序地層及海平面變化的關(guān)系作過(guò)詳細(xì)研究［26～32］。在影響海相碳酸鹽巖碳同位素的眾多因素中，有機(jī)碳氧化與相對(duì)埋藏量是最重要的［17，33］。當(dāng)有大量有機(jī)碳快速埋藏時(shí)，由于有機(jī)碳中往往富集12C，從而使自然界碳庫(kù)以及與之平衡的海水中無(wú)機(jī)碳的13C富集，相應(yīng)沉積碳酸鹽的δ13C發(fā)生正向漂移［26］。海洋有機(jī)碳的埋藏速率明顯受海平面變化的控制，海平面上升時(shí)，有機(jī)碳埋藏速率大，δ13C 相應(yīng)增加［34，35］。據(jù)李玉成［34］研究，華南晚二疊世碳酸鹽巖碳同位素變化曲線是逐漸降低的，與全球海平面變化趨勢(shì)一致，灰?guī)r碳同位素高值區(qū)和高海平面相對(duì)應(yīng)，而低值區(qū)和低海平面相對(duì)應(yīng)，表明碳同位素記錄的海平面變化具全球性。彭蘇萍等［35］對(duì)塔里木盆地C-O碳酸鹽巖碳氧同位素研究表明，碳酸鹽巖的δ13C演化與海平面的升降呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。本區(qū)的碳同位素的演化曲線與Veizer et al.［15］的碳同位素年代演化曲線相比，在此處多了正漂移，并且與前人對(duì)野外露頭的研究資料相較，此處并不存在著海水變深的證據(jù)。作者利用碳氧同位素對(duì)地震液化脈脈體和圍巖的對(duì)比研究認(rèn)為，浙西地震事件期間，軟沉積變形是發(fā)生在淺水區(qū)，且脈體中有大量的陸源碎屑物的注入［24］。因此用傳統(tǒng)的沉積學(xué)觀點(diǎn)解釋大陳嶺組中、上部短暫的碳同位素正漂移存在著困難。

2.3 大陳嶺組沉積相觀點(diǎn)上的分歧

自1965年李蔚秾［1］命名出大陳嶺組以來(lái)，雖然地質(zhì)學(xué)者都認(rèn)識(shí)到自大陳嶺期開(kāi)始，浙西下?lián)P子江南區(qū)地殼有所抬升，海水明顯低于荷塘期，但關(guān)于大陳嶺組的沉積相分析一直存在兩種觀點(diǎn):其一是認(rèn)為處于相對(duì)較深水的碳酸鹽盆地、緩坡相［36～44］。蒲心純等［36］認(rèn)為在大陳嶺期，上、下?lián)P子區(qū)的巖相古地理與荷塘期都有差異。上揚(yáng)子區(qū)處于陸源碎屑陸棚向碳酸鹽臺(tái)地的過(guò)渡階段，以陸源沉積為主，碳酸鹽沉積為輔的混積型緩坡，下?lián)P子區(qū)為碳酸鹽緩坡，而鄂中地區(qū)則處于兩者之間。馮增昭等［40～43］通過(guò)單一因素做圖法，綜合分析，認(rèn)為該區(qū)在早寒武世大陳嶺期屬于碳酸鹽巖盆地相;其二是認(rèn)為該區(qū)在早寒武世大陳嶺期為較淺水沉積的碳酸鹽臺(tái)地相，甚至是臺(tái)地潮坪相［5，12，18，45，46］。盧衍豪等［12］認(rèn)為雖然大陳嶺期僅發(fā)現(xiàn)了深水相的浮游生物化石，但從沉積環(huán)境看來(lái)，表現(xiàn)的海平面已較前一期(荷塘期)下降，海水深度已變淺，沉積物由荷塘組上部的硅質(zhì)巖變?yōu)榇箨悗X組的碳酸鹽巖類，有點(diǎn)類似地臺(tái)型的沉積。張敬禮［45］研究發(fā)現(xiàn)浙西大陳嶺組的白云質(zhì)灰?guī)r中發(fā)育豐富的鳥(niǎo)眼構(gòu)造，屬碳酸鹽臺(tái)地潮坪相。彭花明等［46］、郭福生等［18］、嚴(yán)兆彬等［5］通過(guò)詳細(xì)的野外調(diào)查和巖石學(xué)特征研究，發(fā)現(xiàn)浙西大陳嶺組從荷塘期的炭質(zhì)、硅質(zhì)頁(yè)巖直接轉(zhuǎn)換到大陳嶺期的中厚層狀白云質(zhì)灰?guī)r，且白云質(zhì)灰?guī)r中發(fā)育大量的鳥(niǎo)眼構(gòu)造(圖2A，B)和縫合線構(gòu)造。說(shuō)明浙皖海盆在早寒武世存在一次海平面快速變淺事件。對(duì)比浙江江山碓邊剖面，常山芳村、白石剖面和開(kāi)化裴嶺腳剖面大陳嶺組巖相組合特征，認(rèn)為從浙江江山到開(kāi)化雖然水體逐漸變深，但仍是較淺水環(huán)境，屬碳酸鹽巖臺(tái)地潮坪相。

3 大陳嶺組海嘯作用沉積異常探討

3.1 海嘯沉積異常國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展

海嘯是由于海底突發(fā)事件如海底地震、火山爆發(fā)、滑坡或塌陷等所激起的巨浪，這些巨浪引起海水激蕩上涌，形成驚濤駭浪，咆哮聲如虎嘯，故稱海嘯［47］。海嘯作用可以使得原來(lái)已經(jīng)形成的沉積物被攪動(dòng)起來(lái)，也可以把不同環(huán)境的沉積物質(zhì)帶到一起，形成特殊的沉積，稱為海嘯沉積，而所形成的巖石多稱為海嘯巖［47，48］。

海嘯事件是比較常見(jiàn)且破壞性強(qiáng)，但對(duì)海嘯沉積作用和海嘯的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及對(duì)風(fēng)暴、地震、濁流等其它海洋事件沉積的研究，尤其是海嘯作用對(duì)沉積異常的影響未能引起人們足夠的重視。中外地質(zhì)工作者對(duì)海嘯作用和海嘯沉積還是做出了一些十分有意義的成果。①海嘯作用、海嘯巖的主要識(shí)別標(biāo)志、海嘯作用對(duì)軟沉積變形的影響等［47，49～55］;②海嘯巖與風(fēng)暴巖的對(duì)比研究［56］;③海嘯作用導(dǎo)致的沉積環(huán)境異常的研究。Y.Takashimizu et al.［57］在對(duì)日本中部深切山谷海嘯成因的沉積物做沉積相和沉積序列的研究時(shí)認(rèn)識(shí)到，受海嘯引起的寄引流可以影響沉積序列的中、上部的懸浮沉積部分，可以引起相應(yīng)的沉積異常層;M.A.Rodríguez Pascua et al.［58］對(duì)晚中新世的貝蒂克山鏈外部(西班牙)全新世時(shí)期的地震活動(dòng)和古震積巖時(shí)也提及沉積異常層，但他認(rèn)為震積巖中的液化卷曲變形段即震褶巖段為沉積異常層;④海嘯作用導(dǎo)致的生物沉積異常的研究。張延山等［59］在對(duì)四川盆地東部嘉陵江組二段地震事件研究中發(fā)現(xiàn)震級(jí)巖的上部具有殼體反扣的介殼層，認(rèn)為是由地震誘發(fā)的海嘯擾動(dòng)造成的;S.Leroy et al.［60］對(duì)晚全新世發(fā)生在馬爾馬拉海南部地震引起的海嘯沉積物中的介形亞綱動(dòng)物殼瓣和植物孢粉做詳細(xì)的研究分析發(fā)現(xiàn):僅僅964 cm深度的孢粉和粒子級(jí)分析表明了從漫灘沼澤相到開(kāi)闊湖相的變化，是由海嘯洗滌各區(qū)殘留物聚集于此的結(jié)果，反映了局部環(huán)境的突變，且在4 m深度的位置是唯一的富含種子和介形亞綱動(dòng)物殼瓣的一易碎混合層，這次是一次地震造成的;F.Dilce et al.［61］對(duì)巴西北部的Cameta盆地上白堊統(tǒng)河口沉積物的變形研究中也發(fā)現(xiàn)地震引起的海嘯沉積造成了河口環(huán)境的反常;Dawson和Stewart［62］提到淺海相背景沉積具有海嘯作用導(dǎo)致的沉積異常;F.Massari et al.［63］對(duì)意大利東南部的Pliocene of Salento地區(qū)的潛海相沉積層中共3.5 m厚的具瓣鰓類碎片混合沉積是有多次海嘯事件所致;A.V?tt et al.［64］通過(guò)對(duì)希臘西部的3處灰質(zhì)碎屑灘巖沉積學(xué)、微生物學(xué)、地球化學(xué)等的綜合研究，認(rèn)為是由海嘯作用造成了這3處灰質(zhì)碎屑灘巖沉積。

3.2 大陳嶺組沉積異常的海嘯成因探討

海嘯是一種海底突發(fā)性的高能事件。由于其波長(zhǎng)長(zhǎng)(可達(dá)幾十公里到幾百公里)、浪高也大(可達(dá)20余米)，傳播速度快(可達(dá)800 km/h，即222 m/s)，且引發(fā)自海洋底部任何深度、任何部位。因此，海嘯沉積作用可以發(fā)生在海底任何深度、任何部位［47］?；谏鲜鲈?，在浙西的第一期地震事件沉積中，除開(kāi)化之外的其它地區(qū)也可能有嘯積巖的存在，只是由于其沒(méi)有與典型的震積巖和震濁積巖共生，而很難分辨。同樣第二期地震沉積事件也有引發(fā)海嘯的可能。結(jié)合前人的研究認(rèn)識(shí)發(fā)現(xiàn)，在浙西大陳嶺組中發(fā)現(xiàn)的三葉蟲(chóng)化石均是產(chǎn)于大陳嶺組的中部［1，9～11，45，64］。在浙西寒武系下統(tǒng)與中統(tǒng)之間的界線劃分時(shí)因?yàn)槿狈罁?jù)，而以下寒武統(tǒng)大陳嶺組灰白色厚層白云質(zhì)灰?guī)r與中寒武統(tǒng)楊柳崗組灰黑色薄層灰?guī)r之間為界線［12］。而浙西大陳嶺期的第一期地震事件沉積就產(chǎn)出于大陳嶺組的中下部，第二期地震事件沉積產(chǎn)出于大陳嶺組的中上部［5］。

反映營(yíng)浮游或游泳的化石與鳥(niǎo)眼構(gòu)造共生，給沉積環(huán)境的解釋帶來(lái)了困惑。作者根據(jù)對(duì)浙西大陳嶺組震積巖產(chǎn)出層段的研究，結(jié)合前人對(duì)該區(qū)的古生物研究成果，認(rèn)為在早寒武世大陳嶺期下?lián)P子區(qū)的江南分區(qū)整體抬升，浙西地區(qū)已屬于碳酸鹽巖臺(tái)地相，因抬升過(guò)程中開(kāi)化—淳安大斷裂的活動(dòng)引發(fā)了地震，而地震的震級(jí)足夠大，從而進(jìn)一步引發(fā)海嘯，海嘯波及整個(gè)浙西地區(qū)，海嘯的巨浪攜帶著深水和半深水的浮游生物向淺水區(qū)涌去，并在淺水的臺(tái)地相沉積，最終形成了浙西大陳嶺組中相悖的沉積相特征。

研究區(qū)內(nèi)的碳同位素正漂移度不大，其最大值為0.6‰，且位于大陳嶺組的中上部，但碳同位素的正漂移對(duì)應(yīng)的短暫的海平面的升高與區(qū)內(nèi)利用均變論對(duì)同層段的巖相研究的結(jié)果相悖。均變論對(duì)地質(zhì)學(xué)的發(fā)展曾起了積極作用，但長(zhǎng)期以來(lái)使人們忽視地史中的災(zāi)變事件，因而使地學(xué)界在解釋可辨認(rèn)的地史記錄和與其相關(guān)的地球化學(xué)記錄時(shí)產(chǎn)生了許多困難與錯(cuò)誤，均變漸進(jìn)和災(zāi)變事件交替是地層中的客觀記錄。當(dāng)強(qiáng)地震引起的海嘯接近大陸海岸時(shí)，地震波長(zhǎng)減小，波幅增大，沿岸水在短時(shí)間內(nèi)升高，最大是可達(dá)30 m［8］，大陸架的海平面升高后開(kāi)始振蕩，使原來(lái)已經(jīng)沉積的和較深水處沒(méi)有完全沉積的及浮游類生物在海平面振蕩結(jié)束后在近岸區(qū)再沉積下來(lái)，這樣就使得地層中出現(xiàn)了巖相與古生物相悖的現(xiàn)象，較深水沉積物的帶入，會(huì)在碳氧同位素中表現(xiàn)出來(lái)。碳同位素正漂移的層位與研究區(qū)地震引起的海嘯造成的海嘯沉積層位相當(dāng)，浙西一帶的沉積異常應(yīng)是海嘯作用的結(jié)果。

4 結(jié)論

(1)海嘯作用可以導(dǎo)致來(lái)自不同環(huán)境，不同源區(qū)的物質(zhì)混雜堆積在一起，形成沉積異常層，若不與典型地震事件沉積共生，會(huì)給沉積環(huán)境或沉積相的解釋帶來(lái)困惑。

(2)浙西早寒武世大陳嶺組沉積相一直存在較深水相和淺水相兩種觀點(diǎn)。較深水相依據(jù):①大陳嶺期臺(tái)地雖然抬升，但繼承了荷塘期深水沉積特征;②大陳嶺組中上部層段產(chǎn)營(yíng)漂浮或游泳生活的節(jié)頭蟲(chóng)類三葉蟲(chóng)，組內(nèi)不見(jiàn)底棲類化石;③碳氧同位素?cái)?shù)據(jù)顯示大陳嶺中晚期具有一次海水變深的特征，與漂浮或游泳生活生物化石產(chǎn)出層位相當(dāng)。淺水相依據(jù):①大陳嶺期海平面較荷塘期下降，具有類臺(tái)地型沉積特征;②白云質(zhì)灰?guī)r中發(fā)育大量鳥(niǎo)眼構(gòu)造，是臺(tái)坪相沉積標(biāo)志;③浙西海盆寒武紀(jì)早期演化和巖相組合特征，結(jié)合地震液化脈體碳氧同位素研究，浙西整體為較淺水環(huán)境，屬碳酸鹽巖臺(tái)地潮坪相。

(3)浙西早寒武世大陳嶺組存在一套地震—海嘯沉積事件，且海嘯巖的產(chǎn)出層位與較深水相化石產(chǎn)出層位、碳同位素正漂移層位相當(dāng)。作者綜合分析認(rèn)為，反映較深水相的生物是海嘯作用帶來(lái)的結(jié)果，海嘯作用導(dǎo)致了早寒武世具有短暫地、急劇海平面上升，同時(shí)把半深水相的沉積物攪動(dòng)起來(lái)并帶到淺水區(qū)沉積下來(lái)，造成大陳嶺組0.54 m厚的沉積物異常，并最終在碳氧同位素上表現(xiàn)出來(lái)。

References)

1 李蔚秾，俞從流.節(jié)頭蟲(chóng)在浙西的發(fā)現(xiàn)［J］.地質(zhì)論評(píng)，1965，23(6):510-511［Li Weinong，Yu Congliu.Arthricocephalus found in western Zhejiang［J］.Geological Review，1965，23(6):510-511］

2 盧衍豪，穆恩之，侯祜堂，等.浙西古生代地層新見(jiàn)［J］.地質(zhì)知識(shí)，1955(2):69-76［Lu Yanhao，Mu Enzhi，Hou Gutang，et al.New observations of Palaeozoic group in western Zhejiang［J］.Geological Knowledge，1955(2):69-76］

3 Peng S C，Babcok L E，Zuo J X，et al.Global Standard Stratotype-Section and Point(GSSP)for the base of the Jiangshanian Stage(Cambrian:Furongian)at Duibian，Jiangshan，Zhejiang，Southeast China［J］.Episodes，2012，35(4):462-477

4 Mitchell C E，Chen X，Bergstr? M S M，et al.Definition of a global boundary stratotype for the Darriwilian Stage of the Ordovician System［J］:Episodes，1997，20(3):158-166

5 嚴(yán)兆彬，郭福生，彭花明，等.浙西寒武系大陳嶺組震積巖的發(fā)現(xiàn)及其初步研究［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，79(6):730-736［Yan Zhaobin，Guo Fusheng，Peng Huaming，et al.Pilot study on sedimentation of Cambrian Dachenling Formation resulting from seismic events in the west of Zhejiang province［J］.Acta Geologica Sinica，2005，79(6):730-736］

6 劉禮潔，郭福生，嚴(yán)兆彬.浙江桐村寒武系大陳嶺組地震驅(qū)動(dòng)的軟沉積變形構(gòu)造及地質(zhì)意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2012，30(5):795-805［Liu Lijie，Guo Fusheng，Yan Zhaobin.Analysis on earthquake-induced soft-sediment deformation structures in the Cambrian Dachenling Formation in the Tongcun village，Zhejiang province［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2012，30(5):795-805］

7 Guo F S，Yan Z B，Chen L Q.Early Cambrian seismic events and their tectonic significance in western Zhejiang［J］.Advancel Materials Research，2012，524-527:42-48

8 喬秀夫，宋天銳，高林志，等.碳酸鹽巖振動(dòng)液化地震序列［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1994，68(1):16-32［Qiao Xiufu，Song Tianrui，Gao Linzhi，et al.Seismic sequence in carbonate rocks by vibrational liquefaction［J］.Acta Geologica Sinica，1994，68(1):16-32］

9 中國(guó)地層典編委會(huì).中國(guó)地層典—寒武系［M］.北京:地質(zhì)出版社，1999:22［Compilation Group of Stratigraphical Lexicon of China.Stratigraphical Lexicon of China:Cambrian［M］.Beijing:Geological Publishing House，1999:22］

10 浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.全國(guó)地層多重劃分對(duì)比研究(33)—浙江省巖石地層［M］.武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1996:43-46［Bureau of Geology and Mineral Resources of Zhejiang Province.Multipe Classification and Correlation of the Stratigraphy of China(33)Stratigraphy(Lithostratic)of Zhejiang Province［M］.Wuhan:China University of Geosciences Press，1996:43-46］

11 浙江省區(qū)域地層表編寫組.華東地區(qū)區(qū)域地層表:浙江省分冊(cè)［M］.北京:地質(zhì)出版社，1979:98-112［Regional Stratigraphic Scale Writing Group of Zhejiang Province.Regional Stratigraphic Scale in East China:Zhejiang Fascicle［M］.Beijing:Geological Publishing House，1979:98-112］

12 盧衍豪，林煥令.浙江西部寒武紀(jì)三葉蟲(chóng)動(dòng)物群［M］.北京:科學(xué)出版社，1989:1-67［Lu Yanhao，Lin Huanling.Cambrian Trilobite Faunas in Western Zhejiang［M］.Beijing:Science Press，1989:1-67］

13 羅能輝，郭福生.浙江江山寒武紀(jì)三葉蟲(chóng)生態(tài)組合及其古環(huán)境意義［J］.東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，28(4):334-340［Luo Nenghui，Guo Fusheng.Ecology assembalge of trilobite and it's paleo-environment significance during the Cambrian in Jiangshan［J］.Journal of East China Institute of Technology，2005，28(4):334-340］

14 Emrich K，F(xiàn)nhalt D H.Carbon isotope fluctuation during the precipitation of calcium carbonate［J］.Earth and Planetary Science Letters，1970，8(5):363-371

15 Veizer J，Hoefs J.The nature of18O/16O and13C/12C secular trends in sedimentary carbonate rocks［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1976，40(11):1387-1395

16 Scholle P A，Arthur M A.Carbon isotopic fluctuation in Cretaceous pelatic limestone:Potential stratigraphic and petroleum exploration［J］.AAPG Bulletin，1980，64(1):67-87

17 黃思靜.上揚(yáng)子地臺(tái)區(qū)晚古生代海相碳酸鹽巖的碳、鍶同位素研究［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1997，71(1):45-53［Huang Sijing.A study on carbon and strontium isotopes of Late Paleozoic carbonate rocks in the upper Yangtze platform［J］.Acta Geologica Sinica，1997，71(1):45-53］

18 郭福生，彭花明，潘家永，等.浙江江山寒武系碳酸鹽巖碳氧同位素特征及其古環(huán)境意義探討［J］.地層學(xué)雜志，2003，27(4):289-298［Guo Fusheng，Peng Huaming，Pan Jiayong，et al.A probe into the carbon and oxygen isotopic characteristics of the carbonate rocks in Jiangshan，Zhejiang and its paleo-environment significance［J］.Journal of Stratigraphy，2003，27(4):289-298］

19 郭福生，潘家永，杜楊松，等.浙江江山石炭—二疊系碳酸鹽巖碳氧同位素特征研究［J］.地球化學(xué)，2004，33(1):1-8［Guo Fusheng，Pan Jiayong，Du Yangsong，et al.Carbon and oxygen isotopic characteristics of carbonate rocks of Carboniferous-Permian in Jiangshan，Zhejiang province［J］.Geochimica，2004，33(1):1-8］

20 彭花明，朱志軍，姜勇彪，等.浙江江山燈影組碳、氧同位素特征［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2006，25(6):499-505［Peng Huaming，Zhu Zhijun，Jiang Yongbiao，et al.Carbon and oxygen isotope characteristics of Dengying Formation in Jiangshan，Zhejiang province［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，2006，25(6):499-505］

21 彭花明，郭福生，嚴(yán)兆彬，等.浙江江山震旦系碳同位素異常及其地質(zhì)意義［J］.地球化學(xué)，2006，35(6):577-585［Peng Huaming，Guo Fusheng，Yan Zhaobin，et al.Sinian carbon isotope anomalies and their geologic significance in Jiangshan，Zhejiang province［J］.Geochimica，2006，35(6):577-585］

22 嚴(yán)兆彬，郭福生，潘家永，等.碳酸鹽巖C、O、Sr同位素組成在古氣候、古海洋環(huán)境研究中的應(yīng)用［J］.地質(zhì)找礦論叢，2005，20(1):53-57［Yan Zhaobin，Guo Fusheng，Pan Jiayong，et al.Application of C，O and Sr isotope composition of carbonates in the research of paleoclimate and paleooceanic environment［J］.Contributions to Geology and Mineral Resources Research，2005，20(1):53-57］

23 Guo F S，Sun Z X，Peng H M，et al.The carbon and oxygen isotopic characteristics of the Cambrian carbonate rocks in Jiangshan，Zhejiang，China and its paleo-enviroment significance［C］//Geochimica et Cosmochimica Acta，2004，68(11):A352

24 Yan Z B，Guo F S，Liu L J.Study on C and O isotopic characteristics from liquefied vein caused by earthquake of Cambrian Dachenling Formation in the west of Zhejiang province［J］.2012 International Conference on Earth Science and Remote Sensing，2012(4):156-160

25 鄭永飛，陳江峰.穩(wěn)定同位素地球化學(xué)［M］.北京:地質(zhì)出版社，2000:143-217［Zheng Yongfei，Chen Jiangfeng.Stable Isotope Geochemistry［M］.Beijing:Geological Publishing House，2000:143-217］

26 沈渭洲，方一亭，倪琦生，等.中國(guó)東部寒武系與奧陶系界線地層的碳氧同位素研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，1997，16(4):38-42［Shen Weizhou，F(xiàn)ang Yiting，Ni Qisheng，et al.Carbon and oxygen isotopic study across the Cambrian Ordovician boundary strata in east China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1997，16(4):38-42］

27 李任偉，陳錦石，張淑坤.中元古代霧迷山組碳酸鹽巖碳和氧同位素組成及海平面變化［J］.科學(xué)通報(bào)，1999，44(16):1697-1702［Li Renwei，Chen Jinshi，Zhang Shukun.Carbon and oxygen isotopic composition of carbonate rocks and sea-level change from the Mesoproterozoic Wumishan Formation［J］.Chinese Science Bulletin，1999，44(16):1697-1702］

28 李貴東，溫顯端.河?xùn)|煤田晚古生代層序地層的碳氧同位素特征［J］.煤田地質(zhì)與勘探，1999，27(3):5-9［Li Guidong，Wen Xiandun.Carbon and oxygen isotopes in sequence stratigraphy of Late Paleozoic strata in Hedong coal field［J］.Coal Geology ＆ Exploration，1999，27(3):5-9］

29 Jenkyns H C，Clayton C J.Lower Jurassic epicontinental carbonates and mudstones from England，Wales:chemostratigraphic signals and the early Toarcian anoxic event［J］.Sedimentology，1977，44(4):687-706

30 Arthur M A，Dean W E，Pratt L M.Geochemical and climatic effects of increased marine organic carbon burial at the Cenomanian/Turonian boundary［J］.Nature，1988，335:714-717

31 Patzkowsky M E，Slupik L M，Arthur M A，et al.Late Middle Ordovician environmental change and extinction:Harbinger of the Late Ordovician or continuation of Cambrian patterns?［J］.Geology，1997，25(10):911-914

32 Saltzman M R，Runnegar B，Lohmann K C.Carbon isotope stratigraphy of Upper Cambrian(Steptoean Stage)sequences of the eastern Great Basin:record of a global oceanographic event［J］.GSA Bulletin，1998，110(3):285-297

33 李忠雄，管士平.揚(yáng)子地臺(tái)西緣寧蒗瀘沽湖地區(qū)志留系沉積旋回及鍶、碳、氧同位素特征［J］.古地理學(xué)報(bào)，2001，3(4):69-76［Li Zhongxiong，Guan Shiping.Sedimentary cycle and strontium，carbon，oxygen isotopes of the Silurian at Luguhu region in Ninglang county of western margin of Yangtze platform［J］.Journal of Palaeogeography，2001，3(4):69-76］

34 李玉成.華南晚二疊世碳酸鹽巖碳同位素旋回對(duì)海平面變化的響應(yīng)［J］.沉積學(xué)報(bào)，1998，17(3):52-57［Li Yucheng.The carbon isotope cyclostratigraphic responses to sea level change in Upper Permian limestones from South China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1998，17(3):52-57］

35 彭蘇萍，何宏，邵龍義，等.塔里木盆地∈-O碳酸鹽巖碳同位素組成特征［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，31(4):353-357［Peng Suping，He Hong，Shao Longyi，et al.Carbon isotopic compositions of the Cambrian-Ordovician carbonates in Tarim Basin［J］.Journal of China University of Mining＆ Technology，2002，31(4):353-357］

36 蒲心純，周浩達(dá)，王熙林，等.中國(guó)南方寒武紀(jì)巖相古地理與成礦作用［M］.北京:地質(zhì)出版社，1993［Pu Xinchun，Zhou Haoda，Wang Xilin，et al.Lithofacies Palaeogeography and Mineralization of the Cambrian in South China［M］.Beijing:Geological Publishing House，1993］

37 賴才根，金若谷，林寶玉，等.下?lián)P子奧陶紀(jì)生物相沉積相及古地理特征［M］.北京:地質(zhì)出版社，1993:1-68［Lai Caigen，Jin Ruogu，Lin Baoyu，et al.Biofacies，Sedimentary Facies and Palaeogeographic Characteristics of the Ordovician in the Lower Yangtze Area［M］.Beijing:Geological Publishing House，1993:1-68］

38 張瑛，李耀西，陳宏明，等.中國(guó)東南部石炭紀(jì)沉積地質(zhì)及礦產(chǎn)［M］.北京:地質(zhì)出版社，1993:1-100［Zhang Ying，Li Yaoxi，Chen Hongming，et al.Geological and Mineral of the Carboniferous Sedimentary in Southeastern China［M］.Beijing:Geological Publishing House，1993:1-100］

39 陳宏明，吳祥和，張瑛，等.中國(guó)南方石炭紀(jì)巖相古地理與成礦作用［M］.北京:地質(zhì)出版社，1994:1-79［Chen Hongming，Wu Xianghe，Zhang Ying，et al.Lithofacies Palaeogeography and Mineralization of the Carboniferous in South China［M］.Beijing:Geological Publishing House，1994:1-79］

40 馮增昭，楊玉卿，鮑志東，等.中國(guó)南方石炭紀(jì)巖相古地理［M］.北京:地質(zhì)出版社，1998:35-94［Feng Zengzhao，Yang Yuqing，Bao Zhidong，et al.Lithofacies Palaeogeography of the Carboniferous in South China［M］.Beijing:Geological Publishing House，1998:35-94］

41 馮增昭，彭勇民，金振奎，等.中國(guó)南方寒武紀(jì)和奧陶紀(jì)巖相古地理［M］.北京:地質(zhì)出版社，2011:75-200［Feng Zengzhao，Peng Yongmin，Jin Zhenkui，et al.Lithofacies Palaeogeography of the Cambrian and Ordovician in South China［M］.Beijing:Geological Publishing House，2011:75-200］

42 馮增昭，彭勇民，金振奎，等.中國(guó)南方寒武紀(jì)巖相古地理［J］.古地理學(xué)報(bào)，2001，3(1):1-18［Feng Zengzhao，Peng Yongmin，Jin Zhenkui，et al.Lithofacies palaeogeography of the Cambrian in South China［J］.Journal of Palaeogeography，2001，3(1):1-18］

43 馮增昭，彭勇民，金振奎，等.中國(guó)早寒武世巖相古地理［J］.古地理學(xué)報(bào)，2002，4(1):1-14［Feng Zengzhao，Peng Yongmin，Jin Zhenkui，et al.Lithofacies palaeogeography of the early Cambrian in China［J］.Journal of Palaeogeography，2002，4(1):1-14］

44 中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所.中國(guó)地質(zhì)研究二十年［M］.合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2000:23-38［Nanjing Institute of Geology and Palaeontology，Chinese Academy of Sciences.Stratigraphical Studies in China(1979– 1999)［M］.Hefei:University of Science and Technology of China Press，2000:23-38］

45 張敬禮.江山地區(qū)的寒武系［J］.華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1990，13(4):10-16［Zhang Jingli.Cambrian of Jiangshan［J］.Journal of East China Institute of Technology，1990，13(4):10-16］

46 彭花明.浙江江山寒武紀(jì)沉積相研究［J］.巖相古地理，1997，17(1):50-53［Peng Huaming.Cambrian sedimentary facies in Jiangshan，Zhejiang［J］.Sedimentary Facies and Palaeogeography，1997，17(1):50-53］

47 杜遠(yuǎn)生，韓欣.論海嘯作用和海嘯巖［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2000，19(1):19-22［Du Yuansheng，Han Xin.Tsunami and tsunamites［J］.Geological Science and Technology Information，2000，19(1):19-22］

48 宋天銳.北京十三陵前寒武紀(jì)碳酸鹽巖地層中的一套可能的地震—海嘯序列［J］.科學(xué)通報(bào)，1998，33(8):609-611［Song Tianrui.The Precambrian carbonate formations in a set of possible earthquaketsunami sequence in Ming Tombs district，Beijing［J］.Chinese Science Bulletin，1998，33(8):609-611］

49 王炳山，張憲依，李金波.郯廬斷裂帶魯南段新元古界石旺莊組的震積巖序列［J］.山東科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2007，26(4):4-10［Wang Bingshan，Zhang Xianyi，Li Jinbo.Seismites sequence of Shiwangzhuang Formation of Neoproterozoic in south Shandong sector of Tancheng-Lujiang fault zone［J］.Journal of Shandong University of Science and Technology:Natural Science，2007，26(4):4-10］

50 羅冰，譚秀成，劉宏，等.川東地區(qū)飛一段震積巖的發(fā)現(xiàn)及識(shí)別標(biāo)志［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27(5):1012-1017［Luo Bing，Tan Xiucheng，Liu Hong，et al.Discovery and recognition marks of seismite of the Fei 1 member in the eastern Sichuan Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(5):1021-1017］

51 梁定益，聶澤同，宋志敏，等.北京房山世界地質(zhì)公園中元古界霧迷山組地震—海嘯序列及地質(zhì)特征［J］.地質(zhì)通報(bào)，2009，28(1):30-37［Liang Dingyi，Nie Zetong，Song Zhimin，et al.Seismic-tsunami sequence and its geological features of Mesoproterozoic Wumishan formation in Fangshan global geopark，Beijing，China［J］.Geological Bulletin of China，2009，28(1):30-37］

52 梁定益，聶澤同，宋志敏，等.海相地層中地震遺跡宏觀特征與鑒別［J］.自然雜志，2010，32(2):101-105［Liang Dingyi，Nie Zetong，Song Zhimin，et al.The macro-characteristics and distinguish of seismic traces on the marine strata［J］.Chinese Journal of Nature，2010，32(2):101-105］

53 吳勘.震積巖、海嘯巖、震濁積巖研究進(jìn)展［J］.四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，30(2):136-139［Wu Kan.Advances in research for seismite，tsunamite and seismoturbidite［J］.Acta Geologica Sichuan，2010，30(2):136-139］

54 李勇，鐘建華，邵珠福，等.軟沉積物變形構(gòu)造的分類和形成機(jī)制研究［J］.地質(zhì)論評(píng)，2012，58(5):829-838［Li Yong，Zhong Jianhua，Shao Zhufu，et al.An overview on the classification and genesis of soft-sediment deformation structure［J］.Geological Review，2012，58(5):829-838］

55 N.– A.M?rner.Paleo-Tsunamis in Sweden［J］.Physics and Chemistry of Earth，Part B:Hydrology，Oceans and Atmosphere，1999，24(5):443-448

56 Smoot J P，Litwin R J，Bischoff J L，et al.Sedimentary record of the 1872 earthquake and“Tsunami”at Owens Lake，southeast California［J］.Sedimentary Geology，2000，135(1/2/3/4):241-254

57 Takashimizu Y，Masuda F.Depositional facies and sedimentary successions of earthquake-induced tsunami deposits in Upper Pleistocene incised valley fills，central Japan［J］.Sedimentary Geology，2000，135(1/2/3/4):231-239

58 Rodríguez P M A，Vicente G，Calvo J P，et al.Similarities between recent seismic activity and paleoseismites during the Late Miocene in the external Betic Chain(Spain):relationship by‘b'value and the fractal dimension［J］.Journal of Structural Geology，2003，25(5):749-763

59 張廷山，陳曉慧，劉治成.四川盆地東南部早三疊世地震事件沉積及其地質(zhì)意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2012，30(3):477-459［Zhang Tingshan，Chen Xiaohui，Liu Zhicheng.Seismites and their geological significance in early Triassic of southeast Sichuan Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2012，30(3):477-459］

60 Leroy S，Kazanc N，?. íleri，et al.Griffiths.Abrupt environmental changes within a late Holocene lacustrine sequence south of the Marmara Sea(Lake Manyas，N-WTurkey):possible links with seismic events［J］.Marine Geology，2002，190(1/2):531-552

61 F Dilce S.Leroy.E.Rossetti，Ant?nio.Jr.Santos.Events of sediment deformation and mass failure in Upper Cretaceous estuarine deposits(Cametá Basin，northern Brazil)as evidence for seismic activity［J］.Sedimentary Geology，2003，161(1/2):107-130

62 Dawson A G，Stewart I.Tsunami deposits in the geological record［J］.Sedimentary Geology，2007，200(3/4):166-183

63 Massari F，D'Alessandro A ，Davaud E.A Coquinoid tsunamite from the Pliocene of Salento(SE Italy)［J］.Sedimengtary Geology，2009，221(1/2):7-18

64 V?tt A，Bareth G，Brücner H，et al.Beachrock-type calcarenitic tsunamites along the shores of the eastern Ionian Sea(western Greece)-case studies from Akarnania，the Ionian Islands and the western Peloponnese［J］.Zeitschrift für Geomorphologie，2010，54(3):1-50

65 浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.浙江省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社，1989:523-524［Geology and Mineral Resources Bureau of Zhejiang Province.Regional Geology Annals of Zhejiang Province［M］.Beijing:Geological Publishing House，1989:523-524］