評(píng)曹軍慶短篇新作《隱私之隱》

內(nèi)容摘要：曹軍慶短篇小說(shuō)《隱私之隱》以第一人稱的口吻，采用“套中套”的結(jié)構(gòu)，講述了幾個(gè)有關(guān)隱私的故事。這些隱私一方面折射出現(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)的發(fā)達(dá)與欲望的膨脹帶給人的誘惑與多種可能性，另一方面也讓我們觸摸到冰山一角下人性的復(fù)雜與幽深。

關(guān)鍵詞：《隱私之隱》 隱私 人性

如果說(shuō)人們像愛惜自己的羽毛一樣重視自身的名節(jié)，那么隱私就是他們的五臟六腑，決不能輕易示人，除非它患上嚴(yán)重的病癥，需要醫(yī)生打開查看祛除病灶。這個(gè)比喻也許可以用來(lái)形容曹軍慶短篇小說(shuō)《隱私之隱》（發(fā)《北京文學(xué)》2014年第9期）中褚麥的職業(yè)，報(bào)社的情感傾訴版編輯。說(shuō)他們是現(xiàn)代人的情感醫(yī)生可能有點(diǎn)過(guò)，但他們的確為眾多的有難言之隱、情感困惑或心理疾病的人提供了一道出口。這就涉及對(duì)隱私的傾訴。人在很多時(shí)候會(huì)有傾訴的欲望，或者叫吐槽，把自身從外界吸納的壓力、憋屈、煩惱、苦悶等通過(guò)傾訴一股腦兒倒出去，獲得一時(shí)的輕松，或者與人交流。那么，既然是個(gè)人隱私，是私密的不便告人的東西，為什么還要傾訴呢？還是人的精神出口問(wèn)題，是隱私帶給人的不能承受之重，所以需要傾吐、釋放，向那些不能說(shuō)話或不認(rèn)識(shí)的人或物，如山水、動(dòng)物、陌生人，或者電影《2046》里梁朝偉對(duì)著說(shuō)話的樹洞，因?yàn)檫@樣既釋放了個(gè)人的心理壓力，又覺得有安全感。

報(bào)社編輯褚麥在《隱私之隱》里就是充當(dāng)了這樣一個(gè)“樹洞”的角色，一名職業(yè)的他人情感隱私或心理垃圾的記錄者。只不過(guò)不同的是，她在承載他們隱私的同時(shí)，還要負(fù)責(zé)把它潤(rùn)飾后傳播出去——因?yàn)橛心敲炊嗳丝释麅A訴，也有那么多人需要窺視；有多少人在展覽兜售隱私，就有多少人在觀看消費(fèi)隱私?？萍际侄?，現(xiàn)代傳媒，商業(yè)運(yùn)作抑或政治目的，嘩眾取寵抑或八卦獵奇，讓這場(chǎng)看與被看的隱私表演無(wú)處不在，無(wú)所不能。一方面是對(duì)他人隱私的津津樂道，一方面是對(duì)自我隱私的欲吐不能，隱私越來(lái)越引申發(fā)展成為個(gè)人的秘不示人的、不可告人的負(fù)面性或陰暗性的東西，它就像小說(shuō)中父親珍藏的那個(gè)密封的酒壇子，笨重而丑陋。正如作者借褚麥之口所質(zhì)問(wèn)的那樣：“所有的故事全都大同小異。欺騙，謊言，和解，以及無(wú)休止的反目成仇?！薄霸趺磿?huì)有那么多故事，從表層看不出來(lái)。無(wú)論從社會(huì)表層，還是從個(gè)人表層，都看不出來(lái)。如果沒有講述，沒有傾訴，事件的真相是否就會(huì)永不見天日？”在此，曹軍慶抓住了當(dāng)下社會(huì)人們的情感危機(jī)和精神疑難。小說(shuō)所指向和探究的仍然是陽(yáng)光背后的陰影，現(xiàn)實(shí)生活的暗面，以及人性可能的黑洞，這是他素來(lái)關(guān)注的東西。

小說(shuō)以第一人稱的口吻，“套中套”的結(jié)構(gòu)，講述了幾個(gè)有關(guān)隱私的故事：吳同因?yàn)槠拮拥幕榍半[瞞，給他戴了綠帽子并養(yǎng)了別人的孩子，像一匹受傷的狼，揚(yáng)言要先殺人再自殺，慘傷里夾雜著憤怒和悲哀；小琴因?yàn)楦赣H朋友的不倫之戀，帶來(lái)了生活、情感中的困惑與糾葛，也面臨著選擇；父親臨死前對(duì)婚外情的交代和懺悔，母親的隱忍不發(fā)，但心照不宣地進(jìn)行著另外一場(chǎng)婚外戀。都是情感隱私，都是出軌故事，都是光鮮外表下破敗的內(nèi)核，都是美好的擊碎與真相的暴露。它一方面折射出現(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)的發(fā)達(dá)與欲望的膨脹帶給人的誘惑與多種可能性：情感的豐富與內(nèi)心的蒼涼并存，精神的空虛與信仰的缺失同在，另一方面也讓我們觸摸到冰山一角下人性的復(fù)雜與幽深：虛偽，貪婪，分裂，不長(zhǎng)情，總是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿，總會(huì)見異思遷，人前是一副面孔人后是另一番景象，從一而終與愛我所愛，美麗的謊言與殘酷的真相，到底哪一面才是真實(shí)的人性，到底怎樣才更合乎人性？

在這迷惑的當(dāng)兒，褚麥自己卻架不住，得了嚴(yán)重的疑心病。就跟精神病醫(yī)生與精神病人之間、獄警與犯人之間也會(huì)發(fā)生角色置換的事情一樣，就像一枚硬幣的兩面。褚麥一方面接受了大量的采訪對(duì)象的情感傾訴，一方面又聽了當(dāng)律師的老公客觀殘忍的案件分析，“那些故事浸染著毒素”，尤其是當(dāng)發(fā)現(xiàn)了父母的偷情隱私之后她感到萬(wàn)分震驚。這些讓她看到了人性的陰暗丑惡，讓她對(duì)人生感到悲觀絕望。她開始懷疑和跟蹤自己的老公，同時(shí)又反被老公懷疑和調(diào)查。作者在此叩問(wèn)的，就是現(xiàn)實(shí)生活中人們的誠(chéng)信危機(jī)，人與人之間缺乏最起碼的信任，哪怕是最親密的人，哪怕是同床共枕或生你養(yǎng)你的人，都害怕和憎惡背叛，但是自己又忍不住去猜疑和背叛。對(duì)隱私的傾訴和傾聽不但沒有減輕或化解彼此的胸中郁結(jié)或塊壘，反而用別人的陰影來(lái)覆蓋自己，用他人的石頭來(lái)堵住自己的出口，只會(huì)加深彼此的罅隙和隔閡。在此眼光打量下，周圍的一切都變得可疑，什么事情背后都要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。要命的是，這不單是一個(gè)群體的信任危機(jī)，還逐漸演變成一種根深蒂固的思維慣式或集體無(wú)意識(shí)?！峨[私之隱》的最后，當(dāng)了解真相、消除誤會(huì)的褚麥兩口子在大街上旁若無(wú)人地接吻時(shí)，仍然招來(lái)路人非議：“瞧！這兩個(gè)狗男女，肯定是搞婚外戀的?！薄艾F(xiàn)在的人真夠不要臉。”在此，本應(yīng)溫暖的結(jié)局背后隱喻的是變味了的世態(tài)人心與無(wú)法抹去的時(shí)代癥候，荒誕的收筆中流露中作者內(nèi)心的無(wú)限蒼涼。

當(dāng)我們談?wù)撾[私時(shí)，我們?cè)谡務(wù)撌裁矗?/p>

（作者介紹：吳佳燕，文學(xué)評(píng)論家，現(xiàn)居湖北武漢）endprint